Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Microsoft, Facebook leggen kabel naar Europa

static

Microsoft en Facebook gaan samen een onderzeese datakabel leggen in de Atlantische Oceaan. Die komt tussen Virginia Beach in Amerika en Bilbao in Spanje te liggen, een afstand van 6600 kilometer. De aanleg begint in augustus en moet in oktober 2017 klaar zijn.

Met de kabel willen Microsoft en Facebook hun klanten snelle online- en clouddiensten bieden. De kabel moet een bandbreedte van 160 terabyte per seconde krijgen. Microsoft heeft de verbinding onder meer nodig voor gebruikers van Bing, Office 365, Skype, Xbox Live en Azure. Facebook wil de snelheid van de kabel benutten voor video's, die steeds belangrijker worden.

Microsoft en Facebook hebben donderdag niet bekendgemaakt hoeveel de kabel, Marea genaamd, moet gaan kosten.

Microsoft, Facebook leggen kabel naar Europa (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

37 reacties

donderdag 26 mei 2016, 23:26 uur #2

Rica

Mais, je rêve!

Beetje jammer dat de grote reuzen zo steeds meer grip op internet krijgen.

Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath

donderdag 26 mei 2016, 23:27 uur #3

neeechtfok

Wel grappig dat Microsoft dit wil.

Via Ziggo, KPN DSL of KPN 4G+, Google Drive is zoveel sneller dan Microsoft One Drive met de cloud services.
Kunnen ze niet gewoon beter een data centertje erbij gooien in Nederland of omgeving?

donderdag 26 mei 2016, 23:37 uur #5

pietjeaap

quote:
Op donderdag 26 mei 2016 @ 23:26 schreef Rica het volgende:
Beetje jammer dat de grote reuzen zo steeds meer grip op internet krijgen.

Want voorheen legde de kleine man kabels door de oceaan?

donderdag 26 mei 2016, 23:38 uur #6

pietjeaap

quote:
Op donderdag 26 mei 2016 @ 23:36 schreef down86 het volgende:
Dit is gewoon een manier om om de Europese regels te kunnen werken zou je bijna denken. De kabels komen uit Amerika helemaal naar Europa. Dat klinkt gewoon niet logisch zeker niet in de tijd waar alles al draadloos gaat.

Alleen de laatste 5 meter naar je telefoon of laptop is draadloos. De rest van het internet zit muurvast aan de kabel.

donderdag 26 mei 2016, 23:51 uur #7

Rica

Mais, je rêve!

quote:
Op donderdag 26 mei 2016 @ 23:37 schreef pietjeaap het volgende:

[..]

Want voorheen legde de kleine man kabels door de oceaan?

Ja vroeger mochten alleen mensen onder de 1.60 m kabels leggen.

De infrastructuur in handen van de megabedrijven die ook besturingssystemen, zoekmachines, social media etc. leveren lijkt mij een slechte ontwikkeling. Ze worden veel te machtig.

Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath

donderdag 26 mei 2016, 23:51 uur #8

Mytho

http://www.cablemap.info/

donderdag 26 mei 2016, 23:55 uur #9

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op donderdag 26 mei 2016 @ 23:26 schreef Rica het volgende:
Beetje jammer dat de grote reuzen zo steeds meer grip op internet krijgen.

Zet anders ff een eierdopje op je hoofd.

vrijdag 27 mei 2016, 00:10 uur #10

poktor

10101011010110

quote:
Op donderdag 26 mei 2016 @ 23:51 schreef Rica het volgende:

[..]

Ja vroeger mochten alleen mensen onder de 1.60 m kabels leggen.

De infrastructuur in handen van de megabedrijven die ook besturingssystemen, zoekmachines, social media etc. leveren lijkt mij een slechte ontwikkeling. Ze worden veel te machtig.

Valt wel mee. In het begin was het de amerikaanse regering die het internet betaalde, maar al sinds de jaren 90 is dit opgeschoven naar het bedrijfsleven. Zij doen dit, wetende dat het in de toekomst winst oplevert. Het internet groeit hierdoor en biedt vervolgens weer meer mogelijkheden en snelheid, dus het is een win-win situatie. Niets mis mee.

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

vrijdag 27 mei 2016, 00:37 uur #11

down_in_it

De oceaan zegt alvast bedankt tegen Microsoft en Facebook.
Maar waarom hosten ze niet gewoon hier hun servers?(iets met rechten misschien?)

"Of all the things I've lost, I miss my mind the most" - Mark Twain / Ozzy Osbourne

vrijdag 27 mei 2016, 00:58 uur #15

Noin

quote:
Op vrijdag 27 mei 2016 @ 00:48 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Tering mensen, een beetje logisch nadenken voor je iets typt alsjeblieft _!

Erg he

vrijdag 27 mei 2016, 01:03 uur #16

quote:
Op donderdag 26 mei 2016 @ 23:27 schreef neeechtfok het volgende:
Wel grappig dat Microsoft dit wil.

Via Ziggo, KPN DSL of KPN 4G+, Google Drive is zoveel sneller dan Microsoft One Drive met de cloud services.
Kunnen ze niet gewoon beter een data centertje erbij gooien in Nederland of omgeving?

Je hebt het daadwerkelijk vergeleken? One Drive (for business, dat dan weer wel) komt op mij allesbehalve traag over. Met Google Drive heb ik geen ervaring.

vrijdag 27 mei 2016, 01:31 uur #18

SiGNe

Uitspraak: Sign

Da's een flinke investering voor een dedicated kabel.. moet snelheid dan ook wel enorm verbeteren hoewel er nu geen tekort aan bandbreedte lijkt te zijn.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 27 mei 2016, 06:45 uur #20

cHoc

quote:
Op vrijdag 27 mei 2016 @ 01:31 schreef SiGNe het volgende:
Da's een flinke investering voor een dedicated kabel.. moet snelheid dan ook wel enorm verbeteren hoewel er nu geen tekort aan bandbreedte lijkt te zijn.

Dat hangt dan ook weer van de bandbreedte af van de kabels op het land, en die capaciteit moeten ze weer inhuren.

vrijdag 27 mei 2016, 08:04 uur #21

witvierkantje

quote:
Facebook wil de snelheid van de kabel benutten voor video's, die steeds belangrijker worden.

Ze bedoelen, voor hun reclameinkomsten, neem ik aan.

vrijdag 27 mei 2016, 08:15 uur #22

Stofzuigerslang

Zo, dat is lang! Stofzuigersla

quote:
Op donderdag 26 mei 2016 @ 23:37 schreef pietjeaap het volgende:

[..]

Want voorheen legde de kleine man kabels door de oceaan?

Door Van Ophemelen kabels.

vrijdag 27 mei 2016, 08:48 uur #23

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op donderdag 26 mei 2016 @ 23:36 schreef down86 het volgende:
Dit is gewoon een manier om om de Europese regels te kunnen werken zou je bijna denken. De kabels komen uit Amerika helemaal naar Europa. Dat klinkt gewoon niet logisch zeker niet in de tijd waar alles al draadloos gaat.

3 woorden: Line of Sight.

Data met hoge bandbreedte moet op een hoge frequentie, en dat signaal volgt niet de kromming van de aarde. Elke 200km een repeaterstation (dat ook stroom nodig heeft) neerzetten, op zee, is stukken duurder en onbetrouwbaarder.

the chase is as much fun as the catch!!!

vrijdag 27 mei 2016, 09:04 uur #24

DeBranderMan

quote:
Op vrijdag 27 mei 2016 @ 08:48 schreef NiceThingsAddict het volgende:

[..]

3 woorden: Line of Sight.

Data met hoge bandbreedte moet op een hoge frequentie, en dat signaal volgt niet de kromming van de aarde. Elke 200km een repeaterstation (dat ook stroom nodig heeft) neerzetten, op zee, is stukken duurder en onbetrouwbaarder.

Die repeaterstations zijn nergens voor nodig. Immers, er is geen kromming.

http://www.vice.com/nl/read/flat-earth-society-interview-876

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

vrijdag 27 mei 2016, 09:22 uur #25

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op vrijdag 27 mei 2016 @ 09:04 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Die repeaterstations zijn nergens voor nodig. Immers, er is geen kromming.

http://www.vice.com/nl/read/flat-earth-society-interview-876

Ah zo, probleem opgelost!

the chase is as much fun as the catch!!!

vrijdag 27 mei 2016, 10:38 uur #26

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
De kabel moet een bandbreedte van 160 terabyte per seconde krijgen.

Laten we het maar bij 160 terabit per seconde houden.

Nog steeds 20 terabyte per seconde.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 27 mei 2016, 10:53 uur #27

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op donderdag 26 mei 2016 @ 23:51 schreef Rica het volgende:
De infrastructuur in handen van de megabedrijven die ook besturingssystemen, zoekmachines, social media etc. leveren lijkt mij een slechte ontwikkeling. Ze worden veel te machtig.

Vaak worden dit soort privekabels alleen gebruikt voor communicatie tussen de eigen datacenters. Maar het is wel een tendens dat de grote it bedrijven hun eigen kabels neer gaan leggen in plaats van dat ze bandbreedte bij een derde partij inkopen. Bovendien doen ze dit niet voor niets en hebben ze dus bepaalde verwachtingen voor in de toekomst.
Zo is facebook bijvoorbeeld druk aan de haal met de oculus vr bril en daar zullen wel diensten voor gaan komen die in totaal flink wat bandbreedte gaan consumeren.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 27 mei 2016, 14:46 uur #28

zovty

quote:
Op vrijdag 27 mei 2016 @ 00:37 schreef down_in_it het volgende:
De oceaan zegt alvast bedankt tegen Microsoft en Facebook.
Maar waarom hosten ze niet gewoon hier hun servers?(iets met rechten misschien?)

En dan synchroniseren via een inbelverbinding?

vrijdag 27 mei 2016, 14:49 uur #29

down_in_it

quote:
Op vrijdag 27 mei 2016 @ 14:46 schreef zovty het volgende:

[..]
En dan synchroniseren via een inbelverbinding?

Gaat het hier dus om een interne data mirror(voor cloud storage)?
(zo ja dan heb ik het in eerste instantie verkeerd begrepen)

"Of all the things I've lost, I miss my mind the most" - Mark Twain / Ozzy Osbourne

vrijdag 27 mei 2016, 14:50 uur #30

zovty

quote:
Op vrijdag 27 mei 2016 @ 01:28 schreef EricOscuro het volgende:
Het best bekabelde land in Europa is Nederland. Waarom dan Spanje kiezen? Ze kunnen daar aanleggen wat ze willen, maar de Spaanse kabel infrastructuur zorgt alleen maar voor vertraging op de kabel.

ja, maar dan wordt die kabel weer een stuk langer.

vrijdag 27 mei 2016, 14:51 uur #31

zovty

quote:
Op vrijdag 27 mei 2016 @ 14:49 schreef down_in_it het volgende:

[..]

Gaat het hier dus om een interne data mirror(voor cloud storage)?
(zo ja dan heb ik het in eerste instantie verkeerd begrepen)

Geen idee.
Daar zullen ze wegens concurrentie geen uitspraken over doen.
En, geloof me, ze hebben ook heus wel overwogen om hier een extra datacenter te bouwen. Dat is hun eerste gedachte geweest hoogstwaarschijnlijk.

vrijdag 27 mei 2016, 16:54 uur #32

WakaFlocka

Is er een reden dat Facebook bij Virginia Beach begint? Via Boston scheelt toch een kilometer of 500

vrijdag 27 mei 2016, 17:31 uur #33

Proud2bDutch

quote:
Op vrijdag 27 mei 2016 @ 00:37 schreef down_in_it het volgende:
De oceaan zegt alvast bedankt tegen Microsoft en Facebook.
Maar waarom hosten ze niet gewoon hier hun servers?(iets met rechten misschien?)

Gaat niet om eigen servers. Zowel Facebook als Microsoft heeft al datacenters in NL staan. Microsoft zit zelfs op zowel de AMS-IX als de GN-IX aangesloten met zijn datacenters.

Deze kabel gaat direct tussen de datacenters in Amsterdam en Virginia beach. Hiermee moet een redelijk stuk van de ping afgehakt worden die je nu hebt als je verbinding maakt met de Verenigde Staten, de latency gaat omlaag en MS krijgt een stuk meer bandbreedte tot zijn beschikking.

vrijdag 27 mei 2016, 22:41 uur #34

dhr.tomaat

zo gaat dat

quote:
Op vrijdag 27 mei 2016 @ 00:48 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Tering mensen, een beetje logisch nadenken voor je iets typt alsjeblieft _!

ik zocht naar het bericht waarin je uitlegt waarom een kabel van 6600km niet kwetsbaar zou zijn. Al is zo dik als de tcv..