Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Elton John en J.K. Rowling vrijgevig

qltel

Elton John staat op de eerste plek van de lijst met meest vrijgevige Britse sterren. Sunday Times heeft de lijst samengesteld. Schrijver J.K. Rowling staat achter de zanger op de tweede plek.

Elton John gaf de afgelopen twaalf maanden 26,8 miljoen pond, bijna 34 miljoen euro, aan goede doelen. Het leeuwendeel van het bedrag ging naar zijn aids-stichtingen in Groot-Brittannië en de Verenigde Staten.

Harry Potter-auteur Rowling gaf 10 miljoen pond, 12,5 miljoen euro, weg. Haar geld kwam vooral terecht bij organisaties voor kinderen.

Uit gegevens van de Sunday Times Giving List bleken ook muzikanten als Ringo Starr, Brian May en Roger Taylor van Queen en de leden van Coldplay zeer vrijgevig. Net als oud-sporters als David Beckham.

Elton John en J.K. Rowling vrijgevig (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

13 reacties

zondag 17 april 2016, 17:17 uur #1

FireFox1

Op welke plek staat David Cameron?

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

zondag 17 april 2016, 17:50 uur #3

Grimi

quote:
Op zondag 17 april 2016 @ 17:17 schreef FireFox1 het volgende:
Op welke plek staat David Cameron?

David Cameron verdient ongeveer 150'000 pound/jaar tegenover zo'n 50'000'000 pound/jaar voor Elton John. Hij zou dus zo'n 180 jaar moeten sparen om een bedrag a la Elton John weg te kunnen geven.

zondag 17 april 2016, 17:55 uur #4

flipsen

Argentinie-specialist!

quote:
Op zondag 17 april 2016 @ 17:50 schreef Grimi het volgende:

[..]

David Cameron verdient ongeveer 150'000 pound/jaar

Op papier ja. En dan weer niet op papier uit Panama.

Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.

zondag 17 april 2016, 18:58 uur #5

trabant

Hebben ze in Engeland ook zoiets als ANBI's?

Farts are jazz to assholes

zondag 17 april 2016, 19:19 uur #6

Tim_G

Das een partij geld wat Elton John weggeeft? Harkt die nu nog 10 tallen miljoenen per jaar binnen? Met wat?

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

zondag 17 april 2016, 19:30 uur #7

jawatnouweer

quote:
Op zondag 17 april 2016 @ 17:50 schreef Grimi het volgende:

[..]

David Cameron verdient ongeveer 150'000 pound/jaar tegenover zo'n 50'000'000 pound/jaar voor Elton John. Hij zou dus zo'n 180 jaar moeten sparen om een bedrag a la Elton John weg te kunnen geven.

Cameron heeft toch bijbaantjes?

zondag 17 april 2016, 21:50 uur #9

suijkerbuijk

Nee wat je weggeeft word niet belast
En als onkosten kan je weer een deel terug halen

Gaat dus helemaal niet om goed te zijn
Het is een anderen manier van belastings weg schijfen

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

zondag 17 april 2016, 22:47 uur #10

derijdendehufter

Ik verdeel het gewoon onder de armen, maar niet te lang, want dan ga ik zweten en dan gaat
het irriteren en stinken, en daar komt dan ook de uitdrukking dat geld stinkt vandaan.

zondag 17 april 2016, 22:56 uur #11

jawatnouweer

quote:
Op zondag 17 april 2016 @ 19:58 schreef foton het volgende:
Ik snap nooit zo goed waarom die mensen eerst alles proberen om rijk te worden en zo weinig mogelijk belasting te betalen en vervolgens weer heel veel weg te geven. Is dat puur om hun eigen ego te strelen, of zien ze dat als aflaten, gunnen ze het hun eigen kinderen niet,...?

soms is het gewoon een vorm van invloed kopen, zoals bij Bill Gates.

Die geeft alleen aan doelen waar hij zelf een belang bij heeft.

zondag 17 april 2016, 23:59 uur #12

nikky

Paars is het nieuwe rood!

quote:
Op zondag 17 april 2016 @ 19:58 schreef foton het volgende:
Ik snap nooit zo goed waarom die mensen eerst alles proberen om rijk te worden en zo weinig mogelijk belasting te betalen en vervolgens weer heel veel weg te geven. Is dat puur om hun eigen ego te strelen, of zien ze dat als aflaten, gunnen ze het hun eigen kinderen niet,...?

Sommigen hebben zoveel geld dat er ook na weggeven nog voldoende overblijft voor de kinderen.

👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.

Redactie Frontpage

maandag 18 april 2016, 10:42 uur #13

foton

__--*--__

quote:
Op zondag 17 april 2016 @ 23:59 schreef nikky het volgende:

[..]

Sommigen hebben zoveel geld dat er ook na weggeven nog voldoende overblijft voor de kinderen.

Dat is zeker waar.
Maar het blijft iets tegenstrijdigs houden voor mij dat je eerst je personeel en klanten zo veel mogelijk uitknijpt, zo min mogelijk belasting betaalt en dan mooi weer gaat spelen met je winsten.

Reageer zelf