Vermeende zoon wil 170 mln van Captain Kirk

Redactie

Een 59-jarige radio-dj eist 170 miljoen dollar (150 miljoen euro) van Star Trek-ster William Shatner, die volgens hem zijn vader is. Ook eist Peter Sloan dat Shatner een DNA-test doet om korte metten te maken met zijn hardnekkige ontkenning van het vaderschap. Dat heeft New York Post gelezen in de juridische documenten.

Sloan werd kort na zijn geboorte geadopteerd. Zijn biologische moeder, de Canadese actrice Kathy McNeil, zou een affaire hebben gehad met Shatner, die bekend is van zijn rol als Captain Kirk in Star Trek. Sloan ontmoette Shatner voor het eerst in 1984 en beweert dat hij aanvankelijk toegaf zijn vader te zijn. Een week later kreeg Sloan via een woordvoerder van de acteur het bericht dat Shatner het vaderschap ontkende.

Sloan liet het daar niet bij zitten. Hij begon in 2011 een radioshow onder de naam Peter Shatner. Daarop kreeg hij een brief van Shatners advocaat waarin het vaderschap opnieuw werd ontkend. Ook tegenover New York Post ontkent de inmiddels 85-jarige acteur de vader van Sloan te zijn. "Meneer Shatner heeft drie mooie dochters, maar geen zonen", aldus een woordvoerder.

Vermeende zoon wil 170 mln van Captain Kirk (Foto: BuzzE)

woensdag 30 maart 2016, 23:18 uur #1

Bushmaster

Microschoft

Een mannelijke golddigger

Eigen brokjes eerst.

woensdag 30 maart 2016, 23:18 uur #2

SiGNe

Uitspraak: Sign

Wil ie nou een vader of gewoon een hele hoop geld?

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 30 maart 2016, 23:22 uur #3

andrew.koster

Bizarre wereld als hij recht heeft op ook maar 1 cent...

woensdag 30 maart 2016, 23:25 uur #4

T-Strike

Okay, stel Shatner is zijn vader. Waarom zou hij dan recht hebben op 170 miljoen of überhaupt ook maar 1 dollar? Wil hij voortijdig zijn erfenis opeisen ofzo?

woensdag 30 maart 2016, 23:25 uur #5

Demaas_isnat

quote:
Op woensdag 30 maart 2016 @ 23:22 schreef andrew.koster het volgende:
Bizarre wereld als hij recht heeft op ook maar 1 cent...

Het is in de VS dus wie weet

Designer FOK!

woensdag 30 maart 2016, 23:32 uur #6

ToT

quote:
Op woensdag 30 maart 2016 @ 23:25 schreef T-Strike het volgende:
Okay, stel Shatner is zijn vader. Waarom zou hij dan recht hebben op 170 miljoen of überhaupt ook maar 1 dollar? Wil hij voortijdig zijn erfenis opeisen ofzo?

Achterstallige alimentatie of zoiets?

Ik snap het ook niet echt. En zeker na zo vel jaren...

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

woensdag 30 maart 2016, 23:40 uur #7

zetalore

Wat een flikker even goed hee, het gaat die bandiet alleen maar om het geld en niet om een band met zijn eventuele vader. Al zou het zijn vader zijn, het enigste wat deze persoon verdient is een trap in zijn bek.

woensdag 30 maart 2016, 23:48 uur #9

Ricje

Dweilen op het strand

Dus als William er op in gaat en blijkt dat die man niet zijn zoon is, krijgt William dan 170 miljoen van hem?

woensdag 30 maart 2016, 23:53 uur #10

bas-beest

Sine Metu

foto

- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.

donderdag 31 maart 2016, 00:02 uur #11

gecellig

Gewoon een DNA test, kan wel begrijpen, als iemand zoals dat (vader onbekend, maar vermoedens) zekerheid wil weten.
(maar een claim voor x-ammount is dan weer nasty/sick)

donderdag 31 maart 2016, 00:19 uur #13

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 00:16 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Ach als Shatner zijn vader niet wil zijn, dan kan geld schijnbaar heel wat compenseren.

In dat geval moet ook eerst bewezen worden dat Shatner de vader inderdaad is.
En het lijkt me dat het dan verstandiger is om eerst dat uit te zoeken voor je gaat klagen over gemistte vaderliefde.

donderdag 31 maart 2016, 00:39 uur #14

LoginID

Nee, ik was het niet maar Mr Sulu, en toch is die later homo geworden.
foto

donderdag 31 maart 2016, 00:54 uur #16

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 00:42 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Maar hoe bewijs je dat als Shatner niet wil meewerken aan een DNA onderzoek?

Dat kan dmv een rechtszaak afgedwongen worden.

Redactie Frontpage

donderdag 31 maart 2016, 01:52 uur #18

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 00:39 schreef LoginID het volgende:
Nee, ik was het niet maar Mr Sulu, en toch is die later homo geworden.
[ afbeelding ]

George Takei

niets slechts over George, toffe gozert.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 31 maart 2016, 01:54 uur #19

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 01:08 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Ja dat kan, maar dan moet je al wel sterke aanwijzingen hebben... en de vraag is of hij echt sterke aanwijzingen heeft, anders dan zijn woord.

donderdag 31 maart 2016, 10:11 uur #21

illusions

Jullie mogen het wel allemaal belachelijk vinden, maar ik zou het ook gewoon lekker doen als ik een vader had die zwaar multimiljonair is en hij is gewoon even arrogant mijn bestaan aan het ontkennen, al decennia lang. Niet geschoten is altijd mis, dus kom maar op met die miljoenen, het blijft tenslotte de VS.

donderdag 31 maart 2016, 14:58 uur #22

raphidae

...antichrist...

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 10:11 schreef illusions het volgende:
Jullie mogen het wel allemaal belachelijk vinden, maar ik zou het ook gewoon lekker doen als ik een vader had die zwaar multimiljonair is en hij is gewoon even arrogant mijn bestaan aan het ontkennen, al decennia lang. Niet geschoten is altijd mis, dus kom maar op met die miljoenen, het blijft tenslotte de VS.

Ik denk niet dat Shatner het bestaan van Peter Sloan ontkend, dat lijkt me moeilijk gaan als je aangeklaagd wordt door de man.

Shatner heeft uberhaupt geen geld meer geloof ik, daarom deed hij vorig jaar vet lame reclamespotjes en dergelijke. Daarnaast denk ik dat de adoptie ook een claim in de weg staat, volgens mij is het hele idee van adoptie dat de nieuwe ouders alle rechten en plichten overnemen.

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

donderdag 31 maart 2016, 16:12 uur #23

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 14:58 schreef raphidae het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Shatner het bestaan van Peter Sloan ontkend, dat lijkt me moeilijk gaan als je aangeklaagd wordt door de man.

Shatner heeft uberhaupt geen geld meer geloof ik, daarom deed hij vorig jaar vet lame reclamespotjes en dergelijke. Daarnaast denk ik dat de adoptie ook een claim in de weg staat, volgens mij is het hele idee van adoptie dat de nieuwe ouders alle rechten en plichten overnemen.

Of hij geld heeft of niet zie je niet aan een reclamespotje, zag gister nog Lionel Messi in één of andere reclame over chips geloof ik. Wat betreft adoptie heb je zeker gelijk, maarja, niet geschoten is altijd mis.

donderdag 31 maart 2016, 16:19 uur #24

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 01:59 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Okay pa.

Papa zit zonder bier, ga ff een treetje Pitt halen...

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Vermeende zoon wil 170 mln van Captain Kirk

Lees ook

25 reacties