Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Pelé klaagt Samsung aan voor 30 miljoen

Redactie

Voormalig voetballer Pelé klaagt Samsung voor 30 miljoen dollar aan, omdat het bedrijf zonder zijn toestemming een lookalike voor een advertentie in de New York Times zou hebben gebruikt. Dat meldt Reuters woensdag.

In 2013 waren Pelé en Samsung in gesprek over een eventuele samenwerking. De onderhandelingen liepen stuk, waarop Samsung een advertentie voor televisies plaatste met een man die sterk op de 75-jarige voetballegende lijkt. Pelé eist nu een schadevergoeding omdat hij afhankelijk is van reclame-inkomsten. Toekomstig werk zou volgens de oud voetballer door de campagne negatief kunnen worden beïnvloed.

Pelé klaagt Samsung aan voor 30 miljoen (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

17 reacties

woensdag 30 maart 2016, 22:23 uur #1

hottentot

Dus als je op iemand lijkt dan heb je pech en mag je in meerdere vakgebieden geen werk meer accepteren.

Volledig van de pot gerukt dit.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

woensdag 30 maart 2016, 22:26 uur #2

MisterCe

The B but not the C

quote:
Op woensdag 30 maart 2016 @ 22:23 schreef hottentot het volgende:
Dus als je op iemand lijkt dan heb je pech en mag je in meerdere vakgebieden geen werk meer accepteren.

Volledig van de pot gerukt dit.

Je hebt gelijk, tenzij het duidelijk is dat er een link met Pele is. Bijvoorbeeld met het vertonen van een voetbal op de advertentie.

woensdag 30 maart 2016, 22:29 uur #3

hottentot

quote:
Op woensdag 30 maart 2016 @ 22:26 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, tenzij het duidelijk is dat er een link met Pele is. Bijvoorbeeld met het vertonen van een voetbal op de advertentie.

Dus als ik op Ronaldo zou lijken dan zou ik niets meer in de sport mogen doen aangaande TV, Film of reclame, noch zou ik mijn hoofd op T-shirts mogen laten drukken...

Zolang zij niet zeggen dat het Pele is, maar het hooguit impliceren is d'r niets aan de hand.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

woensdag 30 maart 2016, 22:30 uur #4

Grasshoppa

Patent op uiterlijk

ik hoop dat iedereen de look a like boekt.

woensdag 30 maart 2016, 22:33 uur #5

hottentot

quote:
Op woensdag 30 maart 2016 @ 22:30 schreef Grasshoppa het volgende:
Patent op uiterlijk ik hoop dat iedereen de look a like boekt.

Elvis en Michael hebben vele miljoenen laten liggen

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

woensdag 30 maart 2016, 22:33 uur #6

MisterCe

The B but not the C

quote:
Op woensdag 30 maart 2016 @ 22:29 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dus als ik op Ronaldo zou lijken dan zou ik niets meer in de sport mogen doen aangaande TV, Film of reclame, noch zou ik mijn hoofd op T-shirts mogen laten drukken...

Zolang zij niet zeggen dat het Pele is, maar het hooguit impliceren is d'r niets aan de hand.

Niet in een shirt van Real Madrid in ieder geval. Snap je nu het principe?

woensdag 30 maart 2016, 22:33 uur #7

Enchanter

Right you are Ken!!!

foto

Hij lijkt er niet eens op

Ik ben inmiddels overleden

woensdag 30 maart 2016, 22:37 uur #8

hottentot

quote:
Op woensdag 30 maart 2016 @ 22:33 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Niet in een shirt van Real Madrid in ieder geval. Snap je nu het principe?

Dat shirt is op zichzelf beschermd, maar waarom zou ik als Real geen bezwaar heeft niet mijn eigen hoofd op een shirt mogen drukken en dit verkopen op bijvoorbeeld de markt of internet.

Dus nee, ik snap het principe niet.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

woensdag 30 maart 2016, 22:38 uur #9

Grasshoppa

quote:
Op woensdag 30 maart 2016 @ 22:33 schreef Enchanter het volgende:
[ afbeelding ]

Hij lijkt er niet eens op

Nee dat vond ik ook. Maar die omhaal is van Pele en met die foto erbij van die beste man is het voor Pele duidelijk.

woensdag 30 maart 2016, 22:54 uur #11

gamesbond

Ouwe zeurpiet

woensdag 30 maart 2016, 23:02 uur #12

andrew.koster

quote:
Op woensdag 30 maart 2016 @ 22:26 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, tenzij het duidelijk is dat er een link met Pele is. Bijvoorbeeld met het vertonen van een voetbal op de advertentie.

Was natuurlijk wel het geval hier (sterker nog, het is een foto met de look alike naast een voetbalprent met de omhaal die hij beroemd maakte). Maar dan nog wordt het moeilijk voor Pele om te bewijzen dat mensen erin getrapt zijn en dachten dat hij het was.

http://www.theverge.com/2(...)-sues-samsung-advert

Overigens is het een reclame in de VS. Als het in Brazilie was had hij waarschijnlijk wel een punt gehad (behalve dat de look alike dan niet goed genoeg is), maar hoeveel mensen hebben ook maar enig idee hoe Pele er een beetje uit ziet in de VS?

woensdag 30 maart 2016, 23:13 uur #13

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 30 maart 2016 @ 22:29 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dus als ik op Ronaldo zou lijken dan zou ik niets meer in de sport mogen doen aangaande TV, Film of reclame, noch zou ik mijn hoofd op T-shirts mogen laten drukken...

Zolang zij niet zeggen dat het Pele is, maar het hooguit impliceren is d'r niets aan de hand.

Als jij voor een campagne als Pelé ten toon wordt gesteld terwijl de echte Pelé zich daar niet voor zou laten lenen omdat het nadelig zou kunnen zijn voor toekomstig werk.
Of misschien is het wel de manier waarop die nep Pelé ten toon wordt gesteld die negatief voor de verdere carriëre van de echte Pelé kan zijn.
Ik denk dat die echte Pelé dan wel een punt heeft.

[ Bericht gewijzigd door Jee-Pee op woensdag 30 maart 2016 @ 23:23 ]

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

donderdag 31 maart 2016, 00:18 uur #14

Dauthi

Progressive

quote:
Op woensdag 30 maart 2016 @ 22:33 schreef Enchanter het volgende:
[ afbeelding ]

Hij lijkt er niet eens op

Valt me nog mee dat Samsung geen gezeik heeft gehad met antiracisme organisaties.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

donderdag 31 maart 2016, 00:23 uur #15

hottentot

quote:
Op woensdag 30 maart 2016 @ 22:41 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Je snapt echt niet dat wanneer jij een reclamespot maakt in een shirt van Real Madrid (laten we er even van uitgaan dat zij akkoord gaan) , terwijl je lijkt op Ronaldo, dat dit niet toegestaan is?

Meen je dit echt?

Wat is daaraan dan niet toegestaan?

Leg ons dat dan even uit. Welk wetsartikel verbied dit?

Welk wetsartikel verbied het mij om mijn eigen portret te vermarkten?

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

donderdag 31 maart 2016, 01:09 uur #16

MisterCe

The B but not the C

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 00:23 schreef hottentot het volgende:

[..]
Wat is daaraan dan niet toegestaan?

Leg ons dat dan even uit. Welk wetsartikel verbied dit?

Welk wetsartikel verbied het mij om mijn eigen portret te vermarkten?

Bestudeer "portretrecht" eens

Aanvankelijk was er alleen sprake van een portret als het gelaat van een persoon op de afbeelding stond. Tegenwoordig wordt het begrip portret ruimer geïnterpreteerd. Er is al sprake van een portret bij een afbeelding waarin de persoon kan worden herkend - zelfs als zijn gelaat niet zichtbaar is. Een karakteristieke lichaamshouding of een omgeving kan dus bepalend zijn.

http://www.justitia.nl/portretrecht.html

donderdag 31 maart 2016, 08:51 uur #17

hottentot

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 01:09 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Bestudeer "portretrecht" eens

Aanvankelijk was er alleen sprake van een portret als het gelaat van een persoon op de afbeelding stond. Tegenwoordig wordt het begrip portret ruimer geïnterpreteerd. Er is al sprake van een portret bij een afbeelding waarin de persoon kan worden herkend - zelfs als zijn gelaat niet zichtbaar is. Een karakteristieke lichaamshouding of een omgeving kan dus bepalend zijn.

http://www.justitia.nl/portretrecht.html

Er mogen dus geen Zwarte mensen naast zo'n houding van een ander worden afgebeeld?

Zo is portretrecht in mijn beleving nooit bedoelt.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

Reageer zelf