Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Syrische leger herovert Palmyra

Monique Verlind (DJMO)

Het Syrische leger heeft zondag de stad Palmyra heroverd op terreurorganisatie Islamitische Staat (IS), melden verschillende bronnen.

De Syrische televisie citeerde een militaire bron die bevestigde dat het leger en zijn bondgenoten "de volledige controle over de stad Palmyra" hebben overgenomen. Daarmee is Islamitische Staat een gevoelige nederlaag toegebracht. De terreurgroep had de woestijnstad in mei 2015 ingenomen.

Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten zei dat er zondagmorgen nog steeds geweervuur viel te horen in het oostelijke deel van de stad. Maar het grootste deel van de IS-strijders is weggetrokken, waardoor Palmyra nu onder controle van het regeringsleger staat.

Syrische leger herovert Palmyra (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

40 reacties

zondag 27 maart 2016, 09:06 uur #2

StateOfMind

Ashen One

Mooi

SAA boekt al tijden langzaam maar zeker steeds meer terreinwinst op zowel IS als de andere terroristische groeperingen.

Hopelijk is er nog wat over van de oude ruïnes.

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

zondag 27 maart 2016, 09:25 uur #4

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 08:51 schreef wunderbaum het volgende:
Prima. Eerst IS weg, dan Assad weg en dan kan Syrie uitgroeien tot een democratie naar westers voorbeeld.

Zoals Irak, Afghanistan, Libie, Yemen, Egypte, Soedan, Saudi-Arabie, oh wacht...

Het enige moslimland met een beetje democratie is Indonesie, maar daar wonen dan ook geen arabieren...

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zondag 27 maart 2016, 09:32 uur #5

Carliano

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 08:51 schreef wunderbaum het volgende:
Prima. Eerst IS weg, dan Assad weg en dan kan Syrie uitgroeien tot een democratie naar westers voorbeeld.

Waarom ?

Laten wij onszelf niet wijsmaken dat men daar een typisch Westerse samenleving wil. En laten wij vooral niet denken dat men met democratie gaat omgaan zoals wij dat doen.

Niet ieder mens is even ver ontwikkeld en niet ieder mens heeft dezelfde loyaliteitsprincipes als wij westerlingen. Arabieren hebben dat in ieder geval niet. Bij hen geldt, familie komt boven stam, stam komt boven volk en volk komt boven staat. En dan heb je ook nog eens loyaliteit richting het geloof dat weer boven of onder andere principes kan komen te liggen. Ga dat maar eens in een westers democratisch bestel inbedden.

Succes.

[ Bericht gewijzigd door Carliano op zondag 27 maart 2016 @ 09:44 ]

zondag 27 maart 2016, 09:32 uur #6

birdymaniac

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 08:51 schreef wunderbaum het volgende:
Prima. Eerst IS weg, dan Assad weg en dan kan Syrie uitgroeien tot een democratie naar westers voorbeeld.

dreamon

zondag 27 maart 2016, 10:41 uur #7

Beursaap

Gogo Assad!! Herover je land maar terug op al die idioten daar!! Met Assad aan het roer was Syrië een prima land om in te wonen. Toen wij eenmaal die achterlijke Arabische lente begonnen is het land gedoemd om te mislukken! Gogo Assad!

zondag 27 maart 2016, 10:49 uur #8

Montresor

Prima, kunnen de asielzoekers weer terug. Tis weer veilig.

Redactie Frontpage

zondag 27 maart 2016, 10:55 uur #9

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 08:51 schreef wunderbaum het volgende:
Prima. Eerst IS weg, dan Assad weg en dan kan Syrie uitgroeien tot een democratie naar westers voorbeeld.

Net als Irak, Libië en Afghanistan

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 27 maart 2016, 11:02 uur #10

49R

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 08:51 schreef wunderbaum het volgende:
Prima. Eerst IS weg, dan Assad weg en dan kan Syrie uitgroeien tot een democratie naar westers voorbeeld.

Dan wordt Syrie eindelijk net zo'n democratisch paradijs als Irak, Libië, Egypte....

Oh... Spuit elf...

zondag 27 maart 2016, 11:10 uur #11

Radonir

has a cunning plan

Zou die vierde kerel van links dat nou met opzet doen?

foto

zondag 27 maart 2016, 11:43 uur #14

ijzerdraat

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 08:51 schreef wunderbaum het volgende:
Prima. Eerst IS weg, dan Assad weg en dan kan Syrie uitgroeien tot een democratie naar westers voorbeeld.

En wat denk jij dat de reden is dat de westerse landen Assad zo graag weg willen hebben?
Omdat ze de Syriërs zo'n groot hart toedragen?

Nee.

zondag 27 maart 2016, 12:24 uur #15

Alegria07

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 09:25 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Het enige moslimland met een beetje democratie is Indonesie, maar daar wonen dan ook geen arabieren...

Nee wacht!! Daar wonen vieze fucking fundamentalistische moslims...

foto
Christian church destroyed by Muslims in Indonesia

Indonesië een democratie noemen als je voor een paar gram drugs "voor het vuurpeloton" wordt gezet

zondag 27 maart 2016, 12:30 uur #16

ansitermiet

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 08:51 schreef wunderbaum het volgende:
Prima. Eerst IS weg, dan Assad weg en dan kan Syrie uitgroeien tot een democratie naar westers voorbeeld.

als het volk er tenminste geschikt voor is...

OT: goed bezig Assad! Nu maar hopen dat er nog iets heel is van de ruïnes. Die fuckers van ISIS hanteren de stricte versie van islam en daarom moeten alle godenbeelden en alles wat anders is dan islam kapot en weg en vernietigd worden.
Weer een voorbeeld waarom islam slecht is voor de wereld: het is intolerant en in die intolerantie vernietigen ze werelderfgoed. Omdat het niet strookt met hun eigen woestijngod.

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 11:22 schreef h0zel het volgende:

[..]

Heb jij in syrie gewoond dan?

jij wel?

Redactie Frontpage

zondag 27 maart 2016, 12:38 uur #17

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 09:23 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Assad weg wordt volgens mij de moeilijkste kwestie. IS lijkt me behoorlijk ingekakt,nu, dus met een aantal overwinningen in zijn broekzak, kan Assad daar misschien nog wel jaren blijven zitten en blijven dooretteren tegen zijn eigen bevolking.

Onder Assad hadden vooral vrouwen het 100% beter dan onder welk islam-regime ook. Zelfs op joop.nl blijkt dat tussen de regels door.

quote:
In Raqqa mogen vrouwen sinds IS er zit niets meer: niet werken, niet naar school, geen eigen beslissingen nemen, niet autorijden enzovoort. Ze mogen alleen in nikab over straat.

quote:
De maaksters van de film noemen zichzelf 'Um Mohammed en Um Omran'. Ze hadden voordat IS de stad overnam een vaste baan en een eigen leven. Dat is nu onmogelijk voor ze geworden.

http://www.joop.nl/kijk-n(...)-onderdrukking-raqqa
Dat was onder Assad.

Nou Obama, Turkije en EU, bedankt voor het steunen van die 'oppositie'.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zondag 27 maart 2016, 12:58 uur #19

ansitermiet

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 12:38 schreef h0zel het volgende:

[..]

Zo werkt dat dus niet. Vraag met een wedervraag beantwoorden. Debiel

ik dacht dat je dat wel leuk zou vinden... typisch joods, het gebruik van wedervragen.

En toch kan het werken. Jij vraagt aan iemand anders of ze er geweest zijn. En wat als ze er geweest zijn, wat dan? Ga jij dan zeggen dat jij er ook geweest bent en dat jij het niet met ze eens bent?

En wat als ze er niet geweest zijn, wat dan? Ga je dan zeggen dat ze omdat ze er niet geweest zijn hun mond moeten houden omdat ze niet weten waar ze over praten?

Linksom of rechtsom zal je het niet met ze eens zijn.
Dat is hoe het werkt, toch?

zondag 27 maart 2016, 13:00 uur #20

Puuma

Peace!

Helaas is de schade al aangericht. Zoek maar is op "Palmyra before after". Dus hun missie is deels geslaagd: bewijs van niet-moslim culturen verwijderen uit de geschiedenis.

Truth is always the victim of ignorance, when jealousy doesn't blind you from it.

zondag 27 maart 2016, 13:12 uur #21

ansitermiet

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 13:00 schreef Puuma het volgende:
Helaas is de schade al aangericht. Zoek maar is op "Palmyra before after". Dus hun missie is deels geslaagd: bewijs van niet-moslim culturen verwijderen uit de geschiedenis.

gelukkig ligt er nog genoeg spul uit Babylon en Palmyra in de musea in Engeland.

En hebben we de foto's nog

zondag 27 maart 2016, 13:44 uur #22

machtpen

Mooi gedaan van Poetin.

Waar het westen al jaren aan het falen is , dat speelt hij in een paar maanden klaar.

zondag 27 maart 2016, 13:54 uur #23

StarmanFR

Morandi fan

Die gasten van het regeringsleger op de foto vechten tenminste voor hun land, in tegenstelling tot die vluchtelingen die met staart tussen hun benen naar het westen vluchten. Als het moeders met kinderen en ouderen zijn neem ik het hen totaal niet kwalijk dat ze wegvluchten, maar jonge mannen moeten gewoon daar tegen IS vechten.

Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR

zondag 27 maart 2016, 13:57 uur #24

Puuma

Peace!

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 13:12 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

gelukkig ligt er nog genoeg spul uit Babylon en Palmyra in de musea in Engeland.

En hebben we de foto's nog

En hoeveel jaren gaat het duren voordat dat wordt afgedankt als hoax oid. omdat er geen fysiek bewijsmateriaal meer van is.

Truth is always the victim of ignorance, when jealousy doesn't blind you from it.

zondag 27 maart 2016, 14:04 uur #25

ansitermiet

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 13:44 schreef machtpen het volgende:
Mooi gedaan van Poetin.

Waar het westen al jaren aan het falen is , dat speelt hij in een paar maanden klaar.

maar dat komt natuurlijk omdat ISIS in oost-Syrië natuurlijk verzwakt is door de aanhoudende westerse bombardementen

zondag 27 maart 2016, 14:22 uur #26

Peachbird

Assad is een held en verdient een groot standbeeld voor zijn werk tegen de amerikaanse saudisch arabische en turkse proxy legers en daarmee het redden van zijn land.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

zondag 27 maart 2016, 14:24 uur #27

machtpen

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 14:04 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

maar dat komt natuurlijk omdat ISIS in oost-Syrië natuurlijk verzwakt is door de aanhoudende westerse bombardementen

Sarcasme ???

zondag 27 maart 2016, 14:29 uur #28

ansitermiet

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 14:24 schreef machtpen het volgende:

[..]

Sarcasme ???

een mix tussen sarcasme en de waarheid.
Want het is een feit dat de westerse coalitie voornamelijk ISIS bombardeerde in het oosten van Syrië.

zondag 27 maart 2016, 14:32 uur #29

Spritzr

Nou de wereld laten zien wat voor zooitje IS ervan gemaakt heeft, dat gaat Palmyra flink wat toeristen kosten ..

zondag 27 maart 2016, 15:17 uur #30

ansitermiet

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 14:32 schreef Spritzr het volgende:
Nou de wereld laten zien wat voor zooitje IS ervan gemaakt heeft, dat gaat Palmyra flink wat toeristen kosten ..

ik zou er JUIST heen gaan.
Zien wat er nog wel is. Om er geweest te zijn.
Voordat ISIS er WEER overheen walst.

zondag 27 maart 2016, 16:14 uur #31

h0zel

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 12:58 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ik dacht dat je dat wel leuk zou vinden... typisch joods, het gebruik van wedervragen.

En toch kan het werken. Jij vraagt aan iemand anders of ze er geweest zijn. En wat als ze er geweest zijn, wat dan? Ga jij dan zeggen dat jij er ook geweest bent en dat jij het niet met ze eens bent?

En wat als ze er niet geweest zijn, wat dan? Ga je dan zeggen dat ze omdat ze er niet geweest zijn hun mond moeten houden omdat ze niet weten waar ze over praten?

Linksom of rechtsom zal je het niet met ze eens zijn.
Dat is hoe het werkt, toch?

Als hy er niet was geweest had ik indd gezegd dat hij zijn mond had moeten houden omdat hij indd niet weet waar hy over praat. Als hij had gezegd dat hij er wel was geweest had ik gezegd dat ik dat vreemd vond aangezien ik mensen ken die uit syrie komen en dat zij allemaal tegen het regime zijn en het dus schijnbaar echt niet goed was daar. En dat je een jood bent interesseert mij niet.

zondag 27 maart 2016, 16:15 uur #32

ansitermiet

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 16:14 schreef h0zel het volgende:

[..]

Als hy er niet was geweest had ik indd gezegd dat hij zijn mond had moeten houden omdat hij indd niet weet waar hy over praat. Als hij had gezegd dat hij er wel was geweest had ik gezegd dat ik dat vreemd vond aangezien ik mensen ken die uit syrie komen en dat zij allemaal tegen het regime zijn en het dus schijnbaar echt niet goed was daar. En dat je een jood bent interesseert mij niet.

ik ben dan ook geen jood.

Maar wacht even... jij kent mensen uit Syrië en die zijn toevallig allemaal tegenstander van het regime... is dat vervolgens jouw conclusie? Dat het dan vreemd is als andere mensen iets anders stellen, simpelweg omdat jij in jouw omgeving een handvol Syriërs kent die toevallig allemaal anti-Assad zijn?

zondag 27 maart 2016, 16:17 uur #33

h0zel

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 16:15 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ik ben dan ook geen jood.

Maar wacht even... jij kent mensen uit Syrië en die zijn toevallig allemaal tegenstander van het regime... is dat vervolgens jouw conclusie? Dat het dan vreemd is als andere mensen iets anders stellen, simpelweg omdat jij in jouw omgeving een handvol Syriërs kent die toevallig allemaal anti-Assad zijn?

Nee, ik zeg gewoon dat ik met hen heb gesproken over wat er nu allemaal aan de hand is en waarom het slecht gaat daar. Schijnt dat Assaf niet zo aardig is en mensen het daar schijnbaar niet zo goed hebben. Handjevol of niet, altijd meer dan 0 personen spreken en alles uit de media halen. Lijkt me.

zondag 27 maart 2016, 16:18 uur #34

ansitermiet

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 16:17 schreef h0zel het volgende:

[..]

Nee, ik zeg gewoon dat ik met hen heb gesproken over wat er nu allemaal aan de hand is en waarom het slecht gaat daar. Schijnt dat Assaf niet zo aardig is en mensen het daar schijnbaar niet zo goed hebben. Handjevol of niet, altijd meer dan 0 personen spreken en alles uit de media halen. Lijkt me.

het is geen wereldnieuws dat Assad regeert met ijzeren hand.
Dat wisten we al voordat de burgeroorlog begon. Daarom was het ook relatief rustig in Syrië. Omdat het regime het volk strak hield.

Nu is er een full-blown burgeroorlog vol met terreurgroepen die openlijk de boel terroriseren.
Die krijg je niet klein met thee-drinken.

zondag 27 maart 2016, 16:22 uur #35

h0zel

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 16:18 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

het is geen wereldnieuws dat Assad regeert met ijzeren hand.
Dat wisten we al voordat de burgeroorlog begon. Daarom was het ook relatief rustig in Syrië. Omdat het regime het volk strak hield.

Nu is er een full-blown burgeroorlog vol met terreurgroepen die openlijk de boel terroriseren.
Die krijg je niet klein met thee-drinken.

Dus eigenlijk had het westen hen met rust moeten laten. En indirect hebben zih schuld aan wat er nu allemaal gebeurt.

zondag 27 maart 2016, 16:24 uur #36

ansitermiet

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 16:22 schreef h0zel het volgende:

[..]

Dus eigenlijk had het westen hen met rust moeten laten. En indirect hebben zih schuld aan wat er nu allemaal gebeurt.

dat is inderdaad mijn standpunt.
Het nodeloos omver werpen van het regime van Saddam Hoessein heeft een kettingreactie teweeg gebracht.
Een kettingreactie waar uitgerekend Dick Cheney zelf in 1994 al voor waarschuwde.

En toch deden de Amerikanen het.

En nog steeds beschouwen we de VS als 'grootste bondgenoot' en nooit roepen we ze tot de orde.
Nee, we staan weer hakkenklappend klaar met onze transportvliegtuigjes en onderzeebootjes als de Amerikanen ons weer een keer nodig hebben.

zondag 27 maart 2016, 20:22 uur #37

Karrs

2007-2017

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 15:17 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ik zou er JUIST heen gaan.
Zien wat er nog wel is. Om er geweest te zijn.
Voordat ISIS er WEER overheen walst.

IS is zijn momentum nu wel kwijt. Ik denk niet dat IS nog superlang bestaat; tenzij Syrië, Irak en/of wijzelf steken laten vallen.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

zondag 27 maart 2016, 20:22 uur #38

Karrs

2007-2017

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 16:24 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

dat is inderdaad mijn standpunt.
Het nodeloos omver werpen van het regime van Saddam Hoessein heeft een kettingreactie teweeg gebracht.
Een kettingreactie waar uitgerekend Dick Cheney zelf in 1994 al voor waarschuwde.

En toch deden de Amerikanen het.

En nog steeds beschouwen we de VS als 'grootste bondgenoot' en nooit roepen we ze tot de orde.
Nee, we staan weer hakkenklappend klaar met onze transportvliegtuigjes en onderzeebootjes als de Amerikanen ons weer een keer nodig hebben.

Stel je niet aan.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

zondag 27 maart 2016, 20:26 uur #39

ansitermiet

quote:
Op zondag 27 maart 2016 @ 20:22 schreef Karrs het volgende:

[..]
Stel je niet aan.

dat vind jij aanstellen?
Ik beschouw de VS niet meer als onze grote bondgenoot. Het is een hypocriete bende.
Freedom, blabla.

Het is een zootje oorlogsmisdadigers.
Hoog tijd dat ze hun buitenlandbeleid drastisch aanpassen. Nog meer dan Obama.

Reageer zelf