Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Volkert wil niet meer naar de reclassering

Monique Verlind (DJMO)

Volkert is opnieuw naar de rechter gestapt om onder de beperkingen van zijn vervroegde invrijheidstelling uit te komen. Wist hij eerder al onder de verplichte psychologische begeleiding uit te komen dank zij een kort geding, wil hij nu afdwingen dat hij niet langer om de drie maanden bij de reclassering op bezoek hoeft.

Van der Graaf kwam in 2014 vervroegd vrij, nadat hij tweederde van zijn straf had uitgezeten. Om vrij te komen moest hij echter wel een aantal voorwaarden accepteren, wat hij met tegenzin deed. Hij kreeg een mediaverbod, een contactverbod met de nabestaanden van Fortuyn en moest hij onder toezicht blijven van een psycholoog en de reclassering. Hij tekende alleen omdat hij graag de cel wilde verlaten.

Dat de moordenaar van Fortuyn de voorwaarden van zijn vrijlating aanvecht is tegen het zere been van de nabestaanden. Ze vinden dat hij een loopje neemt met de regels. Zo maakte Van der Graaf al eens een afspraak met zijn advocaat over een publicatie. Overigens is het Openbaar Ministerie tegen de beslissing van de rechtbank om de psychologische begeleiding te schrappen, in hoger beroep gegaan.

Volkert van der Graaf wil niet meer elke 3 maanden langs de Reclassering. Hij stapt daarom opnieuw naar de rechter: https://t.co/9Sl4rRf0DE
— NOS (@NOS) 23 maart 2016

Beroep tegen Van der Graaf https://t.co/jgOke1zYjK #volkert via @telegraaf @BLIKOPENER333 #VanDerGraaf
— LidwienTeam (@lidwieneik_boom) 11 maart 2016

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

74 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 23 maart 2016, 19:52 uur #1

Martijn_K

Wanneer doet iemand die man en ons eens een plezier?

woensdag 23 maart 2016, 19:52 uur #2

ADQ

Vette pech, meedoen, of terug naar je cel....

woensdag 23 maart 2016, 19:53 uur #3

FoXje

opgezegd@fok.nl

Kan die gast niet naar Syrie op vakantie ofzo.

opgezegd@fok.nl

woensdag 23 maart 2016, 19:54 uur #4

Deva51

Wat een destijds door de AIVD ingehuurde jenkebal is die Volkert. Alles voor de aandacht ook.

Go with the flow.

woensdag 23 maart 2016, 19:55 uur #5

Xessive

DTvOH

Het is toch godverdomme godgeklaagd dat zo'n vieze moordenaar ten eerste na 12 jaar vrijkomt en dat de rechters hem daarna maar gelijk blijven geven. Je zou er bijna een complot in zien.

woensdag 23 maart 2016, 19:56 uur #6

mvdejong

Home is where the cat is.

En hij krijgt zijn zin, het snel afbouwen van de beperkingen zit gewoon in de afspraken die gemaakt zijn. Per slot van rekening zijn alle grote partijen hem veel dank verschuldigd.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 23 maart 2016, 20:00 uur #8

IBAZ

broeinest

Snel. Volkert vrijpleiten en Wilders achter de tralies. Het lijkt bijna op politiek.

woensdag 23 maart 2016, 20:00 uur #9

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Ik vind dat hij de zelfde behandeling moet krijgen als Pim...

woensdag 23 maart 2016, 20:01 uur #10

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

Hoe dankbaar mogen we hem toch zijn als je nu kijkt naar de toestand van de samenleving in Europa. Zitten we opgescheept met een Wilders die zich merendeel beroept op one liners, terwijl Pim gewoon een hele intelligente man was en in mijn ogen de redding van Nederland was geweest. Die man heeft meer op zijn geweten dan alleen een moord.

woensdag 23 maart 2016, 20:01 uur #11

heracles

Nederland is achterlijk. Schijnbaar heeft Nederland die terrorist van gisteren vrijgelaten na waarschuwingen van Turkije dat het een militant is.

http://www.geenstijl.nl/m(...)_van_n.html#comments

Over 100 jaar weet niemand het meer

Administrator

woensdag 23 maart 2016, 20:04 uur #12

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

Dit is Nederland, dus hij zal wel gelijk krijgen van de rechter. Misschien nog wel een schadevergoeding ook.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

woensdag 23 maart 2016, 20:04 uur #13

BartBee

Don't blame me!

Die randdebiel moet eens een keer kappen net janken! Maar ja, zolang de rechters hem zielig vinden geef ik hem nog ergens gelijk ook.

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

woensdag 23 maart 2016, 20:05 uur #14

BartBee

Don't blame me!

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 19:55 schreef Xessive het volgende:
Het is toch godverdomme godgeklaagd dat zo'n vieze moordenaar ten eerste na 12 jaar vrijkomt en dat de rechters hem daarna maar gelijk blijven geven. Je zou er bijna een complot in zien.

Bijna ja.. Net alsof de politiek van Pim maar een lastig persoon vonden.

Oh wacht.

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

woensdag 23 maart 2016, 20:10 uur #17

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:07 schreef Ayaan_Hirsi_Ali het volgende:
Hij heeft zijn straf netjes uitgezeten, dus laat die man gewoon met rust verder.

Stel dat Pim Fortuijn jouw vader was of broer?

woensdag 23 maart 2016, 20:10 uur #18

SledgehammerOfTruth

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:06 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Ik vind jouw uitspraak behoorlijk over the top, broertje. Ga ff je handen wassen en je mond met zeepsop spoelen.

Ah, dus als men dezelfde behandeling zou toepassen die hij zelf ook hanteert (het was in zijn ogen blijkbaar een acceptabele daad), is het ineens over de top? Beetje selectief vind je niet?

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:07 schreef Ayaan_Hirsi_Ali het volgende:
Hij heeft zijn straf netjes uitgezeten, dus laat die man gewoon met rust verder.

Ah, men moet zijn daden maar vergeten en hem "met rust laten" omdat hij zijn "straf" heeft uitgezeten? Zou je hetzelfde zeggen als Breivik vrij zou komen bijv.?

woensdag 23 maart 2016, 20:10 uur #19

derijdendehufter

Hij mag ook bij langs komen, want dan zal ik hem niet reclasseren maar gewoon recyclen.

Administrator

woensdag 23 maart 2016, 20:16 uur #20

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:07 schreef Ayaan_Hirsi_Ali het volgende:
Hij heeft zijn straf netjes uitgezeten, dus laat die man gewoon met rust verder.

Hij is vervroegd vrijgelaten en de beperkende voorwaarden - die onderdeel van zijn straf zijn - worden stuk voor stuk kwijtgescholden. Dat is niet hetzelfde als 'je straf uitzitten'. Dat de man geen levenslang heeft gekregen is op zich al een schande, maar dat de weinige straf die hij wél heeft gekregen ook nog eens wordt ingekort is een klap in de muil van vrijheid en democratie.

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:08 schreef ADQ het volgende:

[..]

Grappenmaker! Denk je dat echt?
Ik denk dat de rechter hem gewoon verteld dat hij de keuze heeft om zich of aan de regels te houden, of terug te gaan naar zijn cel. De reclassering is er om een reden, en eens in de drie maanden een afspraakje van misschien een uur is echt niet teveel gevraagd.
Het is niet alsof hij anders is dan anderen in de reclassering, gewoon een misdadiger die zich aan de regels moet houden.

Je hebt het nieuws rondom moordenaar Volkert de afgelopen maanden duidelijk niet gevolgd.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

woensdag 23 maart 2016, 20:16 uur #21

ADQ

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:10 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Stel dat Pim Fortuijn jouw vader was of broer?

Dan heb je het probleem dat je in een rechtssysteem zit. En dat geeft bepaalde straffen, of je het leuk vindt of niet.
Je wilt waarschijnlijk levenslang in isolatie, maar ondertussen wel klagen want de bon voor 3 km/u te hard rijden is ook niet goed.

woensdag 23 maart 2016, 20:17 uur #22

Deva51

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:09 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Dus je neemt het op voor een koelbloedige moordenaar die een straf heeft gekregen die lachwekkend is, en die na zijn straf nog gaat zeiken ook over een bezoekje van om de 3 maanden...

Ga jij maar eens je mond spoelen! Met accu zuur of zoiets?

Nee. Ik neem het niet op voor een koelbloedige moordenaar. Tot zover zijn we het eens. Maar jij kan niet lezen, en als lerares vind ik dat erg.En jammer. Ik geef slechts fijntjes aan dat ik tegen de doodstraf ben. Gelukkig voor mij en jammer voor jou en je geestverwanten hebben we die niet in Nederland. En dat moet zo blijven. Beter levenslang ellende voor Volkert dan Volkert dood, snap je, gast ? Het mag wat kosten, maar dan heb je ook wat !

Go with the flow.

woensdag 23 maart 2016, 20:17 uur #23

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:08 schreef ADQ het volgende:

[..]

Grappenmaker! Denk je dat echt?
Ik denk dat de rechter hem gewoon verteld dat hij de keuze heeft om zich of aan de regels te houden, of terug te gaan naar zijn cel. De reclassering is er om een reden, en eens in de drie maanden een afspraakje van misschien een uur is echt niet teveel gevraagd.
Het is niet alsof hij anders is dan anderen in de reclassering, gewoon een misdadiger die zich aan de regels moet houden.

Die rechter krijgt wel instructies dat hij niet moet gaan dwarsliggen. Het gaat hier nou eenmaal om de redder van de verzuilde regenten-politiek in Nederland. Zonder hem zouden we misschien wel zoiets gruwelijks als een echte democratie hebben, en dat konden de traditionele partijen toch echt niet toestaan.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 23 maart 2016, 20:18 uur #24

#ANONIEM

Pim Fortuyn wilde niet vermoord worden.

woensdag 23 maart 2016, 20:19 uur #25

BlackLining

Man man man man man

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

woensdag 23 maart 2016, 20:30 uur #29

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:16 schreef ADQ het volgende:

[..]

Dan heb je het probleem dat je in een rechtssysteem zit. En dat geeft bepaalde straffen, of je het leuk vindt of niet.
Je wilt waarschijnlijk levenslang in isolatie, maar ondertussen wel klagen want de bon voor 3 km/u te hard rijden is ook niet goed.

Een bon vergelijken met moord...daar zou pas een straf op moeten staan!

Administrator

woensdag 23 maart 2016, 20:30 uur #30

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:21 schreef ADQ het volgende:

[..]

Niet echt nee, vervroegd vrij, moeite om een woonplaats te vinden, daar houdt mijn interesse op.
Het is een veroordeelde moordenaar die in het systeem zit. En daar hoort de reclassering bij. (Liever het Pieter Baan centrum of hoe dat nu ook heet, maar zo is het nu eenmaal.)
En dan kan Volkert lullen als Brugman, maar de rechter gaat hem gewoon uitlachen.

Je miste deze zin uit het artikel?

quote:
Wist hij eerder al onder de verplichte psychologische begeleiding uit te komen dank zij een kort geding

Dat was een gevalletje waarbij Volkert de rechter uitlachte, en Volkert en de rechter samen het Nederlandse volk, de democratie, de rechtsstaat en de vrijheid niet alleen keihard uitlachten, maar ook nog eens diep in de spreekwoordelijke anus namen.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

Administrator

woensdag 23 maart 2016, 20:31 uur #31

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:25 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Stel je niet aan !

quote:
Wist hij eerder al onder de verplichte psychologische begeleiding uit te komen dank zij een kort geding

Steek je kop niet in het zand !

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

woensdag 23 maart 2016, 20:33 uur #32

ADQ

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:30 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Een bon vergelijken met moord...daar zou pas een straf op moeten staan!

Je mist mijn punt, zoals verwacht.
Aan de ene kant wil je hele hoge straffen, maar als het op jezelf komt.... Boy, oh boy, dan zijn de rapen gaar.

woensdag 23 maart 2016, 20:34 uur #33

TimMer1981

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:27 schreef ADQ het volgende:

[..]

Van wie? Er is niemand die dat wettelijk kan.

De toenmalige opdrachtgevers van Volkert hadden niet zoveel op met de wet, of democratie, of het vrije woord, of de waarde van een mensenleven.

woensdag 23 maart 2016, 20:44 uur #37

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:17 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Nee. Ik neem het niet op voor een koelbloedige moordenaar. Tot zover zijn we het eens. Maar jij kan niet lezen, en als lerares vind ik dat erg.En jammer. Ik geef slechts fijntjes aan dat ik tegen de doodstraf ben. Gelukkig voor mij en jammer voor jou en je geestverwanten hebben we die niet in Nederland. En dat moet zo blijven. Beter levenslang ellende voor Volkert dan Volkert dood, snap je, gast ? Het mag wat kosten, maar dan heb je ook wat !

Wat vind je eigenlijk van de moordenaars van Brussel dan, of als er straks een basisschool wordt opgeblazen door een of andere (moslim) gek, of een kindermoordenaar die na 12 jaar op straat staat? Wat vind je dan? Nog steeds geen dood...ben je er dan zo op tegen? Koelbloedige moordenaars verdienen de zelfde straf, iemand die door roekeloos rijden of onder invloed van alcohol iemand dood rijd (of meerdere mensen) die verdient levenslang ellende! Iemand die een stuur fout maakt door onoplettendheid, en er vallen doden, of een andere reden dat je per ongeluk iemand dood terwijl je had kunnen weten dat het gevaarlijk was, die verdienen een werkstraf of gevangenisstraf van maanden! Zie je de verhoudingen?
En het mag wat kosten? Betaal het lekker zelf dan, en al die linkse hippies waar je mee samen broed!

Kap toch eens met zeuren mens, en waarom je beroep erbij halen?! Ik vind het als applicatie ontwikkelaar nogal storend dat je mij de les wil lezen, maar dat is niet zo raar met jouw beroep?!

woensdag 23 maart 2016, 20:51 uur #39

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:36 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Dat van die googen -begeleiding wist ik. Uitspraak had iets te maken met de integriteit van lichaam/geest. Daar kan je juridisch slecht omheen. Verder steek ik mijn kop niet in het zand. Ik kijk zelfs op late tijdstippen fris en fruitig om me heen.

Fris en fruitig om je heen? Zeker met een bord voor je kop?

woensdag 23 maart 2016, 20:57 uur #43

Peachbird

Ik vind het voornamelijk bijzonder dat die man buiten kan rondlopen zonder dat een meute hem helemaal de kanker in slaat.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

woensdag 23 maart 2016, 20:57 uur #45

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:52 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Ach misschien zit je met jouw beroep een beetje in de autistisch spectrum hoek. Mind: ik zeg MISSCHIEN, hoor. Ik stoor mij aan jouw opmerkingen over de toepassing van de niet-bestaande doodstraf in Nederland. En verder maar niet meer benieuwd zijn naar mijn mening over dit en over dat. Ik zit namelijk meer in de socio hoek. Sla gewoon mijn bijdragen maar over, verder. Dan beloof ik dat ook met de jouwe te doen.

Beter in de autistische spectrum hoek en enige interactie met de buitenwereld (waar ik mij niet in herken overigens), dan in de hoek van de mensen met een mentale retardatie en oogkleppen op waar een trekpaard nog jaloers op kan zijn!

[ Bericht gewijzigd door BlackQuasarHole op woensdag 23 maart 2016 @ 21:10 ]

woensdag 23 maart 2016, 21:00 uur #47

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:57 schreef ADQ het volgende:

[..]

Blij dat je niet voor mij werkt, hoewel dat gegarandeerd niet lang geweest zou zijn.

Waar heb je het over? Je wilt de doodstraf terug of zo? En dan gelijkgesteld worden met Indonesie, Noord Korea, Amerika en dergelijke achterlijke landen? Of liever de oplossingen van Idi Amin?
In Nederland gelden gewoon bepaalde straffen voor vergrijpen. Wij noemen dat beschaving. En ik weet van jouw reacties dat je erg graag in een beschaafd land wilt wonen.
Dus leef er mee.

Ik wens niemand de dood, en ik heb nergens gezegd dat iemand Volkert moet vermoorden? Als hij onder een bus loopt zou ik er niet van wakker liggen zeg maar! Maar sommige mensen vind ik dat ze wel de dood verdienen! En die heb ik al eerder opgenoemd in zekere mate.

woensdag 23 maart 2016, 21:01 uur #48

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 20:59 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Ducks 2nd attack on self. Maar je mag het laatste woord hebben, hoor scheet, als dat je diepste verlangen is.

Nu heb ik het laatste woord! Slimpie....

woensdag 23 maart 2016, 21:04 uur #49

ADQ

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 21:00 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Ik wens niemand de dood, en ik heb nergens gezegd dat iemand Volkert moet vermoorden? Als hij onder een bus loopt zou ik er niet van wakker liggen zeg maar! Maar sommige mensen vind ik dat ze wel de dood verdienen! En die heb ik al eerder opgenoemd in zekere mate.

Accepteer dan dat Volkert ook rechten heeft. Hoezeer je hem ook haat of wat dan ook.
Ja, ik zou niet bepaald wakker liggen van een nieuwsbericht dat hij zelfmoord heeft gepleegd (hopelijk met pillen, niet een "aanrijding met een persoon" of iets dergelijks waar anderen last van hebben).

woensdag 23 maart 2016, 21:09 uur #50

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 21:04 schreef ADQ het volgende:

[..]

Accepteer dan dat Volkert ook rechten heeft. Hoezeer je hem ook haat of wat dan ook.
Ja, ik zou niet bepaald wakker liggen van een nieuwsbericht dat hij zelfmoord heeft gepleegd (hopelijk met pillen, niet een "aanrijding met een persoon" of iets dergelijks waar anderen last van hebben).

Iedereen heeft rechten...klopt! Maar laten we eerlijk zijn, die heeft hij genoeg gehad en gebruikt, en wat doet hij nu? Als een of andere klootzak zijn daden niet tot verantwoording nemen, en overal tegen vechten wat in nadeel is voor hem?! Dat is pas ziek!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf