Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Hongarije: schuld 'Brussel' bij asielzoekers

Redactie

De Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken heeft dinsdag een rechtstreeks verband gelegd tussen vluchtelingenstroom naar Europa en de aanslagen in Brussel.

Minister Peter Szijjarto zei dat er nauwelijks nog verstandige mensen in Europa zijn die in twijfel durven trekken dat een relatie bestaat tussen het toegenomen gevaar voor terreur en de "ongecontroleerde, illegale immigratie", meldt het Hongaarse staatspersbureau MTI. De regering van premier Viktor Orban heeft al eerder gewezen op de relatie tussen de vluchtelingenstroom en het terrorisme.

De aanslagen in Brussel zijn opgeëist door IS.

Hongarije: schuld 'Brussel' bij asielzoekers (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

71 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 22 maart 2016, 20:44 uur #1

Bushmaster

Microschoft

De man praat voor z'n beurt. Het effect van de meegelifte IS'ers komt pas in een later stadium.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 22 maart 2016, 20:45 uur #2

nixxle

Euuh... Spoilers?! Hier duurt het nog wel even voor ze daar achter zijn hoor. Laat staan hoe lang het duurt voordat iemand het durft uit te spreken.

dinsdag 22 maart 2016, 20:45 uur #3

rutger05

De schuld ligt inderdaad mede bij de politiek en hun immigratiepolitiek (daarbij hoort ook het gevoerde asielbeleid) in het verleden en heden die niet in het belang van het land en het volk is.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

dinsdag 22 maart 2016, 20:49 uur #5

rutger05

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 20:47 schreef Timeschanger het volgende:
wij hebben namelijk meegedaan aan de genocide op Iraakse en Afghaanse burgers.

Wat een weerzinwekkende onzin.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

dinsdag 22 maart 2016, 20:51 uur #7

chauncy84

De regering in Hongarije lijkt nog 1 van de weinig met een beetje verstand in de Europese Unie. Een staatsman aan de macht, geen politieke nitwits die alles weglachen en gezellig wijntjes achterover tikken en met Junker moeten zoenen.

dinsdag 22 maart 2016, 20:53 uur #8

_koffertje_

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 20:50 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Je gaat toch niet ontkennen dat Europese NAVO straaljagers bommen op Irak en Afghanistan heeft gegooid om 'democratie te brengen' ( ) he?

Jij hebt het over genocide, domme troll.

Weet je wat genocide inhoudt? De moedwillige poging om individuen een bepaalde bevolkingsgroep te doden.

Als je een genocide wil vinden in Irak hoef je niet ver te zoeken: de al-Anfal campagne van Saddam Hoessein tegen de Koerden, De gifgasaanval op Halhabja viel daaronder.

dinsdag 22 maart 2016, 20:58 uur #10

Carliano

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 20:54 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Het is weldegelijk genocide. Je zou eens beelden moeten bekijken van NAVO straaljagers die complete wijken in Irak wegvagen omdat er 1 terrorist zou zitten. Triest.

Oh ja, nog even en je gaat stellen dat de aanslagen van vandaag terecht waren. Toe, laat ons en de AIVD meegenieten.

dinsdag 22 maart 2016, 21:01 uur #13

_koffertje_

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 20:54 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Het is weldegelijk genocide. Je zou eens beelden moeten bekijken van NAVO straaljagers die complete wijken in Irak wegvagen omdat er 1 terrorist zou zitten. Triest.

Nee want de definitie van genocide (volkerenmoord) is gelieerd aan de intentie. Is de intentie om die ene terrorist te doden en gaan er tientallen burgers dood als "collateral damage" ? = Geen genocide.

Die streek heeft al genoeg werkelijke genocides, naast de al-Anfal campagne tegen de Koerden heeft IS ook wel een paar genocidale acties op hun conto (tegen onder andere de Yezidi), was er de genocide tegen de Armenen, de acties van Libanese Falangisten tegen Palestijnen, enzovoort... Niet nodig om de definitie van genocide te verkrachten om de blunders bij bombardementen / drone-strikes die label op te plakken.

dinsdag 22 maart 2016, 21:03 uur #15

Peter_Rasmussen

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 20:47 schreef Timeschanger het volgende:
Ik vind dat Hongarije deels gelijk heeft wat betreft het gevaar. We weten niet precies wie we binnenhalen en wat die mensen gaan doen.

Aan de andere kant vind ik dat de EU de plicht heeft om vluchtelingen op te vangen. Vooral ook omdat we zelf medeverantwoordelijk zijn voor de vluchtelingenstroom, wij hebben namelijk meegedaan aan de genocide op Iraakse en Afghaanse burgers.

'Wij'. Je bent Marokkaan en dus geen 'wij'. Je komt overduidelijk op voor zandratten omdat je zelf een bent. In tegenstelling tot de Hongaren die wel tot het Europese continent behoren. De Hongaarse belangen liggen veel dichter bij die van ons, dan jouw belangen.

dinsdag 22 maart 2016, 21:03 uur #16

Carliano

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 21:00 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Tja, ik snap wel waarom het Westen zo enorm gehaat wordt door landen in het Midden-Oosten. De ene na de andere regering wordt afgezet en tegelijkertijd sterven er duizenden onschuldige mensen door onze bombardementen.

Natuurlijk zijn de aanslagen die vandaag gepleegd zijn verschrikkelijk maar dat heeft vrij weinig met de islam te maken. Het zijn eerder een paar gestoorde idioten die zich even denken te moeten opblazen.

Die paar gestoorde idioten maken elke dag opnieuw meer slachtoffers in het Midden Oosten dan al onze bombardementen bij elkaar.

En dan spreken we nog niet eens over schuldig of onschuldig.

dinsdag 22 maart 2016, 21:06 uur #18

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 20:54 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Het is weldegelijk genocide. Je zou eens beelden moeten bekijken van NAVO straaljagers die complete wijken in Irak wegvagen omdat er 1 terrorist zou zitten. Triest.

Bij genocide gebruik je geen "lichte" wapens, er liggen genoeg wapens in het stof om in 1x genocide uit te voeren... vele malen goedkoper en sneller als dat daadwerkelijk het doel was.

De huidige aanslagen kun je volgens mij niet wijten aan de massale aanwas van asielzoekers, de haatbaarden die hiermee bezig zijn, zijn naar mijn weten geboren in België/Frankrijk. Dat wilt niet zeggen dat er waarschijnlijk veel IS aanhangers Europa zijn binnengekomen

Maar goed al die asielzoekers zijn ook niet wenselijk en welkom hier... wat op een vele malen ergere confrontatie kan gaan lijden.

dinsdag 22 maart 2016, 21:07 uur #21

Peter_Rasmussen

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 21:05 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Waarom val ik niet onder 'wij'? Ik woon in Nederland sinds ik twee jaar oud ben.
Maar volgens jou mag je jezelf blijkbaar alleen Nederlander noemen als je blank bent en blond haar en blauwe ogen hebt.
Gek genoeg dacht ene Adolf H. er ook zo over. Enge gedacht.

Simpel, omdat je te weinig gedaan hebt voor dit land! Net zoals veel van jouw soortgenoten. Dit land is voornamelijk opgebouwd door die 'slechte rotte ongelovige blanke blonde mannen'! Onze voorouders hebben generaties lang gewerkt aan de welvaart waar we van genieten. Daarom geniet jij van de Nederlandse welvaart. Het land dat jouw voorouders hebben proberen op te bouwen ligt grotendeels in de Sahara en is niet meer dan een derdewereldland.

dinsdag 22 maart 2016, 21:07 uur #22

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 21:02 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Denken dat er een terrorist verschuild zit is geen geldige reden om honderden onschuldige burgers te moeten vermoorden. Lachwekkend dat je dat onder collateral damage plaatst.

Terroristen verschuilen zich bijna altijd in scholen, ziekenhuizen en drukke wijken omdat de vijand daar niet snel gaat bombarderen.

Ik kan echter geen info vinden over de door jouw vermelde situatie, heb je een bron?

dinsdag 22 maart 2016, 21:07 uur #23

_koffertje_

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 21:02 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Denken dat er een terrorist verschuild zit is geen geldige reden om honderden onschuldige burgers te moeten vermoorden. Lachwekkend dat je dat onder collateral damage plaatst.

Zeg ik dat het een geldige reden is? Nee, nergens zeg ik dat, laat staan dat ik het denk. Zeg ik dat het geen genocide is? Ja. Totaal andere zaken.

In het voorbeeld dat jij aangeeft het doden van burgers bij de intentie om militaire doelen te raken inderdaad collateral damage, is gewoon een definitie. Geen waardeoordeel, want er zijn genoeg bombardementen die desastreus uitpakken. Zo ook in Europa tijdens de 2e wereldoorlog, toen ook hele steden/wijken zijn platgebombardeerd.

dinsdag 22 maart 2016, 21:09 uur #25

Peter_Rasmussen

We zijn wel heel diep gezakt als een zandrat spreekt in 'wij-termen'. Een schaap in wolvenkleren die wil dat we heel Syrië en Irak binnen halen.

dinsdag 22 maart 2016, 21:11 uur #27

DeBranderMan

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 21:02 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Denken dat er een terrorist verschuild zit is geen geldige reden om honderden onschuldige burgers te moeten vermoorden. Lachwekkend dat je dat onder collateral damage plaatst.

En u denkt dat alle procedures om een bombardement uit te voeren door één man uitgevoerd wordt en honderden burgerdoden worden geaccepteerd.

Wij zijn niet heilig. Maar wij hebben rules of engagement. De islambroeders zijn sadistische varkens die alles en iedereen vermoorden voor een fabeltjeskrant doelstelling.

Burgerdoden is door ons een ongeluk of wellicht in zeldzame gevallen een noodzaak. Bij die infantiele kamelenneukers is het een plicht.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

dinsdag 22 maart 2016, 21:11 uur #28

Metalfrost

dude, what

Toch iemand die zijn hersencapaciteit volledig benut om verbanden te leggen.

Google is your friend, abuse your friends

dinsdag 22 maart 2016, 21:15 uur #29

Carliano

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 21:06 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Het Westen heeft helemaal niets te zoeken in het Midden-Oosten man. En als er dan een vluchtelingenstroom ontstaan door onze bombardementen gaan de rechtse mensen weer janken dat ze niemand willen opvangen.
Hoe hypocriet kun je zijn.

Flikker toch op met je gejank. 99% van alle doden in het Midden Oosten vallen door onderling sektarisch geweld.

En ja, we moeten zeer snel weg uit het Midden Oosten. Stoppen met olie voor onze auto's en definitief een ondoordringbare grens creeëren. Er komt niets goeds uit die hoerenhoek.

dinsdag 22 maart 2016, 21:15 uur #30

_koffertje_

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 21:10 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Het is net als wat Israël doet. 3000 Palestijnen in 1 maand (juli 2014) vermoorden en dan met een excuus komen van 'ja wij vermoedden dat zich daar terroristen schuil houden'.. Flikker toch op zeg

Bron?

Israël gaat gebukt onder vele aanvallen van messentrekkers, misschien heeft dat ermee te maken. Je kan niet verwachten dat er geen burgersslachtoffers vallen als groeperingen als Hamas, Al-Aqsa Brigades, enzovoort, een groot deel van hun aanvallen uitvoert vanuit woongebieden en scholen.

Sowieso vallen in Palestina heeeel veeeel minder doden dan in Syrië, tekenend dat je daar niet over rept

dinsdag 22 maart 2016, 21:16 uur #31

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 21:02 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Denken dat er een terrorist verschuild zit is geen geldige reden om honderden onschuldige burgers te moeten vermoorden. Lachwekkend dat je dat onder collateral damage plaatst.

Dat het geen geldige reden is, maakt het nog geen genocide.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 22 maart 2016, 21:21 uur #32

Peachbird

Rommelig bericht, het gaat niet om vluchtelingen maar om migratiepolitiek.
Zie ook toespraak van minister president Orban

foto
Orban: "EU Globalists flood Europe with hostile Immigrants, intend destruction of all free Nations"

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

dinsdag 22 maart 2016, 21:29 uur #33

Bakoenin

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 20:47 schreef Timeschanger het volgende:
Ik vind dat Hongarije deels gelijk heeft wat betreft het gevaar. We weten niet precies wie we binnenhalen en wat die mensen gaan doen.

Aan de andere kant vind ik dat de EU de plicht heeft om vluchtelingen op te vangen. Vooral ook omdat we zelf medeverantwoordelijk zijn voor de vluchtelingenstroom, wij hebben namelijk meegedaan aan de genocide op Iraakse en Afghaanse burgers.

Dat komt misschien nog, maar hopelijk niet. Deze gasten zijn daar echter geboren en getogen. Dus die uitspraak slaat in dit verband nergens op.

dinsdag 22 maart 2016, 21:36 uur #34

Frappelsien

Oh ja joh

dinsdag 22 maart 2016, 21:37 uur #35

Luuntje

Kan die man niet eens Rutte wakker rammelen?

dinsdag 22 maart 2016, 21:51 uur #37

Sudbina

Ik ben het geheel met Orban eens.

We worden al vele jaren overgeleverd aan een ondemocratische moloch die alles op alles lijkt te stellen om elke vorm van volks-identiteit probeert te verdelgen om op die manier een zieke vorm van Europese-identiteit te bewerkstelligen...

De Brusselse bureaucraten hebben heel veel bloed aan zijn handen, evenals een Merkel en een Rutte en eigenlijk alles zogenaamde middenpartijen die elke dag weer een stukje soevereiniteit uitleveren..

dinsdag 22 maart 2016, 21:57 uur #38

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 21:10 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Het is net als wat Israël doet. 3000 Palestijnen in 1 maand (juli 2014) vermoorden en dan met een excuus komen van 'ja wij vermoedden dat zich daar terroristen schuil houden'.. Flikker toch op zeg

Helaas klopt het wel.
Ik trek geen partij maar zolang terroristen zich blijven verschuilen achter onschuldige mensen zullen er onschuldige mensen sterven.

dinsdag 22 maart 2016, 22:05 uur #39

Kassamiep

Houdoe

De reacties lezend kunnen we de volgende conclusie trekken:

Hongarije geeft de schuld aan de asielzoekers
Sommige posters geven de schuld aan het westen
Niemand geeft de schuld aan de daders.

dinsdag 22 maart 2016, 22:08 uur #40

Alegria07

Denk eerder dat de kop moet zijn

Schuld Brussel bij "geïmporteerde kut Noord-Afrikaantjes". België en Frankrijk hebben jarenlang de ogen gesloten voor dit naderende probleem, en nu staat men voor voldongen feiten dat er jongeren in Molenbeek, Brussel, Parijs rondlopen met dit soort ideeën.

En ik mag het niet hopen....Ook Nederland, zal vroeg of laat, een keer aan de beurt zijn. Het is een onomkeerbaar proces en een logische gevolg van...Hoe meer groeperingen je binnenlaat in een land,

-Waar zij NIETS hebben met de heersende cultuur;
-Niets hebben met andere fundamentele normen en waarden van dat land;
-Met hun rug naar de samenleving gaan staan;
-en zich vervolgens door bovengenoemde, voelen afgewezen....Dan moet je niet gek staan te kijken dat deze aanslagen een gevolg kunnen zijn;

Waarom hoor ik nooit iets Negatiefs van Poolse, Italiaanse, Spaanse, Amerikaanse, Franse, etc voormalig immigranten in dit land?...Waarom zijn het altijd het type "Noord - Afrikaan, Somalier, Pakistaan, en dat soort figuren die hier in de EU voor dit soort radicaliserings excessen zorgen?

Omdat zij hier NIKS te zoeken hebben! Niks met onze culturele normen en waarden van doen hebben!

En NU zijn we als Unie weer zo DOM om soortgelijke groeperingen het land in te halen. WIJ, onze volksleiders of liever gezegd, 'volksverlakkers'

...zadelt de Nederlander en in België de Belg steeds OPNIEUW op met allerhande ellende. En natuurlijk zitten er ook goedwillende onder....Maar hoe ga je die selecteren van de kwade?...Dat gebeurd meestal als die kwaadwillende al zijn ellende hier of elders heeft uitgestort.

dinsdag 22 maart 2016, 22:10 uur #42

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 22:08 schreef Alegria07 het volgende:
Denk eerder dat de kop moet zijn

Schuld Brussel bij "geïmporteerde kut Noord-Afrikaantjes". België en Frankrijk hebben jarenlang de ogen gesloten voor dit naderende probleem, en nu staat men voor voldongen feiten dat er jongeren in Molenbeek, Brussel, Parijs rondlopen met dit soort ideeën.

En ik mag het niet hopen....Ook Nederland, zal vroeg of laat, een keer aan de beurt zijn. Het is een onomkeerbaar proces en een logische gevolg van...Hoe meer groeperingen je binnenlaat in een land,

-Waar zij NIETS hebben met de heersende cultuur;
-Niets hebben met andere fundamentele normen en waarden van dat land;
-Met hun rug naar de samenleving gaan staan;
-en zich vervolgens door bovengenoemde, voelen afgewezen....Dan moet je niet gek staan te kijken dat deze aanslagen een gevolg kunnen zijn;

Waarom hoor ik nooit iets Negatiefs van Poolse, Italiaanse, Spaanse, Amerikaanse, Franse, etc voormalig immigranten in dit land?...Waarom zijn het altijd het type "Noord - Afrikaan, Somalier, Pakistaan, en dat soort figuren die hier in de EU voor dit soort radicaliserings excessen zorgen?

Omdat zij hier NIKS te zoeken hebben! Niks met onze culturele normen en waarden van doen hebben!

En NU zijn we als Unie weer zo DOM om soortgelijke groeperingen het land in te halen. WIJ, onze volksleiders of liever gezegd, 'volksverlakkers' ...zadelt de Nederlander en in België de Belg steeds OPNIEUW op met allerhande ellende. En natuurlijk zitten er ook goedwillende onder....Maar hoe ga je die selecteren van de kwade?...Dat gebeurd meestal als die kwaadwillende al zijn ellende hier of elders heeft uitgestort.

België heeft nog een goede smoes die had 10 jaar geen regering

maar goed ze lieten jaren sharia4belgium en co door etteren.

dinsdag 22 maart 2016, 22:13 uur #43

49R

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 20:51 schreef chauncy84 het volgende:
en met Junker moeten zoenen.

The horror...

dinsdag 22 maart 2016, 22:20 uur #44

strikeforce

Merkel Rutte en de rest van de EU geilaards er kleeft bloed aan jullie handen maar zolang de bankrekening gevult word dat is het prima.

The world of SKA music

dinsdag 22 maart 2016, 22:21 uur #45

Puuma

Peace!

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 21:00 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Tja, ik snap wel waarom het Westen zo enorm gehaat wordt door landen in het Midden-Oosten. De ene na de andere regering wordt afgezet en tegelijkertijd sterven er duizenden onschuldige mensen door onze bombardementen.

Fout. Het westen wordt gehaat omdat wij geen moslims zijn. Is het zo simpel als dat? Ja, het is zo simpel als dat.

Truth is always the victim of ignorance, when jealousy doesn't blind you from it.

dinsdag 22 maart 2016, 22:30 uur #46

Grasshoppa

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 20:50 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Je gaat toch niet ontkennen dat Europese NAVO straaljagers bommen op Irak en Afghanistan heeft gegooid om 'democratie te brengen' ( ) he?

Ben je er geweest? Nee bek dicht dan. Want js lult kont.

dinsdag 22 maart 2016, 22:32 uur #47

juliusceasar

Ik ben het echt zat. Volgend jaar heeft de PVV mijn stem!

dinsdag 22 maart 2016, 22:34 uur #48

lnloggen

Het orakel

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 20:50 schreef Timeschanger het volgende:
Je gaat toch niet ontkennen dat Europese NAVO straaljagers bommen op Irak en Afghanistan heeft gegooid om 'democratie te brengen' ( ) he?

Komt ie weer. Hoezo "wij". Behoud dat maar voor degenen die daar (direct of indirect) verantwoordelijk voor zijn. Dat ben ik in ieder geval niet (noch heb ik gestemd op de gekken die dat wel zijn), en dat geldt voor heel veel normale Europese burgers.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

dinsdag 22 maart 2016, 22:36 uur #49

lnloggen

Het orakel

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 22:21 schreef Puuma het volgende:
Fout. Het westen wordt gehaat omdat wij geen moslims zijn. Is het zo simpel als dat? Ja, het is zo simpel als dat.

Waarom vallen ze China niet aan dan. Zijn ook geen moslims, sterker nog, die roeien zelfs moslims (Oeigoeren) uit, en gaan heel wat minder gastvrij en respectvol met moslims om dan "Het Westen".

Maar een aanslag plegen in Beijing durven ze dan weer niet, die schijtmoslims.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

dinsdag 22 maart 2016, 22:42 uur #50

Chadi

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 22:36 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Waarom vallen ze China niet aan dan. Zijn ook geen moslims, sterker nog, die roeien zelfs moslims (Oeigoeren) uit, en gaan heel wat minder gastvrij en respectvol met moslims om dan "Het Westen".

Maar een aanslag plegen in Beijing durven ze dan weer niet, die schijtmoslims.

Die gooien geen bommen op ze in het middenoosten.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf