Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Anonymous richt pijlen op Donald Trump

Redactie

Hackerscollectief Anonymous heeft de aanval geopend op de Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump. Telefoonnummers, het burgerservicenummer van de kandidaat en zijn directe omgeving zijn buitgemaakt en gepubliceerd op een site waar Anonymous eerder gehackte gegevens op plaatste, meldt de Amerikaanse nieuwszender CNN.

Niet alleen privégegevens van Trump zelf maar ook van familie en naaste medewerkers onder wie zijn woordvoerder en zijn campagnemanager zijn in de openbaarheid gebracht. Of alle gegevens kloppen is niet te verifiëren, aldus CNN. Een functionaris uit de organisatie van de Republikeinse presidentskandidaat heeft wel gezegd dat de autoriteiten proberen "mensen te arresteren die verantwoordelijk zijn voor het illegaal hacken van Trumps data- en telefoonbestanden".

Ook informatie over de opbouw van Trumps website is gepubliceerd samen met de uitnodiging aan andere hackers om op 1 april in actie te komen tegen de Republikein. "Je zegt wat je huidige publiek wil horen maar in werkelijkheid sta je voor niets anders dan hebzucht en macht", stelt Anonymous in een video waarin ze mensen vragen de website te slopen en het 'merk Trump' omver te halen.

Anonymous richt pijlen op Trump
Anonymous richt pijlen op Donald Trump (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

62 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 18 maart 2016, 11:30 uur #2

TigerXtrm

Als je hem wil raken, publiceer dan alleen zijn informatie. Laat andere mensen er buiten, het is al erg genoeg om familie van Trump te zijn.

No amount of money ever bought a second of time.

vrijdag 18 maart 2016, 11:31 uur #3

KingRadler

A real Zionist

Hackerscollectief Anonymous is echt dom bezig zo maak je Trump alleen maar sterker

vrijdag 18 maart 2016, 11:31 uur #5

ZeroFlex.nl

sjieskebab

waarom nu bij trump ?

zijn de andere kandidaten dan zoveel zuiverder ?

vreemde bedoening, die mij laat denken dat het anonymous gezelschap waarschijnlijk uit dezelfde koker komt als de rest van de machtswelluste populatie op deze aardkloot die in die achterlijke trump een daadwerkelijk gevaar zien (ongeleid projectiel die waarschijnlijk alleen zijn eigen ego als maatstaf neemt)

Redactie Frontpage

vrijdag 18 maart 2016, 11:33 uur #7

Tocqueville

Rustig blijven

Mensen die zichzelf het recht toe-eigenen om persoonsgegevens van mensen te hacken en die openbaar te publiceren

Ik hoop dat ze de verantwoordelijken op kunnen pakken. Moedwillig iemand en zijn familie en vrienden in gevaar brengen, daar moet een flinke straf op staan.

Misselijke figuren

vrijdag 18 maart 2016, 11:35 uur #8

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 11:32 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
Ik zie Anonymous als de Robin Hood van de 21ste eeuw.

Als ze dit bij jou en je familie doen omdat ze jou niet lief vinden, zijn het dan nog helden?

And so is the past

vrijdag 18 maart 2016, 11:39 uur #9

HcHTechKnow

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 11:30 schreef zovty het volgende:
Anonymous .

zovty

vrijdag 18 maart 2016, 11:40 uur #10

Bar-Le-Duc

drinkt nu Spa

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 11:35 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Als ze dit bij jou en je familie doen omdat ze jou niet lief vinden, zijn het dan nog helden?

Daarom keur ik dit soort acties toch ook af. En wanneer zie ik ze als helden. Omdat ik de verwijzing maak naar Robin Hood? Ik zie Robin Hood niet perse als held. Bedoelingen zijn vaak goed, maar de manier waarop hij (ze/Anonymous) is op z'n zachts gezegd discutabel.

vrijdag 18 maart 2016, 11:41 uur #11

TheJanitor

Toch wel een beetje respect voor Anonymous kwijt nu. 0 reten.

vrijdag 18 maart 2016, 11:43 uur #12

MrMiguel

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 11:31 schreef ZeroFlex.nl het volgende:
waarom nu bij trump ?

zijn de andere kandidaten dan zoveel zuiverder ?

vreemde bedoening, die mij laat denken dat het anonymous gezelschap waarschijnlijk uit dezelfde koker komt als de rest van de machtswelluste populatie op deze aardkloot die in die achterlijke trump een daadwerkelijk gevaar zien (ongeleid projectiel die waarschijnlijk alleen zijn eigen ego als maatstaf neemt)

Trump is wel een paar gradaties erger dan de rest ja...

vrijdag 18 maart 2016, 11:44 uur #13

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 11:33 schreef BenX_95 het volgende:
Mensen die zichzelf het recht toe-eigenen om persoonsgegevens van mensen te hacken en die openbaar te publiceren

Ik hoop dat ze de verantwoordelijken op kunnen pakken. Moedwillig iemand en zijn familie en vrienden in gevaar brengen, daar moet een flinke straf op staan.

Misselijke figuren

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

vrijdag 18 maart 2016, 11:45 uur #14

Skwish

Anonymous heeft elke week wel een andere 'vijand'. Wat een zielige personen...

vrijdag 18 maart 2016, 11:50 uur #15

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 11:40 schreef Bar-Le-Duc het volgende:

[..]

Daarom keur ik dit soort acties toch ook af. En wanneer zie ik ze als helden. Omdat ik de verwijzing maak naar Robin Hood? Ik zie Robin Hood niet perse als held. Bedoelingen zijn vaak goed, maar de manier waarop hij (ze/Anonymous) is op z'n zachts gezegd discutabel.

Dan is Robin Hood wellicht niet de juiste verwijzing. Kan aan mij liggen.

And so is the past

vrijdag 18 maart 2016, 11:55 uur #16

hottentot

Sinds wanneer vind Anonymous dat een volk niet de democratische vrijheid zou mogen hebben om haar eigen machthebbers te kiezen?

Dit is toch een poging tot het verstoren van een democratisch proces.

Anonymous is al tijden niets meer of minder dan een internet grap waarbij iemand iets roept en vele kiddies er achteraan hobbelen.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

vrijdag 18 maart 2016, 11:55 uur #17

zovty

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 11:45 schreef Skwish het volgende:
Anonymous heeft elke week wel een andere 'vijand'. Wat een zielige personen...

ZO werkt het niet he.

Iemand die ergens een hekel aan heeft kan zich anonymous noemen en gaan kwelen. Als jij een hekel hebt aan bananen kun je morgen nog een filmpje online flikkeren waarop Anonymous de strijd aangaat met Turbana.

vrijdag 18 maart 2016, 11:58 uur #19

Bushmaster

Microschoft

Helaas kent men mij als Bushmaster, anders had ik mezelf Anonymous genoemd.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 18 maart 2016, 12:00 uur #20

Fat_Mike

Ik ken de politieke Trump uit de tijd van Jesse Ventura (rond 2000) en denk dat iedereen die zich een beetje verdiept heeft in Trump wel ziet dat hij for real is. Een andere optie zou zijn dat hij een aangekochte bliksemafleider van Killery Clinton is, zodat mevrouw zonder kleerscheuren in het Witte Huis terecht kan komen. Want wat díe wel niet allemaal op d'r kerkstok heeft, is helemaal verschrikkelijk. En volledig in de greep van Wallstreet.

Buiten dat, het is ook de hoogste tijd om de oorlog aan de Islam als zijnde haatzaaiende en discriminerende ideologie te verklaren. Anders zijn we imho ten dode opgeschreven als vrije en open samenleving. Ófwel dankzij de Islam zelf, ofwel via de Islam; op een manier waarbij de macht de Islam -net als het koningshuis in Saudi Arabië- gebruiken om een heel land te onderwerpen aan een totalitair regime van angst dood en verderf.

En hoe fijn zou het zijn om een Amerikaanse president te hebben die dat nastreeft... Als het het westen nu een leider krijgt die daadwerkelijk onafhankelijk is, die begrijpt dat de vrijheid kostte wat het kost beschermt moet worden...

Alleen als het allemaal écht zo is, denk ik niet dat Trump het overleeft. Want eigenlijk is het net als waar JFK vlak voor z'n dood de oorlog aan verklaarde... De oorlog verklaren aan de "currency manipulators" (zoals hij dat noemt (maw, de FED)); dat is hetzelfde als een prijs op je eigen hoofd zetten.

vrijdag 18 maart 2016, 12:00 uur #22

ZeroFlex.nl

sjieskebab

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 11:43 schreef MrMiguel het volgende:

[..]

Trump is wel een paar gradaties erger dan de rest ja...

oh, en de clintons zijn de gewenste mensen ?
zelfde pak, ander kleurtje (miscchien wel iets erger)

vrijdag 18 maart 2016, 12:00 uur #23

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 11:56 schreef ghost101101 het volgende:
Trump, die zogenaamd z'n campagne uit eigen zak betaald.
Al 7,7 miljoen aan donaties geaccepteerd.
http://www.fec.gov/disclosurep/pnational.do

Daar doet de gemiddelde burgemeester in de VS het nog niet voor dus wat wil je daar nou precies mee zeggen? Dit is echt een peulenschil als je ziet wat de andere kandidaten wegslurpen.

And so is the past

vrijdag 18 maart 2016, 12:01 uur #24

Weakling

available in strong mint

Ik heb niks met Trump, maar je gaat niet persoonlijke informatie online gooien en al helemaal niet van zijn naasten. Als je dan zo nodig iets wil bereiken, dan zoek je naar fraude en andere misstanden en die maak je openbaar. Het persoonlijk maken zoals Anonymous het nu doet is debiel.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

vrijdag 18 maart 2016, 12:01 uur #25

Grimi

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 11:32 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
Ik zie Anonymous als de Robin Hood van de 21ste eeuw.
Ik denk alleen dat dit soort acties tegen Trump averechts zal werken. Hij kan dit soort dingen als wapen maken en hem nog meer stemmen opleveren.

Jij bent vast zoeen die voorop de barricaden staat als het om privacy gaat, maar nu het iemand treft die jij niet mag zijn het ineens "Robin Hoods"

vrijdag 18 maart 2016, 12:04 uur #26

JeMoeder

MijnMoeder

Deze man maakt zichzelf al debiel genoeg. Geen 1337 H4xx0rZZZZ voor nodig...

Ta mère
El Coño
ウイスキー

vrijdag 18 maart 2016, 12:05 uur #27

Grimi

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 12:00 schreef Jan_Klaas het volgende:
Zou die Trump z'n dochter nog doen...?

Zou jij zijn dochter doen? Ik wel.

vrijdag 18 maart 2016, 12:07 uur #29

Jeff89

Conquer All

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 11:32 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
Ik zie Anonymous als de Robin Hood van de 21ste eeuw.

!

Sowieso mensen die denken dat Anonymous een soort uniform clubje is

vrijdag 18 maart 2016, 12:08 uur #30

Bar-Le-Duc

drinkt nu Spa

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 12:01 schreef Grimi het volgende:

[..]

Jij bent vast zoeen die voorop de barricaden staat als het om privacy gaat, maar nu het iemand treft die jij niet mag zijn het ineens "Robin Hoods"

jij bent vast zoeen die iemand al oordeelt na een zin zonder de rest van iemand z'n reacties te lezen.

vrijdag 18 maart 2016, 12:09 uur #31

FireFox1

Richt je pijlen maar op IS zoals anonymous had beloofd.

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

vrijdag 18 maart 2016, 12:11 uur #32

Sathos

"Je zegt wat je huidige publiek wil horen maar in werkelijkheid sta je voor niets anders dan hebzucht en macht"

Is dat met Hillary niet precies hetzelfde dan?

vrijdag 18 maart 2016, 12:20 uur #35

MrMiguel

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 12:18 schreef ZeroFlex.nl het volgende:

[..]

nou, zoals je het omschrijft begint me die trump steeds beter te bevallen.

maw, amerika verliest dan eindelijk het aanzien van het "machtigste land",
iets wat ze mijns inziens allang niet meer zijn (zo bankroet als de pest)

amerika is in het beeld van het overgrote deel van de landen op deze aarde een ziekelijke macht, word tijd dat dit eens anders verdeeld gaat worden.

Goed argument man

Of je rot even lekker terug op naar de anti-westerse zandbak waar je vandaan komt

vrijdag 18 maart 2016, 12:23 uur #36

Multani

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 12:13 schreef MrMiguel het volgende:

[..]

Ongeacht van wat je van de Clintons vindt, Trump is een stuk erger.

In de basis is het probleem dat -ongeacht z'n werkelijke beleid is- Trump als president een enorme polariserende factor in de Amerikaanse nationale en wereld-politiek zou zijn. Ik ben niet links, maar 'lief zijn voor elkaar' en 'open-mindedness' brengt véél meer waarde, voorspoed en geluk dan polarisatie. En de politieke mindset van de machtigste baan op aarde heeft grote gevolgen voor niet alleen de economie, maar voor het oplossen van zo'n beetje alle wereld-problemen; oorlogen, honger, klimaatverandering, migratiestromen die op gang komen door voorgenoemde, etc.

Het enige dat Trump tot zover wel duidelijk heeft gemaakt is dat voor hem het allerallerbelangrijkste zijn eigen ego is, en dat hij er totaal geen probleem mee heeft andere mensen te kakken te zetten om zijn eigen ego te beschermen. Dàt doen de Clintons in ieder geval niet.

Er is juist keiharde behoefte aan iemand die niet de hielen van de Saoedis likt! Iemand die opkomt voor onze vrijheid en geen zaken doet met zo'n verwerpelijk regime. Het hele Midden-Oosten staat om de haverklap in brand, vooral doordat Saoedi-Arabië steeds maar weer ongehinderd terroristen kan financieren en overal ter wereld hun haatideologie aan de man kam brengen dmv het financieren van moskeeën en radicale sprekers. Bijna overal ter wereld zitten de haatbaarden nu, hun giftige ideologie over onze samenleving verspreidend. Door onze overdreven tolerantie doen we er niets aan, terwijl onze kernwaarden op het spel staan. De wereld snakt naar iemand die dat hard aanpakt, iemand die zegt "tot hier en niet verder". Iemand die desnoods met militair geweld de veroveringsdrift van de islam in het algemeen en die van de Saoud familie in het bijzonder op de knieën dwingt.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

vrijdag 18 maart 2016, 12:25 uur #38

ghost101101

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 12:00 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Daar doet de gemiddelde burgemeester in de VS het nog niet voor dus wat wil je daar nou precies mee zeggen? Dit is echt een peulenschil als je ziet wat de andere kandidaten wegslurpen.

Dat hij leugenachtige zwetskont is. Tot nog toe heeft hij slechts 250.000 dollar zelf uitgegeven en niet 25 miljoen zoals hij claimt.

Candidate Contributions $250.319

vrijdag 18 maart 2016, 12:30 uur #39

Grasshoppa

De tijd van Anonymous is allang geweest. Ik dacht dat er iets tegen IS zou gebeuren? Niets gebeurt

nu in een vrije democratie een leider die gekozen wordt door het volk bedreigen met persoonsgegevens. Volwassen

vrijdag 18 maart 2016, 12:34 uur #40

JoopTelescoop

hebbe ze ook het nummer van trumps dochter?

zou der best een keer willen doen een paar keer ook nog wel.

Redactie Frontpage

vrijdag 18 maart 2016, 12:34 uur #41

MetalCore

Vigilo Confido

Trump is een debiel. That much is certain. Maar om nu opeens te gaan doen of dit lutsercollectief een stel guardian angels is, en of het opeens goed te keuren valt "omdat Trump als Amerikaanse president nu eenmaal het ergste is wat de mensheid kan overkomen". Hou eens op.

Daarnaast is anonymous in een hoop opzichten een stel opportunistische cyberpopulistjes. Het gaat ze in een hoop opzichten gewoon om de aandacht, en zodoende plakken een hoop lonewolf-scriptkiddies zichzelf het "stempel" anonymous op. Van echte "organisatie" met een structuur is echter helemaal geen sprake.

Did anyone get the number of that donkey cart?

vrijdag 18 maart 2016, 12:50 uur #43

Grimi

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 12:08 schreef Bar-Le-Duc het volgende:

[..]

jij bent vast zoeen die iemand al oordeelt na een zin zonder de rest van iemand z'n reacties te lezen.

Ahzo je bent tegen privacy in het algemeen. Sorry dat had ik niet zo begrepen.

vrijdag 18 maart 2016, 13:00 uur #44

burned

Vanaf nu kan anonymous van mij ook de tering krijgen.. ik ben niet voor trump, maar dit slaat ook op kont. Deze anti trump hetze zorgt er alleenmaar voor dat ie nog meer bij gestaan wordt.

vrijdag 18 maart 2016, 13:05 uur #45

Poekieman

Trump is de anti-establishment kandidaat. Veel volk is het establishment / de banken / wall street zat, en terecht lijkt me. Clinton is ook gewoon een establishment kandidaat, maar vrouwen stemmen op haar omdat... ze vrouw is.

Goud kan je niet bijdrukken

vrijdag 18 maart 2016, 13:06 uur #46

vulgarismagistralis

Ik was al bang dat de democratie zijn gang mocht gaan.

vrijdag 18 maart 2016, 13:14 uur #48

Moonlith

quote:
"Je zegt wat je huidige publiek wil horen maar in werkelijkheid sta je voor niets anders dan hebzucht en macht"

Want Hillary is poeslief en heeft het beste voor met mensen.

vrijdag 18 maart 2016, 13:24 uur #49

monkeybrain

High door Nescafé

quote:
Op vrijdag 18 maart 2016 @ 12:13 schreef MrMiguel het volgende:

[..]

Ongeacht van wat je van de Clintons vindt, Trump is een stuk erger.

In de basis is het probleem dat -ongeacht z'n werkelijke beleid is- Trump als president een enorme polariserende factor in de Amerikaanse nationale en wereld-politiek zou zijn. Ik ben niet links, maar 'lief zijn voor elkaar' en 'open-mindedness' brengt véél meer waarde, voorspoed en geluk dan polarisatie. En de politieke mindset van de machtigste baan op aarde heeft grote gevolgen voor niet alleen de economie, maar voor het oplossen van zo'n beetje alle wereld-problemen; oorlogen, honger, klimaatverandering, migratiestromen die op gang komen door voorgenoemde, etc.

Het enige dat Trump tot zover wel duidelijk heeft gemaakt is dat voor hem het allerallerbelangrijkste zijn eigen ego is, en dat hij er totaal geen probleem mee heeft andere mensen te kakken te zetten om zijn eigen ego te beschermen. Dàt doen de Clintons in ieder geval niet.

Dat wijf is een psychopaat.

foto
Hillary Clinton on Gaddafi: We came, we saw, he died

Je hebt geen flauw benul wat de Clintons allemaal hebben uitgespookt. Corrupt tot op het bot. Je moet dan wel even flink gaan graven want het is allemaal onder het tapijt geschoven.

Trump is gewoon Trump, hij verbergt niets en daarom kun je een hekel aan de vent hebben.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf