Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuwe lente brengt nieuwe Apples

Redactie

Apple presenteert op 21 maart nieuwe producten. Op die eerste dag van de lente komt het bedrijf naar verwachting met een goedkopere versie van de iPhone en een verder verrijkte versie van de iPad.

Apple ging bij zijn uitnodiging voor het media-evenement donderdag niet in op de inhoud van de presentatie. Maar ingewijden gaven eerder al aan dat er een iPhone komt met een kleiner (4 inch) scherm. Daarnaast krijgt de iPad hoogstwaarschijnlijk een update.

De presentatie komt op een moment dat Apple worstelt met afzwakkende verkopen. Na het enorme succes van de afgelopen jaren wordt het steeds lastiger om op de iPhone te vertrouwen voor verdere groei, terwijl ook de verkopen van de iPad afnemen.

Nieuwe lente brengt nieuwe Apples (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

58 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 10 maart 2016, 21:46 uur #1

ADQ

Yep! Zelfde uiterlijk, iets andere specs, geen veranderingen, wel fikse prijzen.
We kennen het.

donderdag 10 maart 2016, 21:50 uur #2

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 21:46 schreef ADQ het volgende:
Yep! Zelfde uiterlijk, iets andere specs, geen veranderingen, wel fikse prijzen.
We kennen het.

Tja, dat is wat de markt wil en hoe de industrie werkt. Evolutie van producten met zo nu en dan een nieuwe richting.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

donderdag 10 maart 2016, 21:50 uur #3

Knight_Rider

Apples and Apples.

donderdag 10 maart 2016, 21:51 uur #4

KNAK

ff w88,......

Zijn telefoons niet een beetje aan het einde van baanbrekende ontwikkelingen ? Wat voor zooi moet je er nog mer mee kunnen doen?

Mai pben rai~!

donderdag 10 maart 2016, 21:55 uur #5

Zolang er nog geen Iphone voor 200 euro in de winkel ligt, koop ik geen appel.
Ik vind 200 euro voor een telefoon wat een jaar meegaat duur genoeg.

'Alius aliud dicit'

donderdag 10 maart 2016, 21:56 uur #6

koekeloerekie

Is die foto nou van een bovenkant van een pilaar?

donderdag 10 maart 2016, 21:59 uur #7

LoginID

Gelukkig is er een veel belangrijkere Amerikaanse lente.

foto

donderdag 10 maart 2016, 22:00 uur #8

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 21:55 schreef Vu het volgende:
Zolang er nog geen Iphone voor 200 euro in de winkel ligt, koop ik geen appel.
Ik vind 200 euro voor een telefoon wat een jaar meegaat duur genoeg.

Maar dan is een telefoon van 600 euro die 4 jaar meegaat een betere deal eigenlijk

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

donderdag 10 maart 2016, 22:03 uur #9

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Apple...enige waar ze innovatief in zijn, is juist niet innovatief zijn! Oprotten met die rotte appel Iphone zooi!

Al wil ik wel eerlijk zijn! De Mac Book Pro is wel een mooie laptop!

donderdag 10 maart 2016, 22:03 uur #10

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:00 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Maar dan is een telefoon van 600 euro die 4 jaar meegaat een betere deal eigenlijk

Welke telefoon gaat er 4 jaar mee?
Natuurlijk, elke telefoon kan erg lang meegaan, maar dan loop je achter en kijkt iedereen je met de nek aan, als je dan al niet aan een schandpaal hangt op het dorpsplein, terwijl je bekogeld word met tomaten en eieren.

Ik begrijp niet dat er idioten zijn die een telefoon kopen van 600 euro, die bij de eerste de beste kras of deuk niets meer waard is...
En een kras of deukje zit er zo in..

'Alius aliud dicit'

donderdag 10 maart 2016, 22:04 uur #11

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:00 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Maar dan is een telefoon van 600 euro die 4 jaar meegaat een betere deal eigenlijk

Haha...ja, als je hem 4 jaar heel houd en zonder accu vervangen!

donderdag 10 maart 2016, 22:04 uur #12

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:03 schreef Vu het volgende:

[..]
Welke telefoon gaat er 4 jaar mee?
Natuurlijk, elke telefoon kan erg lang meegaan, maar dan loop je achter en kijkt iedereen je met de nek aan, als je dan al niet aan een schandpaal hangt op het dorpsplein, terwijl je bekogeld word met tomaten en eieren.

Ik begrijp niet dat er idioten zijn die een telefoon kopen van 600 euro, die bij de eerste de beste kras of deuk niets meer waard is...
En een kras of deukje zit er zo in..

Dit dus!

donderdag 10 maart 2016, 22:08 uur #13

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:03 schreef Vu het volgende:

[..]
Welke telefoon gaat er 4 jaar mee?
Natuurlijk, elke telefoon kan erg lang meegaan, maar dan loop je achter en kijkt iedereen je met de nek aan, als je dan al niet aan een schandpaal hangt op het dorpsplein, terwijl je bekogeld word met tomaten en eieren.

Ik begrijp niet dat er idioten zijn die een telefoon kopen van 600 euro, die bij de eerste de beste kras of deuk niets meer waard is...
En een kras of deukje zit er zo in..

Een high-end telefoon die niet door een randdebiel misbruikt wordt houdt dat makkelijk vol. Ik snap dat je dat niet zo ervaart met een budgettoestel van 200 euro, maar het is echt niet uitzonderlijk hoor.

Oh en wat anderen van mijn telefoon vinden zal me echt jeuken.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

donderdag 10 maart 2016, 22:09 uur #14

monkeybrain

High door Nescafé

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:03 schreef BlackQuasarHole het volgende:
Apple...enige waar ze innovatief in zijn, is juist niet innovatief zijn! Oprotten met die rotte appel Iphone zooi!

Al wil ik wel eerlijk zijn! De Mac Book Pro is wel een mooie laptop!

Wel zeiken maar ondertussen wel zo'n kekke laptop willen hebben

Je kunt moeilijk ontkennen dat Apple 8 jaar geleden wel een enorm goed design uit de kast heeft getrokken voor haar producten. Het ziet er nog steeds zeer fris uit ondanks minimale aanpassingen. Hoe kun je het design eigenlijk echt verbeteren van de macbook en Imac?

De concurrentie probeert het al jaren maar faalt nog steeds.

donderdag 10 maart 2016, 22:10 uur #16

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:04 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Haha...ja, als je hem 4 jaar heel houd en zonder accu vervangen!

Tja, als je snel spullen sloopt doe je er idd verstandig aan voor een goedkoper toestel te gaan. Maar ik ben niet overdreven voorzichtig en laat het ding zo nu en dan kennis maken met Newton's wetten en toch blijft het heel. Goed spul is niet zo kwetsbaar als je denkt

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

donderdag 10 maart 2016, 22:22 uur #17

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:04 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Haha...ja, als je hem 4 jaar heel houd en zonder accu vervangen!

Nieuwe orginele accu kost een tientje..
En heel houden, daar heb je hoesjes voor evt.

Zelf neem ik elke 2 jaar zo'n beetje een nieuwe telefoon, gewoon bij m'n abonnement erbij..gespreid betalen, lekker makkelijk.
M'n oude telefoon gaat dan naar m'n ouders toe die er ook weer 2 jaar gebruik van maken.
Zij hebben nu een S2 (wel met nieuwe batterij) en ik nu nog een S4 maar dat wordt binnenkort een S7 en dan krijgen m'n ouders dus die S4 weer.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 10 maart 2016, 22:24 uur #18

nietsdoenerT

Sinds dat Steve Jobs er niet meer is heeft Apple niets toegevoegd aan de industrie. Een IPhone die kleiner is, een tablet die goedkoper is, een brilletje waar niemand mee loopt. Als je echt vernieuwend wilt zijn doe die bril dan id vorm van een contactlens, dan ben je vernieuwend!

donderdag 10 maart 2016, 22:26 uur #19

ADQ

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:03 schreef Vu het volgende:

[..]
Welke telefoon gaat er 4 jaar mee?
Natuurlijk, elke telefoon kan erg lang meegaan, maar dan loop je achter en kijkt iedereen je met de nek aan, als je dan al niet aan een schandpaal hangt op het dorpsplein, terwijl je bekogeld word met tomaten en eieren.

Het telefoonland is iets veranderd zie ik. Ik had vroeger de Nokia Communicators, de eerste echte smartphones. Kosten een berg (rond de 1200 gulden) maar dan had je ook wat. Alleen was de trend dat een telefoon zo klein mogelijk moest zijn. Ik werd dan ook vaak gevraagd of mijn koelkast ook een blik cola bevatte. Totdat ze zagen wat je er mee kon....

Nu heb ik een twee jaar oude, 180 euro Nokia 625, plus een tablet die in de achterzak past (Nexus 7 2013), en beide gaan nog zeker wel een jaar mee zonder dat ik ook maar enig idee heb dat tomaten en eieren mijn kant op komen.
Achterlopen doe ik zeker niet, de telefoon draait Windows 10 mobile (werkt zeer goed) en de tablet Android 6.0.1. Oftewel het nieuwste van het nieuwste.

donderdag 10 maart 2016, 22:36 uur #20

Academicus

Geletterd tot op het bot

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:08 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Een high-end telefoon die niet door een randdebiel misbruikt wordt houdt dat makkelijk vol. Ik snap dat je dat niet zo ervaart met een budgettoestel van 200 euro, maar het is echt niet uitzonderlijk hoor.

Oh en wat anderen van mijn telefoon vinden zal me echt jeuken.

Precies wat hierboven staat. Ik krijg morgen mijn S7. Met pijn in mijn hart afstand doen van mij Xperia Z2(!).

Beati pauperes spiritu

donderdag 10 maart 2016, 22:36 uur #21

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:09 schreef monkeybrain het volgende:

[..]

Wel zeiken maar ondertussen wel zo'n kekke laptop willen hebben

Je kunt moeilijk ontkennen dat Apple 8 jaar geleden wel een enorm goed design uit de kast heeft getrokken voor haar producten. Het ziet er nog steeds zeer fris uit ondanks minimale aanpassingen. Hoe kun je het design eigenlijk echt verbeteren van de macbook en Imac?

De concurrentie probeert het al jaren maar faalt nog steeds.

ZUCHT.....

Leesbril niet op

Ik had het specifiek over de Iphone? Ze komen zelfs weer met een 4 inch model?

En dat Apple van een tijdloos design gebruik maakt, dat doen de merken Loewe en Bang&Olufsen ook! Zo moeilijk is dat niet?!

Uiteraard gebruiken ze kekke foefjes zoals lange accuduur en magneet lader enz enz...maar ja, daar betaal je wel even voor natuurlijk!

Er moeten ook gewoon goedkope laptop en telefoons op de markt komen, maar daar moet je een Macbook van 2500 euro niet mee vergelijken!? Als je in die prijsklasse gaat zitten, dan zijn er wel betere laptops op de markt dan een Macbook pro kan ik je verzekeren!

Qua software zijn ze natuurlijk wel erg innovatief geweest, maar qua design is het gewoon verouderd! IOS dus... Het is als windows 95 met windows 98 vergelijken al die jaren dat ze zogenaamd innoveren, en niet zoals met Android, windows 95 met windows 10 vergelijken. Snap je mijn punt? Er is niks nieuws aan ze...ze worden saai!

Apple is net een bijbel voor sommigen...mensen zweren erbij, maar Apple is helemaal niet zo super goed als mensen je willen laten geloven die een product van hun hebben. Er zijn zat problemen met laptops en telefoons van Apple! Net zoals bij andere merken natuurlijk...dus zo bijzonder zijn ze gewoon niet, en ze zijn te duur! Kan je updates ontvangen na jaren van aanschaf, maar als je een beetje handig bent of je kent iemand, dan kan je zelfs op een Galaxy S2 nog Android 6.0 op laten zetten (overdrijf ik niet)Zonder dat het verplicht is overigens, dat is bij Apple wel anders.

[ Bericht gewijzigd door BlackQuasarHole op donderdag 10 maart 2016 @ 22:53 ]

donderdag 10 maart 2016, 22:42 uur #22

richardeth

hvt

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:08 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Een high-end telefoon die niet door een randdebiel misbruikt wordt houdt dat makkelijk vol. Ik snap dat je dat niet zo ervaart met een budgettoestel van 200 euro, maar het is echt niet uitzonderlijk hoor.

Oh en wat anderen van mijn telefoon vinden zal me echt jeuken.

Dat is onzin. De accu's overleven het geen 4 jaar wanneer deze dagelijks aanstaat. Daarbjj verschijnt er geen nieuwe OS updates voor die toestellen waardoor ze niet optimaal nog werken of zelfs gebruikt nog kunnen worden.

Ik kon me iphone weggooien omdat bepaalde apps niet geïnstalleerd werden vanwege te oude OS. Ze verplichten je dus om een recente toestel te nemen. (zelfde voor Android ook)

Anyway geen Apple voor mij ooit nog..

donderdag 10 maart 2016, 22:47 uur #23

ADQ

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:42 schreef richardeth het volgende:

[..]

Dat is onzin. De accu's overleven het geen 4 jaar wanneer deze dagelijks aanstaat.

Dus kijk je nu naar telefoons waar de accu eenvoudig verwisselbaar is?
En nee, zeggen dat dat niet meer kan klopt niet, er zijn genoeg modellen. En als iedereen niet-verwisselbare modellen laat liggen zijn ze zo weer terug. Stemmen doe je met de portemonnee.

donderdag 10 maart 2016, 22:48 uur #24

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:42 schreef richardeth het volgende:

[..]

Dat is onzin. De accu's overleven het geen 4 jaar wanneer deze dagelijks aanstaat. Daarbjj verschijnt er geen nieuwe OS updates voor die toestellen waardoor ze niet optimaal nog werken of zelfs gebruikt nog kunnen worden.

Ik kon me iphone weggooien omdat bepaalde apps niet geïnstalleerd werden vanwege te oude OS. Ze verplichten je dus om een recente toestel te nemen. (zelfde voor Android ook)

Anyway geen Apple voor mij ooit nog..

Prima dat jij geen Apple meer hoeft, maar na 4 jaar kan een accu nog prima zijn en anders is die makkelijk en goedkoop te vervangen.
En wat updates betreft, de nieuwste versie van iOS doet het ook nog op een 4S. Die is van oktober 2011.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

donderdag 10 maart 2016, 22:53 uur #25

WP8iscool

Ik zou best een iPhone willen als er Windows 10 op zat met continuum

donderdag 10 maart 2016, 22:56 uur #26

Dutchguy

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:36 schreef Academicus het volgende:

[..]

Precies wat hierboven staat. Ik krijg morgen mijn S7. Met pijn in mijn hart afstand doen van mij Xperia Z2(!).

Ga je er wel flink op vooruit toch?

donderdag 10 maart 2016, 23:03 uur #28

3rr0r

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:26 schreef ADQ het volgende:

[..]

Het telefoonland is iets veranderd zie ik. Ik had vroeger de Nokia Communicators, de eerste echte smartphones. Kosten een berg (rond de 1200 gulden) maar dan had je ook wat. Alleen was de trend dat een telefoon zo klein mogelijk moest zijn. Ik werd dan ook vaak gevraagd of mijn koelkast ook een blik cola bevatte. Totdat ze zagen wat je er mee kon....

Nu heb ik een twee jaar oude, 180 euro Nokia 625, plus een tablet die in de achterzak past (Nexus 7 2013), en beide gaan nog zeker wel een jaar mee zonder dat ik ook maar enig idee heb dat tomaten en eieren mijn kant op komen.
Achterlopen doe ik zeker niet, de telefoon draait Windows 10 mobile (werkt zeer goed) en de tablet Android 6.0.1. Oftewel het nieuwste van het nieuwste.

Flinke reet heb jij als je achterzak een 7 inch tablet kan houden

donderdag 10 maart 2016, 23:23 uur #30

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:17 schreef monkeybrain het volgende:

[..]

Via via iemand kennen om uren te rotzooien om Android updates te krijgen. Ik merk erg vaak dat bij Android liefhebbers tijd geen geld is

Een gelikte platte laptop van metaal kan de concurrentie ook niet goedkoper in de winkel leggen. Sony en Samsung hadden geloof ik nog een poging gedaan.

Ik las vorige week nog een review van een Asus all-in-one. Ook prijzig en niet overtuigend beter dan een Imac. Ik kan me ook nog een hele lelijke MSI all-in-one herinneren.

Ik ben de laatste die gaat zeggen dat Apple "het beste" is voor iedereen maar als je zoekt wat Apple verkoopt dan is er maar weinig concurrentie. Het is altijd prijzig want ze zitten bovenaan de markt, daarom is het ook geen plastic prullaria met slechte panelen.

Nou kies jij maar haha....

http://tweakers.net/price(...)-3628/specificaties/

Of deze

http://tweakers.net/price(...)omma-5ghz-512gb.html

Ik weet wel dat het de Dell wordt voor mij! Veel sneller op alle fronten. Hogere resolutie en beeldkwaliteit. Goedkoper, en bijna helemaal aluminium!

Dus jou argument gaat niet op, en dit is maar 'een' voorbeeld!

En vooral erg vernieuwend die Dell als voorbeeld! Een Macbook pro met bijna de zelfde looks als een 4 jaar oude Macbook?

donderdag 10 maart 2016, 23:29 uur #31

Gewoonik

Streng maar rechtvaardig

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:03 schreef Vu het volgende:

[..]
Welke telefoon gaat er 4 jaar mee?
Natuurlijk, elke telefoon kan erg lang meegaan, maar dan loop je achter en kijkt iedereen je met de nek aan, als je dan al niet aan een schandpaal hangt op het dorpsplein, terwijl je bekogeld word met tomaten en eieren.

Ik begrijp niet dat er idioten zijn die een telefoon kopen van 600 euro, die bij de eerste de beste kras of deuk niets meer waard is...
En een kras of deukje zit er zo in..

Ik koop eens in de 3 a 4 jaar een nieuwe high end smartphone. Een kras of deuk maakt me niet veel uit zolang hij die periode maar vol houdt.

Met vriendelijke groet,
Gewoonik

donderdag 10 maart 2016, 23:38 uur #32

Proliges

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:00 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Maar dan is een telefoon van 600 euro die 4 jaar meegaat een betere deal eigenlijk

Eigenlijk wel, ware het niet dat Apple al vaker op de vingers is getikt vanwege het "patchen" van oude modellen waardoor deze trager worden en je dus eigenlijk na 1 jaar niet meer dezelfde telefoon hebt als die je hebt gekocht. Tegenwoordig gebeurd het vooral met batterij duur, waardoor het dus lijkt alsof je accu dood aan het gaan is, terwijl dat gewoon een smerige truc is van Apple zelf. Vind het persoonlijk naar oplichting ruiken, maar goed, zolang de Applegebruiker dan maar weer een nieuwe gaat kopen voor 600-800 euro hebben ze nog groot gelijk dat ze het doen ook.

donderdag 10 maart 2016, 23:41 uur #33

Proliges

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:17 schreef monkeybrain het volgende:

[..]

Via via iemand kennen om uren te rotzooien om Android updates te krijgen. Ik merk erg vaak dat bij Android liefhebbers tijd geen geld is

Een gelikte platte laptop van metaal kan de concurrentie ook niet goedkoper in de winkel leggen. Sony en Samsung hadden geloof ik nog een poging gedaan.

Ik las vorige week nog een review van een Asus all-in-one. Ook prijzig en niet overtuigend beter dan een Imac. Ik kan me ook nog een hele lelijke MSI all-in-one herinneren.

Ik ben de laatste die gaat zeggen dat Apple "het beste" is voor iedereen maar als je zoekt wat Apple verkoopt dan is er maar weinig concurrentie. Het is altijd prijzig want ze zitten bovenaan de markt, daarom is het ook geen plastic prullaria met slechte panelen.

Uhm, praat geen onzin. Apple zit qua prijs kwaliteit verhouding nog niet eens in de middenmoot van de markt. Ze zijn verkooptechnisch/marketing gewoon bijzonder handig.

Mijn asus laptop van 900 euro is qua preformance beter dan een Apple laptop van 1500 euro, ook is het geen plastic prullaria, maar degelijke behuizing.

Edit: Zoek eens voor de gein op een vergelijkingssite op bijv, prijs: 400-600, 4gb geheugen en een simpele i5. Ben benieuwd met hoeveel Apple laptops je aan komt zuilen in verhouding met bijv Asus.

http://www.vergelijk.nl/n(...)/intel_core_i5_5xxx/

[ Bericht gewijzigd door Proliges op donderdag 10 maart 2016 @ 23:52 ]

Redactie Frontpage

donderdag 10 maart 2016, 23:44 uur #34

Interpretatie

Voor iedereen anders.

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:22 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Nieuwe orginele accu kost een tientje..
En heel houden, daar heb je hoesjes voor evt.

Zelf neem ik elke 2 jaar zo'n beetje een nieuwe telefoon, gewoon bij m'n abonnement erbij..gespreid betalen, lekker makkelijk.
M'n oude telefoon gaat dan naar m'n ouders toe die er ook weer 2 jaar gebruik van maken.
Zij hebben nu een S2 (wel met nieuwe batterij) en ik nu nog een S4 maar dat wordt binnenkort een S7 en dan krijgen m'n ouders dus die S4 weer.

Bravo voor jou

! Heb zelf ook mijn oude S3 aan de buurman geschonken; zat na 2 jaar gebruik nog geen krasje op want ik ben, net zoals jij, van mening dat bij de aankoop van zo'n kostbaar kleinood het aanschaffen van een lederen beschermingshoesje een investering is die zijn geld dubbel en dwars waard is!

Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________

Redactie Frontpage

donderdag 10 maart 2016, 23:50 uur #35

Interpretatie

Voor iedereen anders.

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:24 schreef nietsdoenerT het volgende:
Sinds dat Steve Jobs er niet meer is heeft Apple niets toegevoegd aan de industrie. Een IPhone die kleiner is, een tablet die goedkoper is, een brilletje waar niemand mee loopt. Als je echt vernieuwend wilt zijn doe die bril dan id vorm van een contactlens, dan ben je vernieuwend!

En ook niet te vergeten die *kuch* uiterst succesvolle *kuch* Iwatch. Wat een gedrocht. En dat je dan nog moet betalen om met zo'n wanontwerp rond te lopen. Alleen geschikt voor techneuten (ik houd niet zo van het gebruik van het woord 'nerd'), voor hen is het echt een perfecte mode accessoire

donderdag 10 maart 2016, 23:50 uur #36

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:44 schreef Interpretatie het volgende:

[..]
Bravo voor jou ! Heb zelf ook mijn oude S3 aan de buurman geschonken; zat na 2 jaar gebruik nog geen krasje op want ik ben, net zoals jij, van mening dat bij de aankoop van zo'n kostbaar kleinood het aanschaffen van een lederen beschermingshoesje een investering is die zijn geld dubbel en dwars waard is!

Oh, ik heb er niet eens een hoesje omheen en m'n S4 is al eens op het asfalt gevallen, wel deukje in de rand maar scherm was nog heel

Als je goed kijkt zitten er wel wat kleine krasjes op maar die zijn zo klein dat je dat alleen ziet als het scherm uit staat en je voelt het ook niet.
Zou ik 'm verkopen kan ie prima de status "zo goed als nieuw" kunnen krijgen.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 10 maart 2016, 23:51 uur #37

Proliges

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:23 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Nou kies jij maar haha....

http://tweakers.net/price(...)-3628/specificaties/

Of deze

http://tweakers.net/price(...)omma-5ghz-512gb.html

Ik weet wel dat het de Dell wordt voor mij! Veel sneller op alle fronten. Hogere resolutie en beeldkwaliteit. Goedkoper, en bijna helemaal aluminium!

Dus jou argument gaat niet op, en dit is maar 'een' voorbeeld!

En vooral erg vernieuwend die Dell als voorbeeld! Een Macbook pro met bijna de zelfde looks als een 4 jaar oude Macbook?

How, heb zo'n beetje jou comment gecopy paste zie ik nu

Nou zo te zien kunnen wij het hierover wel eens worden.

Redactie Frontpage

donderdag 10 maart 2016, 23:57 uur #38

Interpretatie

Voor iedereen anders.

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:50 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Oh, ik heb er niet eens een hoesje omheen en m'n S4 is al eens op het asfalt gevallen, wel deukje in de rand maar scherm was nog heel
Als je goed kijkt zitten er wel wat kleine krasjes op maar die zijn zo klein dat je dat alleen ziet als het scherm uit staat en je voelt het ook niet.
Zou ik 'm verkopen kan ie prima de status "zo goed als nieuw" kunnen krijgen.

Ik ben nogal een pietlut als het aankomt op een 'schoon scherm' en poets dat dan ook elke keer dat ik hem gebruikt heb (alleen na het bellen dan)

. Als ik het toestel steeds maar los in mijn jaszak zou hebben zouden er binnen de kortste keren krassen op het scherm komen. Voor valbescherming heb ik een hoesje eigenlijk niet eens nodig. De enige keer dat ik een telefoon liet stuiteren was met mijn Nokia 3310; heb meteen de gebroken plavuis moeten vervangen

. Valt me mee dat de naam van dat onverwoestbare toestel hier nog niet gevallen is eigenlijk.

donderdag 10 maart 2016, 23:59 uur #39

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:41 schreef Proliges het volgende:

[..]

Uhm, praat geen onzin. Apple zit qua prijs kwaliteit verhouding nog niet eens in de middenmoot van de markt. Ze zijn verkooptechnisch/marketing gewoon bijzonder handig.

Mijn asus laptop van 900 euro is qua preformance beter dan een Apple laptop van 1500 euro, ook is het geen plastic prullaria, maar degelijke behuizing.

Edit: Zoek eens voor de gein op een vergelijkingssite op bijv, prijs: 400-600, 4gb geheugen en een simpele i5. Ben benieuwd met hoeveel Apple laptops je aan komt zuilen in verhouding met bijv Asus.

Apple is inderdaad vrij duur en qua processor zijn ze ook niet de snelsten.
Maar ze hebben wel weer het voordeel dat het een eigen OS draait dat volledig voor alle hardware geoptimaliseerd is.
Apple hoeft maar rekening te houden met een beperkt aantal onderdelen terwijl Microsoft voor Windows rekening moet houden met honderden fabrikanten met evenzoveel verschillende hardware onderdelen.
Daardoor is optimalisatie moeilijk.

Als je naar software als Adobe Photoshop kijkt dan zal je ook zien dat het op een tragere Apple alsnog sneller werkt dan op een sneller Windows systeem, puur door de optimalisaties.
Maar als je een spel wil draaien op een Apple dan moet dat over het algemeen met een windows emulator (op een Apple kan je sinds kort pas Doom spelen bijv. terwijl dat in je jaren 90 al op een PC draaide) en dat is weer trager dan op een PC.

Dus Apple kan voordelen hebben maar die zijn wel beperkter dan een PC.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 11 maart 2016, 00:05 uur #40

Proliges

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:59 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Apple is inderdaad vrij duur en qua processor zijn ze ook niet de snelsten.
Maar ze hebben wel weer het voordeel dat het een eigen OS draait dat volledig voor alle hardware geoptimaliseerd is.
Apple hoeft maar rekening te houden met een beperkt aantal onderdelen terwijl Microsoft voor Windows rekening moet houden met honderden fabrikanten met evenzoveel verschillende hardware onderdelen.
Daardoor is optimalisatie moeilijk.

Als je naar software als Adobe Photoshop kijkt dan zal je ook zien dat het op een tragere Apple alsnog sneller werkt dan op een sneller Windows systeem, puur door de optimalisaties.
Maar als je een spel wil draaien op een Apple dan moet dat over het algemeen met een windows emulator (op een Apple kan je sinds kort pas Doom spelen bijv. terwijl dat in je jaren 90 al op een PC draaide) en dat is weer trager dan op een PC.

Dus Apple kan voordelen hebben maar die zijn wel beperkter dan een PC.

Dat is zeker waar, Apple is geoptimaliseerd, puur omdat er alleen Apple spul inzit. Maar, met het het 600 euro!!! prijsverschil wat ik in een "windows" laptop zou steken, draait Adobe Photoshop opeens minimaal net zo goed als op een Apple laptop, zo niet beter. En ik kan ook nog eens gewoon fatsoenlijk gamen.

Ofwel, koop een 1500 euro kostende Apple laptop (die overigens prima werkt) en run photoshop, of koop een 1500 euro kostende windows laptop (die ook prima werkt) en run photoshop en alle games die je maar wil. Waarom zou ik een Apple kopen?

vrijdag 11 maart 2016, 00:11 uur #41

Manke

'tis but a scratch

Wat valt er nog te vernieuwen?
4" is wel een goed idee voor als je een telefoon bij je wil hebben ipv een computer.

vrijdag 11 maart 2016, 00:26 uur #42

Woods

Ich Bin Ein Berliner

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 22:03 schreef BlackQuasarHole het volgende:
Apple...enige waar ze innovatief in zijn, is juist niet innovatief zijn! Oprotten met die rotte appel Iphone zooi!

Al wil ik wel eerlijk zijn! De Mac Book Pro is wel een mooie laptop!

Apple implementeerde als eerste een vingerafdruk in zijn telefoon. En iedereen volgde als makke schapen. Tevens 1 van de beste cameras op de markt en oja een zuinige dual core ipv een 8core in een Android

Stop aub met kansloos apple bashen pauper

woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.

vrijdag 11 maart 2016, 00:49 uur #43

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 00:05 schreef Proliges het volgende:

[..]

Dat is zeker waar, Apple is geoptimaliseerd, puur omdat er alleen Apple spul inzit. Maar, met het het 600 euro!!! prijsverschil wat ik in een "windows" laptop zou steken, draait Adobe Photoshop opeens minimaal net zo goed als op een Apple laptop, zo niet beter. En ik kan ook nog eens gewoon fatsoenlijk gamen.

Ofwel, koop een 1500 euro kostende Apple laptop (die overigens prima werkt) en run photoshop, of koop een 1500 euro kostende windows laptop (die ook prima werkt) en run photoshop en alle games die je maar wil. Waarom zou ik een Apple kopen?

Ik ben het met je eens hoor, een PC heeft ook veel meer vrijheid.
Merk je in een spel bijv dat je pcocessor snel genoeg is maar je videokaart niet dan kanje er een andere videokaart in stoppen.
En als je dan na een tijdje merkt dat je geheugen wel een upgrade kan gebruiken.. geen probleem.

En ook met randapparatuur, gewoon simpel USB en Thunderbolt (maar dat is backwards compatible met USB C (of 3.1)) ipv een aparte lightning connector die verder nergens anders op past.
Met de telefoon willen ze ook al van de standaard jack plug af.. omdat het naders niet waterdicht is

(andere fabrikanten hebben daar geen probleem mee).

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 11 maart 2016, 00:56 uur #44

Proliges

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 00:49 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens hoor, een PC heeft ook veel meer vrijheid.
Merk je in een spel bijv dat je pcocessor snel genoeg is maar je videokaart niet dan kanje er een andere videokaart in stoppen.
En als je dan na een tijdje merkt dat je geheugen wel een upgrade kan gebruiken.. geen probleem.

En ook met randapparatuur, gewoon simpel USB en Thunderbolt (maar dat is backwards compatible met USB C (of 3.1)) ipv een aparte lightning connector die verder nergens anders op past.
Met de telefoon willen ze ook al van de standaard jack plug af.. omdat het naders niet waterdicht is (andere fabrikanten hebben daar geen probleem mee).

Ik probeer er gewoon achter te komen (al jaren) waarom men bereid is onderhand het dubbele te betalen voor een product waar je de helft mee kan. Nou is de helft misschien wat overdreven, maar goed je snapt mijn punt.

Ja het ziet er mooi uit, maar dat vind ik van andere apparaten ook. Ja het werkt, maar dat doen er ook wel meer. Ik blijf het ontzettend knap vinden hoe ze het kunnen marketen en verkopen. Altijd al gevonden. Overigens als iemand een Apple laptop oid koopt moet hij/zij dat lekker zelf weten, vind het ook een prima device als je een totale leek bent op het gebied van elektronica.

vrijdag 11 maart 2016, 01:00 uur #45

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 00:26 schreef Woods het volgende:

[..]

Apple implementeerde als eerste een vingerafdruk in zijn telefoon. En iedereen volgde als makke schapen. Tevens 1 van de beste cameras op de markt en oja een zuinige dual core ipv een 8core in een Android Stop aub met kansloos apple bashen pauper

Nope, zoals Apple wel vaker doet is het gewoon al eerder gepresenteert maar zijn ze er met de eer vandoor gegaan: http://tweakers.net/nieuw(...)erafdrukscanner.html
En Lenovo had het ook al eens gemaakt: http://tweakers.net/nieuw(...)et-vingerafdruk.html

En qua zuinigheid valt die dual core ook erg tegen : http://tweakers.net/revie(...)en-luxueus-accu.html
Sterker nog, 't is verbazingwekkend dat Android 't met 8 cores zo lang volhoudt.

En ja, singlecore is de 6s een stuk sneller dan de rest maar dat komt ook omdat de rest minstens een 1080p scherm heeft en geen scherm van 1334x750 (wat ook een aparte resolutie is en afwijkt van de standaard)

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 11 maart 2016, 01:16 uur #46

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 00:56 schreef Proliges het volgende:

[..]

Ik probeer er gewoon achter te komen (al jaren) waarom men bereid is onderhand het dubbele te betalen voor een product waar je de helft mee kan. Nou is de helft misschien wat overdreven, maar goed je snapt mijn punt.

Ja het ziet er mooi uit, maar dat vind ik van andere apparaten ook. Ja het werkt, maar dat doen er ook wel meer. Ik blijf het ontzettend knap vinden hoe ze het kunnen marketen en verkopen. Altijd al gevonden. Overigens als iemand een Apple laptop oid koopt moet hij/zij dat lekker zelf weten, vind het ook een prima device als je een totale leek bent op het gebied van elektronica.

Stockholm syndroom?

Het is natuurlijk ook gewenning, ik hoor van veel mensen dat OSx erg makkelijk en intuïtief werkt, ook als je geen verstand van PC's hebt.
Zelf ben ik erg ervaren met Windows (ook server versies) en wil dus wat meer controle hebben over m'n systeem en meer kunnen instellen en dan heb je volgens mij bij Apple wat minder mogelijkheden. (correct me if i'm wrong)

En het ligt er ook aan wat je met de computer doet.. wil je games spelen zit je al snel aan een windows computer, voor tekstverwerking en foto-/videobewerking kan je vaak beter een Mac nemen (zeker voor professioneel gebruik, Mac is standaard in die industrie)

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 11 maart 2016, 01:27 uur #47

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 00:56 schreef Proliges het volgende:

[..]

Ik probeer er gewoon achter te komen (al jaren) waarom men bereid is onderhand het dubbele te betalen voor een product waar je de helft mee kan. Nou is de helft misschien wat overdreven, maar goed je snapt mijn punt.

Ja het ziet er mooi uit, maar dat vind ik van andere apparaten ook. Ja het werkt, maar dat doen er ook wel meer. Ik blijf het ontzettend knap vinden hoe ze het kunnen marketen en verkopen. Altijd al gevonden. Overigens als iemand een Apple laptop oid koopt moet hij/zij dat lekker zelf weten, vind het ook een prima device als je een totale leek bent op het gebied van elektronica.

Ik ben zeker geen leek wat betreft elektronica, maar ben zeer tevreden met de iPhones omdat ze snel, compact en betrouwbaar zijn. Dat is alles wat ik zoek in een telefoon en tablet en de prijs is geen probleem. Het is zeker niet zo dat ze veel duurder zijn dan de concurrentie, een S7 (edge) is ongeveer gelijk geprijsd.
M'n pc is wel een Windows-bak, omdat OS X niet volledig bij mijn gebruik past en ik naar een Mac Pro zou moeten gaan kijken voor iets vergelijkbaars als wat ik nu heb. En die zijn inderdaad wel behoorlijk aan de prijs als je de specifieke voordelen niet benut.
Daarbij moet je de restwaarde na gebruik natuurlijk niet vergeten. Een MacBook van een paar jaar oud levert zo nog 500 euro op. Dat krijg je niet voor een oude Dell of Asus. Zelfde met iPhones: een toestel van 2 jaar oud in goede staat levert al snel 350 euro op. Dan kost de volgende dus nog maar 350, voor een absoluut top-apparaat. 350 euro over 2 jaar is zelfs voor een Android-toestel goedkoop te noemen.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

vrijdag 11 maart 2016, 02:18 uur #48

Dr_Gonzo

Appels zijn in de herfst pas rijp

We're just gonna have to make it up along the way, pure gonzo journalism

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf