Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Topman Shell ontving 5,6 miljoen euro in 2015

qltel

Topman Ben van Beurden van olieconcern Shell heeft afgelopen jaar in totaal 5,6 miljoen euro ontvangen voor zijn diensten. Dat blijkt uit het jaarverslag dat het Nederlands-Britse bedrijf donderdag heeft gepubliceerd.

In 2014 ontving de topman nog in totaal 24,2 miljoen euro. Een groot deel van dat bedrag betrof een extra pensioenbijdrage. Het basissalaris van Van Beurden in 2015 bedroeg 1,4 miljoen euro, ruim 2 procent meer dan een jaar eerder.

Topman Shell beurde 5,6 miljoen euro in 2015 (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

23 reacties

Forum Moderator

donderdag 10 maart 2016, 15:26 uur #2

static

03.09.2006 - 11:35

Wat weinig voor één van de grootste bedrijven ter wereld.

Yvonne riep ergens: \[b\]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.\[/b\]

donderdag 10 maart 2016, 15:29 uur #3

Bar-Le-Duc

drinkt nu Spa

inb4 graaier, rat, klootzak enz.
Het valt echt wel mee als je het vergelijkt met andere bedrijven die in omvang vele malen kleiner zijn of (semi) overheidsbedrijven.
Het ging slechter met Shell dus zijn beloning is ook minder. Geen opzienbarende cijfers imo.

donderdag 10 maart 2016, 15:31 uur #4

Manke

'tis but a scratch

Je kan nooit te veel hebben

donderdag 10 maart 2016, 15:36 uur #5

BlackLining

Diensten.

Het wordt echt hoog tijd om die oliebedrijven totaal overbodig te maken.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

donderdag 10 maart 2016, 15:47 uur #6

Wijnbo

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 15:25 schreef Blarik het volgende:
Wat een rat. Dat hij nog lekker kan slapen.

Je beseft je dat Shell geen overheidsinstelling is of verantwoording hoeft af te leggen? Al zouden ze de hele winst naar die flippo sturen, /care.

donderdag 10 maart 2016, 15:48 uur #7

Poekieman

Een passende beloning voor het leiden van een v/d grootste bedrijven ter wereld - dat ECHT! wat doet - in tegenstelling tot b.v. banken - en dat een zinvol product maakt, in tegenstelling tot b.v. Apple, wat gewoon gadgets maakt.

Goud kan je niet bijdrukken

donderdag 10 maart 2016, 15:52 uur #8

Sander_K

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 15:36 schreef BlackLining het volgende:
Diensten.

Het wordt echt hoog tijd om die oliebedrijven totaal overbodig te maken.

Vrees dat zoiets meest zal gaan lijken, op de overgang van een normale sigaret naar een E-sigaret.

De schijn wekken dat het beter, gezonder, goedkoper is.. maar afleiden van het feit dat het om de grondstof nicotine draait, dié moeten ze aan de man brengen in welke vorm dan ook.

donderdag 10 maart 2016, 15:53 uur #9

Mytho

loop jongen van de amerikanen.

grootste en ena grootste aandeelhouders zijn amerikanen

Qatar is ook een grootaandeelhouder

donderdag 10 maart 2016, 15:53 uur #10

Grimi

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 15:25 schreef Blarik het volgende:
Wat een rat. Dat hij nog lekker kan slapen.

Jaloerse zielepoot.

Weet je wie die echte ratten zijn? Mensen zoals jij die lekker op de staatsruif leven en het wel prima vinden.

Kun jij nog lekker slapen?

Forum Moderator

donderdag 10 maart 2016, 15:57 uur #11

static

03.09.2006 - 11:35

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 15:25 schreef Blarik het volgende:
Wat een rat. Dat hij nog lekker kan slapen.

Je hebt geen idee waar je het over hebt, hè? Je bent simpel aan het napapegaaien zonder mening, de kudde volgende die wél een punt heeft over publiek geld, iets dat hier compleet niet aan de orde is.

Yvonne riep ergens: \[b\]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.\[/b\]

donderdag 10 maart 2016, 15:59 uur #12

aspi

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 15:57 schreef static het volgende:

[..]

Je hebt geen idee waar je het over hebt, hè? Je bent simpel aan het napapegaaien zonder mening, de kudde volgende die wél een punt heeft over publiek geld, iets dat hier compleet niet aan de orde is.

Zonder het over geld te hebben is de man uiteraard wel een rat. Maar dat heeft verder niets met zijn beloning te maken

donderdag 10 maart 2016, 16:03 uur #13

Zelus

Toewijding en wedijver

Schijntje!!!

donderdag 10 maart 2016, 16:11 uur #15

mvdejong

Home is where the cat is.

Geen probleem met dit soort vergoedingen, zolang ze aan een positief resultaat worden gekoppeld. Ik wordt pas echt ziek als iemand dit soort beloningen krijgt nadat het bedrijf door de grond is gezakt. Niet-prestatie-gerelateerde bonussen zijn helaas nog veel te vaak aan de orde.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

donderdag 10 maart 2016, 16:40 uur #16

BlackLining

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 15:48 schreef Poekieman het volgende:
Een passende beloning voor het leiden van een v/d grootste bedrijven ter wereld - dat ECHT! wat doet - in tegenstelling tot b.v. banken - en dat een zinvol product maakt, in tegenstelling tot b.v. Apple, wat gewoon gadgets maakt.

Sinds wanneer is het remmen van vooruitgang een zinvol product?!

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

donderdag 10 maart 2016, 16:58 uur #17

Maurice76

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 16:11 schreef mvdejong het volgende:
Geen probleem met dit soort vergoedingen, zolang ze aan een positief resultaat worden gekoppeld. Ik wordt pas echt ziek als iemand dit soort beloningen krijgt nadat het bedrijf door de grond is gezakt. Niet-prestatie-gerelateerde bonussen zijn helaas nog veel te vaak aan de orde.

En eerlijk is eerlijk, voor een commercieel bedrijf moeten ze het ook zelf weten. Zodra het echter een instelling is in de publieke sector, zoals een bank of een vervoerbedrijf, dan vind ik het niet kunnen.

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

donderdag 10 maart 2016, 17:23 uur #18

Poekieman

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 16:40 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het remmen van vooruitgang een zinvol product?!

Geen idee hoe ze dingen remmen...

Iedereen is vrij andere / concurrerende zaken te ontwikkelen, produceren en verkopen. En dat gebeurt ook.

Goud kan je niet bijdrukken

donderdag 10 maart 2016, 18:28 uur #19

witvierkantje

quote:
24,2 miljoen euro. Een groot deel van dat bedrag betrof een extra pensioenbijdrage

Toch fijn om te weten dat wij meer gaan betalen en minder gaan krijgen.
Zulke gasten krijgen gewoon extra geld om hun pensioengat te dichten.
In Zevenaar enkele jaren geleden ook eentje. Faalde op alle fronten, behalve op graaigebied.

donderdag 10 maart 2016, 20:27 uur #20

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

Ik ken iemand uit de Raad van Bestuur van Shell.