Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Winkelleegstand blijft oplopen'

Redactie

De winkelleegstand in Nederland dreigt de komende jaren op te lopen. Daarvoor waarschuwt het economisch bureau van ING vrijdag.

Het probleem is volgens ING dat nog niet voldoende wordt gedaan door de markt en de overheid om leegstaande winkels te saneren. "De wil en mogelijkheden harde beslissingen te nemen zijn niet altijd aanwezig. Een lange remweg dreigt", zegt sectormanager Dirk Mulder van Food & Retail bij ING.

Tussen 2007 en 2015 nam de leegstand toe van 5 procent naar 9 procent van het totale winkelvloeroppervlak. Dubbele cijfers lijken volgens ING onvermijdelijk.

'Winkelleegstand blijft oplopen' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

50 reacties

vrijdag 29 januari 2016, 11:11 uur #1

#ANONIEM

Tja, winkels gaan over de kop door veel te hoge huren...

vrijdag 29 januari 2016, 11:17 uur #2

erikal

Ook door een gebrek aan evolutie. Fysieke winkels gaan over de kop omdat het web zo lekker makkelijk en lui is, webwinkels openen nu fysieke winkels omdat het web te ontastbaar is.

Blijkbaar is de werkende formule om beide een sterk online component en een fysieke winkel te hebben - in die formule heb je minder fysieke winkels nodig om onder de aandacht te blijven, en dus minder huur / personeel.

vrijdag 29 januari 2016, 11:20 uur #3

machtpen

Hoge huren , hoge parkeertarieven en slecht bereikbare binnensteden.

vrijdag 29 januari 2016, 11:27 uur #4

-AnneX-

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:20 schreef machtpen het volgende:
Hoge huren , hoge parkeertarieven en slecht bereikbare binnensteden.

idd.. waarom eerst een uur file voor je in de stad bent en daarna nog eens hoofdprijs betalen voor parkeren als je ook vanuit je luie stoel wat kunt halen waat daarna ook nog voor de deur bezorgd wordt? (En nog voor minder bezorgd wordt dan dat je aan parkeergeld kwijt was geweest)

Gewoon, omdat het kan.

vrijdag 29 januari 2016, 11:27 uur #5

Twinkle20

Ik koop liever fysiek in de winkel vanwege de verzendkosten en het retourneren omdat het rr op het plaatje toch iets anders uit zag.

Denk dat idd vooral de huren de ondernemers de das om doen en de parkeertarieven zijn niet aantrekkelijk voor deconsument

vrijdag 29 januari 2016, 11:30 uur #6

Sirblade

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:27 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik koop liever fysiek in de winkel vanwege de verzendkosten en het retourneren omdat het rr op het plaatje toch iets anders uit zag.

Denk dat idd vooral de huren de ondernemers de das om doen en de parkeertarieven zijn niet aantrekkelijk voor deconsument

Je hebt bij online winkels het recht om te retouneren, bij gewone winkels is het een gunst.

vrijdag 29 januari 2016, 11:31 uur #7

Zapata

held op sokken

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:30 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Je hebt bij online winkels het recht om te retouneren, bij gewone winkels is het een gunst.

ja idd, nog een reden om online te bestellen. Enige wat ik niet online koop is eten/drinken en sommige verzorgingsmiddelen zoals zeep. (scheermesjes dus wel!)

vrijdag 29 januari 2016, 11:36 uur #8

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:20 schreef machtpen het volgende:
Hoge huren , hoge parkeertarieven en slecht bereikbare binnensteden.

Kortom de overheid sloopt eigenhandig de lokale middenstand.

vrijdag 29 januari 2016, 11:37 uur #9

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:30 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Je hebt bij online winkels het recht om te retouneren, bij gewone winkels is het een gunst.

Een online winkel heeft geen hele duur etalageraam waar je de spullen door kunt retourneren.

And so is the past

vrijdag 29 januari 2016, 11:38 uur #10

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

Interessant artikel gevonden, jammer dat de ANP dit niet vermeld.
Maar de negatieve berichten moeten immers blijven doorstromen, angst moet heersen!

quote:
De dalende vloerproductiviteit en de druk op marges in de detailhandel zorgen er voor dat het steeds moeilijker wordt fysieke winkels rendabel te exploiteren. Retailers kijken (noodgedwongen) kritisch naar hun vestigingen. Dit leidt tot een dalende vraag naar winkelruimte. Tegelijkertijd is het aanbod echter groot. Het totale winkelvloeroppervlak steeg de afgelopen jaren tot 30,8 miljoen m². Resultaat is dat, volgens het Planbureau voor de Leefomgeving, de winkelleegstand tussen 2007 en 2015 steeg van 5,4% naar 9,2%

http://www.accountancyvan(...)en-winkelpanden-leeg

Overcapaciteit dus...

Rijkdom, hoe dan ook verkregen, maakt een edelman van een handwerksman, een heer van een bandiet; Antiquiteit en afkomst, waarde kennen zij hier niet; Geld en schaamteloosheid, die verheffen tot adelstand.

vrijdag 29 januari 2016, 11:40 uur #11

viseenoptie

Als je de drukte bij de mediamarkt ziet, is er nog potentie genoeg !

vrijdag 29 januari 2016, 11:42 uur #12

geert_realist

verknipt en verstrooit

Niet zo gek met het feit dat mensen steeds vaker online hun spullen kopen, dit is een logisch gevolg. Ook het faillisement van veel winkels en grote winkelketens geven aan dat fysieke winkels het steeds moeilijker krijgen met de concurrentie van het online shoppen.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 29 januari 2016, 11:45 uur #13

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:37 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Een online winkel heeft geen hele duur etalageraam waar je de spullen door kunt retourneren. .

Klopt, het is afhankelijk van wat je verkoopt, maar voor kleinere winkels kan het 'gratis' retourneren wel een grote kostenpost worden.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 29 januari 2016, 11:46 uur #14

gutgut

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:11 schreef Ivo1986 het volgende:
Tja, winkels gaan over de kop door veel te hoge huren...

Ja natuurlijk, die waren een paar jaar geleden nog heel erg laag.

vrijdag 29 januari 2016, 12:02 uur #15

Kresj

Ik ben sowieso de beste...

Betaald parkeren

vrijdag 29 januari 2016, 12:06 uur #16

suizebol

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:11 schreef Ivo1986 het volgende:
Tja, winkels gaan over de kop door veel te hoge huren...

Dat als eerste.
De hoge parkeertarieven doen ook lief mee.
De millieuzones van sommige steden doen van harte mee.
Het aankopen via internet bedrijven is ook een ferme tik tegen de winkelstand.
En zo zijn er nog wel meer factoren die meespelen, als precario andere plaatselijke belastingen.

vrijdag 29 januari 2016, 12:09 uur #17

bhm

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:30 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Je hebt bij online winkels het recht om te retouneren, bij gewone winkels is het een gunst.

Bij beide het recht om te retourneren.

"Stories happen only to those who are able to tell them."

vrijdag 29 januari 2016, 12:12 uur #18

Core.

schizo eend

"Huur te duur!"

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

vrijdag 29 januari 2016, 12:17 uur #19

martino2701

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:11 schreef Ivo1986 het volgende:
Tja, winkels gaan over de kop door veel te hoge huren...

en bemoeizucht van overheid en pvda met de verplichting voor horeca mindervaliden plekken te maken. De groep die nog minder te besteden krijgt door bezuinigingen en straks als eerste aan lager wal raakt. Go

me , myself and...

vrijdag 29 januari 2016, 12:19 uur #20

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:30 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Je hebt bij online winkels het recht om te retouneren, bij gewone winkels is het een gunst.

Onzin, dat is wettelijk bepaald.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 29 januari 2016, 12:25 uur #21

OuwePers

Probeert vroom te zijn

Dat heb je nou met die malle onrealistische, kille projectontwikkelaars en vastgoed-graaiers die veels te hoge huren vragen.

vrijdag 29 januari 2016, 12:25 uur #22

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:11 schreef Ivo1986 het volgende:
Tja, winkels gaan over de kop door veel te hoge huren...

Ja, in wezen in dat wel zo. Je zou het een sluipend effect kunnen noemen van de vastgoedbubble.

vrijdag 29 januari 2016, 12:26 uur #23

OuwePers

Probeert vroom te zijn

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:46 schreef gutgut het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, die waren een paar jaar geleden nog heel erg laag.

Voor zelfstandige ondernemers wel ja. Er is een reden waarom je bijna enkel nog de grote ketens ziet in de winkelcentra. Elk winkelcentrum is zowat hetzelfde in NL inmiddels.

vrijdag 29 januari 2016, 12:27 uur #24

Twinkle20

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:30 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Je hebt bij online winkels het recht om te retouneren, bij gewone winkels is het een gunst.

Ik ben niet van de impulsaankopen dus als ik al iets in een fysieke winkel koop dan weet ik ook zeker dat het goed is.

vrijdag 29 januari 2016, 12:33 uur #25

ConnerJohn

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 12:19 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Onzin, dat is wettelijk bepaald.

Het is wettelijk bepaald via de wet koop op afstand voor online aankopen, als je in de winkel iets wil ruilen omdat het shirt toch niet bij je schoenen past heeft de winkelier het recht dit te weigeren. Het is een ander verhaal als het om een ondeugdelijk product gaat.

Ontopic: het zijn voornamelijk de hoge huren en de verhoogde lasten van de consument die winkels de das om doen. Online krijgt veel aandacht en voor bepaalde sectoren zeker een probleem maar voor kleding is het pas 3% van de totale markt. Dus al die kledingwinkels die omvallen gaan niet failliet vanwege online winkels.

vrijdag 29 januari 2016, 12:35 uur #26

Metalfreak

Maar bijt niet

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 12:19 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Onzin, dat is wettelijk bepaald.

Maar dan is er nog een verschil tussen recht hebben en recht krijgen... Dat gaat bij webwinkels over het algemeen wat makkelijker.

Don't let my username fool you...

Redactie Frontpage

vrijdag 29 januari 2016, 13:01 uur #27

Crazy Harry

Zolang leegstand voor verhuurders rendabel is vanwege belastingvoordelen, zal de situatie zo blijven

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

vrijdag 29 januari 2016, 13:04 uur #28

gutgut

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 12:26 schreef OuwePers het volgende:

[..]

Voor zelfstandige ondernemers wel ja. Er is een reden waarom je bijna enkel nog de grote ketens ziet in de winkelcentra. Elk winkelcentrum is zowat hetzelfde in NL inmiddels.

Kleine middenstanders worden op allerlei manieren uit de markt gedrukt. De huur is gebaseerd op de vraag.
Ik zou overigens ook veel liever de ouderwetse diversiteit zien maar dit lijkt me nu eenmaal het succes/falen van het kapitalisme?

vrijdag 29 januari 2016, 13:06 uur #29

OuwePers

Probeert vroom te zijn

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 13:04 schreef gutgut het volgende:

[..]

Kleine middenstanders worden op allerlei manieren uit de markt gedrukt. De huur is gebaseerd op de vraag.
Ik zou overigens ook veel liever de ouderwetse diversiteit zien maar dit lijkt me nu eenmaal het succes/falen van het kapitalisme?

Huur is niet meer gebaseerd op de werkelijke vraag, maar op semi-monopolisme en bubbels. Zon beetje het falen van het kapitalisme. Of juist het succes ervan. Het is maar vanuit welk standpunt je het bekijkt.

vrijdag 29 januari 2016, 13:08 uur #30

Cattivo

En dat terwijl er zoveel meer mensen aan het werk zijn gegaan.

Herstel arbeidsmarkt zet door

vrijdag 29 januari 2016, 13:18 uur #31

Dauthi

Progressive

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:30 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Je hebt bij online winkels het recht om te retouneren, bij gewone winkels is het een gunst.

Je hebt het bij de wet beschermde recht om een koop ongedaan te maken... ongeacht de winkel online of fysiek is.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

vrijdag 29 januari 2016, 13:23 uur #32

Dauthi

Progressive

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 13:04 schreef gutgut het volgende:

[..]

Kleine middenstanders worden op allerlei manieren uit de markt gedrukt. De huur is gebaseerd op de vraag.
Ik zou overigens ook veel liever de ouderwetse diversiteit zien maar dit lijkt me nu eenmaal het succes/falen van het kapitalisme?

Dat is meer het probleem van de Nederlandse cultuur en waardering voor kwaliteit en service. De gemiddelde Nederlander wil zoveel mogelijk voor zo min mogelijk geld, en kwaliteit bestaat niet. Wel graag kleine middenstanders voor de sfeer van de stad, maar er dan niet gaan winkelen...

Net als in de supermarkt, zeiken dat een lightproduct vol suiker zit, maar niet het label lezen en het nooit meer kopen...

De Nederlander bepaalt met zijn portomonee, en dit is het resultaat, een samenleving die enkel gemakszucht uitstraalt.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

vrijdag 29 januari 2016, 13:54 uur #33

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 12:33 schreef ConnerJohn het volgende:

[..]

Het is wettelijk bepaald via de wet koop op afstand voor online aankopen, als je in de winkel iets wil ruilen omdat het shirt toch niet bij je schoenen past heeft de winkelier het recht dit te weigeren. Het is een ander verhaal als het om een ondeugdelijk product gaat.

Ontopic: het zijn voornamelijk de hoge huren en de verhoogde lasten van de consument die winkels de das om doen. Online krijgt veel aandacht en voor bepaalde sectoren zeker een probleem maar voor kleding is het pas 3% van de totale markt. Dus al die kledingwinkels die omvallen gaan niet failliet vanwege online winkels.

Bij een t-shirt hangt het af of deze al is gedragen. Als ik bij bijv. de Mediamarkt een monitor koop en hij bevalt me niet, dan mag ik deze binnen een bepaalde periode gewoon retourneren en krijg ik het aankoopbedrag terug.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 29 januari 2016, 14:06 uur #34

oppiedoppie

My mind is my small universe..

Altijd heb ik een verschrikkelijk hekel gehad aan ?shoppen?. Koop al mijn kleding bij de kringloop, die heeft een winkel op het industrieterrein.
Andere dingen online of ook bij de kringloop.
Koop liever tweedehands kwaliteit dan rommel van de action ofzo.
Wacht er nu nog op dat je het eten ook online kunt bestellen, aan supermarkten heb ik ook een geweldige hekel. Doe nu savonds laat boodschappen, dat scheelt wel met de drukte.

To BG or not to BG!

vrijdag 29 januari 2016, 14:09 uur #35

ConnerJohn

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 13:54 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Bij een t-shirt hangt het af of deze al is gedragen. Als ik bij bijv. de Mediamarkt een monitor koop en hij bevalt me niet, dan mag ik deze binnen een bepaalde periode gewoon retourneren en krijg ik het aankoopbedrag terug.

Dat staat niet in de wet en is een gunst van de winkel. Kijk maar op consuwijzer.

vrijdag 29 januari 2016, 14:21 uur #36

Karrs

2007-2017

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:30 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Je hebt bij online winkels het recht om te retouneren, bij gewone winkels is het een gunst.

Dat is gewoon in de wet vastgelegd, bij beide winkels is het dus hetzelfde.

Zij het dat bij online winkels het wat eenvoudiger gaat dan bij een gewone winkel.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

vrijdag 29 januari 2016, 14:48 uur #37

trabant

Zodra een gehucht in een dorp verandert, meent het zichzelf zo graag overschattende gemeentebestuur dat de nederzetting het bruisende winkelhart van de wijde regio moet worden, want dan kunnen ze betaald parkeren invoeren en dan zijn alle problemen voorbij...
En dus laat men zijn oren hangen naar de mooipraterij van projectontwikkelaars en aannemers die kapitalen verdienen aan de bouw van nieuwe winkelcentra, waarvoor de harde garantie dat er een publiekstrekker als een V&D of MediaMarkt intrekt ontbreekt, en waarbij de bouwkosten zodanig oplopen dat starters de huren niet kunnen betalen, zodat zowel de oude alsook de nieuwe winkelruimte leeg staat.

Als er per regio één gemeente is, die zichzelf zo overschat en zichzelf op kosten jaagt, is de schade nog te overzien, maar ze doen het allemaal.

Edit: daarbij had de Nederlander twee jaar geleden al zes keer zoveel winkeloppervlakter beschikking als de Pruis of de Belg.

Farts are jazz to assholes

vrijdag 29 januari 2016, 14:49 uur #38

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 14:09 schreef ConnerJohn het volgende:

[..]

Dat staat niet in de wet en is een gunst van de winkel. Kijk maar op consuwijzer.

Dan is de consuwijzer lang niet bijgewerkt.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 29 januari 2016, 15:05 uur #39

Bintzak

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 13:08 schreef Cattivo het volgende:
En dat terwijl er zoveel meer mensen aan het werk zijn gegaan.

Herstel arbeidsmarkt zet door

Meer pakket bezorgers

vrijdag 29 januari 2016, 15:06 uur #40

ConnerJohn

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 14:49 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Dan is de consuwijzer lang niet bijgewerkt.

Laat dan eens een wettekst zien waarin staat dat jij gelijk heb? Het maakt wel degelijk uit of je op internet iets koopt en geld terug wil hebben of in een winkel. Dat de meeste winkels het wel doen wil niet zeggen dat het verplicht is.

https://www.das.nl/juridi(...)rengen-van-producten

Maakt niet hoor, veel mensen weten het niet.

vrijdag 29 januari 2016, 15:14 uur #41

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 15:06 schreef ConnerJohn het volgende:

[..]

Laat dan eens een wettekst zien waarin staat dat jij gelijk heb? Het maakt wel degelijk uit of je op internet iets koopt en geld terug wil hebben of in een winkel. Dat de meeste winkels het wel doen wil niet zeggen dat het verplicht is.

https://www.das.nl/juridi(...)rengen-van-producten

Maakt niet hoor, veel mensen weten het niet.

Het zgn. herroepingsrecht wellicht?

"Deze bedenktermijn geeft consumenten dus 14 dagen de tijd om na te denken of ze het product willen houden of niet. Het product mag uitgeprobeerd worden."
Bovenstaande geldt voor een webshop. Voor een 'solide' winkel geldt dit al langer.
bron

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 29 januari 2016, 15:36 uur #42

gold-rush

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 13:23 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Dat is meer het probleem van de Nederlandse cultuur en waardering voor kwaliteit en service. De gemiddelde Nederlander wil zoveel mogelijk voor zo min mogelijk geld, en kwaliteit bestaat niet. Wel graag kleine middenstanders voor de sfeer van de stad, maar er dan niet gaan winkelen...

Net als in de supermarkt, zeiken dat een lightproduct vol suiker zit, maar niet het label lezen en het nooit meer kopen...

De Nederlander bepaalt met zijn portomonee, en dit is het resultaat, een samenleving die enkel gemakszucht uitstraalt.

Nou niet helemaal.
De risico om een pand te huren is voor een kleine ondernemer te groot dus wacht de vastgoedhandelaar totdat een mc donalds of primarkt er komt.
De hoogste bieder krijgt het pand.
Kijk maar naar subway,ik heb gehoord dat ze in Nederland helemaal niet zo goed draaien maar toch zie je ze overal omdat ze een grote pot hebben en geld hebben van landen waar het wel goed gaat en dus word je dood gegooid met subways op elke straat hoek.
Op zo'n manier komen ze toch in de spotlights en kunnen ze mischien uiteindelijk toch meer klanten trekken.
Een kleine ondernemer heeft die luxe niet.
Verder bewijst het succes van foodtrucks(festivals) dat mensen juist kleine ondernemers wel waarderen en niet louter mc donalds willen eten.

vrijdag 29 januari 2016, 15:37 uur #43

gold-rush

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 14:06 schreef oppiedoppie het volgende:
Altijd heb ik een verschrikkelijk hekel gehad aan ?shoppen?. Koop al mijn kleding bij de kringloop, die heeft een winkel op het industrieterrein.
Andere dingen online of ook bij de kringloop.
Koop liever tweedehands kwaliteit dan rommel van de action ofzo.
Wacht er nu nog op dat je het eten ook online kunt bestellen, aan supermarkten heb ik ook een geweldige hekel. Doe nu savonds laat boodschappen, dat scheelt wel met de drukte.

Een beetje mensenschuw?

vrijdag 29 januari 2016, 16:12 uur #44

ConnerJohn

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 15:14 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Het zgn. herroepingsrecht wellicht?

"Deze bedenktermijn geeft consumenten dus 14 dagen de tijd om na te denken of ze het product willen houden of niet. Het product mag uitgeprobeerd worden."
Bovenstaande geldt voor een webshop. Voor een 'solide' winkel geldt dit al langer.
bron

Nogmaals, dat geldt voor webshops, niet voor fysieke winkels.

http://www.judex.nl/recht(...)duct-te-ruilen_-.htm

vrijdag 29 januari 2016, 16:25 uur #45

Dauthi

Progressive

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 15:36 schreef gold-rush het volgende:

[..]

Nou niet helemaal.
De risico om een pand te huren is voor een kleine ondernemer te groot dus wacht de vastgoedhandelaar totdat een mc donalds of primarkt er komt.
De hoogste bieder krijgt het pand.
Kijk maar naar subway,ik heb gehoord dat ze in Nederland helemaal niet zo goed draaien maar toch zie je ze overal omdat ze een grote pot hebben en geld hebben van landen waar het wel goed gaat en dus word je dood gegooid met subways op elke straat hoek.
Op zo'n manier komen ze toch in de spotlights en kunnen ze mischien uiteindelijk toch meer klanten trekken.
Een kleine ondernemer heeft die luxe niet.

Hier heb je op zich een punt, maar zonder steun van de lokale bevolking zal een MKBer het altijd afleggen.

quote:
Verder bewijst het succes van foodtrucks(festivals) dat mensen juist kleine ondernemers wel waarderen en niet louter mc donalds willen eten.

Ja en nee. Ook op de Foodfestivals zie je echt duidelijk een trend, en dat is er vooral een van Neophobie. Het populairste op een foodtruck fest zijn nog steeds de frietkramen... (waarom weet ik niet 4 euro voor een portie friet die niet beter is dan de beste frituur in een willekeurige stad), en hamburgers en pulled pork (en ook dan gaan de mensen vooral voor shiny, herkenbaar en gemakszucht en nog steeds niet naar de kwaliteit.
Uiteraard zijn niet alle Nederlanders zo, maar het is wel hoe een groot deel van de massa zich gedraagt.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

vrijdag 29 januari 2016, 17:04 uur #46

Inveticus

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:17 schreef erikal het volgende:
Ook door een gebrek aan evolutie. Fysieke winkels gaan over de kop omdat het web zo lekker makkelijk en lui is, webwinkels openen nu fysieke winkels omdat het web te ontastbaar is.

Blijkbaar is de werkende formule om beide een sterk online component en een fysieke winkel te hebben - in die formule heb je minder fysieke winkels nodig om onder de aandacht te blijven, en dus minder huur / personeel.

Vergeet niet dat webwinkels ook een stuk klant vriendelijker zijn. Ik heb nog nooit 20 minuten hoeven wachten voor een webwinkel me hielp. Bij een webwinkel kan ik gewoon zien of iets op voorraad is, en wat eventueel de levertijd is. Ik hoef geen heel winkelcentrum af te lopen opzoek naar een winkel die wel de artikelen verkoopt die ik zoek. Bij webwinkels kan ik gewoon zien en vergelijken wat de prijs is, in plaats van een artikel in de aanbieding te kopen die een week voor de aanbieding toevallig 20% in prijs is gestegen. Een webwinkel doet nooit sacherijnig tegen me wanneer ik informatie nodig heb. Webwinkels gooien geen schappen om waardoor ik niets meer weet te vinden van wat ik daadwerkelijk zoek. Webwinkels zijn een zegen!

vrijdag 29 januari 2016, 17:57 uur #47

49R

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 11:20 schreef machtpen het volgende:
Hoge huren , hoge parkeertarieven en slecht bereikbare binnensteden.

Daarnaast zij veel winkels nog steeds alleen maar open op tijden dat mensen die iets te besteden hebben op hun werk zitten

vrijdag 29 januari 2016, 20:42 uur #48

oppiedoppie

My mind is my small universe..

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 15:37 schreef gold-rush het volgende:

[..]

Een beetje mensenschuw?

Als jij dat denkt dan zal dat wel zo zijn.
Heb alleen een hekel om voor een paar boodschappen in een ellenlange rij te staan wachten. Brrrr.

Maar het begint al met een parkeerplek rond het centrum. Rondjes rijden en wachten op n plek.
En dan is Emmen het dichtst in de buurt voor mij dus hoe zal het dan wel niet in de grotere steden (lees: alle andere steden) zijn. Brrrrr. Kom er zo weinig dat veel winkels allang verdwenen of verplaatst zijn, grote ergenis.

Dan de markt op vrijdag. Nog erger. Mensen die er met de fiets over gaan of vrouwen met kinderwagens. Als ik er ben heb ik iets nodig en dan lopen die mensen me in de weg en wordt ik alleen maar chagrijnig.
Maar misschien is dat inmiddels veranderd, ben wel al 20 jaar niet meer op de markt in Emmen geweest.

To BG or not to BG!

vrijdag 29 januari 2016, 21:57 uur #49

SiGNe

Uitspraak: Sign

Te hoge huur voor de winkelpanden..
pas als de verhuurders in de problemen komen zullen die de huren gaan verlagen maar tot die tijd zal je steeds meer grote ketens in de winkelstraat zien en is er steeds minder plek voor zelfstandige ondernemers.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 29 januari 2016, 22:43 uur #50

waxmask

Parkeren is hier gratis. Maar als je al bij de bouw (nog geen 10 jaar terug) zoveel winkelpanden plant en waar nu nog steeds 3/4 leegstaat en dan hebben ze al een "dubbel" pand aan een kunstclubje te leen gegeven. MAAR! Wij zijn wel DE SCHOONSTE WINKELSTRAAT VAN NEDERLAND!