Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

IS beweert daders Parijs te tonen in video

Redactie

In een zondag door Islamitische Staat (IS) gepubliceerde video claimt de terreurgroep beelden en de laatste verklaringen van negen mensen die deelnamen aan de aanslagen in Parijs, waarbij in november 130 mensen om het leven kwamen, te tonen. Of het authentieke beelden zijn, is nog onduidelijk.

De video is te zien op het officiële Telegram-kanaal van IS en toont enkele van de daders in camouflagepak op een woestijnachtige locatie. Het zijn beelden van voor de aanslagen in Parijs.

,,Dit zijn de laatste berichten van de negen leeuwen van het kalifaat, die werden gemobiliseerd uit hun holen om een heel land, Frankrijk, op de knieën te krijgen", zo is te horen in de video.

Het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken weigerde commentaar te geven op de beelden.

IS beweert daders Parijs te tonen in video (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

32 reacties

Designer FOK!

zondag 24 januari 2016, 23:52 uur #1

ToT

http://www.nu.nl/bootvluc(...)ingen-in-europa.html

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

Redactie Frontpage

maandag 25 januari 2016, 05:41 uur #4

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 00:26 schreef Marve het volgende:

[..]

Een woestijnachtige locatie.

En is Parijs woestijnachtig? Nee hé? En toch is herleid dat sommigen der daders als vluchteling is binnengekomen.

Did anyone get the number of that donkey cart?

Redactie Frontpage

maandag 25 januari 2016, 05:45 uur #5

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 01:58 schreef EricOscuro het volgende:
Stelletje knurften... alsof die amateurs een heel land op hun knieën kunnen brengen !
Ze kunnen ons even pijn doen, maar dan doen we er een pleister op, en gaan weer door met ons leven van alle dag.

Er zijn niet genoeg islam extremisten om ons op onze knieën te brengen. Pas als alle moslims in Nederland zich tegen ons keren kunnen, kunnen ze hun doel ook maar een beetje bereiken.

Maar dat gebeurt niet, zolang we niet in meerderheid islamofoob zijn. Alleen de PVV kan ons zo ver brengen, om zoveel mogelijk moslims zich af te zetten tegen Nederland.
Maar hoeveel zetels ze nu ook hebben, Wilders wordt geen president... want de meeste Nederlanders zijn weliswaar soms ongerust, maar laten zich ook niet gek maken.

"Als de moslims zich massaal tegen ons zouden keren en massaal hetzelfde zouden doen als IS, dan is dat de schuld van Wilders".

Nee, duidelijk hoor!

Did anyone get the number of that donkey cart?

maandag 25 januari 2016, 06:39 uur #6

geavanceerd

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 01:58 schreef EricOscuro het volgende:
Stelletje knurften... alsof die amateurs een heel land op hun knieën kunnen brengen !
Ze kunnen ons even pijn doen, maar dan doen we er een pleister op, en gaan weer door met ons leven van alle dag.

Er zijn niet genoeg islam extremisten om ons op onze knieën te brengen. Pas als alle moslims in Nederland zich tegen ons keren kunnen, kunnen ze hun doel ook maar een beetje bereiken.

Maar dat gebeurt niet, zolang we niet in meerderheid islamofoob zijn. Alleen de PVV kan ons zo ver brengen, om zoveel mogelijk moslims zich af te zetten tegen Nederland.
Maar hoeveel zetels ze nu ook hebben, Wilders wordt geen president... want de meeste Nederlanders zijn weliswaar soms ongerust, maar laten zich ook niet gek maken.

De policor keert zich tegen de voornaamste tegenstanders van jihad en collaboreert met de islam.

Jihadisten slachten honderden Fransen af. Ericoscuro keert zich tegen Wilders.

Nieuwsfeit uit 1970: er zijn meer radicale moslims dan Westerlingen.

maandag 25 januari 2016, 08:21 uur #7

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Dit is slechts een voorproefje van de islamistische opstanden in onze verpauperde grote steden. Onze steden zullen door radicale moslims in brand worden gestoken.

Dit is een reëel veiligheidsgevaar. Zeker zodra de uitkeringen wegvallen.

Het hele land of continent overnemen gaat nog niet, maar de grote steden wel.

Daarom moet iets tegen jihadisme en salafisme ondernomen worden. En tegen de toekijkende moslimmeerderheid.

maandag 25 januari 2016, 08:26 uur #8

Marve

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 05:41 schreef MetalCore het volgende:

[..]

En is Parijs woestijnachtig? Nee hé? En toch is herleid dat sommigen der daders als vluchteling is binnengekomen.

Wie zegt dat? Zo heel erg moeilijk is het niet om zonder controle de grens met de EU over te steken, zeker niet in bijna failliete landen zoals Griekenland die geen geld hebben voor grensbewaking.

Of denk jij dat een terrorist zich tegen laat houden door een paspoort? En al zou hij als vluchteling binnenkomen hoe krijgt hij zijn bomgordels etc allemaal mee? Dan moet hij toch al wel connecties hebben op zijn bestemming.

maandag 25 januari 2016, 08:28 uur #9

Marve

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 07:39 schreef VarkensHart het volgende:

[..]

De gene die hier over gaan lezen je hartenkreet hier niet hoor. Derhalve is dit simpel populistisch gelul, van iemand die niet de straat op durft

Inderdaad, klagen op een jongerenforum en een custom avatar, meer zit er niet in kun je nagaan hoe belangrijk ze het zelf vinden.

maandag 25 januari 2016, 10:21 uur #10

Kuikenbiefstuk

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 01:58 schreef EricOscuro het volgende:
Stelletje knurften... alsof die amateurs een heel land op hun knieën kunnen brengen !
Ze kunnen ons even pijn doen, maar dan doen we er een pleister op, en gaan weer door met ons leven van alle dag.

foto

Redactie Frontpage

maandag 25 januari 2016, 11:48 uur #11

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 10:21 schreef Kuikenbiefstuk het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

'Nuff said. "We gaan gewoon verder met leven". Maar zij niet. Overleven komt wat mij betreft vóór leven. Ik ben liever een hyperalerte paranoid dan een fotootje in een slachtoffercollage. Hoe racistisch, xenofoob of "onverstandig want we moeten gewoon doorgaan met leven" dat ook is.

Did anyone get the number of that donkey cart?

maandag 25 januari 2016, 11:56 uur #12

Frenzy2012

Ik kijk gewoon even rond.

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 01:58 schreef EricOscuro het volgende:
Stelletje knurften... alsof die amateurs een heel land op hun knieën kunnen brengen !
Ze kunnen ons even pijn doen, maar dan doen we er een pleister op, en gaan weer door met ons leven van alle dag.

Er zijn niet genoeg islam extremisten om ons op onze knieën te brengen. Pas als alle moslims in Nederland zich tegen ons keren kunnen, kunnen ze hun doel ook maar een beetje bereiken.

Maar dat gebeurt niet, zolang we niet in meerderheid islamofoob zijn. Alleen de PVV kan ons zo ver brengen, om zoveel mogelijk moslims zich af te zetten tegen Nederland.
Maar hoeveel zetels ze nu ook hebben, Wilders wordt geen president... want de meeste Nederlanders zijn weliswaar soms ongerust, maar laten zich ook niet gek maken.

Al Aqaida / Boko Haram / Hezbollah / Hamas / Al Shabab / Taliban / salafisme / ISIS

De islamofoob is iemand die de connectie tussen islam en de bovenstaande idiote groeperingen niet begrijpen wil...

Ik ben Frenzy, en ik ben nu eindelijk lid.

dinsdag 26 januari 2016, 06:36 uur #20

geavanceerd

quote:
Op dinsdag 26 januari 2016 @ 00:49 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Hij zou in elk geval medeverantwoordelijk genoemd kunnen worden. Een goed politicus zet zich alleen tegen de jihadisten en andere extreme moslims. Maar Wilders noemt de hele islam gevaarlijk. En als je het zo noemt, dan zijn er altijd weer wat moslims die denken... nou als je ons zo ziet, dan gedragen we ons er ook naar.

En nee, dat heb ik niet zelf bedacht... maar Tupac schreef dit n.a.v. van eigen ervaringen en ervaringen van anderen.

[..]

Ik keer me tegen zowel de moslim extremisten als ook tegen Wilders. Want ze spelen elkaar telkens in de kaart met hun onverbiddelijkheid. Maar ach wie vertel ik dat? Jij en jouw NVU maatjes zijn zelf nog veel erger dan Wilders.

Je blijft hangen policor. Je moet je niet tegen de NVU keren maar tegen het piepkleine groepje extremisten wat de vreedzame NVU misbruikt. Dus alleen tegen de extreme NVU en niet tegen alle NVU. Want mochten zij jou dan aanvallen, dan is dat je eigen schuld.

dinsdag 26 januari 2016, 06:39 uur #21

geavanceerd

quote:
Op dinsdag 26 januari 2016 @ 01:40 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

En jij begrijpt het wel?

Laat me je dan uit de droom helpen: Hezbollah is een sjiitische groepering, dus sowieso tegen IS, Al Qaida, de Taliban etc.
Hamas richt zich voornamelijk op Israël en dulden geen buitenlandse organisaties op Palestijns grondgebied, die aan hun macht gaat tornen.

Verder zijn Boko Haram en Al Shabaab vooral regionale organisaties, die in enkele landen actief zijn. Ze hebben weliswaar trouw gezworen aan IS. Maar hun doel is voornamelijk hun eigen land en iets daarbuiten. Maar deze organisaties zien niet uit op macht in Europa etc. Ook de Taliban heeft geen plannen om buiten de regio Afghanistan/ Pakistan actief te worden.

Blijven over Al Quaida/ Al Nusra en IS. Daar zitten een aantal ex talibancommandanten tussen... en veel voormalig legerofficieren uit Irak.... net als Saudisch (daar komt het salafisme om de hoek kijken). Dat zijn de terreurbewegingen die ruzie zoeken met de hele wereld.

En ja, deze terreurbewegingen zijn met elkaar verbonden door een extreme vorm van de islam. Maar dat is het enige wat ze feitelijk verbind. Maar al die gematigde moslims, vaak zelfs moslims die geloof en staat gescheiden houden... daar hoor je niet veel van. Niet omdat ze er niet zijn.... maar ze plegen zelden aanslagen of massa moorden. Dus die vind je in het nieuws amper terug, tenzij ze slachtoffers worden van genocide, en dan is het vaak al te laat.

Maar ze zijn er wel, in Noord Afrika is ongeveer een derde van alle moslims voor scheiding van kerk/ moskee en staat. Maar wat ik al zei; hun stem klinkt niet hard genoeg... alleen bloederige misdaden halen hier het nieuws.
Best logisch, maar toch... dat is maar het halve verhaal.

De fuck . Boko, shabaab enz streven net als IS naar het kalifaat, en hebben zelf aangegeven dat ze ook Europa willen veroveren.

Oprotten met je policor collaboratie.

Redactie Frontpage

dinsdag 26 januari 2016, 07:14 uur #22

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op dinsdag 26 januari 2016 @ 01:20 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Laat je niet zo gek maken joh! Waarom leven in angst? Hoe groot is de kans dat jij het slachtoffer wordt? En wat nou is overleven belangrijker dan 'leven'? Als het er ooit echt op aan zou komen, dan ga ik liever strijdend ten onder dan in een kalifaat te moeten leven.
En strijden dat doe ik nu voornamelijk achter het toetsenbord... in de hoop dat de gewone moslims zich niet vervreemd dan de Nederlandse samenleving. Door het voor de gewone moslim op te nemen, en tegen zowel Wilders als ook de jihadisten te ageren.

Zo draag ik mijn steentje bij om te voorkomen dat de normale moslims in de verdrukking komen en "bescherming" zoeken bij moslims met grote bekken.
Als het aan mij ligt zullen de islamisten dus weinig extra aanhang krijgen. Maar ja, Wilders en die NVU types hebben helaas wel een groter speelveld als ik, om de gewone moslims wel bang en ongewenst te laten voelen.

Ik begrijp je logica hoor, en je hebt geen ongelijk in de statistiek. Maar de statistiek maakt niet zoveel uit. Degenen die wél slachtoffer worden, zìjn het, ongeacht hoe klein de kans was dat ze het zouden worden.

Did anyone get the number of that donkey cart?

Redactie Frontpage

dinsdag 26 januari 2016, 07:20 uur #23

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op dinsdag 26 januari 2016 @ 00:49 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Hij zou in elk geval medeverantwoordelijk genoemd kunnen worden. Een goed politicus zet zich alleen tegen de jihadisten en andere extreme moslims. Maar Wilders noemt de hele islam gevaarlijk. En als je het zo noemt, dan zijn er altijd weer wat moslims die denken... nou als je ons zo ziet, dan gedragen we ons er ook naar.

En nee, dat heb ik niet zelf bedacht... maar Tupac schreef dit n.a.v. van eigen ervaringen en ervaringen van anderen.

[..]

Ik keer me tegen zowel de moslim extremisten als ook tegen Wilders. Want ze spelen elkaar telkens in de kaart met hun onverbiddelijkheid. Maar ach wie vertel ik dat? Jij en jouw NVU maatjes zijn zelf nog veel erger dan Wilders.

Hmmm... Tupac als voorbeeld vind ik niet erg bevestigend... Perfecte voorbeeld van nature versus nurture, in een docu gezien dat hij al vanaf de basisschool een "gangsta" wilde worden, en vervolgens klagen in zn liedjes dat de maarschappij 'm ertoe dwingt... Even toegeven, institutioneel racisme bestaat in Amerika nog in onvergelijkbaar grotere vorm dan hier, maar Tupac als filantroop-filosoof... Nee.

Did anyone get the number of that donkey cart?

woensdag 27 januari 2016, 08:06 uur #26

geavanceerd

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 01:41 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Alsof jij niet blijft hangen... ik reageer op jouw blijven hangen.
De NVU is al extreem qua gedachtegoed. Net als dat IS sympathisanten ook al extreem qua gedachtegoed. Beiden zijn alleen nog niet over de grens gegaan om geweld te gebruiken.

En ik vrees geen NVU, zoals ik ook geen IS vrees. Ik ben niet bezorgd (meer) om mijn eigen veiligheid. Ik ben bezorgd om de gematigde groepen die tussen twee vuren komen te staan. Gematigde moslims, waarvan jij zeker bent dat ze niet bestaan... en dat ze moeten oprotten, of nog erger. En eenzelfde groep waarvan de moslim extremisten zeker zijn dat ze verraders zijn. Daar heb ik het over.
En dan ben ik natuurlijk weer policor volgens jou en jouw NVU vrienden... Maar in de ogen van extremisten doet sowieso nooit iemand iets goed, tenzij ze zelf extremisten zijn.

[..]

Daar ga je weer... policor bla bla bla en collaboratie. Je bent zelf een neo nazi, dus jij weet het allemaal zo goed, hè? Laat het landsbestuur maar aan de nazi's over, dan komt het allemaal goed... en bestaat Nederland straks weer uit 5 miljoen mensen. De rest verdiend het om naar de gaskamer te gaan, toch?
Nou... je hebt hele grote voetsporen om binnen te treden. En dan nog zeuren over Godwins. Kom op man, de tijden zijn veranderd, maar jouw gedachtegoed niet. Nog steeds op zoek naar een sterke leider.

Waarschijnlijk zal ik er niet meer bij zijn, maar als het uit de hand loopt, zul jij je ook ooit moeten verantwoorden.

Geen dialoog met policors. Je haat alle blanken.

donderdag 28 januari 2016, 07:26 uur #28

geavanceerd

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 02:04 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Er is maar een die de meerderheid van de blanken haat, en dat ben jij... want zolang de PVV (etc.) niet precies de zelfde haatgevoelens hebben als jij, dan haat je ze en zet ze weg als policors... Kortom, zolang de PVV geen 76 zetels haalt, haat je alle anderen die niet PVV stemmen of nog extremer rechts.

Maar feitelijk zijn 42 zetels in de peilingen nog maar 28% van de bevolking dat voor de PVV stemt.
Waar haal jij het lef vandaan om voor heel Nederland te spreken. Waar haal jij het lef vandaan om naast alle buitenlanders iedereen die het niet met jou eens is als policors te bestempelen waarmee keihard moet worden afgerekend???

Jij denkt op een meerderheid te kunnen rekenen om af te rekenen met mensen die het niet met Wilders eens zijn.. en je denkt hier ook mee te kunnen wegkomen?

Als er nu verkiezingen zouden zijn.. dan zouden al degenen die door de PVV als policors beticht worden de PVV kunnen verbieden en ook vervolgen.
Maar doen we dit? Nee... Maar we hebben nog wel altijd een 2/3e meerderheid achter ons. Als we zouden willen, dan kunnen we de wetten veranderen ten koste van de PVV/ NVU types.

Ja, dank ons maar op jouw blote knietjes dat dit niet gebeurd. Wij kunnen met jullie doen, wat jullie met ons willen doen. Maar dat doen we niet... En waarom we dit niet doen, zullen jullie nooit begrijpen. Daarvoor zijn jullie te blind van haat en te weinig inlevend van begrip.

Je collaboreert met de jihad.

vrijdag 29 januari 2016, 06:33 uur #30

geavanceerd

quote:
Op vrijdag 29 januari 2016 @ 03:04 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Jij collaboreert met alles wat jij niet kunt doorgronden... en dat is bijna alles dat jij niet begrijpt, maar tenminste anti jihad is.
Maar je haat mij, terwijl ik pas echte redenen heb om de jihad te haten. Maar goed, lul degenen maar na die elke moslim als jihadi ziet.

Maar prima hoor, ga zo door. Denk niet na, en dat gewoon dat jij aan de juiste kant staat...
Dat dachten er ooit ook velen. Niet om wat ze gedaan hebben... maar om wat ze dachten dat goed was in hun beperkte wereld. Maar ga zo door beste... ga zo door.

Jij vindt alle blanken kut. Daarom ben je een racist.

vrijdag 29 januari 2016, 16:44 uur #31

Frenzy2012

Ik kijk gewoon even rond.

quote:
Op dinsdag 26 januari 2016 @ 01:40 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

En jij begrijpt het wel?

Laat me je dan uit de droom helpen: Hezbollah is een sjiitische groepering, dus sowieso tegen IS, Al Qaida, de Taliban etc.
Hamas richt zich voornamelijk op Israël en dulden geen buitenlandse organisaties op Palestijns grondgebied, die aan hun macht gaat tornen.

Verder zijn Boko Haram en Al Shabaab vooral regionale organisaties, die in enkele landen actief zijn. Ze hebben weliswaar trouw gezworen aan IS. Maar hun doel is voornamelijk hun eigen land en iets daarbuiten. Maar deze organisaties zien niet uit op macht in Europa etc. Ook de Taliban heeft geen plannen om buiten de regio Afghanistan/ Pakistan actief te worden.

Blijven over Al Quaida/ Al Nusra en IS. Daar zitten een aantal ex talibancommandanten tussen... en veel voormalig legerofficieren uit Irak.... net als Saudisch (daar komt het salafisme om de hoek kijken). Dat zijn de terreurbewegingen die ruzie zoeken met de hele wereld.

En ja, deze terreurbewegingen zijn met elkaar verbonden door een extreme vorm van de islam. Maar dat is het enige wat ze feitelijk verbind. Maar al die gematigde moslims, vaak zelfs moslims die geloof en staat gescheiden houden... daar hoor je niet veel van. Niet omdat ze er niet zijn.... maar ze plegen zelden aanslagen of massa moorden. Dus die vind je in het nieuws amper terug, tenzij ze slachtoffers worden van genocide, en dan is het vaak al te laat.

Maar ze zijn er wel, in Noord Afrika is ongeveer een derde van alle moslims voor scheiding van kerk/ moskee en staat. Maar wat ik al zei; hun stem klinkt niet hard genoeg... alleen bloederige misdaden halen hier het nieuws.
Best logisch, maar toch... dat is maar het halve verhaal.

Ik snap niet zo waarom je mij dit uitlegt met de text dat je mij uit de droom wilt helpen.
Je hebt best veel lopen onderzoeken. Terwijl je het eigenlijk gewoon met mij eens bent.

Ik vindt dat het probleem van de groeperingen is in de religie van verkeerde ideeën.
Ook de basis is heel anders als van religies zoals christendom.
De tijd toen het katholieken en de protestanten met slechte ideeën waren, waren er ook oorlogen om..

Dan mogen er wel gematigde moslims zijn, en dat is fantastisch.
Maar de boeken van de fundie gekkies zijn dezelfde als de gematigde moslims.
Het feit dat er "gematigde moslims" zijn die juist wel in vrede willen zijn,
Maar daarvoor juist dingen van de koran of de Hadith moeten negeren.
is al een teken dat hervorming nodig is.
En hoe gauwer hoe beter.
Maar een religie van miljarden verlichten is een taak dat niet 123 gebeurt.

Ik hoop alleen dat mensen niet wegkijken, en in ontkenning blijven.
En islamofoben zijn gewoon oneerlijk, omdat ze bang zijn islam te bekritiseren.

En wilders is geen islamofoob, hij's alleen erg kort door de bocht.
En hij gaat het dialoog uit de weg. Nutteloos in het verbeterveld.

Ik ben Frenzy, en ik ben nu eindelijk lid.

Reageer zelf