Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'3000 Syriërs stierven door Russische aanval'

Redactie

Minstens 3000 mensen zijn tot nu toe omgekomen door de Russische luchtaanvallen op Syrië. Onder de doden zijn duizend burgers sinds de Russen op 30 september hun aanvallen begonnen.

Dat heeft het Syrisch Observatorium voor Mensenrechten woensdag gezegd. Onder de 2000 andere slachtoffers waren 893 extremisten van Islamitische Staat, aldus het observatorium.

'3000 SyriÃ«rs stierven door Russische aanval' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

woensdag 20 januari 2016, 15:25 uur #1

Maurice76

Die bijna 900, dat zijn tenminste aantallen. Hoeveel troepen had IS? Iets van 60.000? Nog even te gaan, dus laten we hopen dat de Russen nog even blijven doorgaan.

Hoe staat het met de verhouding IS strijders tegenover onschuldige burgers, ten opzichte van bijvoorbeeld de aanvallen van andere landen?

[ Bericht gewijzigd door Maurice76 op woensdag 20 januari 2016 @ 19:34 ]

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

woensdag 20 januari 2016, 15:26 uur #3

martino2701

Alles wat er nu nog zit is oorlogsgespuis. De weg naar de EU is open, niks te zoeken daar hier is/was alles beter

me , myself and...

woensdag 20 januari 2016, 15:27 uur #4

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Maar 1 op de 3 is burgerslachtoffer, doen ze een stuk beter dan de VS in Irak toentertijd.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

woensdag 20 januari 2016, 15:28 uur #5

ZeroFlex.nl

sjieskebab

ehm,
wrom horen we dit soort gegevens niet van onze coalities de afgelopen jaren ?
ik kan het me goed voorstellen dat alleen al in jemen dit soort aantallen bereikt zijn door de drone attacks

woensdag 20 januari 2016, 15:38 uur #6

TheoddDutchGuy

angry bear

Oh ja die ene vent uit Londen spreekt weer eens.

Heel betrouwbaar.

Vergeet ook niet dat IS zowel onder de bevolking zit als dat het deels uit de bevolking bestaat.
Zelfs kinderen zijn niet meer onschuldig daar.

woensdag 20 januari 2016, 15:44 uur #7

Dalaii

quote:
Op woensdag 20 januari 2016 @ 15:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Oh ja die ene vent uit Londen spreekt weer eens.

Heel betrouwbaar.

Vergeet ook niet dat IS zowel onder de bevolking zit als dat het deels uit de bevolking bestaat.
Zelfs kinderen zijn niet meer onschuldig daar.

Dit dus, dat een dode toevallig geen militaire uitrusting aan heeft, betekent niet dat het een burger was, misschien had tie net weekend? of lopen die IS lafaarden in burgerkleding?

woensdag 20 januari 2016, 15:51 uur #8

superbotje

quote:
Op woensdag 20 januari 2016 @ 15:27 schreef Shakkara het volgende:
Maar 1 op de 3 is burgerslachtoffer, doen ze een stuk beter dan de VS in Irak toentertijd.

Collateral noemen ze dat. Als ze gewoon zoals de rest van de bevolking waren gevlucht, hadden ze nog geleefd.

woensdag 20 januari 2016, 16:02 uur #10

tong_poh

Mylee! Good Fuck!

quote:
Op woensdag 20 januari 2016 @ 15:58 schreef Convict het volgende:

[..]

Omdat geilen op Rusland nou eenmaal hip is deze tijd.

Fixed!

Horrible Cunt!

woensdag 20 januari 2016, 16:05 uur #11

Metalfrost

dude, what

Vraag me hierbij een aantal dingen af:
- wil Rusland hiermee Assad helpen om zijn volk af te maken; is zijn eigen wapenarsenaal uitgeput om het zelf te doen / verkeert Assad's aanzien in een staat van afkeer en laat hij het anderen doen?
- Dat het niet botert tussen Rusland en de VS is algemeen bekend. De EU is de marionetpop van de VS, en dus bombardeert Rusland Syrië om het aantal vluchtelingen te doen vermenigvuldigen, zodat nog meer vluchtelingen elders (dus in Europa) hun heil zoeken. Zodat ook gelukszoekers door dit idee wordt aangetrokken met als smoes dat ze ook 'Syriër' zijn?
- Wil Rusland hiermee aantonen dat er niet met ze te spotten valt? Soort van oorlogspropaganda?

Google is your friend, abuse your friends

woensdag 20 januari 2016, 16:22 uur #12

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op woensdag 20 januari 2016 @ 16:05 schreef Metalfrost het volgende:
Vraag me hierbij een aantal dingen af:
- wil Rusland hiermee Assad helpen om zijn volk af te maken; is zijn eigen wapenarsenaal uitgeput om het zelf te doen / verkeert Assad's aanzien in een staat van afkeer en laat hij het anderen doen?
- Dat het niet botert tussen Rusland en de VS is algemeen bekend. De EU is de marionetpop van de VS, en dus bombardeert Rusland Syrië om het aantal vluchtelingen te doen vermenigvuldigen, zodat nog meer vluchtelingen elders (dus in Europa) hun heil zoeken. Zodat ook gelukszoekers door dit idee wordt aangetrokken met als smoes dat ze ook 'Syriër' zijn?
- Wil Rusland hiermee aantonen dat er niet met ze te spotten valt? Soort van oorlogspropaganda?

Ja. Alleen trekt Rusland uiteindelijk aan het kortste eind. De enige reden die ik kan bedenken dat de olie prijzen laag zijn om Rusland op de knieen te krijgen. 50% van hun inkomsten komt uit de olie en Rusland is inmiddels in grote problemen geraakt door die lage olie prijs. Typerend is dat zelfs Amerika nog volop eigen olie uit de grond haalt en zelfs nu aan het buitenland mag verkopen terwijl dit echt nimmer en nooit zou gebeuren in het verleden.

Rusland speelt een spel dat ze simpelweg niet kunnen winnnen.

woensdag 20 januari 2016, 16:25 uur #13

Manke

'tis but a scratch

Het observatorium weet op de persoon precies hoeveel extremisten?

woensdag 20 januari 2016, 16:27 uur #14

geert_realist

verknipt en verstrooit

Wel een rigoreuze manier om de stroom vluchtelingen in te dammen... dat hoeft van mij ook weer niet.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

Redactie Frontpage

woensdag 20 januari 2016, 16:31 uur #15

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 20 januari 2016 @ 16:22 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

_{Ja. Alleen trekt Rusland uiteindelijk aan het kortste eind. De enige reden die ik kan bedenken dat de olie prijzen laag zijn om Rusland op de knieen te krijgen. 50% van hun inkomsten komt uit de olie en Rusland is inmiddels in grote problemen geraakt door die lage olie prijs. Typerend is dat zelfs Amerika nog volop eigen olie uit de grond haalt en zelfs nu aan het buitenland mag verkopen terwijl dit echt nimmer en nooit zou gebeuren in het verleden.}
Rusland speelt een spel dat ze simpelweg niet kunnen winnnen.

Dat dacht Adolf ook over de Russen en dat dacht ie mooi verkeerd. Ook de VS gaat hun neus stoten aan die Russische mentaliteit, want die goedkope olie heeft ook een keerzijde voor de westerse economie op langere termijn.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 20 januari 2016, 16:34 uur #16

PAAC

Even rekenen...
Totaal 3000 doden - 1000 dode burgers = 2000 doden over
2000 doden - 893 IS extremisten = 1107 doden

Waar komen die andere 1107 doden vandaan dan?

woensdag 20 januari 2016, 16:43 uur #17

burned

Er zijn ook 809 slachtoffers te beklagen in köln.. dus ik neem aan dat als dit soort berichten willen impliceren dat men moet stoppen met bombarderen, dat dan in alle consequentie de EU ook moet ophouden met opnemen van deze mensen... toch?

woensdag 20 januari 2016, 16:49 uur #18

heracles

quote:
Op woensdag 20 januari 2016 @ 16:34 schreef PAAC het volgende:
Even rekenen...
Totaal 3000 doden - 1000 dode burgers = 2000 doden over
2000 doden - 893 IS extremisten = 1107 doden

Waar komen die andere 1107 doden vandaan dan?

Andere groeperingen denk ik

Over 100 jaar weet niemand het meer

woensdag 20 januari 2016, 16:50 uur #19

burned

quote:
Op woensdag 20 januari 2016 @ 16:22 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ja. Alleen trekt Rusland uiteindelijk aan het kortste eind. De enige reden die ik kan bedenken dat de olie prijzen laag zijn om Rusland op de knieen te krijgen. 50% van hun inkomsten komt uit de olie en Rusland is inmiddels in grote problemen geraakt door die lage olie prijs. Typerend is dat zelfs Amerika nog volop eigen olie uit de grond haalt en zelfs nu aan het buitenland mag verkopen terwijl dit echt nimmer en nooit zou gebeuren in het verleden.

Rusland speelt een spel dat ze simpelweg niet kunnen winnnen.

Met rusland is het sinds Putin een stuk beter dan waar ze origineel vandaan komen, alleen is dat iets wat menig een westerling niet begrijpt. En zo ook het moslim vluchteling debacle... tuurlijk komen ze allemaal hierheen ongeacht of ze in gevaar waren of niet.. want de standaard die wij hun beloven ( gelijk aan onze eigen levensstandaard ) is per definitie een stuk luxer/materialistischer dan die van hun.

Rusland onder lenin, stalin, chroesjtsjov was een grote armoedige bende. Er kwam verandering met gorbatsjov en een hoop ongeremde corruptie met jeltsin. Met putin is het de 1e keer dat het fatsoenlijk gaat en de armoede bestrijding een flink vooruitgang heeft ondervonden.

Maar dat past natuurlijk niet in hoe het "westen" het ziet, want in het westen en vooral nederland/duitsland/amerika weten ze alles beter.. zelfs beter dan mensen van het land zelf waarover we oordelen.

En dat is nu precies die pretentieuze arrogantie waarop de haat tegenover het westen een goede voedingsbodem heeft, want nooit maar ook nooit zal men ooit toegeven er misschien niet zo veel van te weten.

woensdag 20 januari 2016, 16:51 uur #20

heracles

Enige reden dat Rusland populair is omdat Rusland wel ballen heeft.

Over 100 jaar weet niemand het meer

woensdag 20 januari 2016, 17:26 uur #21

witvierkantje

Elke dode daar is er eentje minder hier.

woensdag 20 januari 2016, 19:16 uur #22

Carliano

Met een beetje mazzel zitten er een paar jihadisten uit West-Europa tussen. Elke dode jihadist betekent een stukje meer geluk voor elke keurige belastingbetalende meneer uit het Westen.

Reageer zelf