Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Obama: VS moeten handelen tegen wapengeweld

Redactie

De Amerikaanse president Barack Obama heeft dinsdag in een emotioneel pleidooi zijn regeringsplan voor strengere regels op wapenbezit verdedigd.

Eerder op de dag werden de nieuwe richtlijnen voor de verkoop van vuurwapens al gepresenteerd. Verkopers moeten voortaan een vergunning aanvragen voor hun handel en het wordt verplicht om grondiger achtergrondonderzoek te doen naar kopers.

De Amerikaanse recherchedienst FBI zal 230 nieuwe onderzoekers en personeelsleden aanstellen voor het doen van dergelijk antecedentenonderzoek. Dat is een verdubbeling van het team dat daar nu voor verantwoordelijk is.

"Ik geloof dat we manieren kunnen vinden om wapengeweld te verminderen die in overeenstemming zijn met het grondwettelijke recht op wapenbezit", aldus Obama. De president onderstreepte verder dat de nieuwe regels niet zijn bedoeld om "ieders wapens weg te nemen".

Obama: VS moeten handelen tegen wapengeweld (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

dinsdag 5 januari 2016, 19:07 uur #1

rutger05

Aan het eind van zijn niet zo'n indrukwekkende presidentschap probeert hij nog naam te maken als doortastende president.

Hij blijf echter onverminderd populair in Europa. Alles draait om imago.

Ik vind het ook een sympathieke man, maar daarom nog geen goede president.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

dinsdag 5 januari 2016, 19:22 uur #2

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 19:07 schreef rutger05 het volgende:
Aan het eind van zijn niet zo'n indrukwekkende presidentschap probeert hij nog naam te maken als doortastende president.

Hij blijf echter onverminderd populair in Europa. Alles draait om imago.

Ik vind het ook een sympathieke man, maar daarom nog geen goede president.

Als anger van een bluesband, die ook nog een blije politieke boodschap vertelt zou hij het goed doen,

Een soort kruising tussen B.B, King en Bono

Non possumus non loqui

dinsdag 5 januari 2016, 19:42 uur #4

6star6lord6

Leuk toneel stukje

Weblogger

dinsdag 5 januari 2016, 19:42 uur #5

Mirel

Mirel wil een bongophone.

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 19:07 schreef rutger05 het volgende:
Aan het eind van zijn niet zo'n indrukwekkende presidentschap probeert hij nog naam te maken als doortastende president.

Hij blijf echter onverminderd populair in Europa. Alles draait om imago.

Ik vind het ook een sympathieke man, maar daarom nog geen goede president.

George Bush is ook een sympathieke gezellige man, maar ook geen goede president.

When all else fails, you always have delusion.

dinsdag 5 januari 2016, 19:49 uur #8

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

als hij nou eens zou beginnen met de wapenhandel aan banden te leggen waarmee de VS wereldwijd zo'n beetje iedere ruziënde partij van wapens voorziet en jaarlijks honderden miljarden binnenhaalt, zou hij een stuk geloofwaardiger overkomen

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

Designer FOK!

dinsdag 5 januari 2016, 19:53 uur #9

ToT

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 19:31 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Hij is mij ook tegengevallen uiteindelijk. Had er bij zijn aantreden in 2009 toch meer van verwacht.

Zal zeker niet terecht gaan komen in de top van de historische lijstjes met presidenten.

Change! Yes we can!

Uhmmm nope, seems we can't!

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

dinsdag 5 januari 2016, 20:11 uur #10

Fixxxer

EET FUK!

Nja maar er circuleren nu al zoveel wapens... Maakt geen fluit meer uit

Metal Up Your Ass!! Bouque de Pheauteau

dinsdag 5 januari 2016, 20:15 uur #11

#ANONIEM

Had een stukje meegekeken. Hij had het op een gegeven moment over wapens met een vingerafdruksysteem

dinsdag 5 januari 2016, 20:23 uur #12

Alegria07

Nobele daad!

Maar ik ben bang dat het al te laat hiervoor is, aangezien er in Amerika dermate veel vuurwapens in omloop zijn.

dinsdag 5 januari 2016, 21:35 uur #14

Diepvriez

..word maar wat rustiger

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 20:15 schreef LelijKnap het volgende:
Had een stukje meegekeken. Hij had het op een gegeven moment over wapens met een vingerafdruksysteem

Wat is er hier grappig aan?
Wapens kan je toch niet verbieden in USA, dus ik zou dat inderdaad verplichten op alle vuurwapens.

zo goed..?

dinsdag 5 januari 2016, 21:40 uur #15

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 21:35 schreef Diepvriez het volgende:

[..]

Wat is er hier grappig aan?
Wapens kan je toch niet verbieden in USA, dus ik zou dat inderdaad verplichten op alle vuurwapens.

Het is gevaarlijk. Het recht op wapenbezit is o.a. gelegitimeerd met het argument dat de burger de kans moet hebben zich te verzetten tegen een corrupte overheid. Het zou dus wel goed kunnen, maar dan zou het systeem offline (niet verbonden aan het internet) moeten zijn.

dinsdag 5 januari 2016, 22:28 uur #17

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Zwitserland, Noorwegen en Finland hebben gemiddeld een hoger wapenbezit per inwoner.

En behoren tot de veiligste landen ter wereld.

Wapenbezit doodt geen mensen. Moordenaars doden mensen.

En de raciale, economische en sociale situatie in getto's in de VS. Obama perkt hiermee gewoon de Grondwet in. Een gevaarlijke ontwikkeling die vrijheidslievende Amerikanen zal aanzetten tot verzet tegen de federale overheid.

dinsdag 5 januari 2016, 22:44 uur #18

nixan1

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 19:07 schreef rutger05 het volgende:
Aan het eind van zijn niet zo'n indrukwekkende presidentschap probeert hij nog naam te maken als doortastende president.

Hij blijf echter onverminderd populair in Europa. Alles draait om imago.

Ik vind het ook een sympathieke man, maar daarom nog geen goede president.

Atoomdeal met Iran
Verbeterde relatie met Cuba
Toegankelijkheid gezondheidszorg enorm verbeterd
Osama bin Laden afgemaakt
Troepen terug uit Afghanistan en Irak

Er is ook veel mis, maar er is best een lijstje te maken waar zijn voorgangers niet aan kunnen tippen.
Gezien het politieke systeem, waarbij de Republiekeinen alles dwarsbomen, ongeacht de inhoud, is alles wat je voor elkaar krijgt knap.

dinsdag 5 januari 2016, 22:49 uur #19

nixan1

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 22:28 schreef Veldkamp het volgende:
Zwitserland, Noorwegen en Finland hebben gemiddeld een hoger wapenbezit per inwoner.

En behoren tot de veiligste landen ter wereld.

Wapenbezit doodt geen mensen. Moordenaars doden mensen.

En de raciale, economische en sociale situatie in getto's in de VS. Obama perkt hiermee gewoon de Grondwet in. Een gevaarlijke ontwikkeling die vrijheidslievende Amerikanen zal aanzetten tot verzet tegen de federale overheid.

Dus er zijn meer factoren die een rol spelen bij het aantal doden door vuurwapens? Niet echt een eye opener.
De veel te gemakkelijke toegang tot vuurwapens, is wel de meest voordehandliggende/realistische factor om aan te pakken.

dinsdag 5 januari 2016, 22:53 uur #20

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 22:49 schreef nixan1 het volgende:

[..]

Dus er zijn meer factoren die een rol spelen bij het aantal doden door vuurwapens? Niet echt een eye opener.
De Veel te gemakkelijke toegang tot vuurwapens, is wel de meest voordehandliggende/realistische factor om aan te pakken.

Quid non sequitur.

Vrije gemakkelijke toegang bestaat elders ook. Heeft daar geen gevolgen. Het gaat vooral om verantwoordelijkheidsbesef en sociaal klimaat.

Wapens verbieden is een strategie van tirannieke overheden, bang voor gewapend burgerlijk verzet. Lenin, Hitler, Mao en Ho Chi Minh...

dinsdag 5 januari 2016, 22:59 uur #21

nixan1

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 22:53 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Quid non sequitur.

Vrije gemakkelijke toegang bestaat elders ook. Heeft daar geen gevolgen. Het gaat vooral om verantwoordelijkheidsbesef en sociaal klimaat.

Wapens verbieden is een strategie van tirannieke overheden, bang voor gewapend burgerlijk verzet. Lenin, Hitler, Mao en Ho Chi Minh...

Weet je zelf wel wat dat betekent? Je eigen retoriek past precies.

dinsdag 5 januari 2016, 23:13 uur #22

Thisso

foto

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

dinsdag 5 januari 2016, 23:54 uur #24

Grimi

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 23:30 schreef Epsix het volgende:

[..]

Klinkklare onzin. Geen weldenkend mens in Nederland zit te wachten op vrijhandel in wapens. Wapenliefhebberij is wat mij betreft al een reden om iemand psychisch te onderzoeken. Net zoals mensen die geilen op dierengevechten. Ik wil nog net niet mensen die genieten van Hostel / Human centipede films aankaarten... maar laten we maar zeggen dat ik hun ook niet helemaal begrijp.

Vergeet de gamers niet die hele volksstammen uitmoorden tijdens een "relaxed" avondje gamen.

woensdag 6 januari 2016, 00:29 uur #25

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 22:28 schreef Veldkamp het volgende:
Obama perkt hiermee gewoon de Grondwet in.

Fout.

Dat doet hij hiermee niet.

Het 2e amendement zegt niet: "Iedereen mag iedereen overhoop knallen. Iedereen mag de zwaarst mogelijke wapens hebben. Iedereen mag iedereen kapot maken."

Het woord "well-regulated" staat niet voor niets in het 2e amendement. Dat vergeten mensen als jij vaak bewust.

De huidige situatie is allesbehalve well-regulated. Veel wapenbezitters zijn ook geenszins lid van een "well-regulated militia".

Als je de grondwet erbij wil halen, doe het dan goed. En verkondig niet alleen het deel dat zegt dat je wapens mag hebben terwijl je het deel negeert dat dat recht inkadert en reguleert.

woensdag 6 januari 2016, 03:06 uur #26

AgitoM

Ik heb liever dat de VS hun "internationale wapengeweld" stopt. Dat is veel schadelijker dan het feit dat Amerikanen wapens bij zich dragen.

woensdag 6 januari 2016, 09:20 uur #28

Peachbird

quote:
Op woensdag 6 januari 2016 @ 04:04 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Damn, de spindoctors leveren goed werk. Als je niet beter zou weten dan zou je denken dat die tranen van beide heren 'echt' waren. Ik wil ook een media- en toneeltraining ondergaan door de beste spindoctors ter wereld. Damn.

Mochten ze de politiek ooit zat zijn dan kunnen ze vast ook nog wat rolletjes scoren in Hollywood.

Ze denken gewoon even aan de dag dat een boze meute ze aan stukken trekt en ze nooit meer hun gejatte centen zullen zien.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

woensdag 6 januari 2016, 17:25 uur #29

Amsanity

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 23:30 schreef Epsix het volgende:

[..]

Klinkklare onzin. Geen weldenkend mens in Nederland zit te wachten op vrijhandel in wapens. Wapenliefhebberij is wat mij betreft al een reden om iemand psychisch te onderzoeken. Net zoals mensen die geilen op dierengevechten. Ik wil nog net niet mensen die genieten van Hostel / Human centipede films aankaarten... maar laten we maar zeggen dat ik hun ook niet helemaal begrijp.

Wat is er mis met sport schieten?

To tea or not to tea, only coffee matters.

Reageer zelf