Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Eerste glimp van Elektra in Daredevil seizoen 2

Wouter (2dope)

Het tweede seizoen van de zeer goed ontvangen Netflix-serie Daredevil introduceert Elektra, een gewelddadige, sexy huurmoordenaar die het leven van Matt Murdoch (Charlie Cox) nog een stukje lastiger maakt. Elektra wordt gespeeld door Élodie Yung, bekend van The Girl with the Dragon Tattoo.

Alsof Matt zijn handen nog niet vol genoeg had in Hell's Kitchen met sujetten als Frank Castle, oftewel The Punisher, komt daar nu de supersexy Elektra bij, die volgens showrunner Doug Petrie als een soort duiveltje op de schouder van Matt vertoeft. "Matt is een moraal-gecompliceerde jongen en zij [Elektra] is de beste 'slechte' vriendin die je je kunt wensen. Ze doet alles wat fout is maar op een manier dat het ontzettend aantrekkelijk en aanlokkelijk is voor Matt. Ze haalt het slechtste in hem naar boven", legt Petrie uit tegenover Entertainment Weekly.

Het tweede seizoen van Daredevil is vanaf april 2016 te zien op Netflix. Lees hier onze review van het eerste seizoen.

?lodie Yung als Elektra in seizoen 2 van Daredevil (Foto: Netflix/Patrick Harbron)
Élodie Yung als Elektra in seizoen 2 van Daredevil (Foto: Netflix/Patrick Harbron)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

18 reacties

woensdag 30 december 2015, 14:44 uur #2

Soohr

ligt aan jou

woensdag 30 december 2015, 14:47 uur #3

monkeybrain

High door Nescafé

Netflix denkt dat we deze doodsaaie serie gaan kijken als ze een lekker wijf erbij stoppen.
Dat hebben ze goed begrepen.

woensdag 30 december 2015, 14:54 uur #4

Djoetma

quote:
Op woensdag 30 december 2015 @ 14:38 schreef Marve het volgende:
Ligt het aan mij of was deze show echt doodsaai? Heb 4 episodes gezien toen afgehaakt. Het zal mijn genre niet zijn denk ik.

Kan dat je het niets vind. Het spreekt dan ook een specifiek publiek aan. Het is meer actie-georiënteerd en qua gebeurtenissen gebeurt er niet veel. Veel mensen stellen dan ook dat het makkelijk een film had kunnen zijn en ik denk dat ze daar geen ongelijk in hebben. Daredevil doet namelijk iets dat best wel mis is met veel series, namelijk dat ze het tempo uit een verhaal halen en dit invullen met bijzaken. Dus we gaan niet van A naar Z in één keer, maar we verzinnen allerlei factoren van B t/m Y om het langer te laten duren, of we maken de factoren E, I en M gewoon extra lang. Mensen die het thema achter DD leuk vinden (en dat zijn er zeer veel, waaronder ik), hebben hier niet zo'n probleem mee. Sterker nog, ze vinden het geweldig, want ze hebben meer DareDevil. Daarnaast heeft de verpakking waarin het verpakt is, het stijltje, de grapjes, etc.) ook een aantrekkingskracht.

In Jessica Jones (de antagonist kan iedereen alles laten doen door direct (niet via een telefoon of microfoon) tegen ze te spreken) zie je dit probleem nog duidelijker. Je hoeft immers niet briljant te zijn om te weten dat je met een koptelefoon en het aanvallen van die kerel al klaar bent. Toch doen ze dit steeds niet en komen ze met een verhaal dat ze hem niet wìl vermoorden oid, maar uiteindelijk snapt ze dat het de manier is. Overigens had ze met een goede set koptelefoons al die andere dingen ook makkelijk kunnen doen.

woensdag 30 december 2015, 14:58 uur #5

KingRadler

A real Zionist

quote:
Op woensdag 30 december 2015 @ 14:38 schreef Marve het volgende:
Ligt het aan mij of was deze show echt doodsaai? Heb 4 episodes gezien toen afgehaakt. Het zal mijn genre niet zijn denk ik.

ligt aan jou deze serie is niet gemaakt voor iedereen.

woensdag 30 december 2015, 14:59 uur #6

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 30 december 2015 @ 14:54 schreef Djoetma het volgende:

[..]
Kan dat je het niets vind. Het spreekt dan ook een specifiek publiek aan. Het is meer actie-georiënteerd en qua gebeurtenissen gebeurt er niet veel. Veel mensen stellen dan ook dat het makkelijk een film had kunnen zijn en ik denk dat ze daar geen ongelijk in hebben. Daredevil doet namelijk iets dat best wel mis is met veel series, namelijk dat ze het tempo uit een verhaal halen en dit invullen met bijzaken. Dus we gaan niet van A naar Z in één keer, maar we verzinnen allerlei factoren van B t/m Y om het langer te laten duren, of we maken de factoren E, I en M gewoon extra lang. Mensen die het thema achter DD leuk vinden (en dat zijn er zeer veel, waaronder ik), hebben hier niet zo'n probleem mee. Sterker nog, ze vinden het geweldig, want ze hebben meer DareDevil. Daarnaast heeft de verpakking waarin het verpakt is, het stijltje, de grapjes, etc.) ook een aantrekkingskracht.

In Jessica Jones (de antagonist kan iedereen alles laten doen door direct (niet via een telefoon of microfoon) tegen ze te spreken) zie je dit probleem nog duidelijker. Je hoeft immers niet briljant te zijn om te weten dat je met een koptelefoon en het aanvallen van die kerel al klaar bent. Toch doen ze dit steeds niet en komen ze met een verhaal dat ze hem niet wìl vermoorden oid, maar uiteindelijk snapt ze dat het de manier is. Overigens had ze met een goede set koptelefoons al die andere dingen ook makkelijk kunnen doen.

Bij JJ. was het probleem dat mevrouw het meisje dat in de bajes zat vrij wijdde krijgen. Maar om haar verhaal geloofwaardig te houden moest de bad guy in leven blijven. Pas toen het meisje dood was, kon hij dood.

Nee.

woensdag 30 december 2015, 15:03 uur #7

Djoetma

quote:
Op woensdag 30 december 2015 @ 14:59 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Bij JJ. was het probleem dat mevrouw het meisje dat in de bajes zat vrij wijdde krijgen. Maar om haar verhaal geloofwaardig te houden moest de bad guy in leven blijven. Pas toen het meisje dood was, kon hij dood.

O ja, dat was het....
Neemt niet weg dat een hoop bewijs al te geven was op het moment dat ze hem vast hadden zitten en bij toeval ze het dan weer verpestten.

woensdag 30 december 2015, 15:11 uur #8

dutchm4n

quote:
Op woensdag 30 december 2015 @ 14:47 schreef monkeybrain het volgende:
Netflix denkt dat we deze doodsaaie serie gaan kijken als ze een lekker wijf erbij stoppen.
Dat hebben ze goed begrepen.

Ah, dan had Fok beter een pic van dat lekker wijf in het nieuwsbericht kunnen zetten, want nu ben ik nog steeds niet over gehaald.

woensdag 30 december 2015, 15:16 uur #9

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 30 december 2015 @ 15:03 schreef Djoetma het volgende:

[..]
O ja, dat was het....
Neemt niet weg dat een hoop bewijs al te geven was op het moment dat ze hem vast hadden zitten en bij toeval ze het dan weer verpestten.

Met dank aan de bovenbuurvrouw inderdaad .

Dat die man haar niet had afgemaakt bleef me verbazen.

Nee.

woensdag 30 december 2015, 15:34 uur #11

Gnoesje

quote:
Op woensdag 30 december 2015 @ 15:18 schreef Marve het volgende:

[..]

Inderdaad om die redenen heb ik Jessica Jones ook maar gelijk geskipped omdat ik al zag dat het een beetje een afspiegeling van Daredevil zou worden.

Als je DD leuk vindt dan kan ik JJ absoluut aanraden, ik vond het erg vermakelijk! Maar, smaken verschillen natuurlijk.

woensdag 30 december 2015, 15:43 uur #12

Jumparound

bedankt voor de vis

quote:
Op woensdag 30 december 2015 @ 14:59 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Bij JJ. was het probleem dat mevrouw het meisje dat in de bajes zat vrij wijdde krijgen. Maar om haar verhaal geloofwaardig te houden moest de bad guy in leven blijven. Pas toen het meisje dood was, kon hij dood.

godverdegodver, daar heb je spoilertags voor trianeljostie!

Dit gaat over DD, waarom JJ spoileren? Godverdegodver

Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy

woensdag 30 december 2015, 16:28 uur #13

Dr.Mikey

Games Crew van het jaar 2013

Hoop wel dat ze niet extreem van koers gaan veranderen met en DareDevil nu als held The Punisher en Electra.
de serie had juist wel wat omdat het meer over de personen achter de held en vooral de slechterik ging.

They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.

woensdag 30 december 2015, 16:35 uur #14

KingRadler

A real Zionist

DD + JJ zijn 2 totaal verschillende series.

woensdag 30 december 2015, 16:38 uur #15

Hypertext

woensdag 30 december 2015, 16:40 uur #16

Djoetma

quote:
Op woensdag 30 december 2015 @ 15:43 schreef Jumparound het volgende:

[..]

godverdegodver, daar heb je spoilertags voor trianeljostie!

Dit gaat over DD, waarom JJ spoileren? Godverdegodver

Het is in die zinsconstructie vrij duidelijk dat hij/zij iets over JJ gaat vertellen. Dus je kon stoppen met lezen. Overigens is het amper een spoiler en gaat het over de introductie in de eerste aflevering. Dat JJ als winnaar (alhoewel...) uit de bus komt zal geen verrassing voor je zij, het gaat om het 'hoe'. Zelfs als ik je concreet zou vertellen wat er met de antagonist precies gebeurt (en dat is niet wat jij denkt dat het is) weet je nog steeds niets.

quote:
Op woensdag 30 december 2015 @ 16:35 schreef KingRadler het volgende:
DD + JJ zijn 2 totaal verschillende series.

De setting is anders, maar het is redelijk om te stellen dat degene die het één leuk vinden, het ander ook leuk vinden. De andere zaken die je in JJ ziet zijn niet sterk genoeg om mensen die van een goed emo-verhaal houden, vast te houden.

woensdag 30 december 2015, 17:25 uur #17

VacaLoca

Lijkt wel een travo