Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Wilders negatiefste politicus'

static

Geert Wilders is de politicus die zich dit jaar in negatieve zin het meest heeft onderscheiden als het om de opvang van vluchtelingen gaat. Dat vindt Jos Wienen, burgemeester van Katwijk en bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) verantwoordelijk voor de commissie asiel en integratie.

"Als hij zegt 'grenzen dicht voor terroristen', dan denk ik wat een onzinnigheid", zei de VNG-voorman zaterdag in het programma Kamerbreed (AVROTROS) op NPO Radio1. "Er zijn gewoon mensen in dit land en daar moet je iets mee. Dat is geen kwestie van grenzen dicht. Bovendien vind ik het bijna tragisch voor mensen die op de vlucht zijn voor geweld en terroristen, dat ze vervolgens worden neergezet als terroristen."

Wat Wilders zegt, heeft effect op mensen, aldus Wienen. Hetzelfde geldt volgens hem voor sociale media. "Als ik zie wat daar nauwelijks gefilterd op mensen afkomt."

VNG-voorman: Wilders negatiefste politicus (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

85 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 26 december 2015, 14:39 uur #1

ConnerJohn

Je kan em ook de meest realistische politicus noemen. De grenzen dicht is een sprookje maar geeft wel een duidelijk beeld naar het buitenland dat de deur hier niet wagenwijd open staat.

zaterdag 26 december 2015, 14:40 uur #2

PoesjeWaf

poesjewaf

De enige politicus die de waarheid ziet en spreekt..

zaterdag 26 december 2015, 14:41 uur #4

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Blijf je maar fijn richten op de boodschapper in plaats van op het probleem, zo komen we er wel.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 26 december 2015, 14:43 uur #5

IBAZ

broeinest

quote:
Op zaterdag 26 december 2015 @ 14:41 schreef SiGNe het volgende:
Heeft tot nu toe ook nog het minst bereikt...

A. Heeft wel het grootste % deel van de NL bevolking bereikt.
B. Wie heeft er er wel iets bereikt? Rutte, Samsom of Pechtold?

zaterdag 26 december 2015, 14:44 uur #6

Freakyladybb

Duh. De helft van de Nederlanders is negatief over opvang van migranten.

zaterdag 26 december 2015, 14:45 uur #7

Sounddragon

Dragon of sound.

"Als ik zie wat daar nauwelijks gefilterd op mensen afkomt."

Doet zeer he, de échte mening van het volk..

De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden

zaterdag 26 december 2015, 14:46 uur #8

75020

ik weet niet beter

Meest negatieve wordt in dit geval verward met het meest realistische.

zaterdag 26 december 2015, 14:48 uur #10

Blarik

Burgemeester Katwijk, woont in blanke villawijk. En heeft zijn schaapjes al op het droge: hypotheek al bijna afbetaald en kinderen met studie de deur uit.

Hij wil wel nog een jaar of 20 in zijn roze bubbel leven.

Wat een volksverrader.

zaterdag 26 december 2015, 14:50 uur #11

Sovereign

is meester in de rechten

Als Jos Wienen spreekt, dan denk ik wat een onzinnigheid.

zaterdag 26 december 2015, 14:51 uur #12

Sovereign

is meester in de rechten

quote:
Op zaterdag 26 december 2015 @ 14:45 schreef Sounddragon het volgende:
"Als ik zie wat daar nauwelijks gefilterd op mensen afkomt."

Doet zeer he, de échte mening van het volk..

Blijkbaar is Jos Wienen voor censuur als het hem niet uitkomt. Dat ziet men vaak bij de gutmensch.

zaterdag 26 december 2015, 14:51 uur #13

tothierennietverder

Nou hij heeft volledig gelijk. Laten we vooral meer politici willen die zeggen dat alles mooi en prachtig is en dat er niets aan de hand is...

Heb nu contact van dichtbij met drie burgemeesters gehad. Er zat niet één daadkrachtige leider tussen.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

zaterdag 26 december 2015, 14:52 uur #14

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 26 december 2015 @ 14:47 schreef SiGNe het volgende:

[..]

A. daarom wordt ie ook wel populist genoemd, hij roept veel maar kan er weinig tot niks van waarmaken, z'n achterban lijkt dat laatste niet te zien of blijven geloven dat het wel goed komt.
B. Pechthold heeft onlangs nog de nieuwe belastingmaatregelen van Samsom en Rutte geblokkeerd zodat er ook eisen van D66 toegevoegd konden worden.

Ik heb liever een populist dan een regent. Populisme heeft voor mij dan ook geen nare bijsmaak. Zeker niet in de huidige tijd, waarin bestuurders en politici maar al te vaak hun kiezers schofferen, bedriegen of negeren.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 26 december 2015, 14:53 uur #15

houdeensop

quote:
Wat Wilders zegt, heeft effect op mensen, aldus Wienen. Hetzelfde geldt volgens hem voor sociale media. "Als ik zie wat daar nauwelijks gefilterd op mensen afkomt."

Ja, laten we het volk de mond snoeren

zaterdag 26 december 2015, 14:56 uur #18

DSVM

In de wijk waar deze burgemeester woont zullen er dan ook geen asielzoekers en Marokkanen op straat rondhangen. Een hele naïeve blik. Met dit soort mensen die zo naïef zijn zal Wilders alleen maar groter worden

zaterdag 26 december 2015, 14:58 uur #20

geert_realist

verknipt en verstrooit

Negatiefst misschien, maar waarschijnlijk wel een van de meeste realistische.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

zaterdag 26 december 2015, 15:09 uur #24

#ANONIEM

Wat een eng mannetje die Jos.

zaterdag 26 december 2015, 15:10 uur #25

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 26 december 2015 @ 15:00 schreef Djoetma het volgende:

[..]
Je doet alsof deze twee dingen elkaar uitsluiten wat natuurlijk onzin is.

Over het overige wat je zegt: Wilders draait op opportunisme. Ging van een libertarisch programma naar iets dat zich laat omschrijven als nationalistisch socialistisch, verbrak meerdere verkiezingsbeloftes, zelfs concrete breekpunten. Dus als we het hebben over schofferen (standaard tactiek naar collega-politici en iedereen met een eigen mening), bedriegen of negeren, is juist Wilders kampioen.

Ik doe niet alsof deze dingen elkaar uitsluiten. Ze zijn echter wel degelijk enigszins tegengesteld aan elkaar, en daarom zet ik ze logischerwijs ook tegenover elkaar. En dan weet ik duidelijk waar mijn voorkeur naar uitgaat.

Je hoeft me verder niet op de zwakke kanten van Wilders te wijzen, die weet ik zelf ook wel op te noemen. Maar je kunt net zo lullen als je wilt. Want de opzeggen van de gedoogsteun kan je ook prima uitleggen als standvastigheid en 'trouw blijven aan je standpunten'.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 26 december 2015, 15:13 uur #27

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 26 december 2015 @ 14:55 schreef Djoetma het volgende:

[..]
Dus je vind het realistisch, maar in de volgende zin dat hij dus iets onrealistisch voorstelt? Komt niet echt logisch over.
Het idee dat er gematigd beleid moet worden toegepast is iets dat je als politicus ook prima kan voorstellen toch?

Je merkt wel aan de maatschappij dat groepen tegenover elkaar komen te staan en dat dit een trend is. Per onderwerp heb je dan groepen die vaak dezelfde zijn als bij andere onderwerpen, terwijl dit niet altijd logisch is. Schreeuwers hebben het maatschappelijke debat gekaapt en een politicus als Wilders vaart hier sowieso wel bij. Op zich moet dit kunnen. Ik vind het echter wel kwalijk dat er een concrete invloed is op hoe het maatschappelijke debat tegenwoordig gaat. Als zelfs in politiek Den Haag op basis van makkelijkheid en opportunisme zaken worden ingegeven en voorgesteld, heeft dit zijn effect op de maatschappij. Het schermen met argumenten en de waarde van de kracht van het betere argument is helemaal niets meer waard.

Helaas is dat zo. Niet in de laatste plaats doordat tegenstanders van multiculti al tientallen jaren in het verdachtenbankje worden geplaatst door ze uit te schelden als xenofoben, neo-nazi's, enzovoorts. Vroeg of laat wreekt het zich als je mensen op die manier de mond snoert en nu zitten we met de gebakken peren inderdaad, nu gaat het hard tegen hard.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 26 december 2015, 15:15 uur #28

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 26 december 2015 @ 15:13 schreef Djoetma het volgende:

[..]
Je zegt 'liver populist dan een regent', daarmee suggereer je dit wel degelijk.

[..]
Onzin. Ze zijn helemaal niet tegengesteld aan elkaar, aangezien ze over heel andere factoren gaan. Ja, ok, een goede regent is waarschijnlijk geen populist. Maar dit geldt voor iedere bezigheid welke niet structureel negatief is waar je bepaalde kwaliteiten aan verbindt.

[..]
Het punt is dat je suggereerde dat die zwakke punten er niet waren bij Wilders, terwijl die er overduidelijk wel zijn. Niet alleen in die situatie, maar in de kern van hoe hij politiek bedrijft.

- Nee, ik suggereer dat niet. Als ik zeg dat ik liever spruitjes eet dan sla, houdt dat ook niet in dat die groenten elkaar uitsluiten. Het houdt slechts in dat ze verschillend zijn.
- Ik heb nergens gesuggereerd dat Wilders geen zwakke punten zou hebben.

Kortom, waarom probeer je me allerlei zaken in de mond te leggen die ik niet uitgesproken heb? Doe dat niet graag.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 26 december 2015, 15:25 uur #30

p1no

quote:
Op zaterdag 26 december 2015 @ 14:41 schreef Lkw het volgende:
Blijf je maar fijn richten op de boodschapper in plaats van op het probleem, zo komen we er wel.

Dit dus.

Ik word echt moe van mensen die niet snappen waarom Wilders zo hoog in de peilingen staat. Hij is een logisch gevolg op problemen binnen de Islam en criminaliteit onder allochtonen en de andere politieke partijen die slappe happen zijn die veel te laks met die problemen omgaan en pas iets doen wanneer Wilders steigt in de peilingen. Ik wil zeker niet dat Wilders gaat regeren maar alleen daarom al vind ik het wel goed dat ie in de kamer zit.

zaterdag 26 december 2015, 15:25 uur #31

NLAnaconda

quote:
Op zaterdag 26 december 2015 @ 14:46 schreef 75020 het volgende:
Meest negatieve wordt in dit geval verward met het meest realistische.

Hoe de beleving in Nederland is is realistisch maar wat oplossingen betreft is hij verre van realistisch. Dat is het jammere van Wilders.

zaterdag 26 december 2015, 15:27 uur #32

Mytho

anderen hebben een roze bril op

foto

foto

zaterdag 26 december 2015, 15:33 uur #33

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zaterdag 26 december 2015 @ 14:41 schreef SiGNe het volgende:
Heeft tot nu toe ook nog het minst bereikt...

En anderen wel

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 26 december 2015, 15:44 uur #34

Leffedubbel

"Jos Wienen, burgemeester van Katwijk en bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) verantwoordelijk voor de commissie asiel en integratie."

Tuurlijk, je gaat niet je eigen glazen ingooien (goedgevuld met een duur drankje) door te zeggen dat Wilders wel gelijk heeft...

zaterdag 26 december 2015, 15:46 uur #35

#ANONIEM

De toestand in Nederland is ook niet echt positief te noemen. Dus uiteraard, als je reëel bent, praat je negatief.
Aan mooipraters en meelopers hebben we niks.

zaterdag 26 december 2015, 15:46 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 26 december 2015 @ 15:27 schreef Mytho het volgende:
anderen hebben een roze bril op

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

foto

zaterdag 26 december 2015, 15:50 uur #37

beerten

quote:
Op zaterdag 26 december 2015 @ 14:40 schreef PoesjeWaf het volgende:
De enige politicus die de waarheid ziet en spreekt..

Waarheid? Laat me niet lachen.

zaterdag 26 december 2015, 15:52 uur #38

gamesbond

Jos Wienen is een boerenbraadlul

zaterdag 26 december 2015, 15:54 uur #39

Lavenderr

quote:
Op zaterdag 26 december 2015 @ 15:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

OMG

ik denk dat zij/hij? niet goed zal vallen bij degenen waarvoor ze zo opkomt.

zaterdag 26 december 2015, 15:59 uur #40

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op zaterdag 26 december 2015 @ 15:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Als die vluchtelingen dit figuur zien dan trappen ze hem verrot ( legaal natuurlijk, op basis van religie ) !!

zaterdag 26 december 2015, 16:11 uur #41

ConnerJohn

quote:
Op zaterdag 26 december 2015 @ 14:55 schreef Djoetma het volgende:

[..]
Dus je vind het realistisch, maar in de volgende zin dat hij dus iets onrealistisch voorstelt? Komt niet echt logisch over.
Het idee dat er gematigd beleid moet worden toegepast is iets dat je als politicus ook prima kan voorstellen toch?

Je merkt wel aan de maatschappij dat groepen tegenover elkaar komen te staan en dat dit een trend is. Per onderwerp heb je dan groepen die vaak dezelfde zijn als bij andere onderwerpen, terwijl dit niet altijd logisch is. Schreeuwers hebben het maatschappelijke debat gekaapt en een politicus als Wilders vaart hier sowieso wel bij. Op zich moet dit kunnen. Ik vind het echter wel kwalijk dat er een concrete invloed is op hoe het maatschappelijke debat tegenwoordig gaat. Als zelfs in politiek Den Haag op basis van makkelijkheid en opportunisme zaken worden ingegeven en voorgesteld, heeft dit zijn effect op de maatschappij. Het schermen met argumenten en de waarde van de kracht van het betere argument is helemaal niets meer waard.

De problemen zijn zo groot dat de grenzen dicht gooien een realistische optie zouden moeten zijn. Enkel word dit een sprookje omdat de meerderheid van de partijen nog in sprookjes geloven ( de hoog opgeleide vluchteling) en we gebonden zijn aan Europese regelgeving.

zaterdag 26 december 2015, 16:18 uur #42

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

quote:
Political Correctness is a doctrine, recently fostered by a delusional, illogical minority and promoted by a sick mainstream media, which holds forth the proposition that it is entirely possible to pick up a piece of shit by the clean end!

https://www.accountkiller.com/removal-requested

zaterdag 26 december 2015, 16:22 uur #43

KingRadler

A real Zionist

hij is positief hij zegt wat de Nederlandse bevolking voelt.
Links doet gewoon tegenover gestelde die luisteren niet naar het volk, zolang zij er maar beter van worden.

zaterdag 26 december 2015, 16:40 uur #44

Aelse

Elsloo