Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

TMG: mogelijk meer radiozenders erbij

Redactie

Mediabedrijf TMG bestudeert de mogelijkheden om zijn aanbod aan radiozenders uit te breiden. Nu mogen bedrijven nog een beperkt aantal landelijke FM-frequenties bezitten, maar die beperkingen worden in de toekomst mogelijk verruimd.

Dat maakte het moederbedrijf van onder meer Sky Radio, Radio Veronica, Classic FM, Geenstijl, Dumpert, Metro, Spits en dagblad De Telegraaf woensdag bekend. Volgens een woordvoerder ziet het er nu naar uit dat de regels rond het bezit van FM-frequenties worden versoepeld. "En wij kijken natuurlijk altijd naar mogelijkheden om meer consumenten te bereiken.''

TMG: mogelijk meer radiozenders erbij (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

23 reacties

woensdag 23 december 2015, 10:37 uur #1

jevader

En wat als de band wordt verruimd om dat te bereiken? Dus zegmaar 60 tot 120 golflengte? Anders lijkt het me enorm storen zoveel zenders dicht op elkaar (als je geen DAB+ ontvanger hebt).

ik ben zo lekker normaal gebleven

woensdag 23 december 2015, 10:47 uur #2

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 10:37 schreef jevader het volgende:
En wat als de band wordt verruimd om dat te bereiken? Dus zegmaar 60 tot 120 golflengte? Anders lijkt het me enorm storen zoveel zenders dicht op elkaar (als je geen DAB+ ontvanger hebt).

FM word uitgefaseerd en DAB+ is de toekomst.
Wat bedoel je trouwens met "60 tot 120 golflengte"? Dat is een term die mij geheel onbekend is.
Misschien dat je 'bandbreedte' bedoeld maar dan nog begrijp ik de 60 en 120 niet.

Momenteel staan alle steunzenders van bijvoorbeeld radio 3 op verschillende frequenties.
Er zijn testen gaande waar alle steunzenders op één frequentie komen en door een stukje techniek, waar ik niet verder op in ga, zo word gepositioneerd dat er geen interferentie optreed.

'Alius aliud dicit'

Administrator

woensdag 23 december 2015, 10:56 uur #3

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 10:47 schreef Vu het volgende:
Er zijn testen gaande waar alle steunzenders op één frequentie komen en door een stukje techniek, waar ik niet verder op in ga, zo word gepositioneerd dat er geen interferentie optreed.

Kun je daar wat verder op in gaan?

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

Redactie Frontpage

woensdag 23 december 2015, 10:59 uur #4

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 10:47 schreef Vu het volgende:

[..]
FM word uitgefaseerd en DAB+ is de toekomst.
Wat bedoel je trouwens met "60 tot 120 golflengte"? Dat is een term die mij geheel onbekend is.
Misschien dat je 'bandbreedte' bedoeld maar dan nog begrijp ik de 60 en 120 niet.

Momenteel staan alle steunzenders van bijvoorbeeld radio 3 op verschillende frequenties.
Er zijn testen gaande waar alle steunzenders op één frequentie komen en door een stukje techniek, waar ik niet verder op in ga, zo word gepositioneerd dat er geen interferentie optreed.

Daar was in het verleden al eens mee geëxperimenteerd met Sky radio als ik mij niet vergis.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 23 december 2015, 11:13 uur #5

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 10:56 schreef Danny het volgende:

[..]
Kun je daar wat verder op in gaan?

En de gemiddelde fokker zou dit begrijpen denk je?

Wat ik bedoel is Single Frequency Networks (SFN), wat op DAB+ inmiddels een feit is en op FM een al dan niet geflopt experiment is.

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 10:59 schreef harry64 het volgende:

[..]

Daar was in het verleden al eens mee geëxperimenteerd met Sky radio als ik mij niet vergis.

Dat is goed mogelijk. Ik ben het radiowereldje een beetje ontgroeid en houd mijzelf niet meer met van alles op de hoogte.
Het zou mij trouwens verbazen als de overheid hier nog iets mee gaat doen, daar analoge radio uitzendingen op de FM medio 2020 uitgeschakeld gaat worden, als die periode inmiddels al niet vooruit geschoven is. (overheid kennende)

Leuk wetenswaardigheidje: De publieke omroep heeft de sampling opgeschroefd naar 128 Kbps AAC+ op DAB+.
Ik hoor vrijwel geen artefacts meer in de hoge tonen, wat bij lagere bitrate nog wel eens storend was.
De commercielen zwabberen nog tussen de 48 en de 96kbps.

'Alius aliud dicit'

woensdag 23 december 2015, 11:15 uur #6

ThaBart123

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 10:47 schreef Vu het volgende:

[..]
FM word uitgefaseerd en DAB+ is de toekomst.
Wat bedoel je trouwens met "60 tot 120 golflengte"? Dat is een term die mij geheel onbekend is.
Misschien dat je 'bandbreedte' bedoeld maar dan nog begrijp ik de 60 en 120 niet.

Momenteel staan alle steunzenders van bijvoorbeeld radio 3 op verschillende frequenties.
Er zijn testen gaande waar alle steunzenders op één frequentie komen en door een stukje techniek, waar ik niet verder op in ga, zo word gepositioneerd dat er geen interferentie optreed.

Hij bedoeld het frequentiebereik van FM radio, wat nu tussen 88mhz (oid) en 108mhz ligt te vergroten van 60 tot 120mhz.

Op de gebieden tussen 60 en 88mhz en 108 en 120mhz zitten helaas al andere toepassingen (militair oa), verder zal geen enkele radio op deze banden afgestemd kunnen worden

woensdag 23 december 2015, 11:23 uur #7

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 11:15 schreef ThaBart123 het volgende:

[..]

Hij bedoeld het frequentiebereik van FM radio, wat nu tussen 88mhz (oid) en 108mhz ligt te vergroten van 60 tot 120mhz.

Op de gebieden tussen 60 en 88mhz en 108 en 120mhz zitten helaas al andere toepassingen (militair oa), verder zal geen enkele radio op deze banden afgestemd kunnen worden

Oh, dat bedoelde hij. :0 Dank je, dat is mij dan ook weer geheel duidelijk.

Tja, het stukje tussen de 108Mhz en de 140Mhz was voorheen luchtvaart en leger, maar ik neem aan dat dit niet meer gebruikt word.
Misschien dat ik mijn bejaarde multibandontvanger nog eens ergens onder een wollen deken van stof kan uitgraven om te kijken of daar nog leven is.
( hoewel je met een mobiele telefoon en wat software ook een heel eind komt tegenwoordig)

Beneden de 87.5 vond je de politiediensten en daaronder TV-band I , die inmiddels ook al uitgefaseerd is.
Dus in feite zou het niet eens zo'n slecht idee zijn geweest om de FM band zover uit te breiden.
( misschien kan de oude 3-meter zender dan weer eens in actie komen)

'Alius aliud dicit'

woensdag 23 december 2015, 11:51 uur #8

Loei

Ooooh, is Veronica FM van dezelfde eigenaren als Sky? Dat verklaard veel!
Zoals de dagelijks repeterende playlist.. Ik vind Wild Boys van Duran Duran best een gaaf nummer hoor, maar ik hoor het daar wel èrg vaak, net als een flink aantal andere nummers.

Doe mij maar freezFM, dan krijg je om de paar weken nog eens een keertje Adam and the Ants tussendoor, zodat je je collegas helemaal nerveus ziet worden, en meer van dat soort "goh, die heb ik al lang niet meer gehoord" nummers.

woensdag 23 december 2015, 11:55 uur #9

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 11:51 schreef Loei het volgende:
Ooooh, is Veronica FM van dezelfde eigenaren als Sky? Dat verklaard veel!
Zoals de dagelijks repeterende playlist.. Ik vind Wild Boys van Duran Duran best een gaaf nummer hoor, maar ik hoor het daar wel èrg vaak, net als een flink aantal andere nummers.

Doe mij maar freezFM, dan krijg je om de paar weken nog eens een keertje Adam and the Ants tussendoor, zodat je je collegas helemaal nerveus ziet worden, en meer van dat soort "goh, die heb ik al lang niet meer gehoord" nummers.

Ook op DAB+ !

'Alius aliud dicit'

woensdag 23 december 2015, 12:03 uur #10

jevader

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 11:15 schreef ThaBart123 het volgende:

[..]

Hij bedoeld het frequentiebereik van FM radio, wat nu tussen 88mhz (oid) en 108mhz ligt te vergroten van 60 tot 120mhz.

Op de gebieden tussen 60 en 88mhz en 108 en 120mhz zitten helaas al andere toepassingen (militair oa), verder zal geen enkele radio op deze banden afgestemd kunnen worden

Dat bedoelde ik idd. Dacht dat t wel duidelijk genoeg was. Maar bedankt voor t antwoord, dan kan t dus blijkbaar niet.

ik ben zo lekker normaal gebleven

woensdag 23 december 2015, 12:05 uur #11

Martinovibes

Als DAB+ op 128 Kbit toegepast gaat worden dan word het interessant want dan klinkt het dus wel
De 64Kbit waar men eerst mee experimenteerde was gewoon ruk.

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 10:59 schreef harry64 het volgende:

[..]

Daar was in het verleden al eens mee geëxperimenteerd met Sky radio als ik mij niet vergis.

Harry , wat jij bedoelt is Near single frequency network , dus niet frequenties echt boven op elkaar maar met een afstand van 100KZ ( 1 stapje )

Redactie Frontpage

woensdag 23 december 2015, 12:08 uur #12

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 11:13 schreef Vu het volgende:

[..]
En de gemiddelde fokker zou dit begrijpen denk je?
Wat ik bedoel is Single Frequency Networks (SFN), wat op DAB+ inmiddels een feit is en op FM een al dan niet geflopt experiment is.

[..]
Dat is goed mogelijk. Ik ben het radiowereldje een beetje ontgroeid en houd mijzelf niet meer met van alles op de hoogte.
Het zou mij trouwens verbazen als de overheid hier nog iets mee gaat doen, daar analoge radio uitzendingen op de FM medio 2020 uitgeschakeld gaat worden, als die periode inmiddels al niet vooruit geschoven is. (overheid kennende)

Leuk wetenswaardigheidje: De publieke omroep heeft de sampling opgeschroefd naar 128 Kbps AAC+ op DAB+.
Ik hoor vrijwel geen artefacts meer in de hoge tonen, wat bij lagere bitrate nog wel eens storend was.
De commercielen zwabberen nog tussen de 48 en de 96kbps.

Net ff nagezocht maar een SFN met meerdere steunzenders is analoog eigenlijk niet te doen. Het Sky gebeuren bestond er uit dat vanaf een landelijk centrale locatie er met richtantennes met achterlijk hoog vermogen in de verschillend gerichte antennearray's werd gestookt. Het leverde toen iets van 300 KW PEP per array.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 23 december 2015, 12:12 uur #13

nikky

Paars is het nieuwe rood!

Hopelijk krijgt dat DAB+ snel landelijk dekking. Nu is het janken met de pet op.

👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.

Redactie Frontpage

woensdag 23 december 2015, 12:40 uur #14

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 12:05 schreef Martinovibes het volgende:
Als DAB+ op 128 Kbit toegepast gaat worden dan word het interessant want dan klinkt het dus wel
De 64Kbit waar men eerst mee experimenteerde was gewoon ruk.

[..]

Harry , wat jij bedoelt is Near single frequency network , dus niet frequenties echt boven op elkaar maar met een afstand van 100KZ ( 1 stapje )

Die 100 Khz netwerken ken ik wel. Hoewel ook dat interferentie en doorspetteren geeft als de geografisch nabije steunzenders niet minstens 300 Khz afstand hebben ivm bandbreedte van een omroepsignaal.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 23 december 2015, 13:36 uur #15

Martinovibes

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 12:12 schreef nikky het volgende:
Hopelijk krijgt dat DAB+ snel landelijk dekking. Nu is het janken met de pet op.

Daavoor moet je bij de politiek zijn die de landelijke publieke omroep buiten het zerobase project hield , nu alweer 12 jaar geleden.
Verder is het gedonder met de uitbreiding van de vergunningen ook niet bepaald positief te noemen.
Een lappendeken van kleine FM frequenties die elkaar in de weg zitten en sterkere FM frequenties midden in woonwijken die de boel platstoren.
Voor 2003 was FM radio wel OK! , nu is het een sissende ruisbak geworden en om die reden processen radiozenders hun audio helemaal plat om zo de ruis te maskeren.

Politiek.....

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 12:40 schreef harry64 het volgende:

[..]

Die 100 Khz netwerken ken ik wel. Hoewel ook dat interferentie en doorspetteren geeft als de geografisch nabije steunzenders niet minstens 300 Khz afstand hebben ivm bandbreedte van een omroepsignaal.

Die 300KHZ is vanwege gare ontvangers 200KHZ moet goed kunnen mits er strak binnen de 75KHZ gemoduleerd word ( stokkemasker )

woensdag 23 december 2015, 13:50 uur #16

witvierkantje

Piraten worden geweerd, want de band is vol en zij storen, maar nu er geld te verdienen valt, nu ineens is er genoeg ruimte op de band ?

Piraten mogen gewoon niet, omdat anders die "kijk ik popi jopi zijn" zenders geen enkele luisteraar meer hebben.

Maar goed, misschien kunnen ze dan daarvoor een model inhuren ?

woensdag 23 december 2015, 16:46 uur #18

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 13:53 schreef DP026 het volgende:
Het liefst een leuke Nederlandse zender i.p.v die buitenlandse meuk. RadioNL begint ook steeds meer dezelfde troep te draaien.

Voor oost Nederland is er op DAB+ een leuke ouderwetse nederlandstalige zender, zoals we kennen van de etherpiraten uit het oosten van het land.

'Alius aliud dicit'

woensdag 23 december 2015, 16:50 uur #19

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 12:05 schreef Martinovibes het volgende:
Als DAB+ op 128 Kbit toegepast gaat worden dan word het interessant want dan klinkt het dus wel
De 64Kbit waar men eerst mee experimenteerde was gewoon ruk.

Dat kon je wel zeggen. Eindelijk weer Arrow Classic Rock op de autoradio, zenden ze uit met 64kbps..

De artefacts in het hoog was niet om aan te horen.
De zenders 538 en radio10 zaten wel goed, en zeker Qmusic met 80kbps ( nu 96).
Maar de publieke omroep was nog steeds 64. Maar nu een schitterende kwaliteit, vergelijkbaar met de duitsers, die ook nog regelmatig zijn te ontvangen.

'Alius aliud dicit'

woensdag 23 december 2015, 16:53 uur #20

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 12:12 schreef nikky het volgende:
Hopelijk krijgt dat DAB+ snel landelijk dekking. Nu is het janken met de pet op.

Het is al een jaar dekkend. Ik heb weinig tot geen dode punten op de autoradio.
Zelfs tot diep in de Ardennen en Duitsland zijn de Nederlandse zenders nog goed te ontvangen.

Maar let op de gebruikte antenne in de auto, de plakantennes voor op de ramen worden meestal verkeerd geïnstalleerd.
Er zit een koperen plakstrip op die op het chassis geplakt moet worden, maar wel op een kaal stuk chassis.
De lak isoleert en dus moet er lak afgekrabt worden, en na het plakken met beschermende lak weer bespoten worden.
Let daar goed op!

'Alius aliud dicit'

woensdag 23 december 2015, 17:32 uur #21

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 12:08 schreef harry64 het volgende:

[..]

Net ff nagezocht maar een SFN met meerdere steunzenders is analoog eigenlijk niet te doen. Het Sky gebeuren bestond er uit dat vanaf een landelijk centrale locatie er met richtantennes met achterlijk hoog vermogen in de verschillend gerichte antennearray's werd gestookt. Het leverde toen iets van 300 KW PEP per array.

Die SFN poging op analoog ging met faseverschuiving. Op het moment dat de ene steunzender de andere ging overlappen, werd eerst de fase verschoven, wat tot vreemde flange-achtige toestanden resulteerde in het HF en het signaal soms vreselijk werd verzwakt of juist werd versterkt.
Maar ik zal je eerder zeggen dat ik ergens de klepel heb horen luiden en dat mijn interesse elders lag op dat moment.
Als oud-HF technicus pleitte ik al lang voor DAB maar dan op FM. De frequenties tussen 104-108 hadden daar best voor verleend kunnen worden.
De meeste autoradio's en huidige radio's hadden met software makkelijk aangepast kunnen worden en kon de overstap vrij goedkoop gemaakt worden.

Uiteraard vond men dat een hele ingreep zodat de "makkelijkste" optie was om TV-Band III te gaan gebruiken.
Maar ja, dan moest iedereen wel andere apparatuur en antennes kopen.
Iemand opperde destijds dat deze band goed was voor de huidige autoantennes, omdat je dan een zogenoemde 'hele golf antenne' kreeg op je auto.
Maar ja, wanneer je een beetje kennis hebt op dat gebied kun je al bedenken dat dit natuurlijk niet zo werkt, ook al ligt 200MHz in de harmonische van 100Mhz.
...het zal iets met 'economie' te maken hebben gehad en 'vernieuwing'.
De reikwijdte op 200Mhz is minder en de bandbreedte word groter...7 Mhz ipv 3Mhz.
Maar aan de andere kant en waar zij wel gelijk in hebben gehad, is er nu gelijk een hele berg zenders mogelijk, terwijl het aantal radiostations op de oude FM-band beperkt bleef tot 30..
Nu kunnen ze er 350 kwijt en er is nog plenty over!

'Alius aliud dicit'

Redactie Frontpage

woensdag 23 december 2015, 23:11 uur #22

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 17:32 schreef Vu het volgende:

[..]
Die SFN poging op analoog ging met faseverschuiving. Op het moment dat de ene steunzender de andere ging overlappen, werd eerst de fase verschoven, wat tot vreemde flange-achtige toestanden resulteerde in het HF en het signaal soms vreselijk werd verzwakt of juist werd versterkt.

Het theoretische idee was leuk. Echter is de looptijd van een draaggolf in de ether geen constante maar afhankelijk van o.a. luchtvochtigheid, temperatuur e.d.

Maar dan nog heb je te maken met een delay van meerdere fases in de versterkingselektronica. Zelfs als je de originele draaggolf niet demoduleerd maar het originele rf rechtstreeks gebruikt.

quote:
Maar ik zal je eerder zeggen dat ik ergens de klepel heb horen luiden en dat mijn interesse elders lag op dat moment.
Als oud-HF technicus pleitte ik al lang voor DAB maar dan op FM. De frequenties tussen 104-108 hadden daar best voor verleend kunnen worden.
De meeste autoradio's en huidige radio's hadden met software makkelijk aangepast kunnen worden en kon de overstap vrij goedkoop gemaakt worden.

Uiteraard vond men dat een hele ingreep zodat de "makkelijkste" optie was om TV-Band III te gaan gebruiken.
Maar ja, dan moest iedereen wel andere apparatuur en antennes kopen.
Iemand opperde destijds dat deze band goed was voor de huidige autoantennes, omdat je dan een zogenoemde 'hele golf antenne' kreeg op je auto.
Maar ja, wanneer je een beetje kennis hebt op dat gebied kun je al bedenken dat dit natuurlijk niet zo werkt, ook al ligt 200MHz in de harmonische van 100Mhz.
...het zal iets met 'economie' te maken hebben gehad en 'vernieuwing'.
De reikwijdte op 200Mhz is minder en de bandbreedte word groter...7 Mhz ipv 3Mhz.
Maar aan de andere kant en waar zij wel gelijk in hebben gehad, is er nu gelijk een hele berg zenders mogelijk, terwijl het aantal radiostations op de oude FM-band beperkt bleef tot 30..
Nu kunnen ze er 350 kwijt en er is nog plenty over!

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Redactie Frontpage

donderdag 24 december 2015, 01:56 uur #23

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 23 december 2015 @ 13:36 schreef Martinovibes het volgende:

[..]

Daavoor moet je bij de politiek zijn die de landelijke publieke omroep buiten het zerobase project hield , nu alweer 12 jaar geleden.
Verder is het gedonder met de uitbreiding van de vergunningen ook niet bepaald positief te noemen.
Een lappendeken van kleine FM frequenties die elkaar in de weg zitten en sterkere FM frequenties midden in woonwijken die de boel platstoren.
Voor 2003 was FM radio wel OK! , nu is het een sissende ruisbak geworden en om die reden processen radiozenders hun audio helemaal plat om zo de ruis te maskeren.

Politiek.....

[..]

Die 300KHZ is vanwege gare ontvangers 200KHZ moet goed kunnen mits er strak binnen de 75KHZ gemoduleerd word ( stokkemasker )

Da's dus nogal eens niet het geval.