Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Navigatiesatellieten Europa naar de ruimte

Redactie

Europa is een stap dichter bij zijn eigen navigatienetwerk. Twee nieuwe satellieten voor het Galileo-project zijn donderdag gelanceerd vanuit Frans-Guyana. Galileo moet de Europese concurrent voor het Amerikaanse gps worden.

Galileo zal uiteindelijk bestaan uit een netwerk van dertig satellieten, die op ruim 22.000 kilometer van de aarde komen te staan. Op donderdag werden satellieten elf en twaalf gelanceerd.

Elke satelliet draagt de naam van een kind uit een Europees land. De sondes van donderdag heten Andriana (naar een kind uit Cyprus) en Liene (Letland). In de loop van volgend jaar gaat de 'Nederlandse' satelliet Tijmen de lucht in. Die is vernoemd naar een Gelderse jongen die een tekenwedstrijd heeft gewonnen.

Navigatiesatellieten Europa naar de ruimte (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

donderdag 17 december 2015, 16:24 uur #2

FoXje

opgezegd@fok.nl

In de loop van volgend jaar gaat de 'Nederlandse' satelliet Tijmen de lucht in. Die is vernoemd naar een Gelderse jongen die een tekenwedstrijd heeft gewonnen.

Das tof

opgezegd@fok.nl

donderdag 17 december 2015, 16:36 uur #5

Tocadisco

quote:
Op donderdag 17 december 2015 @ 16:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vind je? Ik vind het vrij ernstig dat kinderen misbruikt en misleid worden dat er zogenaamd een satelliet de ruimte in gaat. Als Tijmen het door zal hebben later, zal ie zich nog veel erger genaaid voelen.

Zogenaamd een sateliet de ruimte in gaat?

donderdag 17 december 2015, 17:01 uur #7

Ponie2000

quote:
Op donderdag 17 december 2015 @ 16:36 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Zogenaamd een sateliet de ruimte in gaat?

Die gozer is rijp voor het gesticht, hij denkt dat alles één groot complot is

donderdag 17 december 2015, 17:59 uur #8

evil23

quote:
Op donderdag 17 december 2015 @ 17:01 schreef Ponie2000 het volgende:

[..]

Die gozer is rijp voor het gesticht, hij denkt dat alles één groot complot is

foto

https://www.youtube.com/watch?v=9wPH7_Xdlio
20million4change
https://www.youtube.com/watch?v=N5UugtV06qw

donderdag 17 december 2015, 18:28 uur #9

sputnikovaya

KravMaga an einem Schreibtisch

Treurig eigenlijk... we hebben al GLONASS en GPS, waarom nou ook nog Galileo en COMPASS? Zoveel resources, zoveel politiek geneuzel... we zouden al veel langer een veel beter systeem hebben als iedereen vredig met elkaar zou samenwerken.

Hab keine Angst, es ist nur eine Fahrt...

donderdag 17 december 2015, 20:39 uur #10

TjerkdeVries

quote:
Op donderdag 17 december 2015 @ 18:28 schreef sputnikovaya het volgende:
Treurig eigenlijk... we hebben al GLONASS en GPS, waarom nou ook nog Galileo en COMPASS? Zoveel resources, zoveel politiek geneuzel... we zouden al veel langer een veel beter systeem hebben als iedereen vredig met elkaar zou samenwerken.

Je hebt wel gelijk, maar het is een tikkeltje naïef. Het zijn in beginsel namelijk militaire systemen en dan is eigen 'informatie' beter dan via derden.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

donderdag 17 december 2015, 21:17 uur #11

dikkeder

quote:
Op donderdag 17 december 2015 @ 18:28 schreef sputnikovaya het volgende:
Treurig eigenlijk... we hebben al GLONASS en GPS, waarom nou ook nog Galileo en COMPASS? Zoveel resources, zoveel politiek geneuzel... we zouden al veel langer een veel beter systeem hebben als iedereen vredig met elkaar zou samenwerken.

Als Amerika of Rusland iets niet zint zit bijna de hele wereld zonder satellietnavigatie. Dit is puur een kwestie van afhankelijkheid. Wil Europa zowel civiel als militair grotendeels afhankelijk zijn van andere supermachten? Zelfs als de hele wereld vredig samenwerkt zou GPS of GLONASS door een fout op zwart kunnen gaan, dan is het wel handig een aantal backups te hebben, zeker voor zulke cruciale systemen. China en India kwamen overigens tot dezelfde conclusie, zij bouwen ook hun eigen systeem.

donderdag 17 december 2015, 22:35 uur #12

Tocadisco

quote:
Op donderdag 17 december 2015 @ 18:28 schreef sputnikovaya het volgende:
Treurig eigenlijk... we hebben al GLONASS en GPS, waarom nou ook nog Galileo en COMPASS?

In de eerste plaats al eens omdat Galileo vele malen nauwkeuriger is dan GPS. GPS heeft een foutmarge van een paar meter, bij Galileo is die slechts een paar centimeter.

donderdag 17 december 2015, 23:34 uur #13

Galantfan

quote:
Op donderdag 17 december 2015 @ 16:22 schreef El_Matador het volgende:
"Galileo zal uiteindelijk bestaan uit een netwerk van dertig satellieten, die op ruim 22.000 kilometer van de aarde komen te staan."

Staan nog wel. Hoe werkt dat, staan in de ruimte?

Nou gewoon,op twee benen!Doe jij toch ook?

donderdag 17 december 2015, 23:39 uur #14

El_Matador

Torero

quote:
Op donderdag 17 december 2015 @ 23:34 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Nou gewoon,op twee benen!Doe jij toch ook?

Zoals alles en iedereen ben ik gebonden aan de zwaartekracht.

Die sprookjes die NASA vertelt tarten elke vorm van zwaartekracht en kunnen daarom nooit echt zijn. Geostationaire orbits zijn onmogelijk omdat de Aarde helemaal geen middelpunt van zwaartekracht is; de Maan en de Aarde hebben een gezamenlijk zwaartepunt. Elke orbit kan dus alleen om dat "punt" plaatsvinden, niet als geostationair op constante hoogte vanaf het aardoppervlak.

Dacht dat die sprookjes wel es uitgewerkt zouden zijn, maar blijkbaar gelooft de domme massa die onzin nog gewoon.

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog

donderdag 17 december 2015, 23:43 uur #15

dikkeder

quote:
Op donderdag 17 december 2015 @ 23:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zoals alles en iedereen ben ik gebonden aan de zwaartekracht.

Die sprookjes die NASA vertelt tarten elke vorm van zwaartekracht en kunnen daarom nooit echt zijn. Geostationaire orbits zijn onmogelijk omdat de Aarde helemaal geen middelpunt van zwaartekracht is; de Maan en de Aarde hebben een gezamenlijk zwaartepunt. Elke orbit kan dus alleen om dat "punt" plaatsvinden, niet als geostationair op constante hoogte vanaf het aardoppervlak.

Dacht dat die sprookjes wel es uitgewerkt zouden zijn, maar blijkbaar gelooft de domme massa die onzin nog gewoon.

Je noemt alleen geostationaire orbit, is leo volgens jou wel mogelijk?

donderdag 17 december 2015, 23:46 uur #16

Galantfan

quote:
Op donderdag 17 december 2015 @ 23:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zoals alles en iedereen ben ik gebonden aan de zwaartekracht.

Die sprookjes die NASA vertelt tarten elke vorm van zwaartekracht en kunnen daarom nooit echt zijn. Geostationaire orbits zijn onmogelijk omdat de Aarde helemaal geen middelpunt van zwaartekracht is; de Maan en de Aarde hebben een gezamenlijk zwaartepunt. Elke orbit kan dus alleen om dat "punt" plaatsvinden, niet als geostationair op constante hoogte vanaf het aardoppervlak.

Dacht dat die sprookjes wel es uitgewerkt zouden zijn, maar blijkbaar gelooft de domme massa die onzin nog gewoon.

Oh,jij bent zo'n persoon die niks gelooft..Het feit alleen al dat er satellieten draaien boven ons hoofd,en dat zijn niet alleen gps satellieten,maakt dat het wel werkt.Maar jij zal zeker ook niet geloven dat de aarde min of meer rond is?

donderdag 17 december 2015, 23:47 uur #17

El_Matador

Torero

quote:
Op donderdag 17 december 2015 @ 23:43 schreef dikkeder het volgende:

[..]

Je noemt alleen geostationaire orbit, is leo volgens jou wel mogelijk?

Het is onmogelijk om in de ruimte te geraken (helaas, ik wilde ook dat het anders was), dus nee, dat is niet mogelijk.

donderdag 17 december 2015, 23:49 uur #18

El_Matador

Torero

quote:
Op donderdag 17 december 2015 @ 23:46 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Oh,jij bent zo'n persoon die niks gelooft.

Hoe kom je daarbij? Mijn onderschrift zegt geloof ik genoeg.

quote:
Het feit alleen al dat er satellieten draaien boven ons hoofd,en dat zijn niet alleen gps satellieten,maakt dat het wel werkt.Maar jij zal zeker ook niet geloven dat de aarde min of meer rond is?

De Aarde is een bijna-bol, dat staat buiten kijf. Geen enkele andere vorm kan de observaties die we overal op Aarde kunnen doen verklaren.

Die "satellieten" draaien daar niet. De data wordt verkregen met ionospheric rebound en de rest is CGI uit de kokers van NASA, ESA en al die andere boeven.

donderdag 17 december 2015, 23:55 uur #19

Galantfan

quote:
Op donderdag 17 december 2015 @ 23:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij? Mijn onderschrift zegt geloof ik genoeg.

[..]

De Aarde is een bijna-bol, dat staat buiten kijf. Geen enkele andere vorm kan de observaties die we overal op Aarde kunnen doen verklaren.

Die "satellieten" draaien daar niet. De data wordt verkregen met ionospheric rebound en de rest is CGI uit de kokers van NASA, ESA en al die andere boeven.

Ja,maar die zit dan in het navigatiesysteem op zijn geheugenchip.Tuurlijk wordt er alleen maar de gegevens gedownload.En inderdaad kunnen de amerikanen dingen weg laten halen,vandaar dus de wens tot een lokale gps systeem.

En ja,ze draaien daar wel om de Aarde,alleen met dezelfde snelheid als de Aarde draait,en dan lijkt het net of ze stil staan.

vrijdag 18 december 2015, 00:22 uur #20

El_Matador

Torero

quote:
Op donderdag 17 december 2015 @ 23:55 schreef Galantfan het volgende:
En ja,ze draaien daar wel om de Aarde,alleen met dezelfde snelheid als de Aarde draait,en dan lijkt het net of ze stil staan.

Ja, dank je, ik weet wat men met "geostationair" bedoelt.

Het kan alleen niet.

De Aarde en de Maan hebben namelijk een gezamenlijk zwaartepunt dat niet in de kern van de Aarde ligt maar daarbuiten omheen draait. Als er al een orbit mogelijk zou zijn, zou dat om DAT zwaarte"punt" zijn en niet om de kern van de Aarde zoals die NASA cartoons laten zien.

vrijdag 18 december 2015, 01:35 uur #21

dikkeder

quote:
Op donderdag 17 december 2015 @ 23:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het is onmogelijk om in de ruimte te geraken (helaas, ik wilde ook dat het anders was), dus nee, dat is niet mogelijk.

Dus al die schotelantennes hebben mensen voor de lol aan hun woning gehangen?

vrijdag 18 december 2015, 01:37 uur #22

El_Matador

Torero

quote:
Op vrijdag 18 december 2015 @ 01:35 schreef dikkeder het volgende:

[..]

Dus al die schotelantennes hebben mensen voor de lol aan hun woning gehangen?

Nee, dat werkt alleen niet met satellieten. De data is gewoon echt.

vrijdag 18 december 2015, 01:37 uur #23

dikkeder

quote:
Op vrijdag 18 december 2015 @ 01:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dat werkt alleen niet met satellieten. De data is gewoon echt.

Het is allemaal gewoon DVB-T?

vrijdag 18 december 2015, 01:51 uur #24

poktor

10101011010110

quote:
Op donderdag 17 december 2015 @ 23:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij? Mijn onderschrift zegt geloof ik genoeg.

[..]

De Aarde is een bijna-bol, dat staat buiten kijf. Geen enkele andere vorm kan de observaties die we overal op Aarde kunnen doen verklaren.

Die "satellieten" draaien daar niet. De data wordt verkregen met ionospheric rebound en de rest is CGI uit de kokers van NASA, ESA en al die andere boeven.

uhuh.. tuuuuurlijk... en de signalen die mijn schotel van de astra's, de hotbird, de eurobird en andere satellieten plukt die in een geostationaire baan om de aarde draaien, is ook CGI he? Kan allemaal niet.

manmanmanman....

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

vrijdag 18 december 2015, 01:52 uur #25

El_Matador

Torero

quote:
Op vrijdag 18 december 2015 @ 01:51 schreef poktor het volgende:

[..]

uhuh.. tuuuuurlijk... en de signalen die mijn schotel van de astra's, de hotbird, de eurobird en andere satellieten plukt die in een geostationaire baan om de aarde draaien, is ook CGI he? Kan allemaal niet.

manmanmanman....

Welnee, die signalen zijn allemaal echt. Ze komen alleen niet van satellieten want die kunnen niet bestaan.

Is verder niet mijn schuld ofzo, ik wilde ook dat het anders was.

vrijdag 18 december 2015, 01:53 uur #26

poktor

10101011010110

quote:
Op vrijdag 18 december 2015 @ 01:37 schreef dikkeder het volgende:

[..]

Het is allemaal gewoon DVB-T?

uhuh.. jaja.. En dat uitrichten is gewoon onzin. Helemaal niet nodig. Weet je wat, ik sloop meteen die rotor van de paal, het is toch allemaal onzin.

jongejongejonge....

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

vrijdag 18 december 2015, 01:58 uur #27

El_Matador

Torero

quote:
Op vrijdag 18 december 2015 @ 01:53 schreef poktor het volgende:

[..]

uhuh.. jaja.. En dat uitrichten is gewoon onzin. Helemaal niet nodig. Weet je wat, ik sloop meteen die rotor van de paal, het is toch allemaal onzin.

jongejongejonge....

Hoe weet jij dat jij je "satelliet"antenne richt op een satelliet? Kun je hem zien?

vrijdag 18 december 2015, 02:01 uur #28

poktor

10101011010110

quote:
Op vrijdag 18 december 2015 @ 01:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welnee, die signalen zijn allemaal echt. Ze komen alleen niet van satellieten want die kunnen niet bestaan.

Is verder niet mijn schuld ofzo, ik wilde ook dat het anders was.

Gast, ik heb een paar forse electronicastudies achter de rug, heb 20 jaar in de electronica bij de grote merken gewerkt, daarna doorgestroomd de digitale techniek in, gevolgd door 20 jaar in de computers waar ik nu nog werk, heb mijn satellietontvanger zelf gebouwd en zelf de schotel en rotor geplaatst en uitgericht, zelf de hele meuk geprogrammeerd en dan zou ik niet weten hoe dit werkt??? Whahahaha!!!

Kansloos geval.

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

vrijdag 18 december 2015, 02:02 uur #29

poktor

10101011010110

quote:
Op vrijdag 18 december 2015 @ 01:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat jij je "satelliet"antenne richt op een satelliet? Kun je hem zien?

Toevallig wel: ik heb een telescoop!

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

vrijdag 18 december 2015, 02:02 uur #30

El_Matador

Torero

quote:
Op vrijdag 18 december 2015 @ 02:01 schreef poktor het volgende:

[..]

Gast, ik heb een paar forse electronicastudies achter de rug, heb 20 jaar in de electronica bij de grote merken gewerkt, daarna doorgestroomd de digitale techniek in, gevolgd door 20 jaar in de computers waar ik nu nog werk, heb mijn satellietontvanger zelf gebouwd en zelf de schotel en rotor geplaatst en uitgericht, zelf de hele meuk geprogrammeerd en dan zou ik niet weten hoe dit werkt??? Whahahaha!!!

Kansloos geval.

Oh, ik geloof zo dat je al die ervaring hebt, ik heb zelf jarenlang met "satelliet"data gewerkt en nog steeds.

Dat was mijn vraag ook niet; hoe weet je dat het signaal dat jij ontvangt van een satelliet komt?

vrijdag 18 december 2015, 02:03 uur #31

El_Matador

Torero

quote:
Op vrijdag 18 december 2015 @ 02:02 schreef poktor het volgende:

[..]

Toevallig wel: ik heb een telescoop!

Cool man. En daarmee kan jij de geostationaire satelliet waar jij je signaal van ontvangt; zien?!

Heb je al es een foto gemaakt ervan?

vrijdag 18 december 2015, 02:06 uur #32

poktor

10101011010110

quote:
Op vrijdag 18 december 2015 @ 02:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oh, ik geloof zo dat je al die ervaring hebt, ik heb zelf jarenlang met "satelliet"data gewerkt en nog steeds.

Dat was mijn vraag ook niet; hoe weet je dat het signaal dat jij ontvangt van een satelliet komt?

1: dat kan ik meten
2: ik weet donders goed hoe een schotel werkt en hoe een LNB werkt
3: uit de richting waar het signaal vandaan komt, dat is een smalle band, en de sterkte van het signaal, maak ik dat op: de kenmerken gecombineerd vertellen mij dat het absoluut geen grondstation is. Er hangen nog steeds geen luchtballonnetjes in de lucht met stiekeme zendertjes eraan.
get yourt facts right.

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

vrijdag 18 december 2015, 02:09 uur #33

poktor

10101011010110

quote:
Op vrijdag 18 december 2015 @ 02:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Cool man. En daarmee kan jij de geostationaire satelliet waar jij je signaal van ontvangt; zien?!

Heb je al es een foto gemaakt ervan?

Ik maak er geen foto's mee, die adapter heb ik niet. En ja, het rijtje astra's heb ik wel eens gezien. Het ISS ook en ook de space shuttle toen die nog rondvloog. Raar gezicht om die in de ruimte achteruit te zien vliegen trouwens

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

vrijdag 18 december 2015, 02:11 uur #34

El_Matador

Torero

quote:
Op vrijdag 18 december 2015 @ 02:09 schreef poktor het volgende:
de space shuttle ...Raar gezicht om die in de ruimte achteruit te zien vliegen trouwens

Je electronica-ervaring acht ik onbediscussieerbaar, maar dit is echt pure onzin.

Je doelt op een retrograde baan neem ik aan? Dat is NASA-fantasie, dat is niet echt.

vrijdag 18 december 2015, 02:17 uur #35

poktor

10101011010110

quote:
Op vrijdag 18 december 2015 @ 02:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je electronica-ervaring acht ik onbediscussieerbaar, maar dit is echt pure onzin.

Je doelt op een retrograde baan neem ik aan? Dat is NASA-fantasie, dat is niet echt.

Geen idee of die toen in een tegengestelde baan vloog. Hij kwam over met de staart eerst. Is al lang geleden trouwens.

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

vrijdag 18 december 2015, 02:18 uur #36

poktor

10101011010110

*out*

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

vrijdag 18 december 2015, 02:18 uur #37

El_Matador

Torero

quote:
Op vrijdag 18 december 2015 @ 02:17 schreef poktor het volgende:

[..]

Geen idee of die toen in een tegengestelde baan vloog. Hij kwam over met de staart eerst. Is al lang geleden trouwens.

En die zag je met het blote oog of met je telescoop?

vrijdag 18 december 2015, 09:14 uur #38

sputnikovaya

KravMaga an einem Schreibtisch

quote:
Op vrijdag 18 december 2015 @ 02:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En die zag je met het blote oog of met je telescoop?

Het is een boude bewering die je maakt.
Maar je blijft naar iedereen kalm en beleefd, en daar heb ik respect voor.

Eerlijkheid gebiedt dat ook ik sceptisch ben over de gedachte dat satellieten niet zouden bestaan.
Zou je alsjeblieft wat bronnen willen geven? Bronnen die jij goed vindt. Het minste wat ik kan doen is met een open geest naar je luisteren.

Hab keine Angst, es ist nur eine Fahrt...

vrijdag 18 december 2015, 12:07 uur #39

Galantfan

quote:
Op vrijdag 18 december 2015 @ 00:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, dank je, ik weet wat men met "geostationair" bedoelt.

Het kan alleen niet.

De Aarde en de Maan hebben namelijk een gezamenlijk zwaartepunt dat niet in de kern van de Aarde ligt maar daarbuiten omheen draait. Als er al een orbit mogelijk zou zijn, zou dat om DAT zwaarte"punt" zijn en niet om de kern van de Aarde zoals die NASA cartoons laten zien.

Zucht!Het gebeurd,dus het kan wel!!!!!

donderdag 14 januari 2016, 23:48 uur #40

Puntenjager

Experto crede

Schieten ze die Europese satellieten nog steeds met Russische sojoezraketten de ruimte in? Waaom hebben we dan de Ariana 5

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 4 februari 2016, 10:38 uur #41

DeMolay

Asmodeus & Me

Frans-Guyana Ariane dus denk ik

TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1

Reageer zelf