Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Islamitisch militaire alliantie tegen terreur

Redactie

Saudie-Arabië heeft dinsdag de vorming van een islamitisch militaire alliantie van 34 landen ter bestrijding van terrorisme aangekondigd. Dit meldde staatstelevisie Arabiya TV.

Onder meer Jordanië, Egypte, Turkije, Qatar en Pakistan doen mee in deze coalitie die in Riyad zijn basis zal hebben.

Islamitisch militaire alliantie tegen terreur (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

66 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 15 december 2015, 00:13 uur #1

Chucky-Norris

Terroristen die terroristen bestrijden ... prima, maar hou het wel allemaal in die grote zandbak in het Midden Oosten.

dinsdag 15 december 2015, 00:18 uur #3

Mytho

toevallig alleen soenieten in deze alliantie?

foto

dinsdag 15 december 2015, 00:22 uur #4

BlackLining

What could possibly go wrong?

Nu is het nog even wachten tot landen als India en China zich er tegenaan gaan bemoeien en dan heb je de hele wereld op scherp staan. Dan is het nog even één aanslagje die als Casus Belli de geschiedenisboeken in gaat, en de Derde Wereldoorlog is een feit.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 15 december 2015, 00:24 uur #5

mouthman

Ja godverdomme, je denkt even van hehe eindelijk nemen die kutmoslims hun verantwoording. Maar als je er nog eens over nadenkt, is het eigenlijk helemaal geen goed idee.

dinsdag 15 december 2015, 00:27 uur #7

deNeger

En KKK komt met alliantie tegen intolerantie.

dinsdag 15 december 2015, 00:27 uur #8

BlackLining

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 00:26 schreef Devil010 het volgende:

[..]

Wat raar dat er geen aanslagen in landen als China gebeuren he... (is een vraag btw)?

Vind ik ook raar inderdaad. Zeker omdat China grote groepen moslims onderdrukt... (voor het geval je daar op doelde)

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 15 december 2015, 00:43 uur #9

Captain_Ghost

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 00:26 schreef Devil010 het volgende:

[..]

Wat raar dat er geen aanslagen in landen als China gebeuren he... (is een vraag btw)?

Is al gebeurd. Maar Chinezen zijn goed in censuur!
Zelfs moeten Chinezen moslims niet.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

dinsdag 15 december 2015, 00:56 uur #10

Cattivo

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 00:43 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Is al gebeurd. Maar Chinezen zijn goed in censuur!

Google de oeigoeren maar eens.

Na maandenlang zwijgen hebben de Chinese autoriteiten toegegeven dat bij een Oeigoerse aanslag in september in de olie- en gasrijke provincie Xinjiang bij Aksu zeker 50 mijnwerkers zijn opgekomen. Bij de daarop volgende klopjacht, waarbij 100.000 soldaten en paramilitaire agenten betrokken waren, zijn vorige week 28 Oeigoeren gedood. Volgens de Chinese autoriteiten ging het om terroristen, om ,,geboefte", dat wordt gemanipuleerd door ,,buitenlandse terroristische organisaties".

Dit jaar zijn er bij verschillende grote en kleinere aanslagen en botsingen 197 Oeigoeren en 95 Han-Chinezen omgekomen. De bloedigste jaren in de decennia lange strijd tussen Han-Chinezen en de aan de Turken verwante Oeigoeren waren 2013 en 2014 toen er 715 doden vielen: 629 Oeigoeren en 86 Han-Chinezen.

http://www.nrc.nl/next/20(...)ers-geboefte-1559741

dinsdag 15 december 2015, 01:06 uur #11

Bushmaster

Microschoft

quote:
Saudie-Arabië heeft dinsdag...

Ha da's goedverdoeme net zoiets als een alcomobilist een certificaat Sociale Hygiëne laten halen.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 15 december 2015, 01:07 uur #12

TwisterNederland

De enige echte

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 00:18 schreef Mytho het volgende:
toevallig alleen soenieten in deze alliantie?

[ afbeelding ]

saoedi-arabie is een terroristenstaat van het niveau noord-korea

Geen plek voor vluchtelingen, ondanks x00,000 lege tenten met airco maar wel 200 haathutten willen financieren in Duitsland voor diezelfde lui

Maar goed. Werd er anders verwacht?
foto

dinsdag 15 december 2015, 02:28 uur #13

TimMer1981

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 00:18 schreef SirHammerlock het volgende:

[..]

Wij brengen onze oorlog toch ook daar naar toe?

"Wij"? Obama, Merkel en Rutte. Niet wij.

dinsdag 15 december 2015, 02:46 uur #14

halve_zool

Goeie zaak! Als de inlichtingendiensten van die landen wat kunnen samenwerken, kunnen ze hopelijk een beetje gaan opruimen daar.

dinsdag 15 december 2015, 05:18 uur #16

Ferdo

Shell, BP en ExxonMobil beginnen alliantie tegen fossiele brandstoffen.
IJsland, Noorwegen en Japan beginnen alliantie tegen de walvisjacht.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 15 december 2015, 06:31 uur #18

geavanceerd

Oftewel de soennieten verklaren de sjiieten en de niet-moslims de wereldoorlog.

dinsdag 15 december 2015, 07:03 uur #19

Chadi

Al die allianties. Geef het volk daar gewoon hoop. Hoop op een betere toekomst. Hoop op wat anders dan sterven omdat een ander dat wil, dan hoeven ze er zelf niet voor te kiezen. Geef ze een keuze hoe ze willen leven en inspraak daarin.

dinsdag 15 december 2015, 07:05 uur #20

ansitermiet

zolang het zwaard van islam nog onderdeel is van de Saudische vlag zijn ze geen haar beter dan ISIS zelf.
Ook in Saudi Arabië hanteren ze sharia.

Vrouwen worden gestenigd danwel onthoofd. Andere lijfstraffen zoals stokslagen zijn onderdeel van de cultuur.
Vrouwen die worden verkracht worden beloond met een extra straf voor vreemdgaan... je verzint het niet, maar dat is hoe die zandnegers denken. Een steekje los, compleet van het padje af.
En dan maar brabbelen dat vrouwen ook evenveel rechten hebben hoor!
Zolang de Saudische autoriteiten zich niet echt uitspreken tegen sharia-perikelen zullen er vrouwen gestenigd blijven worden omdat ze in de auto zaten met andere mannen en zullen er meisjes verbrand worden in hun eigen school omdat moslimmannen hen niet naar buiten lieten gaan zonder hoofdbedekking.

Saudi Arabië is een shariastaat die stieken geilt op ISIS, zolang ze achter Assad en Iran aan gaan.
De enige reden waarom de Saudi's doen alsof ze tegen ISIS zijn is omdat ze bang zijn dat ISIS achter hen aan komt. Ook de Saudi's beseffen maar al te goed dat als ISIS in full force op hen af komt ze echt een beroep moeten doen op de bescherming door het Amerikaanse leger zoals afgesproken in de petrodollar-deal.
Maar de Amerikanen zijn intussen een beetje oorlogsmoe geworden, en produceren nu zelf ook meer olie en gas.
De Saudi's zijn minder nodig en dat merken ze maar al te goed.

De Saudi's willen, net zoals de andere Golfstaten, zelf met hun koningshuisjes op het pluche zitten en voor hen is geen plaats in een kalifaat. Ze hanteren wel sharia maar vinden die oliedollars wel zo lekker. Zodra ook bij hen de pleuris uitbreekt met ISIS en hun gedwongen sharia is het afgelopen met de weelde voor de Saudische prinsjes.

dinsdag 15 december 2015, 07:08 uur #21

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 07:03 schreef Chadi het volgende:
Al die allianties. Geef het volk daar gewoon hoop. Hoop op een betere toekomst. Hoop op wat anders dan sterven omdat een ander dat wil, dan hoeven ze er zelf niet voor te kiezen. Geef ze een keuze hoe ze willen leven en inspraak daarin.

dat is niet conform sharia.
Onderwerping aan Allah is het enige wat telt. Eigen inspraak is ongewenst want de wetten van islam zijn genoeg en daar kan niet aan getornd worden. Er is geen andere god dan god en Mohammed is zijn profeet. Democratie is een westers gif waarbij het volk het denkt beter te weten dan de wetten van god.

dinsdag 15 december 2015, 07:13 uur #23

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 07:11 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dat maak jij ervan omdat je het net als die lamlullen van IS niet snapt.

zo werkt de islamitische wereld. Zo werkt het brein van moslims.
Theocratie is beter dan democratie.

Scroll eens iets verder naar boven, naar dat plaatje over de lijfstraffen van ISIS en Saudi-Arabië en probeer eens een fundamenteel verschil te ontdekken?

Zelf denken is haram binnen islam.
Wel eens nagedacht waarom de koran alleen in het Arabisch telt? En waarom moslims van jongs af aan koranverzen uit hun hoofd moeten leren, niet in de taal van het land waar ze wonen maar alleen in het Arabisch? Dat heeft een reden.

Het is een doctrine waarin zelf kritisch nadenken niet op prijs wordt gesteld. De koran is het letterlijk woord van Allah en daar kan niet aan getornd worden. Het is zoals het is en niet anders. Zelf nadenken is doen alsof je het beter weet dan Allah en Mohammed.
Dat zie je door de gehele islamitische wereld, niet alleen bij die lamlullen van ISIS.
De enige echte reden waarom moslims iets tegen ISIS hebben is omdat ze dan hun eigen oude vertrouwde huisje-boompje-beestje kwijtraken. ISIS schudt aan de fundamenten van de gevestigde samenleving, en dat vindt niemand leuk. Mensen willen gewoon rust in de tent. En ISIS zorgt voor onrust. Daarom zijn zoveel moslims tegen de gewelddadige stichting van een kalifaat, maar ze vinden het idee van het bestaan van een kalifaat stiekem wel interessant.

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op dinsdag 15 december 2015 @ 07:20 ]

dinsdag 15 december 2015, 07:47 uur #26

Twiitch

Speelt met zichzelf

DISCLAIMER: *Alleen Sjiitisch terrorisme, Soennitische massamoordenaars worden gefaciliteerd mogen doen wat ze willen.

[ Bericht gewijzigd door Twiitch op dinsdag 15 december 2015 @ 07:53 ]

dinsdag 15 december 2015, 08:11 uur #27

Karrs

2007-2017

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 00:27 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Vind ik ook raar inderdaad. Zeker omdat China grote groepen moslims onderdrukt... (voor het geval je daar op doelde)

... en er worden gewoon aanslagen gepleegd. Of ben je de Oeigoeren vergeten?

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 15 december 2015, 08:11 uur #28

Slapshot

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 07:34 schreef lf2 het volgende:

[..]

Je weet toch zoveel over de islam en de moslims.

Lachwekkend

En jij weet helemaal niets want je gaat er niet eens een beetje inhoudelijk op in.

Old Tyme Hardcore!

dinsdag 15 december 2015, 08:19 uur #29

Karrs

2007-2017

Oh, dus. Een alliantie tegen terreur. Georganiseerd door Saoedi-Arabië.

Is dat woord "tegen" wel goed vertaald

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 15 december 2015, 08:42 uur #30

Patrick39

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 06:11 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Zolang wij een democratie zijn delen wij de verantwoordelijkheid voor alles wat onze regering doet. Ook al heb je zelf op een andere partij gestemd.
Als je van die verantwoordelijkheid af wil moet je de democratie afschaffen. Maar tot die tijd is het idd "wij".

Ik geloof niet of jij nog in een droomwereld leeft of vannacht een natte droom hebt gehad maar wij leven niet in een democratie.

Er is geen 'wij' gevoel maar sommige figuren denken graag voor andere mensen en dat zou eens afgelopen moeten zijn.

dinsdag 15 december 2015, 08:56 uur #31

DeBranderMan

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 00:26 schreef Devil010 het volgende:

[..]

Wat raar dat er geen aanslagen in landen als China gebeuren he... (is een vraag btw)?

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 00:27 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Vind ik ook raar inderdaad. Zeker omdat China grote groepen moslims onderdrukt... (voor het geval je daar op doelde)

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 00:56 schreef Cattivo het volgende:

[..]

Google de oeigoeren maar eens.

Na maandenlang zwijgen hebben de Chinese autoriteiten toegegeven dat bij een Oeigoerse aanslag in september in de olie- en gasrijke provincie Xinjiang bij Aksu zeker 50 mijnwerkers zijn opgekomen. Bij de daarop volgende klopjacht, waarbij 100.000 soldaten en paramilitaire agenten betrokken waren, zijn vorige week 28 Oeigoeren gedood. Volgens de Chinese autoriteiten ging het om terroristen, om ,,geboefte", dat wordt gemanipuleerd door ,,buitenlandse terroristische organisaties".

Dit jaar zijn er bij verschillende grote en kleinere aanslagen en botsingen 197 Oeigoeren en 95 Han-Chinezen omgekomen. De bloedigste jaren in de decennia lange strijd tussen Han-Chinezen en de aan de Turken verwante Oeigoeren waren 2013 en 2014 toen er 715 doden vielen: 629 Oeigoeren en 86 Han-Chinezen.

http://www.nrc.nl/next/20(...)ers-geboefte-1559741

En de bomaanslag in BKK is ondertussen ook al gekoppeld aan Oigoeren. Deze Oeigoeren zijn tegenwoordig gelieerd aan de moslims in het zuiden van Thailand.

Het verhaal gaat dat de bom een vergelding is voor de deportatie van een vliegtuig vol oigoeren, uit Thailand.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

dinsdag 15 december 2015, 09:17 uur #32

truthortruth

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 07:41 schreef Chadi het volgende:
Geloof is altijd een vrije keuze. Er is geen dwang volgens het geloof. Dwang komt van mensen die daar graag overheen lezen voor eigen gewin.

In islamitische landen is 90-95% moslim. Je geloofd toch niet echt dat zoiets een vrije keuze is, je geloofd dat toch niet echt hoop ik?

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

dinsdag 15 december 2015, 09:29 uur #33

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 07:41 schreef Chadi het volgende:

[..]

Geloof is altijd een vrije keuze. Er is geen dwang volgens het geloof. Dwang komt van mensen die daar graag overheen lezen voor eigen gewin.

Haha, ga maar eens als geboren moslim in S-A of Pakistan vertellen dat je afstand doet van de islam.

Je kop gaat eraf als je de mazzel hebt gearresteerd te worden door de politie en niet alvast gelyncht bent door je buren en eigen familie

Scratch a liberal and you will find a fascist

dinsdag 15 december 2015, 09:40 uur #34

suizebol

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 09:29 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Haha, ga maar eens als geboren moslim in S-A of Pakistan vertellen dat je afstand doet van de islam.

Je kop gaat eraf als je de mazzel hebt gearresteerd te worden door de politie en niet alvast gelyncht bent door je buren en eigen familie

Kun je nagaan hoe gemakkelijk zij zich aanpassen aan die strenge geloofswetten van de islam.

Hoe zou het dan toch kunnen dat die "gelovigen" zich hier zo verdomde slecht kunnen aanpassen nu ze in vrijheid wonen?Kij er eens naar en luister interpreteer en huiver.
De geloofsdwang is hier bijna net zo sterk als in de "ontvluchte" thuislanden. De sociale contrôle is groot onder die gelovigen. En de geloofswetten worden hier hoger gerespecteert dan de landswetten.
VOORBEELD:

Er is door de familie een meisje gevonden voor hun zoon, en na kennismaking met dat meisje (die helemaal niets heeft in te brengen) wordt er na zeg eens, een half jaar besloten dat het stel nu maar eens moet gaan trouwen.
Dat gebeurt onder SHARIA voorwaarden, zo dat wanneer het meisje niet aan de verwachtingen van haar toegewezen man voldoet, zij een slechte vrouw wordt genoemd. JA OOK IN NEDERLAND gebeurt dat nog zeer geregeld De man verklaart in de moskee dat zijn vrouw niet aan zijn verwachting voldoet en het huwelijk is ontbonden door de raad van de moskee. Het meisje ( wat nog steeds niets heeft in te brengen is dan een vrouw met smet die voor oudere mannen huwbaar is wat als zich daartoe een gelegenheid voordoet ook gebeurt.

Dit is slachtes een waargebeurd voorbeeld van de dwang van die religie.
Dat is ondermeer waarom ik die religie verfoei.

dinsdag 15 december 2015, 09:48 uur #36

suizebol

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 09:41 schreef Chadi het volgende:

[..]

Jawel . Kom zelf uit zo'n land en het is een vrije keuze volgens het geloof. Dat sommige mensen dat niet accepteren is eigenlijk een sociaal probleem.

En dat sociale probleem is geloofsdwang, en wie uit dat geloof stapt is in levensgevaar, ook in Nederland. Zij worden bedreigd door net zo'n fatwa als Salman Rushdie ook over zich kreeg voor de Duivelsverzen

dinsdag 15 december 2015, 09:57 uur #38

houdeensop

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 00:26 schreef Devil010 het volgende:

[..]

Wat raar dat er geen aanslagen in landen als China gebeuren he... (is een vraag btw)?

Oiegoeren zijn de moslims, maar ze worden gediscrimineerd, dus is het 'logisch' dat ze radikaliseren.

dinsdag 15 december 2015, 10:04 uur #39

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 09:41 schreef Chadi het volgende:

[..]

Jawel . Kom zelf uit zo'n land en het is een vrije keuze volgens het geloof. Dat sommige mensen dat niet accepteren is eigenlijk een sociaal probleem.

Het verschilt nogal of je uit Bosnie of Pakistan komt.

Scratch a liberal and you will find a fascist

dinsdag 15 december 2015, 10:49 uur #40

bedachtzaam

leeg

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 06:11 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Zolang wij een democratie zijn delen wij de verantwoordelijkheid voor alles wat onze regering doet. Ook al heb je zelf op een andere partij gestemd.
Als je van die verantwoordelijkheid af wil moet je de democratie afschaffen. Maar tot die tijd is het idd "wij".

Wat een onzin zeg!

De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.

dinsdag 15 december 2015, 10:58 uur #41

bedachtzaam

leeg

Dit is meer een uitbreidingsmacht voor islamitische terreurgroepen dan een coalitie tegen terroristen, genoeg geld en macht om groepen als IS, al qaeda, boko haram, taliban, al shabaab enzoverder te steunen.
Geen sjiieten in het lijstje, wie zullen de terroristen eens zijn? het westen? Israël?

De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.

dinsdag 15 december 2015, 12:15 uur #42

BlackLining

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 07:41 schreef Chadi het volgende:

[..]

Geloof is altijd een vrije keuze. Er is geen dwang volgens het geloof. Dwang komt van mensen die daar graag overheen lezen voor eigen gewin.

En een kalifaat is oké maar wel eentje die respect heeft voor de mens. Denk dat iedereen dat oké gevonden zou hebben ongeacht geloof of afkomst

"Doch de straf voor hen die Allah en Zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land, is dat zij gedood worden of gekruisigd, dat hun beide handen of voeten afgehakt worden, of dat zij verbannen worden." [5:33]

Waarmee ik overigens niet wil zeggen, want dat is vaak het volgende argument, dat in de Bijbel of de Torah geen vergelijkbare teksten staan. Het is immers exact hetzelfde boek, van exact dezelfde religie op wat namen en details na.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 15 december 2015, 12:50 uur #43

Galantfan

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 00:26 schreef Devil010 het volgende:

[..]

Wat raar dat er geen aanslagen in landen als China gebeuren he... (is een vraag btw)?

Dacht het toch wel,de Oeigoren toch?

dinsdag 15 december 2015, 12:56 uur #44

Galantfan

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 07:41 schreef Chadi het volgende:

[..]

Geloof is altijd een vrije keuze. Er is geen dwang volgens het geloof. Dwang komt van mensen die daar graag overheen lezen voor eigen gewin.

En een kalifaat is oké maar wel eentje die respect heeft voor de mens. Denk dat iedereen dat oké gevonden zou hebben ongeacht geloof of afkomst

Dat is de droom,maar niet de werkelijkheid..

dinsdag 15 december 2015, 12:57 uur #45

Galantfan

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 08:19 schreef Karrs het volgende:
Oh, dus. Een alliantie tegen terreur. Georganiseerd door Saoedi-Arabië.

Is dat woord "tegen" wel goed vertaald

Ja,de koran schijnt ook altijd verkeerd vertaald te worden..

dinsdag 15 december 2015, 12:59 uur #46

Reza_Calvin

Oje!! Pakistan ook dus en dat betekend helaas straks hebben we kernbom in SA militaire {bisis}!

dinsdag 15 december 2015, 14:32 uur #47

realatomizer

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 00:18 schreef Mytho het volgende:
toevallig alleen soenieten in deze alliantie?

[ afbeelding ]

als wij onze normen en waarden nou eens niet op een ander werelddeel pushen en (als reactie daarop) een andere cultuur hun normen en waarden niet in het westen zouden pushen, was al dat gedonder er nu niet.

Redactie Frontpage

dinsdag 15 december 2015, 14:37 uur #48

GekkePoes

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 00:18 schreef Mytho het volgende:
toevallig alleen soenieten in deze alliantie?

[ afbeelding ]

Dat afhakken gebeurt gewoon op een steen, en dan laten ze zo een persoon aan hun lot over. de meesten sterven de zelfde dag nog door bloedverlies, of een maand later door infecties. Lekker beschaafde teringzooi daar.

🐱

dinsdag 15 december 2015, 14:45 uur #49

Alberth

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 12:15 schreef BlackLining het volgende:

[..]

"Doch de straf voor hen die Allah en Zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land, is dat zij gedood worden of gekruisigd, dat hun beide handen of voeten afgehakt worden, of dat zij verbannen worden." [5:33]

Waarmee ik overigens niet wil zeggen, want dat is vaak het volgende argument, dat in de Bijbel of de Torah geen vergelijkbare teksten staan. Het is immers exact hetzelfde boek, van exact dezelfde religie op wat namen en details na.
[/5:33]

Ik weet niet waarop deze koran zin slaat.... maar in de bijbel staan ook zulke dingen..

Exodus 21 en 22
...Wie iemand zo treft, dat hij sterft, zal zeker ter dood gebracht worden...
...Wie zijn vader of moeder slaat, zal zeker ter dood gebracht worden...
...Wie een mens rooft, hetzij hij hem reeds verkocht heeft, hetzij deze nog in zijn bezit wordt aangetroffen, zal zeker ter dood veroordeeld worden...
...Wie zijn vader of moeder vervloekt, zal zeker ter dood gebracht worden...

2 Mak 7,1-42
[4] Zodra die gloeiend waren, liet hij hun woordvoerder de tong afsnijden, de huid van het hoofd afstropen en zijn handen en voeten afhakken voor de ogen van zijn broers en zijn moeder. [5] Toen liet hij hem, geheel verminkt maar nog levend, naar het vuur brengen en in de pan braden. Terwijl de walm uit de pan zich ver verspreidde, moedigden de overige broers en hun moeder elkaar aan om heldhaftig te sterven. Ze zeiden: [6] 'God de Heer ziet op ons neer en zal zich zeker over ons ontfermen, zoals Mozes het verklaard heeft in het lied waarin hij openlijk getuigt: "Hij zal zich over zijn dienaren ontfermen." '

dinsdag 15 december 2015, 15:09 uur #50

TimMer1981

quote:
Op dinsdag 15 december 2015 @ 06:11 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Zolang wij een democratie zijn delen wij de verantwoordelijkheid voor alles wat onze regering doet. Ook al heb je zelf op een andere partij gestemd.
Als je van die verantwoordelijkheid af wil moet je de democratie afschaffen. Maar tot die tijd is het idd "wij".

Waar kan ik tekenen voor het afschaffen van die "democratie"? Dan ga ik vroeg, want ik denk dat het druk wordt.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf