Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Actievoerders bestormen Gronings bureau

Rob (R@b)

Tientallen boze demonstranten hebben vanmiddag het politiebureau aan de Rademarkt in Groningen bestormd. Ze zijn woedend over de inbeslagname van pitbullterriër Cookie. Het beest werd zaterdagmiddag door de politie in beslag genomen. De politie vermoedt dat de hond een pitbullterriër is, een in Nederland verboden hondenras. De eigenares van de hond, Gerry Mellema, liet toen al direct weten een protestactie te zullen starten.

De actievoerders zijn afkomstig uit de Groningse wijk Paddepoel. Tijdens een lawaaiactie voor het politiebureau raakten ze slaags met agenten. Dat gebeurde toen ze het bureau probeerde binnen te dringen. Volgens een politiewoordvoerder zijn er over en weer enkele rake klappen gevallen. Uiteindelijk hebben vijftien agenten de actie weten tegen te stoppen. Zij hebben één actievoerder gearresteerd.

Overigens heeft een nader politieonderzoek naar de hond inmiddels uitgewezen dat Cookie inderdaad een pitbullterriër is. ''De burgemeester zal nu beslissen of de hond moet worden afgemaakt. De eigenares kan daartegen in beroep gaan'', aldus de woordvoerder.

Cookie en eigenaresse Gerry
Foto afkomstig uit actietopic op Indymedia

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

109 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 9 januari 2007, 19:31 uur #1

Jesse-

Yeeehaaw!

Paddepoel foto
het zal vast geen bulldog zijn joh foto

Wii-nummer: 3964-8145-1574-4580
Pm me als je me hebt toegevoegd!

dinsdag 9 januari 2007, 19:31 uur #2

Tarak

Follow the white rabbit...

De politie heeft tot de taak de wet uit te voeren. Als actievoerders dat willen verhinderen hebben ze geen respect voor de politie en/of de wet. Allemaal oppakken en zwaar bestraffen.

Je weet dondersgoed dat je met dergelijke honden een risico loopt op inbeslagname dus of je regelt het goed of je zeikt niet. Maar nu niet de vermoorde onschuld gaan uithangen.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

dinsdag 9 januari 2007, 19:33 uur #3

bloodacolyte

opzoek naar de kern

tjah, soms moet je je ook gewoon aan de regels houden...

"Het leven is een pijpkaneel, ieder zuigt eraan en krijgt zijn deel."

dinsdag 9 januari 2007, 19:33 uur #4

petrified_druid

tegen de tijd dat ze bezwaar kunnen aantekenen ligt dat beest al doodgemarteld in een vriezer

en daar komt nog bij dat naar tanden en schofthoogte kijken nu niet bepaald een betrouwbare manier van soortbepaling is foto

dinsdag 9 januari 2007, 19:35 uur #5

Cruzaclu

Waarvoor onze platte petten uberhaupt een wapen hebben gekregen begint steeds een groter raadsel te worden. Bij een bestorming simpelweg met scherp schieten, is het zo afgelopen met de bestorming. Nouja, onze politieagenten kunnen beter gooien met dat ding, is een stuk gevaarlijker.

dinsdag 9 januari 2007, 19:35 uur #6

Snotslak

Professionele zwamgast.

Ik zou de eerste de beste politie die mijn hond wat deed, een proces aandoen, waar die de rest van zijn leven mee bezig is om af te betalen!!! Vieze ratten.

Lullen kunnen we allemaal, maar zwammen is de kunst.

dinsdag 9 januari 2007, 19:35 uur #7

Steenarend

Tja wel zielig voor de eigenares foto

There are only two pains in life. The pain of discipline and the pain of regret.

dinsdag 9 januari 2007, 19:36 uur #8

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:33 schreef petrified_druid het volgende:
tegen de tijd dat ze bezwaar kunnen aantekenen ligt dat beest al doodgemarteld in een vriezer

en daar komt nog bij dat naar tanden en schofthoogte kijken nu niet bepaald een betrouwbare manier van soortbepaling is foto

Er is bij dat soort honden toch een soort regel dat je een stamboom moet kunnen overleggen? _{Ik hoorde ook dat die vaak vervalst wordt, maar dat is weer een ander probleem}

dinsdag 9 januari 2007, 19:36 uur #9

Paaul

Ja.

Paddepoel, het hoogbegaafde centrum van Groningen foto

"Hij doet niks!"

dinsdag 9 januari 2007, 19:36 uur #10

DeBastaard

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:31 schreef Tarak het volgende:
De politie heeft tot de taak de wet uit te voeren. Als actievoerders dat willen verhinderen hebben ze geen respect voor de politie en/of de wet. Allemaal oppakken en zwaar bestraffen.

Je weet dondersgoed dat je met dergelijke honden een risico loopt op inbeslagname dus of je regelt het goed of je zeikt niet. Maar nu niet de vermoorde onschuld gaan uithangen.

Alsof de politie overal verstand van heeft. Net alsof je zomaar klakkeloos moet geloven wat de politie denkt/vind... denk het ook niet hé foto

Misschien is dit wel een rare kruising, of een verre afstammeling van een pitbull, maar ziet meneer de agent dat niet, en wilt m daarvoor afmaken.

dinsdag 9 januari 2007, 19:37 uur #11

Vassili_Z

Low Man's Lyric

''hij doet niks hoor''

Hoe vaak ik dat niet heb moeten horen van die onwetende hondenbezitters

Era Vulgaris

dinsdag 9 januari 2007, 19:37 uur #12

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:36 schreef DeBastaard het volgende:

[..]

Alsof de politie overal verstand van heeft. Net alsof je zomaar klakkeloos moet geloven wat de politie denkt/vind... denk het ook niet hé foto

Misschien is dit wel een rare kruising, of een verre afstammeling van een pitbull, maar ziet meneer de agent dat niet, en wilt m daarvoor afmaken.

quote:
Overigens heeft een nader onderzoek naar de hond inmiddels uitgewezen dat Cookie inderdaad een pitbullterriër is.

Ik ben er overigens volledig van overtuigd dat mevrouw nu massa's krokedillentranen huilt, dat ze van niets wist zodat iedereen haar zielig vindt. Zo kan ze hier een drama van te maken om zo weer inhoud te geven aan haar verdere verveelde bestaan. Gedrag dat je regelmatig ziet in achterbuurten.

dinsdag 9 januari 2007, 19:39 uur #13

yavanna

Results may vary.

helaas bereiken die mensen er niets mee, als de hond aan 80% vd kenmerken voldoet is het helaas einde oefening.
Geen Regeling Agressieve Dieren, maar een Regeling Uiterlijke Kenmerken...

www.dogs-with-spirit.com/

~Cheer up, the worst is yet to come.~

dinsdag 9 januari 2007, 19:39 uur #14

NatasTriplesix

Do You Believe ?!

Pitbull, demonstratie, rellen, indymedia .....
in mijn beleving hoort pitbull niet in dat rijtje thuis

ik ga ook demonstreren bij de plisie voor mijn parkeerboete... zijn er nog meer mensen die door andermans omstandigheden geen werk hebben en tijd te veel hebben om te helpen demonstreren ????

Als men je niet opmerkt kun je net zo goed niet bestaan.

dinsdag 9 januari 2007, 19:39 uur #15

DoorBell

Rock and roll all nite

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:35 schreef Steenarend het volgende:
Tja wel zielig voor de eigenares foto

En dom van haar. Als het een verboden ras is moet je niet raar opkijken als die een keer opgehaald wordt.

dinsdag 9 januari 2007, 19:39 uur #16

Isiolo

Tek'ma'tek

Als je weet dat het een verboden hondenras is... foto

Stom wijf foto

dinsdag 9 januari 2007, 19:41 uur #17

yavanna

Results may vary.

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:37 schreef Tarak het volgende:

Ik ben er overigens volledig van overtuigd dat mevrouw nu massa's krokedillentranen huilt, dat ze van niets witst zodat iedereen haar zielig vindt. Zo kan ze hier een drama van te maken om zo weer inhoud te geven aan haar verdere verveelde bestaan. Gedrag dat je regelmatig ziet in achterbuurten.

Mensen uit 'normale' buurten huilen niet, als hun hond in beslag word genomen, mishandeld/verwaarloosd en vermoord?

~Cheer up, the worst is yet to come.~

dinsdag 9 januari 2007, 19:41 uur #18

A.West

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:37 schreef Tarak het volgende:

[..]

[..]

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:33 schreef petrified_druid het volgende:
en daar komt nog bij dat naar tanden en schofthoogte kijken nu niet bepaald een betrouwbare manier van soortbepaling is foto

dinsdag 9 januari 2007, 19:41 uur #19

Empirus

Je weet dat dit soort honden hier niet mogen, waarom neemt iemand dan toch willens en wetens zo'n hond. foto
Als je dan toch zo'n hond neemt dan moet je ook niet vreemd opkijken dat ie in beslag genomen gaat worden om dan een spuit te krijgen.
Neem dan een normale hond in plaats van een statussymbool voor drugdealers.

Wat mij betreft is het baasje de grote dierenbeul en niet de politie.

dinsdag 9 januari 2007, 19:42 uur #20

HenryHill

Fake it 'till you make it

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:37 schreef Vassili_Z het volgende:
''hij doet niks hoor''

Hoe vaak ik dat niet heb moeten horen van die onwetende hondenbezitters

Yep... blijkbaar moet er eerst een kind of een andere hond worden doodgebeten voordat men eens gaat nadenken... foto

En dat de eigenaresse boos is op de politie kan ik begrijpen. Maar wat ik pas echt schokkend vind is dat 'tientalle' andere mensen zich hier ook voor laten mobiliseren!

So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world

dinsdag 9 januari 2007, 19:43 uur #21

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:35 schreef Cruzaclu het volgende:
Waarvoor onze platte petten uberhaupt een wapen hebben gekregen begint steeds een groter raadsel te worden. Bij een bestorming simpelweg met scherp schieten, is het zo afgelopen met de bestorming. Nouja, onze politieagenten kunnen beter gooien met dat ding, is een stuk gevaarlijker.

Ja man, gewoon op iedereen met scherp schieten. Krijgen we een fijne politiestaat hier.

Grappig dat jij steeds roept dat vrijheid het grootste goed is, maar je eigen hond opeisen is blijkbaar een doodzonde in jouw boek?

En Holleeder is een held die criminelen opruimt. Het lijkt wel of je iedere keer expres een absurd standpunt inneemt.

dinsdag 9 januari 2007, 19:44 uur #22

naamloos.txt

De volgende keer dat een Fok!ker een prent krijgt, zullen we dan ook allemaal het CJIB bestormen? Het is normaal tegenwoordig, iemand die de wet overtreedt moeten we steunen! foto

dinsdag 9 januari 2007, 19:47 uur #24

kwib

Respondentenleverancier

Van Indymedia

quote:
Deze hond die zij van vrienden gekregen is alleszins geen pitbullterriër, maar een zachtaardig lief wit hondje met minimale kenmerken van dit achtervolgde ras.

Wat is dit dan wel voor een hondje? If it sounds like a duck, walks like a duck and looks like a duck.... foto

juist. foto

Professionele online enquête of vragenlijst nodig? Enquêtetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.

dinsdag 9 januari 2007, 19:47 uur #25

WhiteLightning

Got Milk ?

ik stem voor een generaal pardon voor Cookie

De toon van de muziek bepaalt alles in het leven
Wie faalt die straalt

dinsdag 9 januari 2007, 19:48 uur #26

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:41 schreef yavanna het volgende:

[..]

Mensen uit 'normale' buurten huilen niet, als hun hond in beslag word genomen, mishandeld/verwaarloosd en vermoord?

Van mensen uit normale buurten mag je verwachten dat ze vantevoren een analyse maken dat ze een risico nemen op inbeslagname als ze zo'n hond in huis halen. Dat betekent dat mevrouw, het zogenaamde drama nogal over zichzelf heeft afgeroepen. Een minder hysterische reactie, en een grotere introspectie over haar eigen rol en het risico wat ze nam mag je inderdaad wel verwachten.

dinsdag 9 januari 2007, 19:48 uur #27

x__Fairytale

Triest voor de eigenaresse maar ja, regels zijn er niet voor niets he..
Hoe vaak hoor je niet: "hij doet niets hoor..." terwijl dat beest voor je staat te grommen en je elk moment wil en kan bijten... foto

dinsdag 9 januari 2007, 19:49 uur #28

zyleance

quote:
Overigens heeft een nader politieonderzoek naar de hond inmiddels uitgewezen dat Cookie inderdaad een pitbullterriër is.

Juist.. wie bepaald dat de betreffende hond een pitbul is.. de politie.
Dus geen onafhankelijke instelling, en zo houden we de handen boven elkaars hoofd.
Belachelijk, zoals al eerder beschreven aan de hand van de schofthoogte etc foto
De tekkels en Jack russels hier in de buurt zijn veel agressiever dan de rest van de honden.

dinsdag 9 januari 2007, 19:50 uur #29

he, ik fietste er net langs toen ze aan het demonstreren waren.. jammer dat ik de bestorming heb gemist

dinsdag 9 januari 2007, 19:51 uur #30

ThE_ED

engu twiekur

Als je een politiebureau gaat bestormen maak je in ieder geval niet echt de indruk dat je voor een beetje gezonde opvoeding van het beest garant staat.

[KNE]-Mod

dinsdag 9 januari 2007, 19:51 uur #31

A.West

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:41 schreef Empirus het volgende:
Je weet dat dit soort honden hier niet mogen, waarom neemt iemand dan toch willens en wetens zo'n hond. foto
Als je dan toch zo'n hond neemt dan moet je ook niet vreemd opkijken dat ie in beslag genomen gaat worden om dan een spuit te krijgen.
Neem dan een normale hond in plaats van een statussymbool voor drugdealers.

Wat mij betreft is het baasje de grote dierenbeul en niet de politie.

inderdaad, als die vrouw er echt voor heeft gekozen om deze hond te nemen wetende dat die verboden is, en een spuitje (hopelijk in ieder geval, en niet doodgeknuppelt) gaat krijgen, hoop ik wel dat ze word opgepakt voor indirecte dierenmishandeling/moord

dinsdag 9 januari 2007, 19:59 uur #32

Daniel89

Ag...laat dat beest toch, in het ergste geval bijt ie iemand dood foto

dinsdag 9 januari 2007, 19:59 uur #33

SRH

tientallen actievoerders bestormen een politiebureau maar er wordt er maar 1 opgepakt? foto foto

\"There\'s big, then there\'s bigger, then there\'s oh my god its coming this way\" - Bob Cicherillo
Where there is no more room in hell, the dead will walk the earth....

dinsdag 9 januari 2007, 20:01 uur #34

Cruzaclu

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ja man, gewoon op iedereen met scherp schieten. Krijgen we een fijne politiestaat hier.
Grappig dat jij steeds roept dat vrijheid het grootste goed is, maar je eigen hond opeisen is blijkbaar een doodzonde in jouw boek?

Demonstreren, protesteren is gerechtvaardigd. Indien dat echter in de vorm van bestorming! van een politiebureau gebeurt heeft dat niks meer met 'vrijheid' te maken maar meer met crimineel gedrag.

Vrijheid om te demonstreren houdt niet in het bestormen van een politiebureau. In dat geval is zelfverdediging door politieagenten mijns inziens gerechtvaardigd indien het een woendende oncontroleerbare menigte is. Indien agenten klappen krijgen, is dat over de scheef en had men dus preventief moeten vuren.

Zie de nuance eens een keer. Ik pleit niet voor 'immer vuren, achteraf vragen stellen', noch pleit ik voor het vuren op vreedzame protestanten die hun grondwettelijke rechten gebruiken. Ik heb het over schieten op een menigte die een politiebureau bestormd en daarbij politieagenten te lijf gaat.

dinsdag 9 januari 2007, 20:01 uur #35

CharlieDaSilva

Actievoerderds? Was het een clubje allochtonen dan waren het reljongeren, terroristen, criminelen etc.

Het bestormen van een politiebureau kan je niet bepaald een actie noemen die valt onder de term demonstratie.

dinsdag 9 januari 2007, 20:01 uur #36

luidspreker

Hallo

wat? durven ze een relschoppende tokkie tegenwoordig "actievoerder" te noemen?

dinsdag 9 januari 2007, 20:01 uur #37

evil23

Knap,dat ze visueel te werk gaan,dus wat is nu het verschil visueel tussen een Pitt-bull,Steford of een Bull terier....De laaste is de minst gevaarlijk,maar word vaak herkend als de eerste.
Als ze nu eerst eens een DNA onderzoek doen,zoals bij zoveel misdrijven.

https://www.youtube.com/watch?v=9wPH7_Xdlio
20million4change
https://www.youtube.com/watch?v=N5UugtV06qw

dinsdag 9 januari 2007, 20:04 uur #38

ZaMMaZ

Get a life get Firefox

Sjaak - 08.01.2007 23:03

De actie zal morgen om 15.00uur zijn op het hoofdburo van Politie aan de Rademarkt te Groningen.

KOM OOK EN NEEM JE PAN MEE!!!!!

foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto

dinsdag 9 januari 2007, 20:05 uur #39

O-Ja-Nee

Ik woon in de VS. Lopen hier gvd allerlei typen door mijn buurt met een pitbull. Aan de overkant van de straat laat regelmatig een 12-jarig jochie zijn pitbull uit met nul komma nul overwicht. Dan zal ik maar niet beginnen over hoeveel keer ik op het platteland wordt besprongen door aggressieve honden als ik aan het fietsen ben. Ik neem een mes mee en pepperspray. Wellicht ten overvloede, maar dergelijke hondenrassen moeten simpelweg uitgeroeid worden. Daar help ik graag aan mee. Zo dat wou ik even kwijt. foto

dinsdag 9 januari 2007, 20:05 uur #40

Catapult

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:01 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Demonstreren, protesteren is gerechtvaardigd. Indien dat echter in de vorm van bestorming! van een politiebureau gebeurt heeft dat niks meer met 'vrijheid' te maken maar meer met crimineel gedrag.

Vrijheid om te demonstreren houdt niet in het bestormen van een politiebureau. In dat geval is zelfverdediging door politieagenten mijns inziens gerechtvaardigd indien het een woendende oncontroleerbare menigte is. Indien agenten klappen krijgen, is dat over de scheef en had men dus preventief moeten vuren.

Zie de nuance eens een keer. Ik pleit niet voor 'immer vuren, achteraf vragen stellen', noch pleit ik voor het vuren op vreedzame protestanten die hun grondwettelijke rechten gebruiken. Ik heb het over schieten op een menigte die een politiebureau bestormd en daarbij politieagenten te lijf gaat.

Eerhm...over nuance gesproken. Ik las nergens dat het tot op de tanden bewapende bestormers waren, met als enige doel het doden van de agenten. Wapenstok...traangas...vuist...any1???

Zie de proportionaliteit toch eens een keer.

dinsdag 9 januari 2007, 20:06 uur #41

Recht_is_Moord

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:01 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Demonstreren, protesteren is gerechtvaardigd. Indien dat echter in de vorm van bestorming! van een politiebureau gebeurt heeft dat niks meer met 'vrijheid' te maken maar meer met crimineel gedrag.

Vrijheid om te demonstreren houdt niet in het bestormen van een politiebureau. In dat geval is zelfverdediging door politieagenten mijns inziens gerechtvaardigd indien het een woendende oncontroleerbare menigte is. Indien agenten klappen krijgen, is dat over de scheef en had men dus preventief moeten vuren.

Zie de nuance eens een keer. Ik pleit niet voor 'immer vuren, achteraf vragen stellen', noch pleit ik voor het vuren op vreedzame protestanten die hun grondwettelijke rechten gebruiken. Ik heb het over schieten op een menigte die een politiebureau bestormd en daarbij politieagenten te lijf gaat.

Zowaar een mooie tekst van je. Maarja er staan geen M woord in dus.

dinsdag 9 januari 2007, 20:08 uur #43

icethorn

Ik las Groningse wijk Paddestoel foto

dinsdag 9 januari 2007, 20:09 uur #44

irritableskillz

Mjah, met geweld een politiebureau binnendringen, dan is het gewoon tuig.

dinsdag 9 januari 2007, 20:09 uur #45

Cruzaclu

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:06 schreef Recht_is_Moord het volgende:

[..]

Zowaar een mooie tekst van je. Maarja er staan geen M woord in dus.

Allereerst Dank.
Maar nog eenmaal gelieve, Geen M woord?

dinsdag 9 januari 2007, 20:10 uur #46

Aka-Zigor

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:39 schreef yavanna het volgende:
helaas bereiken die mensen er niets mee, als de hond aan 80% vd kenmerken voldoet is het helaas einde oefening.
Geen Regeling Agressieve Dieren, maar een Regeling Uiterlijke Kenmerken...

www.dogs-with-spirit.com/

Mensen die nog steeds honden aanschaffen, die al meer dan 10 jaar verboden zijn, blijven verantwoordelijk voor het in beslag nemen en inslapen van hun eigen hond. Iedereen die loopt te janken omdat zijn verboden hond in beslag genomen en ingeslapen wordt zou eerst eens bij zichzelf te rade moeten gaan en beseffen dat hij zèlf zijn hond op de dodenlijst heeft gezet. Een paar honderd euro meer betalen voor een zelfde soort hond met stamboom voorkomt een hoop ellende. Natuurlijk blijft het altijd leuker om anderen voor jouw fouten te laten opdraaien. foto

dinsdag 9 januari 2007, 20:11 uur #47

Bor_de_Wollef

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:33 schreef petrified_druid het volgende:
tegen de tijd dat ze bezwaar kunnen aantekenen ligt dat beest al doodgemarteld in een vriezer

Doodgemarteld... Wat weer een stemmingmakende onzin hier.

dinsdag 9 januari 2007, 20:11 uur #48

Rucky

Al prutsende wordt men wijs.

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:37 schreef Vassili_Z het volgende:
''hij doet niks hoor''

Hoe vaak ik dat niet heb moeten horen van die onwetende hondenbezitters

Een collega is een wetende hondenliefhebber voornamelijk van grote honden.
Hij heeft tegen mij gezegd, hoe lief ze ook lijken en hoe lief ze ook zijn je moet ze nooit vertrouwen. foto Zodra zo'n hond denkt dat hij dominant kan zijn heb je stront aan de knikker. Hij kan die beesten aan, maar een kind of een onervaren iemand niet.

Ik vind het ook niet leuk als deze hond wordt afgemaakt maar als het weer een nieuwsbericht scheeldt..........dan moet het maar. foto

Op zaterdag 14 april 2012 23:50 schreef innepin het volgende: Rucky en Merlijn zijn tof.
Op donderdag 21 juni 2012 00:22 schreef Papabear het volgende: We kennen elkaar, daten elkaar, doen elkaar en helpen elkaar. FHF O+
Op vrijdag 17 december 2010 13:58 schreef smegmanus het volgende: FOK!kers, hard van buiten. Zacht van binnen 8-)

dinsdag 9 januari 2007, 20:13 uur #49

Bor_de_Wollef

Van Indymedia

quote:
Deze hond die zij van vrienden gekregen is alleszins geen pitbullterriër, maar een zachtaardig lief wit hondje met minimale kenmerken van dit achtervolgde ras.

Een hond met minimale kenmerken voldoet niet aan 80% van de kenmerken check en heeft dus niets te vrezen.

dinsdag 9 januari 2007, 20:15 uur #50

Aka-Zigor

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:33 schreef petrified_druid het volgende:
tegen de tijd dat ze bezwaar kunnen aantekenen ligt dat beest al doodgemarteld in een vriezer

en daar komt nog bij dat naar tanden en schofthoogte kijken nu niet bepaald een betrouwbare manier van soortbepaling is foto

Het beest wordt niet doodgemarteld, hij wordt naar een geheime lokatie overgebracht en krijgt na enkele dagen/weken een spuitje.
Het "schouwen" van een Pitbull-achtig type wordt gedaan door een schouwer die er verstand van heeft. Daarbij hoort de hond aan wel iets meer, dan jouw 2 eigenschappen te voldoen voor hij de kwalificatie "pitbull" krijgt.
Als je een Amstaff koopt met stamboom, ipv een verboden hond, heb je al dit "gemartel" niet dus wie is er nu echt schuldig aan het lijden van zo'n dier?

dinsdag 9 januari 2007, 20:16 uur #51

O-Ja-Nee

Wanneer gaan we eens wat doen aan de hondestront in Nederland ? Invoeren die pooperscooper-law, Nederland is al vol zat. Een berg stront erbij kunnen we niet gebruiken.

dinsdag 9 januari 2007, 20:18 uur #52

Harry123

quote:
Waarom reageren pitbull-liefhebbers altijd verbaal-agressief als je iets negatiefs zegt over het ras? Omdat het bijna altijd zielige stumperdjes zijn die de Linke Billy willen uithangen...Ik poep op dat soort mensen, met of zonder pitbull!

quote:
Naast de hond behoren vaak ook Nike Air Max en een gouden ketting tot de standaarduitrusting van de pitboel-sjon...en natuurlijk een intellectuele handicap.

quote:
Ook in- en in-triest: pitboel-sjonnies die achter hun hond aanlopen en dan achterover aan de lijn gaan hangen alsof ze aan het waterskieen zijn, met zo'n triomfantelijke blik in hun ogen van "kijk mijn geoliede moordmachine eens krachtig zijn, ik hou hem amper in bedwang..." Trieste sukkeltjes...

Rotte peer e.a sloegen de spijker op z´n kop in het vorige nieuwsbericht over deze monsters.

Pitbull bijt Brits meisje dood

Afmaken dus deze beesten + hun beestachtige eigenaren die andermans leven in gevaar brengen. foto foto

dinsdag 9 januari 2007, 20:22 uur #53

Cruzaclu

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:16 schreef O-Ja-Nee het volgende:
Wanneer gaan we eens wat doen aan de hondestront in Nederland ? Invoeren die pooperscooper-law, Nederland is al vol zat. Een berg stront erbij kunnen we niet gebruiken.

Daar betaal je hondenbelasting voor. foto

dinsdag 9 januari 2007, 20:27 uur #54

Jazoist

schone schijn

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:18 schreef Harry123 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Rotte peer e.a sloegen de spijker op z´n kop in het vorige nieuwsbericht over deze monsters.

Pitbull bijt Brits meisje dood

Afmaken dus deze beesten + hun beestachtige eigenaren die andermans leven in gevaar brengen. foto foto

andere honden bijten ook meisjes dood, zoals bv. de Franse briard.
http://www.nieuwsblad.be/(...)leID=dma02052005_005
Maar ik snap ook niet waarom mensen persé van die lelijke bijterds moeten hebben.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

dinsdag 9 januari 2007, 20:28 uur #55

Beuzebelder

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:16 schreef O-Ja-Nee het volgende:
Wanneer gaan we eens wat doen aan de hondestront in Nederland ? Invoeren die pooperscooper-law, Nederland is al vol zat. Een berg stront erbij kunnen we niet gebruiken.

Heb je zoveel last van de hondenstront in Nederland in de VS? Of begint het de oceaan over te drijven.

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:05 schreef O-Ja-Nee het volgende:
Ik woon in de VS. ........

Beetje stemmingmakerij naar mijn idee. Of anders gezegt, er zit een luchtje aan

dinsdag 9 januari 2007, 20:29 uur #56

O-Ja-Nee

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:22 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Daar betaal je hondenbelasting voor. foto

Dat werkt dus niet. Heel Nederland licht vol met stront. Moet je eens proberen door de stad te lopen zonder je blik te kluisteren aan het trottoir. Kom je bruin thuis. Of je kinderen laten voetballen op een willekeurig veldje. Ik pleit ervoor dat het wettelijk verplicht wordt dat hondenbezitters gewapend met een zakje de stront opruimen die ze nu zo liefdevol verspreiden voor ons allen. foto

dinsdag 9 januari 2007, 20:30 uur #57

Bushmaster

Microschoft

80% van de pitbull bezitters noemen hun beestje een Steffordshire terriër. foto

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 9 januari 2007, 20:31 uur #58

Beuzebelder

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:22 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Daar betaal je hondenbelasting voor. foto

Betalen paardeneigenaren ook paardenbelasting? Paardenstront ligt ook zomaar op de weg.

Dat je hondenbelasting betaald wil nog niet zeggen dat je de poep van je eigen hond niet op hoeft te ruimen, je kan op zijn minst zorgen dat je hond niet poept op stoepen en speelplaatsen voor kinderen, als hij dat wel doet ruim het dan aub op.

Ik ben zelf ook hondenbezitter, maar vind wel dat hondenpoep niet overal hoeft te liggen.

dinsdag 9 januari 2007, 20:35 uur #59

O-Ja-Nee

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:28 schreef Beuzebelder het volgende:

[..]

Heb je zoveel last van de hondenstront in Nederland in de VS? Of begint het de oceaan over te drijven.
[..]

Beetje stemmingmakerij naar mijn idee. Of anders gezegt, er zit een luchtje aan

Ik betaal belasting in Nederland dus ik heb recht van spreken. Geen last hier van hondenstront in de VS. Hier is dus wel een pooperscooper law. Hondenbezitters rapen in het algemeen de stront meteen op. Weer een andere vraag waar dat je plaats op de evolutionaire ladder, maar last nee.

dinsdag 9 januari 2007, 20:37 uur #60

eLecTro

Tjah...

Ja gvd, pitbulls zijn harstikke lieve beesten.
Je moet er gewoon normaal mee omgaan.

Ga je met een bouvier om zoals sommige mensen op een harde manier met een pitbull omgaan, is de bouvier véél erger !!!!

kutmongolen in deze staad.

Bijvoorbeeld: Een staffordshire mag hier wel (in amerika verboden omdat het een té agressieve hond is, véle malen erger dan de pitbull, en de putbull mag dus niet ??

FUCK NL BELEID !!!

Climax Community breidt elke dag verder uit. Wij spelen meerdere games online, mensen van 'all over the world' zijn lid. Doe je mee ? Bezoek ons dan nu !!

dinsdag 9 januari 2007, 20:40 uur #61

O-Ja-Nee

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:37 schreef eLecTro het volgende:
Ja gvd, pitbulls zijn harstikke lieve beesten.
Je moet er gewoon normaal mee omgaan.

Ga je met een bouvier om zoals sommige mensen op een harde manier met een pitbull omgaan, is de bouvier véél erger !!!!

kutmongolen in deze staad.

Bijvoorbeeld: Een staffordshire mag hier wel (in amerika verboden omdat het een té agressieve hond is, véle malen erger dan de pitbull, en de putbull mag dus niet ??

FUCK NL BELEID !!!

Het pitbull ras moet efficient worden uitgeroeid. Daarna de herder.

dinsdag 9 januari 2007, 20:42 uur #62

Eveli

Zennnn

quote:
''De burgemeester zal nu beslissen of de hond moet worden afgemaakt.

Laten leven! foto

Mijn last.fm
Kentucky Fried Cruelty

dinsdag 9 januari 2007, 20:47 uur #63

Catapult

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:31 schreef Beuzebelder het volgende:

[..]

Betalen paardeneigenaren ook paardenbelasting? Paardenstront ligt ook zomaar op de weg.

Dat je hondenbelasting betaald wil nog niet zeggen dat je de poep van je eigen hond niet op hoeft te ruimen, je kan op zijn minst zorgen dat je hond niet poept op stoepen en speelplaatsen voor kinderen, als hij dat wel doet ruim het dan aub op.

Ik ben zelf ook hondenbezitter, maar vind wel dat hondenpoep niet overal hoeft te liggen.

Maar waarvoor betaal je dan hondenbelasting?

dinsdag 9 januari 2007, 20:49 uur #64

Aka-Zigor

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:37 schreef eLecTro het volgende:
Ja gvd, pitbulls zijn harstikke lieve beesten.
Je moet er gewoon normaal mee omgaan.

Ga je met een bouvier om zoals sommige mensen op een harde manier met een pitbull omgaan, is de bouvier véél erger !!!!

kutmongolen in deze staad.

Bijvoorbeeld: Een staffordshire mag hier wel (in amerika verboden omdat het een té agressieve hond is, véle malen erger dan de pitbull, en de putbull mag dus niet ??

FUCK NL BELEID !!!

Pitbulls en Pitbullachtigen zonder stamboom zijn al vanaf 1993 verboden!

dinsdag 9 januari 2007, 20:50 uur #65

Arnold_fan

I'll be back

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:37 schreef eLecTro het volgende:
Ja gvd, pitbulls zijn harstikke lieve beesten.
Je moet er gewoon normaal mee omgaan.

Ga je met een bouvier om zoals sommige mensen op een harde manier met een pitbull omgaan, is de bouvier véél erger !!!!

kutmongolen in deze staad.

Bijvoorbeeld: Een staffordshire mag hier wel (in amerika verboden omdat het een té agressieve hond is, véle malen erger dan de pitbull, en de putbull mag dus niet ??

FUCK NL BELEID !!!

Hier kun je mooi zien wat voor tuig zulke honden heeft foto Net als dat tuig dat het politiebureau aanviel, je zou die mensen toch gelijk tegen de muur zetten foto Een politiebureau aanvallen, hoe haal je het in je hoofd foto Die mensen mogen van mij een paar jaar de cel in.

Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.

dinsdag 9 januari 2007, 20:51 uur #66

O-Ja-Nee

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:42 schreef Eveli het volgende:

[..]

Laten leven! foto

O nee een partij voor de dieren aanhanger. Nog bedankt voor (s)linkse actie betreft het generaal pardon. Daar hoorde ik pvdd niet over voor de verkiezingen. Misschien wel wat eerlijker geweest.

dinsdag 9 januari 2007, 20:51 uur #67

Stefander

3D Artist-gast

Cookie erbij? foto

dinsdag 9 januari 2007, 20:52 uur #68

Arnold_fan

I'll be back

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:05 schreef Catapult het volgende:

[..]

Eerhm...over nuance gesproken. Ik las nergens dat het tot op de tanden bewapende bestormers waren, met als enige doel het doden van de agenten. Wapenstok...traangas...vuist...any1???

Zie de proportionaliteit toch eens een keer.

Onzin, mensen die hulpverleneners als agenten en ambulance personeel aanvallen moeten keihard worden aangepakt. Het idee alleen al dat je het in je hoofd haalt om een agent te slaan is al belachelijk. Deze mensen mogen van mij best een kogel door hun been heen krijgen, misschien leren ze dan respect voor gezagsdragers te krijgen.

Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.

dinsdag 9 januari 2007, 20:53 uur #69

Aka-Zigor

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:47 schreef Catapult het volgende:

[..]

Maar waarvoor betaal je dan hondenbelasting?

Vraag het in je eigen gemeente en elk antwoord zal anders zijn. Bij ons schijnt het in een gemeenschappelijk potje te gaan en worden er allerlei (voor mij onduidelijke) dingen mee gedaan. Er zijn ook gemeentes waar geen hondenbelasting betaald hoeft te worden.

dinsdag 9 januari 2007, 20:57 uur #70

O-Ja-Nee

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:51 schreef Stefander het volgende:
Cookie erbij? foto

Death to Cookie!

dinsdag 9 januari 2007, 21:00 uur #71

Jazoist

schone schijn

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:52 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Onzin, mensen die hulpverleneners als agenten en ambulance personeel aanvallen moeten keihard worden aangepakt. Het idee alleen al dat je het in je hoofd haalt om een agent te slaan is al belachelijk. Deze mensen mogen van mij best een kogel door hun been heen krijgen, misschien leren ze dan respect voor gezagsdragers te krijgen.

Er heeft niemand een agent geslagen dus wat lul je nou.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

dinsdag 9 januari 2007, 21:06 uur #72

danny130

Dat allemaal voor zo rot beest

dinsdag 9 januari 2007, 21:10 uur #73

Arnold_fan

I'll be back

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 21:00 schreef Jazoist het volgende:

[..]

Er heeft niemand een agent geslagen dus wat lul je nou.

Er is wel degelijk een politiebureau aangevallen, ik heb de beelden op tv ervan gezien.

Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.

dinsdag 9 januari 2007, 21:17 uur #74

Jazoist

schone schijn

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 21:10 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Er is wel degelijk een politiebureau aangevallen, ik heb de beelden op tv ervan gezien.

Als er nooit maatschappelijk verzet was geweest dan ... (maak deze zin af).

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

dinsdag 9 januari 2007, 21:19 uur #75

Arnold_fan

I'll be back

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 21:17 schreef Jazoist het volgende:

[..]

Als er nooit maatschappelijk verzet was geweest dan ... (maak deze zin af).

Verzet foto Agenten aanvallen omdat jezelf een illegale hond wilt hebben.

Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.

dinsdag 9 januari 2007, 21:47 uur #76

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 21:17 schreef Jazoist het volgende:

[..]

Als er nooit maatschappelijk verzet was geweest dan ... (maak deze zin af).

Maatschappelijk verzet is wat anders dan een stel werkloze paupers die zich nogal hypocriet en asociaal gedragen.

dinsdag 9 januari 2007, 21:53 uur #77

bac_hus

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:05 schreef O-Ja-Nee het volgende:
Ik woon in de VS. Lopen hier gvd allerlei typen door mijn buurt met een pitbull. Aan de overkant van de straat laat regelmatig een 12-jarig jochie zijn pitbull uit met nul komma nul overwicht. Dan zal ik maar niet beginnen over hoeveel keer ik op het platteland wordt besprongen door aggressieve honden als ik aan het fietsen ben. Ik neem een mes mee en pepperspray. Wellicht ten overvloede, maar dergelijke hondenrassen moeten simpelweg uitgeroeid worden. Daar help ik graag aan mee. Zo dat wou ik even kwijt. foto

Heel vervelend voor je, daar zijn pitbulls niet verboden dus zodra jij je mes of pepperspray gebruikt mag je lekker even gaan zitten.

[15:25] <Scorpie> inn0ruuk vind zelfs een schaap van achter nog sexy
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)

dinsdag 9 januari 2007, 21:55 uur #78

bac_hus

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:37 schreef eLecTro het volgende:Bijvoorbeeld: Een staffordshire mag hier wel (in amerika verboden omdat het een té agressieve hond is, véle malen erger dan de pitbull, en de putbull mag dus niet ??

Een stafford is niet agresiever dan een pitbull, daarbij is die in amerika gewoon toegestaan.

[15:25] <Scorpie> inn0ruuk vind zelfs een schaap van achter nog sexy
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)

dinsdag 9 januari 2007, 21:56 uur #79

O-Ja-Nee

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 21:53 schreef bac_hus het volgende:

[..]

Heel vervelend voor je, daar zijn pitbulls niet verboden dus zodra jij je mes of pepperspray gebruikt mag je lekker even gaan zitten.

Nee hoor. Zelfverdediging. Het is hier niet Nederland waar je inbrekers niet je huis uit mag rammen. Het recht op een vuurwapen staat in de grondwet. Dat dan weer wel foto

dinsdag 9 januari 2007, 21:59 uur #80

bac_hus

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 20:40 schreef O-Ja-Nee het volgende:

[..]

Het pitbull ras moet efficient worden uitgeroeid. Daarna de herder.

Mensen moeten gewoon een keuze hebben in wat voor hond ze willen hebben. Wel ben ik voor bepaalde rassen verplichten een gehoorzaamheidstraining af te laten leggen en wellicht een soort controle naderhand hoe het beest word opgevoed en zijn gedrag. Onzin om een heel ras uit te roeien omdat er wat incidenten zijn geweest.

[15:25] <Scorpie> inn0ruuk vind zelfs een schaap van achter nog sexy
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)

dinsdag 9 januari 2007, 22:01 uur #81

bac_hus

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 21:56 schreef O-Ja-Nee het volgende:

[..]

Nee hoor. Zelfverdediging. Het is hier niet Nederland waar je inbrekers niet je huis uit mag rammen. Het recht op een vuurwapen staat in de grondwet. Dat dan weer wel foto

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 21:56 schreef O-Ja-Nee het volgende:
Ik neem een mes mee en pepperspray. Wellicht ten overvloede, maar dergelijke hondenrassen moeten simpelweg uitgeroeid worden. Daar help ik graag aan mee. Zo dat wou ik even kwijt.

Voorbedachte rade, niets zelfverdediging. Vind het eigenlijk een enger idee dat mensen als jij wapens mogen hebben.

[15:25] <Scorpie> inn0ruuk vind zelfs een schaap van achter nog sexy
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)

dinsdag 9 januari 2007, 22:09 uur #82

O-Ja-Nee

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 22:01 schreef bac_hus het volgende:

[..]

[..]

Voorbedachte rade, niets zelfverdediging. Vind het eigenlijk een enger idee dat mensen als jij wapens mogen hebben.

Ai ai ai. Ik weet niet of ik deze zinloze discussie nog verder wil voeren met jou, maar het is dus geen voorbedachte rade als ik op mijn fiets *eerst* word aangevallen, en vervolgens die hond afmaak.

Goed, ik ga dus niet meteen mes mijn mes te werk. Het liefs houd ik dat beest van me af met behulp van een goed gerichtte straal pepperspray in zijn bek. Maar goed mocht dat dan niet helpen, en hang zo'n beest aan mijn been, dan beginnen we operatie vlindermes. Nou met pitbulls moeten er geloof ik allerlei kaakklemmen aan te pas komen, maar goed. Het lijkt me stug dat als ik dat beest eenmaal dood heb, dat het dan onmogelijk is om die kop van de romp te snijden. Dan zien we wel weer verder.

dinsdag 9 januari 2007, 22:10 uur #83

CHRISBUSSIE

meer hoef je niet te zeggen!

En Pitbull Terriers allemaal afmaken die beesten!

Ik heb gezien wat zo'n rotbeest kan aanrichten bij een (klein) meisje.. verschrikkelijk!

Afmaken die handel!

dinsdag 9 januari 2007, 22:24 uur #84

8818

Pitbulls zijn zo 'out of fashion', ik heb een belgische platbek tekkel, veel beter.

dinsdag 9 januari 2007, 23:09 uur #87

O-Ja-Nee

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 23:02 schreef soepkip666 het volgende:

[..]

ik denk dat de rest van jouw extreem linkse vriendjes van indymedia daar anders over denken

verbaasd me wel, jij gaat hier al moord en brand roepen als iemand boe roept naar een marokkaan, maar jij wel wil een paar honden rassen UITROEIEN!

jij bent ziek foto

Markokanen staan nergens op de menukaart. Honden wel. Er is een verschil lijkt mij.

dinsdag 9 januari 2007, 23:27 uur #89

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 23:02 schreef soepkip666 het volgende:
Waarom staat dit onder ''anti-fascisme / racisme'' op indymedia foto

De overheid heeft bepaald dat het ene hondenras beter is dan het andere, dat is wel racisme natuurlijk.

dinsdag 9 januari 2007, 23:31 uur #90

Jazoist

schone schijn

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 23:02 schreef soepkip666 het volgende:

[..]

ik denk dat de rest van jouw extreem linkse vriendjes van indymedia daar anders over denken

verbaasd me wel, jij gaat hier al moord en brand roepen als iemand boe roept naar een marokkaan, maar jij wel wil een paar honden rassen UITROEIEN!

jij bent ziek foto

En dan hebben we het nog niet eens gehad over die kleine luizige kuitenbijtertjes en keffertjes. Ik zeg niet: afvoeren en vergassen. Maar of ik ertegen in opstand zou komen vraag ik me ook af. foto

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

dinsdag 9 januari 2007, 23:56 uur #91

KEVINLANDVERWOESTER

wees waarachtig!

Als er wat te rellen valt komen de onfrisse, linkse, wereldvreemde, ongewassen Indymedia-types na 14:00 uit hun krakersholen gekropen.

I don't believe it's selfish to eat defenseless shellfish

woensdag 10 januari 2007, 00:42 uur #92

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:31 schreef Jesse- het volgende:
Paddepoel foto
het zal vast geen bulldog zijn joh foto

Heb het beest er nog nooit zien lopen... foto

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

woensdag 10 januari 2007, 01:24 uur #94

blonchi

Blauwgilborgel

Van alle honden moeten pitbulleigenaren het eerst worden uitgeroeid.

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

woensdag 10 januari 2007, 03:50 uur #95

Rapaille

Que?

Zal wel een pauperwijk zijn. Honden worden niet zomaar in beslag genomen, verder geeft het feit dat het in de middag gebeurde (de bestorming) wel aan dat het tuig is, normale mensen werken/studeren dan.

Oprotten dus met die hond, spuitje geven en weer door gaan. Hondenbezitters denken vaak niet goed na, zelfs al heb je pitbullterriër dan nog neemt de politie hem niet zomaar in (teveel moeite& het te druk hebben met snelheidscontroles)

woensdag 10 januari 2007, 07:00 uur #97

Blind_Guardian

Lord of all Noldor

Ben je geil of wil je 'n cookie foto

Btw, die foto... Zit dat wijf die hond nou op z'n bek te pakken foto?

Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.

woensdag 10 januari 2007, 07:57 uur #98

paddy

quote:
Op woensdag 10 januari 2007 @ 04:50 schreef erik-69 het volgende:

[..]

.
Paddepoel is geen pauperwijk, maar ook geen JOVD wijk.. het hangt er tussen in.... kortom een gewone wijk voor gewone mensen. Maar jij bent niet welkom.

Niet op reageren. Een wijk waar ook flats staan is voor bepaalde mensen al snel een pauperbuurt. Ik woon er niet, maar vind het heerlijk om daar te winkelen.

[ot] Ik kan niet beslissen of het beest afgemaakt moet worden. Heeft het eenmaal gebeten zijn bepaalde rassen wel sneller geneigd tot herhaling. En een hond hoor je nooit alleen bij een kind te laten.
Maar wat je ook niet moet onderschatten zijn katten. Die kruipen dus soms op je hoofd..kan vol liefde zijn, maar een baby en peuter kunnen er wel door stikken. En vaak zie je de kat niet langs je heen glippen.

Ik snap trouwens niet dat bepaalde risico groepen (honden) nog steeds worden gekocht. Voor de aandacht blijkbaar. Honden (risico honden) die er al zijn en nog nooit wat hebben gedaan, mogen van mij blijven. Ik zie ze dan wel liever met een soort van muilkorf om.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

woensdag 10 januari 2007, 08:30 uur #99

Cormick

quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 @ 19:35 schreef Cruzaclu het volgende:
Waarvoor onze platte petten uberhaupt een wapen hebben gekregen begint steeds een groter raadsel te worden. Bij een bestorming simpelweg met scherp schieten, is het zo afgelopen met de bestorming. Nouja, onze politieagenten kunnen beter gooien met dat ding, is een stuk gevaarlijker.

JUIST! Aanpakken dat volk. Laat maar es zien wie er de baas is. Als je maar een paar keer mensen in hun been schiet of wat dan ook, zijn ze wel verschrikt. En doe dit eens in heel het land. Wedden dat er heel wat demonstraties en rellen zijn!!

Dannybrinkhof.nl
DonderDudes.nl

woensdag 10 januari 2007, 08:42 uur #100

hoatzin

begint, eer ge bezint...

Paddebull..... foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf