Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilders: 'Hopelijk wordt Trump president'

anoniem_22072019030306

PVV-leider Geert Wilders heeft maandagavond op Twitter zijn steun betuigd aan de Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump. Wilders hoopt dat de Republikein Trump president van de Verenigde Staten wordt.

Trump veroorzaakte maandag de nodige opschudding door een algeheel inreisverbod voor moslims te bepleiten. De rijke zakenmagnaat, die de peilingen bij de Republikeinse kandidaten ruimschoots aanvoert, wil eerst beter begrijpen waar de 'haat' van moslims richting de Verenigde Staten vandaan komt.

In een tweet reageerde Geert Wilders maandagavond enthousiast op de voorstellen van Trump. 'Ik hoop dat Donald Trump de volgende president van de VS wordt. Goed voor Amerika, goed voor Europa. We hebben dappere leiders nodig', aldus Wilders, die met zijn partij op 39 zetels in de peilingen staat.

I hope @realDonaldTrump will be the next US President. Good for America, good for Europe. We need brave leaders. pic.twitter.com/FWJSaQdClM
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) December 7, 2015

Geert Wilders hoopt dat Donald Trump president wordt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

167 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 8 december 2015, 01:12 uur #1

Joran-Joran

Denkt er het zijne van

dinsdag 8 december 2015, 01:13 uur #2

xtwarrior

Weer een reden die aangeeft dat Geert ze niet allemaal op een rijtje heeft.

"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf

Redactie Games

dinsdag 8 december 2015, 01:15 uur #3

Puddington

Ja, die nerd!

Birds of a feather...

Don't weep for the stupid, you'll be crying all day

dinsdag 8 december 2015, 01:17 uur #5

lnloggen

Het orakel

quote:
wil eerst beter begrijpen waar de 'haat' van moslims richting de Verenigde Staten vandaan komt.

Serieus? Wat dacht je van: dat de VS als de sodemieter moet oprotten uit het midden oosten. Ze hebben daar niks te zoeken. Olie stelen ja, en dat noemen ze "democratie brengen". Weg met dat leger en opgerot, misschien laten die agressieve haatbaarden je met rust als je hen ook met rust laat.

Want laten we de zaken wel even in het juiste perspectief zetten. Wat heeft tot nu toe veel en VEEL meer onschuldige levens gekost: terrorisme, of Amerika's "war on terror" ?

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

Redactie Frontpage

dinsdag 8 december 2015, 01:17 uur #6

Tocqueville

Rustig blijven

Ik heb zo het idee dat Trump zijn uitspraken alleen doet om populair te zijn en Wilders trapt er met open ogen in...

dinsdag 8 december 2015, 01:17 uur #7

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Wilders, Wilders. Steeds heb je politiek gezien goud in handen, want mensen komen (terecht) ten einde raad naar jouw clubje toe, maar keer op keer sla je hun hoop in de wind met dit soort debiele acties. Leer nou eens doseren en leer nou eens grenzen trekken, daar waar je die moet trekken. Trump is een volslagen gek, waarmee je je niet zou moeten willen identificeren.

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 8 december 2015, 01:18 uur #8

Tocadisco

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 01:13 schreef xtwarrior het volgende:
Weer een reden die aangeeft dat Geert ze niet allemaal op een rijtje heeft.

Dat was tot nu toch een klein troostmommentje (alhoewel het wel een heel kleintje was)

. Het maakte niet uit hoe gek politici in Nederland ook waren, ze waren in ieder geval niet zo batshit crazy als Trump.

dinsdag 8 december 2015, 01:24 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 01:17 schreef BenX_95 het volgende:
Ik heb zo het idee dat Trump zijn uitspraken alleen doet om populair te zijn en Wilders trapt er met open ogen in...

Ik vind het meer 'soort zoekt soort', eigenlijk. Ze roepen allebei dingen die voor de bühne stoer klinken, maar die niet of nauwelijks uitvoerbaar zijn.

dinsdag 8 december 2015, 01:28 uur #10

Alecks

Pakjespiet

Houdt Wilders er rekening mee dat hij dan misschien niet meer bij zijn geldschieters op bezoek kan gaan? Hij heeft immers Indonesische roots en dat is tenslotte ook een Moslimstaat. Voor je het weet laten ze hem ook niet meer binnen uit voorzorg. Je weet maar nooit hè?

Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog

dinsdag 8 december 2015, 01:37 uur #11

Proliges

Goh, Wilders steunt een persoon die geen islam in zijn land wil hebben. Over open deur gesproken.

dinsdag 8 december 2015, 01:39 uur #12

Proliges

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 01:24 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik vind het meer 'soort zoekt soort', eigenlijk. Ze roepen allebei dingen die voor de bühne stoer klinken, maar die niet of nauwelijks uitvoerbaar zijn.

Bedoel je net als de grenzen sluiten? Het leger inzetten om azc's te beveiligen? Quota's zetten op het aantal asielzoekers?

Inderdaad, bleek allemaal maar lastig te zijn

Oh wacht, het kon opeens in 2 uur geregeld worden, Hekken bouwen om je grens te sluiten: Binnen een week stonden ze er. Maar het is toch potdomme niet uitvoerbaar!

dinsdag 8 december 2015, 01:41 uur #13

Proliges

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 01:17 schreef Lkw het volgende:
Wilders, Wilders. Steeds heb je politiek gezien goud in handen, want mensen komen (terecht) ten einde raad naar jouw clubje toe, maar keer op keer sla je hun hoop in de wind met dit soort debiele acties. Leer nou eens doseren en leer nou eens grenzen trekken, daar waar je die moet trekken. Trump is een volslagen gek, waarmee je je niet zou moeten willen identificeren.

Precies, als hij zijn woorden eens beter uitkoos en op het juiste moment deze woorden naar buiten bracht had hij mogelijk nog veel en veel meer zetels gehad.

En met sommige figuren kun je je inderdaad beter niet inlaten.

dinsdag 8 december 2015, 01:41 uur #14

defabiman

There to bring down quality

Gaan naar dezelfde kapper

Niet alles is makkelijk, maar je kunt alles moeilijk maken.

dinsdag 8 december 2015, 01:42 uur #15

BlackLining

Laten we vooral hopen van niet.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 8 december 2015, 01:42 uur #16

wipes66

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 01:39 schreef Proliges het volgende:

[..]

Bedoel je net als de grenzen sluiten? Het leger inzetten om azc's te beveiligen? Quota's zetten op het aantal asielzoekers?

Inderdaad, bleek allemaal maar lastig te zijn Oh wacht, het kon opeens in 2 uur geregeld worden, Hekken bouwen om je grens te sluiten: Binnen een week stonden ze er. Maar het is toch potdomme niet uitvoerbaar!

als je iets niet wilt lijkt het ook onuitvoerbaar. een handig selectief gebrek aan inbeeldingsvermogen

..///

dinsdag 8 december 2015, 01:59 uur #18

Noin

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 01:13 schreef xtwarrior het volgende:
Weer een reden die aangeeft dat Geert ze niet allemaal op een rijtje heeft.

Geert leeft denk ik niet meer in de 'echte' wereld.

De wereld die om Geert heen is gecreerd heeft niks meer met de wereld van jou en mij te maken.
Keer naar de bakker lopen en een buswitje halen kan niet in zijn wereld.
Constante bewaking.
Constante bedreiging.
Constant een camera of fototoestel op je hoofd gericht en alles wat je doet, zegt, denkt wordt breed uitgemeten in alle kranten.

Geert leeft op een eiland wat omsingeld is door zijn vijanden en als ie 1 been van het eiland af zet verzuipt ie in de haat.

Ik denk dat Geert daarom ook een beetje de grip op de 'echte' wereld aan het verliezen is.

dinsdag 8 december 2015, 02:09 uur #19

Noin

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 01:17 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Serieus? Wat dacht je van: dat de VS als de sodemieter moet oprotten uit het midden oosten. Ze hebben daar niks te zoeken. Olie stelen ja, en dat noemen ze "democratie brengen". Weg met dat leger en opgerot, misschien laten die agressieve haatbaarden je met rust als je hen ook met rust laat.

Want laten we de zaken wel even in het juiste perspectief zetten. Wat heeft tot nu toe veel en VEEL meer onschuldige levens gekost: terrorisme, of Amerika's "war on terror" ?

Schattingen lopen van 100.000 tot 227.000 dode Irakeese kinderen van 1991 tot 1998 onder andere door de sancties tegen Irak.
Laten we even die 100.000 aanhouden.
Jonge kinderen, laten we zeggen 10 jaar oud.
Laten we zeggen dat elk kind 2 ouders had van rond de 35 jaar.
Dan heb je dus al 200.000 mannen en vrouwen van rond de 35 die nogal pissed off zijn omdat hun kind dood is door de sancties van de VS.

Tuurlijk, Saddam was een klootzak. Maar Saddam hoefde zijn gouden paleis niet te verkopen door de sancties.
Maar pa en ma konden geen medicijnen meer kopen want die mochten door de sancties niet meer ingevoerd worden en kind stierf aan de pokken.
Nee dan ben je happy als ouder zijnde.

En dan hebben ze het niet over die 100.000 ouderen die dood zijn gegaan omdat ze geen zorg kregen.
Of die 500.000 mannen die ineens werkeloos werden.
En dat is dan alleen in Irak.

Dan hebben we het niet over die andere 25 landen waar de VS 'vrede' heeft gebracht.

Goh.. waarom zou het M.O. toch zo pissig zijn op de VS zeg?

Researcher Richard Garfield estimated that "a minimum of 100,000 and a more likely estimate of 227,000 excess deaths among young children from August 1991 through March 1998" from all causes including sanctions.[28] Other estimates have put the number at 170,000 children.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sanctions_against_Iraq

dinsdag 8 december 2015, 02:20 uur #20

zetalore

De wereld zou er een stuk beter uitzien zonder Moslims en zonder religie.

dinsdag 8 december 2015, 03:34 uur #21

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 02:20 schreef zetalore het volgende:
De wereld zou er een stuk beter uitzien zonder Moslims en zonder religie.

Volledig met je eens.

dinsdag 8 december 2015, 05:04 uur #23

Xaobotnik

KABLAAHHHH!!

Voor de mensen die dachten dat de PVV buiten het Islamgeneuzel nog een serieus en consequent programma had.

Dat domme gejuich voor rechts over de hele wereld door PVV-politici gaat ook nergens over, aangezien libertarische poliek totaal niet strookt met het programma van de PVV. Maar goed, de PVV-ers zijn zo wars van kritiek dat ze dit niet boeit.

Dat labeltje geloven ze gewoon in, wat het waar het inhoudelijk voor staat boeit niet. Daarom stemden ze ook massaal op de VVD, de partij die feitelijk verder van de PVV staat dan welke ansere partij dan ook.

[ Bericht gewijzigd door Xaobotnik op dinsdag 8 december 2015 @ 05:09 ]

dinsdag 8 december 2015, 05:06 uur #24

lnloggen

Het orakel

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 02:20 schreef zetalore het volgende:
De wereld zou er een stuk beter uitzien zonder Moslims en zonder religie.

Geldt ook zeker voor Amerikanen.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

dinsdag 8 december 2015, 06:10 uur #26

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 05:04 schreef Xaobotnik het volgende:
Voor de mensen die dachten dat de PVV buiten het Islamgeneuzel nog een serieus en consequent programma had.

Dat domme gejuich voor rechts over de hele wereld door PVV-politici gaat ook nergens over, aangezien libertarische poliek totaal niet strookt met het programma van de PVV. Maar goed, de PVV-ers zijn zo wars van kritiek dat ze dit niet boeit.

Dat labeltje geloven ze gewoon in, wat het waar het inhoudelijk voor staat boeit niet. Daarom stemden ze ook massaal op de VVD, de partij die feitelijk verder van de PVV staat dan welke ansere partij dan ook.

Waar kan je die glazen bol bestellen waar jij in ziet wat mensen voorheen gestemd hebben?

dinsdag 8 december 2015, 06:34 uur #28

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 06:21 schreef kaworukun het volgende:
De weg kwijt zijn. Hier gaan straks veel mensen op stemmen ook nog.

Zijn politici die de belangen moeten behartigen van hun eigen aanhang, maar stuk voor stuk de belangen van mensen van buiten Nederland belangrijker vinden, niet degenen die de weg kwijt zijn?

dinsdag 8 december 2015, 06:36 uur #29

rvduijn

Dappere leiders zie ik niet, als ik naar Trump of Wilders kijk zie ik meer mensen die een apathie naar een complete bevolkingsgroep hebben.

dinsdag 8 december 2015, 06:43 uur #30

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 06:36 schreef rvduijn het volgende:
Dappere leiders zie ik niet, als ik naar Trump of Wilders kijk zie ik meer mensen die een apathie naar een complete bevolkingsgroep hebben.

Nu hoef je het niet met hem ééns te zijn maar als Wilders dat met gevaar voor eigen leven doet hoe zou je dat dan willen betitelen als je niet het woord dapper wil gebruiken?

dinsdag 8 december 2015, 07:05 uur #31

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 02:20 schreef zetalore het volgende:
De wereld zou er een stuk beter uitzien zonder Moslims en zonder religie.

Onzin. Mensen vonden en vinden dan wel andere redenen om rottigheid uit te halen.

dinsdag 8 december 2015, 07:21 uur #32

Brabiliaan

Zolang Wilders dit soort uitspraken doet zullen er weer mensen komen die besluiten dat een stem op Wilders een stem is op een persoon die niet spoort. Daarom wijzen de peilingen meestal een grote winst voor de PVV aan en valt het bij de verkiezingen dan wel weer mee.

dinsdag 8 december 2015, 07:42 uur #33

budha

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 07:21 schreef Brabiliaan het volgende:
Zolang Wilders dit soort uitspraken doet zullen er weer mensen komen die besluiten dat een stem op Wilders een stem is op een persoon die niet spoort. Daarom wijzen de peilingen meestal een grote winst voor de PVV aan en valt het bij de verkiezingen dan wel weer mee.

Dat klinkt rooskleurig, maar ik denk dat Wilders het type persoon aanspreekt dat niet stemt.

dinsdag 8 december 2015, 07:50 uur #35

Notorious

100% pure hatred

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 06:43 schreef the-eye het volgende:

[..]
Nu hoef je het niet met hem ééns te zijn maar als Wilders dat met gevaar voor eigen leven doet hoe zou je dat dan willen betitelen als je niet het woord dapper wil gebruiken?

Suïcidaal?

Redactie Frontpage

dinsdag 8 december 2015, 07:51 uur #36

Okaht

Om een dappere leider te zijn moet iemand eerst leider worden. Een leider is iemand die verantwoordelijkheid draagt, daadwerkelijk maatregelen neemt, daar de verantwoordelijkheid voor neemt en die deze maatregelen succesvol kan verdedigen. Vanaf de zijlijn schreeuwen wat er moet gebeuren en daar zelf ondertussen geen enkele andere consequentie van ondervinden dan wat extra procentjes in de peilingen heeft niets met leiderschap te maken.

Het is wel heel gemakkelijk om een jaar voor de verkiezingen te roepen hoe de huidige leiders de actuele problemen op moeten lossen. Zelf doe je ondertussen namelijk geen ene flikker. Behalve dat schreeuwen dan.

dinsdag 8 december 2015, 08:08 uur #37

nummer_zoveel

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 01:17 schreef Lkw het volgende:
Wilders, Wilders. Steeds heb je politiek gezien goud in handen, want mensen komen (terecht) ten einde raad naar jouw clubje toe, maar keer op keer sla je hun hoop in de wind met dit soort debiele acties. Leer nou eens doseren en leer nou eens grenzen trekken, daar waar je die moet trekken. Trump is een volslagen gek, waarmee je je niet zou moeten willen identificeren.

Het probleem is alleen dat zodra het ECHT misgaat in de wereld, gekken de wereld regeren. Dat is namelijk een logisch gevolg.
Kijk maar naar de geschiedenis(vanaf de romeinen tot nu). op kritieke momenten zijn het vaak juist de "gekken" die alles bepalen, echter zodra dit moment voorbij is, normaliseert alles zich weer en komen de "normale" mensen weer aan de macht.

Deze golfbeweging is dus al zo oud als de weg naar Rome, zelf lig ik er niet wakker van en "ben" voor niemand(niet voor Wilders, noch voor die linkse elite club).
We zien wel waar het schip strand, maar het wordt een interessante tijd waar (misschien) onze kleinkinderen eindelijk weer nieuwe verhalen op history/discovery channel te zien krijgen, beter dan die opkoop meuk

dinsdag 8 december 2015, 08:09 uur #38

heegenees

Wel grappig, de ene populist hobbelt achter de andere populist aan en ziet niet eens in dat zijn eigen truukjes tegen hem gebruikt worden. Het is hier al gezegd maar Wilders heeft geen idee meer wat in de maatschappij gebeurd. Hij heeft een self fulfilling prophecy gecreëerd waar hij niet meer uit komt. Hoewel hij misschien een punt had in het begin is hij steeds extremer geworden in zijn standpunt om zo (virtuele) stemmen te behouden en legitiem te blijven. Dat is nodig omdat hij bescherming nodig heeft. Een vicieuze cirkel dus waar hij niet meer uit komt. Zonder steeds extremere uitspraken zal zijn beveiliging uiteindelijk ophouden maar door zijn steeds extremere uitspraken heeft hij die beveiliging net meer nodig dan ooit. Hierdoor zijn de extremistische uitspraken puur uit eigen belang en niet in het belang van de maatschappij.

dinsdag 8 december 2015, 08:31 uur #41

Luuntje

Ja nou nee Geert nu verlies je toch je geloofwaardigheid.

Administrator

dinsdag 8 december 2015, 08:34 uur #42

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

Trump is bijna nog gekker dan Gekke Geert zelf. Ik mag toch hopen dat zelfs Amerikanen niet stom genoeg zijn die man daadwerkelijk de machtigste man op aarde te maken. Daar zou de hele wereld de gevolgen van voelen.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

Administrator

dinsdag 8 december 2015, 08:35 uur #43

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 08:14 schreef heegenees het volgende:

[..]
Hij creëert zelf dat gevaar waardoor hij nu beveiligd moet worden.

Dat klinkt een beetje als goedpraten van geweld en terreur en accepteren dat we niet langer in vrijheid kunnen en mogen leven. Dat is best wel een beetje een enge houding van je.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

Administrator

dinsdag 8 december 2015, 08:36 uur #44

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 07:51 schreef Okaht het volgende:

Het is wel heel gemakkelijk om een jaar voor de verkiezingen te roepen hoe de huidige leiders de actuele problemen op moeten lossen. Zelf doe je ondertussen namelijk geen ene flikker. Behalve dat schreeuwen dan.

Hij doet feitelijk inderdaad niets meer dan alle andere politici in Nederland (met als verschil dat er nog wat mensen in de tweede kamer zitten die wel de MOGELIJKHEID hebben iets te doen maar dat verzaken, waar Wilders natuurlijk een gemuilkorfde hond is omdat andere partijen op voorhand al hebben gesteld tegen elk voorstel van de PVV te stemmen)

Hij kan niets omdat hem dat onmogelijk wordt gemaakt. De rest doet niets, omdat ze niet willen. Niet dat Wilders nou dé oplossing heeft, maar dé oplossing zit 'm ook niet in het maar blijven smijten met geld richting handophouders, terwijl onze ouderen in hun eigen stront moeten liggen.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

Redactie Frontpage

dinsdag 8 december 2015, 08:43 uur #45

Okaht

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 08:36 schreef Danny het volgende:

[..]
Hij doet feitelijk inderdaad niets meer dan alle andere politici in Nederland

Ik vind het niet correct om te stellen dat er helemaal niets gebeurt. Ook al ben je het niet altijd eens met de maatregelen. Het is gewoon onmogelijk om een dusdanig complex probleem met één druk op één knop opgelost te krijgen. Ik zie wel degelijk een kabinet en een groot deel van de oppositie op zoek zijn naar (acceptabele) oplossingen.

Wilders en de PVV hebben maar één bijdrage: alles afschieten wat geen algeheel verbod op de islam bevat en zelf achterover leunend naar de peilingen blijven loeren.

dinsdag 8 december 2015, 08:46 uur #46

Tim_G

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 01:17 schreef lnloggen het volgende:

Want laten we de zaken wel even in het juiste perspectief zetten. Wat heeft tot nu toe veel en VEEL meer onschuldige levens gekost: terrorisme, of Amerika's "war on terror" ?

Geen idee, vertel jij het maar?

Neemt niet weg dat ik al misselijk word als ik die kop van Trump ergens voorbij zie komen en er braakneigingen opkomen als hij begint te praten. Maar ik word wel doodziek van die mensen die het Westen van alles verwijten. Ik voel me nergens schuldig of verantwoordelijk voor. Ook zonder Amerika is het gewoon altijd een zooitje daar in het midden oosten. Idioot dat juist daar de olie zit, zonder dat was dat werelddeel bijna onbewoond geweest.

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 8 december 2015, 08:48 uur #47

Tim_G

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 08:43 schreef Okaht het volgende:

[..]
Ik vind het niet correct om te stellen dat er helemaal niets gebeurt. Ook al ben je het niet altijd eens met de maatregelen. Het is gewoon onmogelijk om een dusdanig complex probleem met één druk op één knop opgelost te krijgen. Ik zie wel degelijk een kabinet en een groot deel van de oppositie op zoek zijn naar (acceptabele) oplossingen.

Wilders en de PVV hebben maar één bijdrage: alles afschieten wat geen algeheel verbod op de islam bevat en zelf achterover leunend naar de peilingen blijven loeren.

Welke acceptabele oplossingen heb jij dan al voorbij zien komen? Ik heb werkelijk waar nog niets zinnigs voorbij zien komen. Het grootste probleem is eigenlijk dat het kwaad al geschied is en dat je het enkel met rigoureuze maatregelen kunt oplossen.

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 8 december 2015, 08:50 uur #48

SharQueDo

De wereld gaat toch al in rap tempo naar de kloten. Beter er nog even van genieten voordat de totale pleuris uitbreekt.

Ben stiekem wel benieuwd wat Trump er allemaal van gaat bakken daar. Lachen wordt het zeker.

Administrator

dinsdag 8 december 2015, 08:52 uur #49

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 08:43 schreef Okaht het volgende:

[..]
Ik vind het niet correct om te stellen dat er helemaal niets gebeurt. Ook al ben je het niet altijd eens met de maatregelen. Het is gewoon onmogelijk om een dusdanig complex probleem met één druk op één knop opgelost te krijgen. Ik zie wel degelijk een kabinet en een groot deel van de oppositie op zoek zijn naar (acceptabele) oplossingen.

Wilders en de PVV hebben maar één bijdrage: alles afschieten wat geen algeheel verbod op de islam bevat en zelf achterover leunend naar de peilingen blijven loeren.

Ik vind het niet correct om te stellen dat de PVV maar één bijdrage heeft. Ook al ben je het niet altijd eens met zijn voorstellen. Het is gewoon onmogelijk om een dusdanig complex probleem met één druk op één knop opgelost te krijgen, ook voor Wilders.

En of zijn oplossingen acceptabel zijn? Daarover verschillen de meningen. De grenzen dicht werd een maand geleden ook door bijna iedereen 'onacceptabel' gevonden. Inmiddels zijn er in veel EU landen gewoon weer strenge grenscontroles. Nood breekt wet, en ONZE regering heeft in eerste instantie ONZE veiligheid te waarborgen. Of de oplossing vanuit het kabinet - de 'iedereen binnen laten' oplossing - zo'n geweldige is valt ook te betwijfelen.
En ja, natuurlijk doet het kabinet z'n best, maar ik wilde je even laten inzien dat het blind aan de kant schuiven van iemand alleen omdat hij blond is en Geert heet net zo dom gebral is als roepen dat de rest van het kabinet geen reet uitvoert. Als je wérkelijk open staat voor oplossingen moet je ook alle ideeën aan willen horen, ongeacht de persoon. Grenzen dicht kan wel degelijk namelijk, zo is inmiddels bewezen, en daarmee is zijn oplossing 'die toch wettelijk gezien niet haalbaar is' (volgens velen hier) opeens toch wél wettelijk gezien haalbaar, omdat schengen daarvoor gewoon clausules heeft. En als dan de EU landen om je heen de grenzen dicht gooien kun je natuurlijk die paar miljoen Syriërs allemaal Nederland in halen, maar je kunt ook besluiten om voor de verandering het volk dat er al is in bescherming te nemen. Je doet alsof je ruimdenkend bent, maar eigenlijk vind jij - eigenlijk net als Wilders - dat de oplossing die je zelf in je hoofd hebt de enige juiste is. Aard van de mens.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 8 december 2015, 08:52 uur #50

piekartz87

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 08:50 schreef SharQueDo het volgende:
De wereld gaat toch al in rap tempo naar de kloten. Beter er nog even van genieten voordat de totale pleuris uitbreekt.

Ben stiekem wel benieuwd wat Trump er allemaal van gaat bakken daar. Lachen wordt het zeker.

Wereld oorlog 3 lijkt me toch niet zo grappig eigenlijk...

here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal

Administrator

dinsdag 8 december 2015, 08:52 uur #51

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 08:50 schreef SharQueDo het volgende:
De wereld gaat toch al in rap tempo naar de kloten. Beter er nog even van genieten voordat de totale pleuris uitbreekt.

Ben stiekem wel benieuwd wat Trump er allemaal van gaat bakken daar. Lachen wordt het zeker.

ik denk dat het lachen je snel vergaat als WO3 uitbreekt.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 8 december 2015, 08:55 uur #52

heegenees

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 08:35 schreef Danny het volgende:

[..]
Dat klinkt een beetje als goedpraten van geweld en terreur en accepteren dat we niet langer in vrijheid kunnen en mogen leven. Dat is best wel een beetje een enge houding van je.

Eerder in mijn post staat: 'Hoewel hij misschien een punt had'.
Ik wil dus ook absoluut niet geweld goedpraten en dat is ook niet het punt wat ik wil maken. Het gaat mij erom dat hij door zijn beveiliging verder dan ooit van de maatschappij staat omdat hij deze niet meer actief meemaakt. En door het proces dat ik omschrijf van steeds extremere uitspraken omdat die nodig zijn om bij zijn achterban in de smaakt te blijven vallen en dus aanspraak op de beveiliging te kunnen blijven maken maar door die extremere uitspraken heeft ie net weer meer beveiliging nodig.

dinsdag 8 december 2015, 09:03 uur #54

Moonlith

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 01:13 schreef xtwarrior het volgende:
Weer een reden die aangeeft dat Geert ze niet allemaal op een rijtje heeft.

Vind je?

Trump zegt domme dingen maar soms zegt ie ook dingen waarvan je denkt "okay, misschien ie zo achterlijk nog niet... Hij is in ieder geval GEEN marionet."

Dat zegt veel in Amerika.

dinsdag 8 december 2015, 09:06 uur #55

Moonlith

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 08:14 schreef heegenees het volgende:
Hij creëert zelf dat gevaar waardoor hij nu beveiligd moet worden.

Ahuh, en een vrouw die een kort rokje draagt creëert zelf het verkrachtingsgevaar.

Flikker toch op met die onzin redeneringen.

dinsdag 8 december 2015, 09:12 uur #58

SharQueDo

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 08:52 schreef piekartz87 het volgende:

[..]

Wereld oorlog 3 lijkt me toch niet zo grappig eigenlijk...

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 08:52 schreef Danny het volgende:

[..]

ik denk dat het lachen je snel vergaat als WO3 uitbreekt.

Het zal er voor de natuur niet op achteruit gaan als de wereldbevolking eens grondig wordt uitgedund, gok ik zo.

Redactie Frontpage

dinsdag 8 december 2015, 09:22 uur #59

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 07:51 schreef Okaht het volgende:
Vanaf de zijlijn schreeuwen wat er moet gebeuren en daar zelf ondertussen geen enkele andere consequentie van ondervinden dan wat extra procentjes in de peilingen...

Hij ondervindt wel wat méér consequenties dan alleen op 1 staan in de peilingen, is het niet?
Wat dacht je van het feit dat ie constant beveiliging nodig heeft?

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

dinsdag 8 december 2015, 09:28 uur #60

DestroyerPiet

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 09:11 schreef McRaVaN het volgende:
De PVV is de enige partij met echte oplossingen. Grenzen dicht, scheelt 8 miljard per jaar. Geen ontwikkelingshulp.

ja iedereen zonder werk omdat er niks meer geimporteerd of geexporteerd kan worden vanwege de dichte grenzen. top oplossing inderdaad!

Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling

dinsdag 8 december 2015, 09:32 uur #61

Sisko

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 08:34 schreef Danny het volgende:
Trump is ~~bijna~~ nog gekker dan Gekke Geert zelf. Ik mag toch hopen dat zelfs Amerikanen niet stom genoeg zijn die man daadwerkelijk de machtigste man op aarde te maken. Daar zou de hele wereld de gevolgen van voelen.

Fixed

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

Redactie Frontpage

dinsdag 8 december 2015, 09:33 uur #62

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 09:28 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

ja iedereen zonder werk omdat er niks meer geimporteerd of geexporteerd kan worden vanwege de dichte grenzen. top oplossing inderdaad!

Een grens is als een firewall, je laat alleen dat gene er door waar je behoefte aan hebt. Dat er niets meer geimporteerd of geexporteerd kan worden vanwege de dichte grenzen is dus onzin en bangmakerij.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

dinsdag 8 december 2015, 09:35 uur #64

Sisko

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 09:11 schreef McRaVaN het volgende:
De PVV is de enige partij met echte oplossingen. Grenzen dicht, scheelt 8 miljard per jaar. Geen ontwikkelingshulp.

De elite van VVD, D66, CDA en PvdA heeft dit land verpest. Kijk naar de zorg, naar het onderwijs, de multiculturele segregatie, de massa-immigratie en de vergrijzing. Pensioenen en uitkeringen staan onder druk. Belastingen zijn met 55 miljard omhooggegaan de afgelopen 8 jaar.

Trump doet hetzelfde. Hij is een verstandige man en scoort ook goed onder de hoogopgeleide Amerikaan. In Amerika zijn rare enge ontwikkelingen, zoals het racistische #blacklivematters en third wave feminisme welke knetterhard mannen discrimineert.

zwarten die voor zwarten zijn en mannenhatende vrouwen zijn enge ontwikkelingen en racistische trump die alle moslims en mexicanen wil tegenhouden is een verstandig man

Jij hebt ze goed op een rijtje hoor

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

dinsdag 8 december 2015, 09:43 uur #65

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 08:14 schreef heegenees het volgende:

[..]
Hij creëert zelf dat gevaar waardoor hij nu beveiligd moet worden. En om die beveiliging stand te laten houden moet hij met steeds extremere standpunten komen. Een vicieuze cirkel waar hij niet meer uitkomt dus. Uiteindelijk wordt hij vermoord of is hij te oud om nog politiek te bedrijven en de vraag is wat hij gaat doen wanneer zijn beveiliging niet meer door de staat betaald wordt. Ik hoop voor hem dat hij dan al lang in de vergetelheid is beland, anders heeft hij een groot probleem.

Hij creëert zelf te gevaar

Vertel ééns waardoor hij dat gevaar creëert, is dat op dezelfde manier waarop van Gogh en Fortyun hun gevaar creëerden, het gebruik maken van hun recht op vrije meningsuiting?
Je begrijpt dat door de schuld bij hem te leggen je eigenlijk zegt dat het begrijpelijk is dat mensen hem willen vermoorden?

dinsdag 8 december 2015, 09:47 uur #67

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 09:33 schreef heegenees het volgende:

[..]
Lees je überhaupt wel wat ik typ? Het lijkt er niet eens op wat jij zegt. Ik zeg nergens dat hij het zelf uitlokt. Verder geef ik ook nergens een oordeel en doe ik enkel een constatering. Dat hij beveiliging nodig heeft is belachelijk. Maar dat is nou eenmaal een feit. Dat hij door de extreme beveiliging verder dan ooit van de maatschappij staat is ook een feit. Als je dat niet wil inzien dan is dat je eigen verlies.

Dat zeg je dus duidelijk wel.

dinsdag 8 december 2015, 09:52 uur #68

Karrs

2007-2017

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 09:07 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Ach wat schattig, je bent weer het "discussiëren"?

Yeah man, Kumbaya enzo, weet je

Behalve voor Amerika man, fuck Amerika man. Y'know.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 8 december 2015, 09:56 uur #69

Maanvis

Centuries in a lifetime

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 02:20 schreef zetalore het volgende:
De wereld zou er een stuk beter uitzien zonder Moslims en zonder religie.

zonder mensen!

Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!

dinsdag 8 december 2015, 10:04 uur #70

Trekstang

Ben het wel vaak met Wilders eens, maar die Trump is compleet gestoord. Niet vanwege deze uitspraak, maar zijn uitspraken in het algemeen. Met hem als president zal het Amerika zeker geen goed doen. Zeker weten dat met Trump weer een aantal oorlogen begonnen gaan worden.

dinsdag 8 december 2015, 10:05 uur #71

xtwarrior

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 09:03 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Vind je?

Trump zegt domme dingen maar soms zegt ie ook dingen waarvan je denkt "okay, misschien ie zo achterlijk nog niet... Hij is in ieder geval GEEN marionet."

Dat zegt veel in Amerika.

"Even a broken clock is right twice a day."

dinsdag 8 december 2015, 10:05 uur #72

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 09:28 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

ja iedereen zonder werk omdat er niks meer geimporteerd of geexporteerd kan worden vanwege de dichte grenzen. top oplossing inderdaad!

Geloof je dat nou zelf ook?

dinsdag 8 december 2015, 10:06 uur #73

snoepsmurf

Slechter kan het niet worden

dinsdag 8 december 2015, 10:08 uur #75

DestroyerPiet

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 09:33 schreef harry64 het volgende:

[..]

Een grens is als een firewall, je laat alleen dat gene er door waar je behoefte aan hebt. Dat er niets meer geimporteerd of geexporteerd kan worden vanwege de dichte grenzen is dus onzin en bangmakerij.

maar dat is dus niet wat wilders voorstelt grenzen dicht is grenzen dicht. met alle gevolgen die daarbij horen.

Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling

dinsdag 8 december 2015, 10:14 uur #76

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 10:08 schreef heegenees het volgende:

[..]
Ik zeg niets dat niet klopt hoor. Of jij of ik dat nou terecht vinden is een andere vraag. Hij provoceert en daar kunnen de figuren die hij provoceert niet tegen. Zou hij zijn mond houden was hij niet in gevaar. Dus hij creëert het zelf. Ik geef hem dan ook niet de schuld, ik constateer enkel de werkelijkheid. Ik geef er verder geen oordeel aan.

Dat geef je wel want anders had je gesteld dat degenen die hem willen vermoorden het gevaar creëren. Je legt de schuld van de ontstane situatie nu bij hem. Alleen is hij niet degene die iets verkeerds doet dat zijn de mensen die hem naar het leven staan. Iemand die niets verkeerd doet kan niet verantwoordelijk gehouden worden voor mensen die hem willen vermoorden

[ Bericht gewijzigd door the-eye op dinsdag 8 december 2015 @ 10:19 ]

Redactie Frontpage

dinsdag 8 december 2015, 10:20 uur #77

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 10:08 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

maar dat is dus niet wat wilders voorstelt grenzen dicht is grenzen dicht. met alle gevolgen die daarbij horen.

Nee, dat maak jij er van. Grenzen dicht betekent grenzen dicht voor de import van moslims en islam, handel kan gewoon doorgaan en zal ook gewoon doorgaan.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

dinsdag 8 december 2015, 10:25 uur #78

geavanceerd

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 08:52 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik vind het niet correct om te stellen dat de PVV maar één bijdrage heeft. Ook al ben je het niet altijd eens met zijn voorstellen. Het is gewoon onmogelijk om een dusdanig complex probleem met één druk op één knop opgelost te krijgen, ook voor Wilders.

En of zijn oplossingen acceptabel zijn? Daarover verschillen de meningen. De grenzen dicht werd een maand geleden ook door bijna iedereen 'onacceptabel' gevonden. Inmiddels zijn er in veel EU landen gewoon weer strenge grenscontroles. Nood breekt wet, en ONZE regering heeft in eerste instantie ONZE veiligheid te waarborgen. Of de oplossing vanuit het kabinet - de 'iedereen binnen laten' oplossing - zo'n geweldige is valt ook te betwijfelen.
En ja, natuurlijk doet het kabinet z'n best, maar ik wilde je even laten inzien dat het blind aan de kant schuiven van iemand alleen omdat hij blond is en Geert heet net zo dom gebral is als roepen dat de rest van het kabinet geen reet uitvoert. Als je wérkelijk open staat voor oplossingen moet je ook alle ideeën aan willen horen, ongeacht de persoon. Grenzen dicht kan wel degelijk namelijk, zo is inmiddels bewezen, en daarmee is zijn oplossing 'die toch wettelijk gezien niet haalbaar is' (volgens velen hier) opeens toch wél wettelijk gezien haalbaar, omdat schengen daarvoor gewoon clausules heeft. En als dan de EU landen om je heen de grenzen dicht gooien kun je natuurlijk die paar miljoen Syriërs allemaal Nederland in halen, maar je kunt ook besluiten om voor de verandering het volk dat er al is in bescherming te nemen. Je doet alsof je ruimdenkend bent, maar eigenlijk vind jij - eigenlijk net als Wilders - dat de oplossing die je zelf in je hoofd hebt de enige juiste is. Aard van de mens.

Ik ga hem inlijsten

dinsdag 8 december 2015, 10:25 uur #79

heegenees

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 10:14 schreef the-eye het volgende:

[..]
Dat geef je wel want anders had je gesteld dat degenen die hem willen vermoorden het gevaar creëren. Je legt de schuld van de ontstane situatie nu bij hem. Alleen is hij niet degene die iets verkeerds doet dat zijn de mensen die hem naar het leven staan. Iemand die niets verkeerd doet kan niet verantwoordelijk gehouden worden voor mensen die hem willen vermoorden

Uiteraard wel. Als ik iemand dagelijks uitscheld voor mietje en die persoon slaat je uiteindelijk op je gezicht, wie is dan de schuldige? De situatie is vergelijkbaar. Ik vind niet dat degene die wordt uitgescholden het recht heeft fysiek geweld te gebruiken maar uiteindelijk is het wel degene die hem uitschold die het heeft uitgelokt. De schuldvraag is dus niet gelijk aan de vraag wie iets heeft uitgelokt.

dinsdag 8 december 2015, 10:45 uur #81

geert_realist

verknipt en verstrooit

Europa zou de instroom van alle immigranten moeten stoppen. Immigratie zoals het nu gaat is geen oplossing, het maakt alleen maar meer problemen.
Trump heeft zich al vaker niet van zijn slimste kant laten zien, nu ook weer:

quote:
wil eerst beter begrijpen waar de 'haat' van moslims richting de Verenigde Staten vandaan komt.

Maar het kan net zo goed een drogreden zijn om gewoon geen moslims meer binnen te laten, wat natuurlijk een hele goed en slimme stap is.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

Redactie Frontpage

dinsdag 8 december 2015, 10:46 uur #82

Okaht

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 09:22 schreef harry64 het volgende:

[..]

Hij ondervindt wel wat méér consequenties dan alleen op 1 staan in de peilingen, is het niet?
Wat dacht je van het feit dat ie constant beveiliging nodig heeft?

En zolang hij maar 'populair' genoeg blijft of het zelfs tot minister-president schopt wordt hij hier in dezelfde mate in beschermt. Sterker nog: hij hoeft alleen maar lid van de Tweede Kamer te blijven. Daarom twijfel ik nog altijd heel erg aan zijn motivaties.

Administrator

dinsdag 8 december 2015, 10:49 uur #83

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 08:55 schreef heegenees het volgende:

[..]
Eerder in mijn post staat: 'Hoewel hij misschien een punt had'.
Ik wil dus ook absoluut niet geweld goedpraten en dat is ook niet het punt wat ik wil maken. Het gaat mij erom dat hij door zijn beveiliging verder dan ooit van de maatschappij staat omdat hij deze niet meer actief meemaakt. En door het proces dat ik omschrijf van steeds extremere uitspraken omdat die nodig zijn om bij zijn achterban in de smaakt te blijven vallen en dus aanspraak op de beveiliging te kunnen blijven maken maar door die extremere uitspraken heeft ie net weer meer beveiliging nodig.

Het klinkt als 'het is zijn eigen schuld dat hij beveiligd moet worden'. Als dat niet is wat je bedoelt dan heb ik je verhaal verkeerd geïnterpreteerd.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

Administrator

dinsdag 8 december 2015, 10:51 uur #84

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 10:46 schreef Okaht het volgende:

[..]
En zolang hij maar 'populair' genoeg blijft of het zelfs tot minister-president schopt wordt hij hier in dezelfde mate in beschermt. Sterker nog: hij hoeft alleen maar lid van de Tweede Kamer te blijven. Daarom twijfel ik nog altijd heel erg aan zijn motivaties.

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 09:12 schreef SharQueDo het volgende:

Het zal er voor de natuur niet op achteruit gaan als de wereldbevolking eens grondig wordt uitgedund, gok ik zo.

Je bent best wel eng als je kennelijk een groot deel van de wereldbevolking dood zou willen zien. Ongeacht de reden. Maar omwille van boompjes? Dat is écht eng. Volkert-eng.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 8 december 2015, 10:54 uur #85

piekartz87

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 09:12 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

[..]

Het zal er voor de natuur niet op achteruit gaan als de wereldbevolking eens grondig wordt uitgedund, gok ik zo.

Ja nucleaire oorlog is echt top voor de natuur. Ziek figuur.

here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal

dinsdag 8 december 2015, 10:57 uur #86

hardstylesage

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 02:20 schreef zetalore het volgende:
De wereld zou er een stuk beter uitzien zonder Moslims en zonder religie.

Islam is troep. Helemaal mee eens.

Maarrrrr, ik denk dat de mens wel creatief genoeg is om dan weer iets anders te verzinnen om elkaars schedel mee in te slaan. Zie bijv. ook communisme; komt geen enkel bovennatuurlijke interpretatie aan te pas maar heeft (in)direct ook voor wrijving en doden gezorgd.

Mensheid moet gewoon volwassen worden en begrip hebben voor elkaars standpunten zolang ze in het redelijke zijn. (Homo's van flats afgooien is geen standpunt!)

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

dinsdag 8 december 2015, 11:00 uur #87

hardstylesage

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 08:52 schreef piekartz87 het volgende:

[..]

Wereld oorlog 3 lijkt me toch niet zo grappig eigenlijk...

De mensheid is ziek; kennelijk was de tweede wereldoorlog nog niet voldoende om een algeheel bewustzijn van "Leef en laat leven" te creeren.

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

dinsdag 8 december 2015, 11:06 uur #88

piekartz87

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 09:03 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Vind je?

Trump zegt domme dingen maar soms zegt ie ook dingen waarvan je denkt "okay, misschien ie zo achterlijk nog niet... Hij is in ieder geval GEEN marionet."

Dat zegt veel in Amerika.

Hij zegt domme dingen is een understatement. Hij heeft waanideen.
Hij wil een muur bij de grens van Mexico, hij zegt ook dat Mexico er blij mee zal zijn en de muur gaan betalen.
Zijn kinderlijke kijk op de oorlog tegen IS is wellicht nog wel meer lachwekkend.

Hij wil de olievelden bombarderen, die innemen, de olie naar America pompen. "We're going to have so much money"
" And I do very well at it. Military. I am the toughest guy. I will rebuild our military. It will be so strong, and so powerful, and so great. It will be so powerful and so great that we'll never have to use it. Nobody's going to mess with us, folks. Nobody."
De quotes zijn allemaal van Trump trouwens.

America's leger hoeft niet "rebuild" worden. We weten ondertussen allemaal hoeveel ze uitgeven aan defensie.

here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal

dinsdag 8 december 2015, 11:06 uur #89

piekartz87

(oeps)

here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal

dinsdag 8 december 2015, 11:07 uur #90

piekartz87

(oeps) deze mag weg

here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal

dinsdag 8 december 2015, 11:17 uur #91

suizebol

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 01:13 schreef xtwarrior het volgende:
Weer een reden die aangeeft dat Geert ze niet allemaal op een rijtje heeft.

Moet je moslims niet weren eer zij jou weren?

dinsdag 8 december 2015, 11:33 uur #92

suizebol

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 10:08 schreef heegenees het volgende:

[..]
Ik zeg niets dat niet klopt hoor. Of jij of ik dat nou terecht vinden is een andere vraag. Hij provoceert en daar kunnen de figuren die hij provoceert niet tegen. Zou hij zijn mond houden was hij niet in gevaar. Dus hij creëert het zelf. Ik geef hem dan ook niet de schuld, ik constateer enkel de werkelijkheid. Ik geef er verder geen oordeel aan.

Volgens jou mag dus niemand commentaar leveren op islam of moslim daden en daar met woorden tegen strijden, zo begrijp ik je dus.
Dat betekent dat iemand die de islam becommentarieert mag worden doodgeschoten of dood gemarteld omdat die persoon dat verdiend zou hebben door zijn kritiek op islamgebeurens.

Je bent gelijk en nog niet veel verder daar mee dan de christenen zeventig jaar gel;eden die zeiden dat de Duitsers door god gestuurd over ons volk kwamen en dat het de straf was voor de houding van Nederlanders.

Lees het boek eens van Jan Hof met de titel Frits de zwerver, een biografie van een dorpsdominee.
Waar gebeurd en de man werd in het begin gewoon verguisd door zijn eigen gemeenteleden, maar hij zette door en maakte gebruik van zijn vele kennissen in het verzet van Nederland.
Een aanrader na deze.

Administrator

dinsdag 8 december 2015, 11:34 uur #93

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 11:00 schreef hardstylesage het volgende:

[..]

De mensheid is ziek; kennelijk was de tweede wereldoorlog nog niet voldoende om een algeheel bewustzijn van "Leef en laat leven" te creeren.

Wel zeker, alleen zijn de lessen uit WO2 niet helemaal doorgedrongen tot bepaalde continenten en religieuze groepen.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 8 december 2015, 11:46 uur #94

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 09:06 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Ahuh, en een vrouw die een kort rokje draagt creëert zelf het verkrachtingsgevaar.

Flikker toch op met die onzin redeneringen.

Een kort rokje is niet gelijk een kort rokje he!
Als ze zich gedragen ermee alsof ze een lange broek aan hebben, ja dan vragen ze niet erom denk ik?

Administrator

dinsdag 8 december 2015, 11:49 uur #95

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 11:46 schreef john2406 het volgende:

[..]

Een kort rokje is niet gelijk een kort rokje he!
Als ze zich gedragen ermee alsof ze een lange broek aan hebben, ja dan vragen ze niet erom denk ik?

Ze vragen er pas om als ze er letterlijk om vragen, niet als hun rokje in jouw ogen zo kort is dat ze blijkbaar door iedereen maar gebonkt wil worden

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 8 december 2015, 11:51 uur #96

#ANONIEM

Geert zegt toch niet eruit ermee, tenminste zo als ik het hoor.
Hij zegt wel genoeg is genoeg, dacht ik, en die welke zich niet aan de wetten houden dacht ik.
Trump zegt die niet hetzelfde?

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 11:49 schreef Danny het volgende:

[..]

Ze vragen er pas om als ze er letterlijk om vragen, niet als hun rokje in jouw ogen zo kort is dat ze blijkbaar door iedereen maar gebonkt wil worden

Snap ik maar ik heb er gezien, niet dat ik dan iets zou doen hoor.

Kan me echter wel voorstellen en al zeker als ze uit een ander continent komen dat ze het als uitnodiging zien.

dinsdag 8 december 2015, 11:55 uur #97

Karrs

2007-2017

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 11:51 schreef john2406 het volgende:
Geert zegt toch niet eruit ermee, tenminste zo als ik het hoor.
Hij zegt wel genoeg is genoeg, dacht ik, en die welke zich niet aan de wetten houden dacht ik.
Trump zegt die niet hetzelfde?
[..]

Snap ik maar ik heb er gezien, niet dat ik dan iets zou doen hoor.

Kan me echter wel voorstellen en al zeker als ze uit een ander continent komen dat ze het als uitnodiging zien.

Zo, kun jij je dat voorstellen? Dan kun je je ook wel voorstellen dat dat soort tuig dus met kop en kont het gevang in wordt gegooid met hun grijpgrage handjes, of ze het zelf nou snappen wat ze fout doen of niet.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 8 december 2015, 11:57 uur #98

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 11:55 schreef Karrs het volgende:

[..]
Zo, kun jij je dat voorstellen? Dan kun je je ook wel voorstellen dat dat soort tuig dus met kop en kont het gevang in wordt gegooid met hun grijpgrage handjes, of ze het zelf nou snappen wat ze fout doen of niet.

Gelukkig maar ook!
Hoop alleen dat dan de straf er ook naar is, en niet dat ze naar een paar maandjes weer rond lopen, welk straf staat er b.v in het land waar ze vandaan komen erop?
Laat die dan hier ook gelden hoe lijkt je dat?

Zie die twee rechtszaken de een krijgt 18 mnd heeft iemand doodgereden, de ander krijgt 10jr voor het bedwelmen van een aantal en hun pinpassen of code te stelen?
Wat zou erger zijn?
Ik kan het niet beoordelen hoef het ook niet gelukkig.

dinsdag 8 december 2015, 12:05 uur #99

Karrs

2007-2017

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 11:34 schreef Danny het volgende:

[..]
Wel zeker, alleen zijn de lessen uit WO2 niet helemaal doorgedrongen tot bepaalde continenten en religieuze groepen.

... die nu massaal hierheen komen, of zijn gekomen. Waarmee die lessen opnieuw geleerd moeten worden, lijkt wel.

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 11:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Gelukkig maar ook!
Hoop alleen dat dan de straf er ook naar is, en niet dat ze naar een paar maandjes weer rond lopen, welk straf staat er b.v in het land waar ze vandaan komen erop?
Laat die dan hier ook gelden hoe lijkt je dat?

Mwah, dat hoeft dan ook weer niet.

Meestal zit de schrik er wel goed in als blijkt dat ze voor iets wat zij als heel normaal (of hun recht) beschouwden, ze hier het cachot in draaien.

quote:
Zie die twee rechtszaken de een krijgt 18 mnd heeft iemand doodgereden, de ander krijgt 10jr voor het bedwelmen van een aantal en hun pinpassen of code te stelen?
Wat zou erger zijn?
Ik kan het niet beoordelen hoef het ook niet gelukkig.

Dat is aan de rechtspraak. Niet (gelukkig niet) aan het rechtvaardigheidsgevoel van de burger.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

Administrator

dinsdag 8 december 2015, 12:09 uur #100

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 11:51 schreef john2406 het volgende:
Geert zegt toch niet eruit ermee, tenminste zo als ik het hoor.
Hij zegt wel genoeg is genoeg, dacht ik, en die welke zich niet aan de wetten houden dacht ik.
Trump zegt die niet hetzelfde?
[..]

Snap ik maar ik heb er gezien, niet dat ik dan iets zou doen hoor.

Kan me echter wel voorstellen en al zeker als ze uit een ander continent komen dat ze het als uitnodiging zien.

En ik kan me voorstellen dat als ze zo achterlijk zijn ze meteen keihard aangepakt worden als ze hun klauwen niet bij zich weten te houden. Of teruggejorist worden naar het continent waar het aanranden van vrouwen blijkbaar normale gang van zaken is.