Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Bundeswehr' in actie tegen IS

Redactie

De Duitse regering heeft dinsdag besloten tot 1200 militairen in te zetten in de strijd tegen Islamitische Staat. Het gaat vooral om militairen die gaan deelnemen aan luchtaanvallen op het Midden-Oosten.

De deelname aan de strijd in Syrië en Irak is een reactie van de Duitse regering op de bomaanslagen vorige maand in Parijs. Het parlement, de Bondsdag, moet nog met het plan instemmen.

'Bundeswehr' in actie tegen IS (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

dinsdag 1 december 2015, 10:24 uur #1

#ANONIEM

Zullen de vluchtingen in het land leuk vinden...

dinsdag 1 december 2015, 10:31 uur #3

Kompleet

Zonder grondtroepen blijf je de verkeerde mensen bombarderen en radicaliseren er alleen maar meer.

dinsdag 1 december 2015, 10:33 uur #4

Ferdo

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 10:24 schreef Ivo1986 het volgende:
Zullen de vluchtingen in het land leuk vinden...

Nou, die zouden toch wel willen dat IS(IS)/Daesh (of hoe dat krapuul zich nu weer moge noemen) wordt aangepakt, neem ik aan.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 1 december 2015, 10:35 uur #5

058wistwol

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 10:31 schreef Kompleet het volgende:
Zonder grondtroepen blijf je de verkeerde mensen bombarderen en radicaliseren er alleen maar meer.

Dus niet zoals de Japanners... die zijn namelijk zeer geDEradicaliseerd na de atoombommen op hun steden.

dinsdag 1 december 2015, 10:47 uur #7

ROADRUNN3R

U R 2 SLOW

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 10:24 schreef Ivo1986 het volgende:
Zullen de vluchtingen in het land leuk vinden...

Denk t ook, de meesten onder hen zijn immers gevlucht voor IS

dinsdag 1 december 2015, 11:07 uur #9

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 10:35 schreef 058wistwol het volgende:

[..]

Dus niet zoals de Japanners... die zijn namelijk zeer geDEradicaliseerd na de atoombommen op hun steden.

Niet te vergelijken.

Hier word lokaal gebombardeerd tegenover 2 enorme bommen die hele steden wegvaagde.
Ook de mentaliteit van de Japanse bevolking kun je niet vergelijken met ingegraven onder de burgers verstopte figuren die heilig geloven in hun zaak.

Daar komt bij, na ww2 was er een enorme economische boom in Japan.
Mensen met geld klagen minder hard en radicaliseren minder snel of helemaal niet.

In het Midden Oosten is het altijd al gezeik geweest met 90% arm en 10% rijk.
Dat is, zeker in combinatie met zoiets achterlijks als de islam, vragen om problemen.

Dat "bombardeer' je niet weg.. tenzij je wederom van plan bent meer dan 1 nuke in te zetten en hopen op een grote economische boom.

Nee, je kan niet verder van de waarheid afzitten.

dinsdag 1 december 2015, 11:07 uur #10

catfish

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 10:35 schreef 058wistwol het volgende:

[..]

Dus niet zoals de Japanners... die zijn namelijk zeer geDEradicaliseerd na de atoombommen op hun steden.

Japanners vergelijken met moslims...

Designer FOK!

dinsdag 1 december 2015, 11:18 uur #12

ToT

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 10:33 schreef Ferdo het volgende:

[..]
Nou, die zouden toch wel willen dat IS(IS)/Daesh (of hoe dat krapuul zich nu weer moge noemen) wordt aangepakt, neem ik aan.

Laatst waren er duizenden mensen aan het demonstreren in verschillende hoofdsteden in Europa om juist die bombardementen te laten stoppen.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

dinsdag 1 december 2015, 11:26 uur #13

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 11:16 schreef 058wistwol het volgende:

[..]

Er zijn in Japan naast de atoombommen een heleboel bommen gegooid (https://en.wikipedia.org/wiki/Air_raids_on_Japan). Ook zijn geen grondtroepen ingezet tegen Japan. En had de feodale Japanse samenleving ook een fundamentalistische leer met hun godelijke Keizer. Er zijn genoeg raakvlakken als ze maar in de zandbak die islam los gaan laten

Gewoon nee kerel, echt.. het is niet te vergelijken.

Wanneer je ooit in japan bent geweest/komt dan snap je dat.

Ik heb ook weinig aan een argument dat begint met "als", want dan ga je al feiten verdraaien en theorieën plakken om je standpunt proberen wat kracht te geven.. wat altijd verkeerd is.

dinsdag 1 december 2015, 11:27 uur #14

BlackLining

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 10:31 schreef Kompleet het volgende:
Zonder grondtroepen blijf je de verkeerde mensen bombarderen en radicaliseren er alleen maar meer.

En met grondtroepen laat je een machtsvacuüm achter als je vertrekt.

Hier is simpelweg geen oplossing voor.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 1 december 2015, 11:30 uur #16

Proud2bDutch

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 10:26 schreef ZeroFlex.nl het volgende:
hmm
dat syrie lijkt het waterloo van het midden oosten, de favo plek om lekker dom te knallen.

Ze mogen wel stoplichten aan gaan leggen om duidelijk te maken wie nu aan de beurt is met het schieten op IS/Terroristen of een andere vorm van de huidige Untermensch die wij daarin zien.

Ik vind het wel erg hilarisch worden nu, alsof dat IS nu zo'n moeilijke partij is om weg te werken, de russen laten het zien hoe het moet, laat hun dat toch lekker oplossen.

Probleem is een beetje, ISIS zit zoals de naam zelf een beetje zegt, in zowel Irak als Syrië. Waar de russen in Syrië hun gang kunnen gaan, kunnen ze dat niet in Irak. En op uitzondering van de Fransen momenteel kan het westen vrij weinig uitvoeren in Syrië. (En ook Irak ligt redelijk stroef, alhoewel we een goede band met de koerden hebben).

En we moeten beide landen compleet schoonvegen van IS aanhangsels willen we dit probleem oplossen.

Tevens zitten zowel de russen als het westen met het probleem dat we enorm veel rekening moeten houden met "onschuldige" slachtoffers, wat het opruimen erg moeilijk maakt (Zie Palestina). Elke onschuldige slachtoffer is 4 nieuwe vijanden.

dinsdag 1 december 2015, 11:46 uur #17

pmf71

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 11:30 schreef Proud2bDutch het volgende:

[..]

Probleem is een beetje, ISIS zit zoals de naam zelf een beetje zegt, in zowel Irak als Syrië. Waar de russen in Syrië hun gang kunnen gaan, kunnen ze dat niet in Irak. En op uitzondering van de Fransen momenteel kan het westen vrij weinig uitvoeren in Syrië. (En ook Irak ligt redelijk stroef, alhoewel we een goede band met de koerden hebben).

En we moeten beide landen compleet schoonvegen van IS aanhangsels willen we dit probleem oplossen.

Tevens zitten zowel de russen als het westen met het probleem dat we enorm veel rekening moeten houden met "onschuldige" slachtoffers, wat het opruimen erg moeilijk maakt (Zie Palestina). Elke onschuldige slachtoffer is 4 nieuwe vijanden.

Dat laatste, daar rekenen die arabische schoften juist op.

dinsdag 1 december 2015, 11:47 uur #18

Karrs

2007-2017

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 10:26 schreef ZeroFlex.nl het volgende:
hmm
dat syrie lijkt het waterloo van het midden oosten, de favo plek om lekker dom te knallen.

Ze mogen wel stoplichten aan gaan leggen om duidelijk te maken wie nu aan de beurt is met het schieten op IS/Terroristen of een andere vorm van de huidige Untermensch die wij daarin zien.

Ik vind het wel erg hilarisch worden nu, alsof dat IS nu zo'n moeilijke partij is om weg te werken, de russen laten het zien hoe het moet, laat hun dat toch lekker oplossen.

Nee, dat doen ze niet. Fantast.

Overigens maakt het niet uit. Wat vliegt, bombardeert IS. Is niet heel ingewikkeld verder. Alleen niet boven Turkije komen.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 1 december 2015, 12:05 uur #19

Woestijnvos

Je kan beter aan paar regimenten die kant opsturen om op de grond te vechten. Bombardementen zijn alleen nuttig om aanvoerlijnen en hoofdkwartieren uit te schakelen.

Ура для россии

dinsdag 1 december 2015, 12:12 uur #21

PietPossum

Disputatio non grata

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 12:07 schreef Tim_G het volgende:
Hoe groot is IS eigenlijk?! 50.000? Die roei je toch niet uit met bombardementen?

Wat als we ze nu gewoon hun gang laten gaan? Gewoon een stukje grond geven, hun regels en als je er bent kan je er nooit meer uit.

Jammer, zo werkt dat helaas niet bij de lust naar macht vrees ik. IS wil ook MEER MEER, ze willen dat de wereld weer is zoals in de tijd van Mohammed, niet alleen een stukje land dat ze toegewezen krijgen door het westen.

dinsdag 1 december 2015, 12:23 uur #22

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 10:26 schreef ZeroFlex.nl het volgende:
hmm
dat syrie lijkt het waterloo van het midden oosten, de favo plek om lekker dom te knallen.

Ze mogen wel stoplichten aan gaan leggen om duidelijk te maken wie nu aan de beurt is met het schieten op IS/Terroristen of een andere vorm van de huidige Untermensch die wij daarin zien.

Ik vind het wel erg hilarisch worden nu, alsof dat IS nu zo'n moeilijke partij is om weg te werken, de russen laten het zien hoe het moet, laat hun dat toch lekker oplossen.

O ja? Boeken de Russen zoveel succes tegen IS dan? Zijn daar cijfers van? Verder zijn IS-hufters untermenschen inderdaad. Ik zou niet weten hoe een verstandig mens dat anders kan zien.

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 1 december 2015, 12:24 uur #23

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 12:05 schreef Woestijnvos het volgende:
Je kan beter aan paar regimenten die kant opsturen om op de grond te vechten. Bombardementen zijn alleen nuttig om aanvoerlijnen en hoofdkwartieren uit te schakelen.

Iets voor jou misschien? Je hebt je naam al mee in elk geval

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 1 december 2015, 12:27 uur #24

Tim_G

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 12:12 schreef PietPossum het volgende:

[..]

Jammer, zo werkt dat helaas niet bij de lust naar macht vrees ik. IS wil ook MEER MEER, ze willen dat de wereld weer is zoals in de tijd van Mohammed, niet alleen een stukje land dat ze toegewezen krijgen door het westen.

Maar denken ze serieus met 50.000 man de wereld te veroveren?

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 1 december 2015, 12:38 uur #25

Posergoth6667

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 11:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Niet te vergelijken.

Hier word lokaal gebombardeerd tegenover 2 enorme bommen die hele steden wegvaagde.
Ook de mentaliteit van de Japanse bevolking kun je niet vergelijken met ingegraven onder de burgers verstopte figuren die heilig geloven in hun zaak.

Daar komt bij, na ww2 was er een enorme economische boom in Japan.
Mensen met geld klagen minder hard en radicaliseren minder snel of helemaal niet.

In het Midden Oosten is het altijd al gezeik geweest met 90% arm en 10% rijk.
Dat is, zeker in combinatie met zoiets achterlijks als de islam, vragen om problemen.

Dat "bombardeer' je niet weg.. tenzij je wederom van plan bent meer dan 1 nuke in te zetten en hopen op een grote economische boom.

Nee, je kan niet verder van de waarheid afzitten.

Die nuke er op gooien kunnen we toch in ieder geval proberen? Baat het niet dan schaad het niet enzo.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

dinsdag 1 december 2015, 13:34 uur #26

058wistwol

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 12:27 schreef Tim_G het volgende:

[..]
Maar denken ze serieus met 50.000 man de wereld te veroveren?

Ze geloven dat. Dat is het euvel: ze geloven ze denken niet na. Daarnaast geloven zij in bijstand van moslims over de hele wereld. En dat geloof ik ook: moslims verkiezen namelijk liever 'boze' moslims boven goede vrije mensen

dinsdag 1 december 2015, 13:38 uur #27

Tim_G

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 13:34 schreef 058wistwol het volgende:

[..]

Ze geloven dat. Dat is het euvel: ze geloven ze denken niet na. Daarnaast geloven zij in bijstand van moslims over de hele wereld. En dat geloof ik ook: moslims verkiezen namelijk liever 'boze' moslims boven goede vrije mensen

Mwoah, als ze voor ze staan wel. Maar vanaf zo'n afstand durven ze er wel afstand van te nemen, uitzonderingen daargelaten.

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 1 december 2015, 14:07 uur #28

PietPossum

Disputatio non grata

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 13:38 schreef Tim_G het volgende:

[..]

Mwoah, als ze voor ze staan wel. Maar vanaf zo'n afstand durven ze er wel afstand van te nemen, uitzonderingen daargelaten.

Klopt, maar gezien het percentage moslims zo'n beetje overal stijgt -ze krijgen immers veel meer kinderen-, vrees ik toch ook wel dat er een punt komt waarop wel erg veel bijval aan dit soort extremisten wordt gegeven vanuit de hele wereld.
Ik ben er niet gerust op iig

dinsdag 1 december 2015, 14:12 uur #29

Tim_G

quote:
Op dinsdag 1 december 2015 @ 14:07 schreef PietPossum het volgende:

[..]
Klopt, maar gezien het percentage moslims zo'n beetje overal stijgt -ze krijgen immers veel meer kinderen-, vrees ik toch ook wel dat er een punt komt waarop wel erg veel bijval aan dit soort extremisten wordt gegeven vanuit de hele wereld.
Ik ben er niet gerust op iig

Nou, ik ben er niet gerust op dat het zonder slag of stoot gaat. Ze zijn gewoon te dom om de wereld te bezetten. Maar met de pogingen om het te proberen brengen ze een hoop leed. Daar ben ik ook niet al te gerust op.

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 1 december 2015, 19:39 uur #30

Bubble-Urp

Allemaal maar weer schijn. Als ze echt een einde willen brengen aan hun eigen vriendenclubje dan werden er wel andere stappen ondernomen. Je zou haast verwachten dat Duitsland iets geleerd zou hebben vanuit haar geschiedenis.

hik

Reageer zelf