|frontpage|sport|games|forum|weblog|fotoboek|webgames|chat|dev|abonnementen| (0) | 
TRUE
Welkom op FOK!
Vuurwerkdode kwam door schietlont
print  rss Nederland - door Rob (R@b) op 04-01-2007 @ 15:09
Icoon BinnenlandsDe 36-jarige Barendrechter Serge Sluijters die in nieuwsjaarnacht de discutabele eer had als eerste op Teletekst te staan als vuurwerkdode, is om het leven gekomen door een Belgisch professioneel stuk vuurwerk. In het Algemeen Dagblad beamen zijn vader en vriendin Esther, met wie hij spoedig zou gaan trouwen, dat het een in ons land illegaal stuk vuurwerk betrof.

De vader van Serge: ''Het vuurwerk kwam uit Essen in België en inderdaad, in ons land is het illegaal. Maar het was een professioneel stuk vuurwerk, uit de fabriek. In de media is de indruk gewekt dat Serge met oorlogstuig aan het rommelen was. Dat doet ons veel pijn, want hij deed alles goed doordacht.''

Waar Serge niet goed over gedacht had, ook al omdat een gebruiksaanwijzing voor particulieren ontbrak, was dat er weliswaar een lont van één meter aan de mortier zat, maar dat dit een zogenaamde schietlont betrof. Serge wist niet dat deze lont elektronisch moest worden ontstoken en niet met open vuur, want dan brandt de lont in no-time op.

Gezicht weg
Toen Serge de lont met vuur aanstak, werd de mortier binnen één seconde gelanceerd en belandde midden in het gezicht van Serge, die nog boven de lanceerinrichting hing. Zijn vriendin zag hem op straat vallen en wist gelijk dat het mis was. Zijn hele gezicht was weggeslagen. Waarschijnlijk was hij op slag dood.

Serges vader: ''Laat dit een les zijn voor iedereen die vuurwerk in België haalt. Al ben je nog zo voorzichtig, je weet niet wat je in handen hebt. Dat is het enige domme geweest van Serge.''

Serge wordt zaterdag begraven. Speciaal voor de krant zochten de nabestaanden een foto uit van Serge en Esther. Om het vuurwerkslachtoffer 'ook weer een gezicht' te geven.



Esther en Serge

stem (of voeg toe) op: msn-reporter eKudos nujij Bron: Algemeen Dagblad
reageer 25085 views / 155 reacties
Reacties op dit bericht
100 van 152 reacties op deze pagina Pagina 1 2
userIcon
ironisch
pff, het is wat ...
tsja, eiden domme schuld. Het blijft tragisch daarentegen.
man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 04-01-2007 @ 15:11 - niveau 0 fotoboek homepage
userIcon
quote:
In het Algemeen Dagblad beamen zijn vader en vriendin Esther, met wie hij spoedig zou gaan trouwen, dat het een in ons land illegaal stuk vuurwerk betrof.
(..)
"want hij deed alles goed doordacht.''
Rrrrrright...
userIcon
Toch spijtig om dit te horen, aangezien het bleek dat hij erg voorzichtig was. Maarja blijft gevaarlijk dat vuurwerk

R.I.P
Ze chick is in ieder geval weer vrijgezel, en die mag er wel wezen
userIcon
WOW


rip.....
Ik las scheitlont

[ Bericht gewijzigd door Drasss op donderdag 4 januari 2007 @ 15:12 ]
userIcon
r.i.p. en sterkte aan de familie en Ester in het speciaal...
man Zuen 04-01-2007 @ 15:12 - niveau -1 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:11 schreef Tieum het volgende:
Ze chick is in ieder geval weer vrijgezel, en die mag er wel wezen
userIcon
RIP aan de familie maar het is wel een beetje dome van de persoon in kwestie.
Verschrikkelijk dat dit gebeurd is, maar het is ook niet voor niets illegaal vuurwerk. Je ziet het maar weer...
man R@b 04-01-2007 @ 15:12 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:11 schreef Kinz het volgende:
tsja, eiden domme schuld.
Hmja. Maar ik zou eigenlijk ook vertrouwen op een lont van bijna een meter.

Maar goed, zo zie je maar weer dat je er met je poten vanaf moet blijven.
Zonder hard te klinken...

"...want hij deed alles goed doordacht"

Lijkt mij bewezen van niet... Niettemin... jammer
Bah Je zal die vriendin maar zijn, of die vader, en dat zien... Ik moet er niet aan denken Sterkte voor de nabestaanden iig.
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:11 schreef Zuen het volgende:
Toch spijtig om dit te horen, aangezien het bleek dat hij erg voorzichtig was. Maarja blijft gevaarlijk dat vuurwerk

R.I.P
Het is allemaal gevaarlijk vuurwerk ...maar dit soort shit gebeurd het is niet anders

R.I.P
userIcon
Oorlogstuig of illigaal belgisch professioneel vuurwerk, het klinkt allebei te raar om als particuliertje op oud en nieuw af te gaan steken Sterkte aan de nabestaanden iig, dit gun je niemand.
userIcon
Tsjah best tragisch . Ik vind dat hele vuurwerk gedoe zonde van het geld. Koop het zelf dus ook niet meer.
userIcon
Tja, klote nieuws natuurlijk, zulke dingen.
Maar wel mooi dat je nu eens het verhaal en de mensen erachter iets beter leert kennen...

sterkte ermee, in ieder geval...
Als de lont 1 meter is (wat voor 'n lont dan ook), dan ga je toch sowieso al niet boven het stuk vuurwerk hangen?
userIcon
sowieso het afsteken van iets en er dan boven hangen kan je niet echt slim noemen?

dat is zijn enige fout geweest...

verder RIP..
man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 04-01-2007 @ 15:14 - niveau 0 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:11 schreef Zuen het volgende:
Toch spijtig om dit te horen, aangezien het bleek dat hij erg voorzichtig was. Maarja blijft gevaarlijk dat vuurwerk

R.I.P
Als je als leek met professioneel vuurwerk zonder een gebruiksaanwijzing gaat stunten ben je volgens mij niet echt voorzichtig bezig. Dan ben je eerder bezig met je nominatie voor de Darwin Awards.

[ Bericht gewijzigd door Ferdo op donderdag 4 januari 2007 @ 15:14 ]
man Bog 04-01-2007 @ 15:14 - niveau 0 fotoboek no homepage
"Om het vuurwerkslachtoffer 'ook weer een gezicht' te geven."


userIcon
Als er geen handleiding voor particulieren bij zit, waarom wordt het dan aan particulieren verkocht?

Het was inderdaad erg dom van Serge, maar een gemiddeld persoon weet het verschil toch niet tussen een gewone lont en een schietlont?

Maar goed, geleerde les: weet waar je mee bezig bent.

Ik wens de nabestaanden, met name zijn vriendin, veel sterkte toe bij het verwerken van dit verlies.
Tja je moet ook niet gaan kloten met professioneel vuurwerk als je niet eens weet hoe schietlont eruit ziet.
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:11 schreef Tieum het volgende:
Ze chick is in ieder geval weer vrijgezel, en die mag er wel wezen
Eigenlijk verdien je een schop onder je hol maar ik moest toch ff glimlachen
userIcon
quote:
....want hij deed alles goed doordacht.''
Daar heb ik nu toch mijn twijfels bij. Maar dat is achterafgepraat.
quote:
Serge's vader: ''Laat dit een les zijn voor iedereen die vuurwerk in België haalt. Al ben je nog zo voorzichtig, je weet niet wat je in handen hebt....''
Als het legaal was geweest, had er waarschijnlijk wél een duidelijke handleiding bijgezeten.
man R@b 04-01-2007 @ 15:16 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:13 schreef nijnja het volgende:
Als de lont 1 meter is (wat voor 'n lont dan ook), dan ga je toch sowieso al niet boven het stuk vuurwerk hangen?
Zijn het niet van die projectielen die je in een buis moet afschieten? Als dat ding onderin ligt, kwam de lont wellicht net tot boven??
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:16 schreef Pineut het volgende:

[..]

Daar heb ik nu toch mijn twijfels bij. Maar dat is achterafgepraat.
[..]

Als het legaal was geweest, had er waarschijnlijk wél een duidelijke handleiding bijgezeten.
Nee, want het was niet bedoeld voor particulieren...
man Bat 04-01-2007 @ 15:17 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:11 schreef Zuen het volgende:
Toch spijtig om dit te horen, aangezien het bleek dat hij erg voorzichtig was. Maarja blijft gevaarlijk dat vuurwerk

R.I.P
Dit is geen normaal vuurwerk, laat dat even duidelijk zijn. Als je een mortiergranaat koopt, mag je je wel even achter de oren krabben hoe je zo'n ding aansteekt. En hoewel het een traigsch ongeval is en blijft, heerst bij mij toch een beetje het gevoel van eigen schuld, dikke bult.
userIcon
Het is wel een beetje dom, maar je wenst het niemand toe. Ik vind het voornamelijk zielig voor de vrouw die achter blijft.
userIcon
Vind het ook vreemd als die lont 1 meter lang is dat hij met zijn hoofd boven dat ding gaat hangen! dus laat het een wijze les zijn NOOIT met je hoofd erboven gaan hangen!
Ik heb foto's van het ongeluk gezien, alles stond wel netjes ingegraven enz. maar zo doordacht was hij niet, als hij echt wist wat hij stond te schieten had hij geweten dat het schietlont was, dat kan niet anders. en voorderest vuurwerk regel 1: nooit met je hoofd erboven...
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:13 schreef nijnja het volgende:
Als de lont 1 meter is (wat voor 'n lont dan ook), dan ga je toch sowieso al niet boven het stuk vuurwerk hangen?
Daar dacht ik dus ook aan, maarja na een slokje of twee denk je alles wel in controle te hebben.. niet dus

Sterkte aan de nabestaanden.
quote:
...Zijn hele gezicht was weggeslagen. Waarschijnlijk was hij op slag dood.
Iew, doet me een btje denken aan die film Face/OFF ..
userIcon
"want hij deed alles goed doordacht"

behalve deze keer,
miss een beetje raar hoor. maar ook al brand die lont op in 1 seconde. weet je hoelang 1 seconde is. niemand gaat tog boven vuurwerk hangen als hij het al heeft aangestoken. ook al zit er een lang lont aan.
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:18 schreef crazy-bert het volgende:
Ik heb foto's van het ongeluk gezien, alles stond wel netjes ingegraven enz. maar zo doordacht was hij niet, als hij echt wist wat hij stond te schieten had hij geweten dat het schietlont was, dat kan niet anders. en voorderest vuurwerk regel 1: nooit met je hoofd erboven...
pics?
userIcon
1 meter lont en met zn gezicht boven de vuurwerk? 1 meter is toch genoeg om niet boven de mortier te hangen.
userIcon
Zelfs met een meter lont zou ik nog niet met mn hoofd boven dat ding gaan hangen.
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:21 schreef weasel85 het volgende:

[..]

pics?
mediatv.nl. geen schokkende foto's, maar je kan de opstelling goed genoeg zien.
man sop 04-01-2007 @ 15:24 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:18 schreef IkVind het volgende:
Vind het ook vreemd als die lont 1 meter lang is dat hij met zijn hoofd boven dat ding gaat hangen! dus laat het een wijze les zijn NOOIT met je hoofd erboven gaan hangen!
dat is niet vreemd aangezien dat proffesionele vuurwerk vanuit een stalenlanceerpijp worden afgeschoten. Dat lange lont komt net de pijp uit ( excuse le mot), dat lont verbind je vervolgens weer met het (schiet)lont dat aan de electronische ontsteking zit - een heel stuk verderop.
r.i.p. sterke voor de nabestaande
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:18 schreef crazy-bert het volgende:
Ik heb foto's van het ongeluk gezien, alles stond wel netjes ingegraven enz. maar zo doordacht was hij niet, als hij echt wist wat hij stond te schieten had hij geweten dat het schietlont was, dat kan niet anders. en voorderest vuurwerk regel 1: nooit met je hoofd erboven...
Regel 1: een fatsoenlijk mens houdt zich niet met vuurwerk bezig, al helemaal niet met illegaal vuurwerk. Kan er geen traan om laten, om die vuurwerk afstekende malloten die zichzelf verwonden met eigen vuurwerk.
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:21 schreef Dutchdjho het volgende:
1 meter lont en met zn gezicht boven de vuurwerk? 1 meter is toch genoeg om niet boven de mortier te hangen.
Dat dacht ik ook al. Maar ja, ik was er niet bij.
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:24 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Regel 1: een fatsoenlijk mens houdt zich niet met vuurwerk bezig, al helemaal niet met illegaal vuurwerk. Kan er geen traan om laten, om die vuurwerk afstekende malloten die zichzelf verwonden met eigen vuurwerk.
rare redenering, dus als iemand vuurwerk afsteekt, legaal of illegaal (en al doe je het voor je werk) ben je dus niet fatsoenlijk
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:24 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Regel 1: een fatsoenlijk mens houdt zich niet met vuurwerk bezig, al helemaal niet met illegaal vuurwerk. Kan er geen traan om laten, om die vuurwerk afstekende malloten die zichzelf verwonden met eigen vuurwerk.
Dus jij bepaald hier even dat fatsoenlijke mensen geen vuurwerk afsteken? Het wordt tijd dat jij eens onder die steen vandaan kruipt waar je al je wereldvreemde taal uitslaat.
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:18 schreef crazy-bert het volgende:
Ik heb foto's van het ongeluk gezien, alles stond wel netjes ingegraven enz. maar zo doordacht was hij niet, als hij echt wist wat hij stond te schieten had hij geweten dat het schietlont was, dat kan niet anders. en voorderest vuurwerk regel 1: nooit met je hoofd erboven...
Ik ben nu ook wel benieuwd wat er dan was gebeurd, waar had je die foto's vandaan?

En ja, een mortiergranaat in je gezicht, dat is gewoon een oorlogsslachtoffer, die zien er ongeveer hetzelfde uit dan
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:16 schreef R@b het volgende:

[..]

Zijn het niet van die projectielen die je in een buis moet afschieten? Als dat ding onderin ligt, kwam de lont wellicht net tot boven??
True, maar dan nog zou ik er niet boven gaan hangen. Al met al een klote manier om heen te gaan, sterkte aan de nabestaanden!


***in de tekst staat 'Esther' en onder foto 'Ester'***
OMFG wat een kanon... Onze soldaten in Afghanistan hebben nog minder kaliber op hun geschut
Erg voor die vriendin.... Maar.... KIJK alleen al naar dat ding.... Dan snap je toch dat het geen gewoon vuurwerk is? En dan met je hoofd erboven....
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:24 schreef sop het volgende:

[..]

dat is niet vreemd aangezien dat proffesionele vuurwerk vanuit een stalenlanceerpijp worden afgeschoten. Dat lange lont komt net de pijp uit ( excuse le mot), dat lont verbind je vervolgens weer met het (schiet)lont dat aan de electronische ontsteking zit - een heel stuk verderop.
Had hij een pijp?
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:28 schreef IkVind het volgende:

[..]

Had hij een pijp?
ja
zie mediatv.nl
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:11 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Rrrrrright...
had met sterretjes moeten beginnen..lutser...
Ik heb het er net hier over gehad
Tis gewoon dom...dom om in de lanceerrichting de pot aan te steken
Erg dom

Beetje gezond verstand ...neemt "zijdelings" een positie zo...dat ie uit de lanceerrichting staat en toch in staat is om dat ding af te schieten

Het is erg jammer dat het zo moest lopen voor hem en nabestaande....
Ruud Gullit zonder haar!
man Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 04-01-2007 @ 15:33 - niveau 0 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Dat doet ons veel pijn, want hij deed alles goed doordacht.''
Nou zeker. Er is een genie aan hem verloren gegaan.
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:29 schreef crazy-bert het volgende:

[..]

ja
zie mediatv.nl
Je bedoelt die lantaarnpaal! ik vind de foto's niet duidelijk. Welke is nu die pijp dan?
userIcon
Kan mij herinneren dat bij aankoop je er een extra (vertragings)lont bij krijgt.
Hij dus niet, maar hij wist dus ook niet dat prof. vuurwerk schietlonten hebben...... Appart

Maar volgens het bericht ging hij doordacht te werk. Ja hij heeft een pvc pijp halve meter in de grond geslagen, maar dat moet iedereen doen.

Dus voor alle mensen hier, als je een lont van 1 meter hebt, en de mortier moet 50cm de buis in houd je hoeveel over? Precies, dus het kan best dat hij dus met z'n gezicht erboven kwam.... Plaats geen reacties als je niet weet waar je het over hebt (even ter informatie)
Ik zit hier in Curaçao en heb hier Oud en Nieuw gevierd. Ook hier verkopen ze mortieren, legaal. Wij hadden een paar kleintjes in een pakket zitten, deze overigens ook afgestoken. Wel viel op dat de lont erg lang was, zodat hij inderdaad ruim uit de buis steekt. Zodra je de lont aan steekt, heb je nog inderdaad een seconde of 2 om weg te lopen, ookal staat dit er niet op. Wel staat dat je afstand moet houden. Bij de eerste dus gelijk weggerend, je weet niet wat er gebeurd... Maar met een grote? Brrr, moet er niet aan denken...
userIcon
quote:
Zijn hele gezicht was weggeslagen. Waarschijnlijk was hij op slag dood.
Is dat zo?
Waarom ben je op slag dood als je gezicht wordt verwijderd?
Volgens mij heb je wel problemen met ademen, en je zult door de klap wellicht buiten westen raken. Maar zeggen dat-ie op slag dood was, lijkt me meer troostend van aard dan medisch onderbouwd.
Al heb ik er natuurlijk persoonlijk geen ervaring mee.
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:34 schreef NaZa het volgende:
Hij dus niet, maar hij wist dus ook niet dat prof. vuurwerk schietlonten hebben...... Appart
Is dit juist niet gedaan, zodat je met een elektrische ontsteking op de seconde nauwkeurig kan timen waarneer hij afgaat? Om zo de show éxtra mooi te maken?
(ook maar een gokje hoor, ik zou het niet weten...)
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:33 schreef IkVind het volgende:

[..]

Je bedoelt die lantaarnpaal! ik vind de foto's niet duidelijk. Welke is nu die pijp dan?
Op de eerste foto, zijn naast de ambulance 2 mortierbuizen ingegraven. als je inzoomd op die foto wordt het een stuk duidelijker.
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:34 schreef NaZa het volgende:
Kan mij herinneren dat bij aankoop je er een extra (vertragings)lont bij krijgt.
Hij dus niet, maar hij wist dus ook niet dat prof. vuurwerk schietlonten hebben...... Appart

Maar volgens het bericht ging hij doordacht te werk. Ja hij heeft een pvc pijp halve meter in de grond geslagen, maar dat moet iedereen doen.

Dus voor alle mensen hier, als je een lont van 1 meter hebt, en de mortier moet 50cm de buis in houd je hoeveel over? Precies, dus het kan best dat hij dus met z'n gezicht erboven kwam.... Plaats geen reacties als je niet weet waar je het over hebt (even ter informatie)
50cm is nog lang! Maar goed zo doordacht was het dus niet!
man M42 04-01-2007 @ 15:38 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Vreseliijk!


Maar bijna alle ongelukken in ons land komen door ONKUNDE! paniekzaaing en angst door foute manier van voorlichting.

De politie en media verspreid veelal leugens over vuurwerk waardoor mensen totaal verkeerd voorgelicht worden. Op zich is er niets mis met vuurwerk maar wel de manier waarop mensen ermee omgaan.

Dit persoon is natuurlijk wel dom bezig geweest want de eerste les met shells is dat je niet boven de (juiste maat) buis hangt, maar met gestrekte arm het lont ontsteekt. Maar zelfs dan is het nog gevaarlijk, dit lont moet je verlengen met normale visco zodat je toch zeker 20 meter afstand kan nemen.

Het zijn toch echt allemaal hele logische zaken, maar hier hebben de nabestaanden tuurlijk verder niets aan. Wat een vreselijke manier om het nieuwe jaar in te gaan.
userIcon
Tsja cru om te zeggen, maar welke randebiel gaat dan ook (TERWIJL IE WEET DAT HET EEN SCHIETLONT IS) boven de lanceerrichting hangen..

Sorry hoor, maar dan ben je gewoon dom

Natuurlijk wel erg klote voor alle nabestaanden.. sterkte!

[ Bericht gewijzigd door CSI_MIAMI op donderdag 4 januari 2007 @ 15:42 ]
Erg lullig dat hij overleden is maar wie gaat er nou in godsnaam met zijn hoofd boven een mortier hangen terwijl je hem aansteekt?? Dat is bijna les 1 in het veilig vuurwerk afsteken: niet er boven gaan hangen. Dat staat zelfs op met grote letters op de meest simpele pijltjes gedrukt..
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:34 schreef NaZa het volgende:
Kan mij herinneren dat bij aankoop je er een extra (vertragings)lont bij krijgt.
Hij dus niet, maar hij wist dus ook niet dat prof. vuurwerk schietlonten hebben...... Appart

Maar volgens het bericht ging hij doordacht te werk. Ja hij heeft een pvc pijp halve meter in de grond geslagen, maar dat moet iedereen doen.

Dus voor alle mensen hier, als je een lont van 1 meter hebt, en de mortier moet 50cm de buis in houd je hoeveel over? Precies, dus het kan best dat hij dus met z'n gezicht erboven kwam.... Plaats geen reacties als je niet weet waar je het over hebt (even ter informatie)
met een PVC buis ben je ook niet goed bezig, dat breekt door de kracht van de stijglading, oftewel: je bom komt hoogstens 1m boven de grond. Je hebt minimaal een HDPE-60 buis nodig, of een van glasvezel of gietijzer (bij ijzeren buizen zorgen dat er geen lasnaden inzitten).
man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 04-01-2007 @ 15:44 - niveau 0 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:36 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Is dat zo?
Waarom ben je op slag dood als je gezicht wordt verwijderd?
Volgens mij heb je wel problemen met ademen, en je zult door de klap wellicht buiten westen raken. Maar zeggen dat-ie op slag dood was, lijkt me meer troostend van aard dan medisch onderbouwd.
Al heb ik er natuurlijk persoonlijk geen ervaring mee.
Omdat je hersenen ook niet ver achter je gezicht liggen, denk ik?
quote:
Dat doet ons veel pijn, want hij deed alles goed doordacht.
Mag ik even heel harteloos keihard lachen? Blijkbaar had hij dus niet alles goed doordacht, want dan had hij wel een stukje van dat lont afgeknipt om te kijken hoe snel het brandde.

Met één ding ben ik het dus wel eens: ga als leek niet met professioneel vuurwerk stunten. Gezichtsverlies is wel het minste waar je je druk om moet maken.
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:19 schreef bigfatzo het volgende:
"want hij deed alles goed doordacht"

behalve deze keer,
Dat is de straat oversteken ook..
Maar hoe dan ook, hij speelde met levensgevaarlijk materiaal en hoe doordacht ook, zonder adequate opleiding mag je die geeneens afsteken..

Het is toch van te gekke dat dit soort moordspeeltjes van de EU nog steeds in belgië verkocht mag worden..
pijnlijk....

maar naast dat.. als die echt doordacht bezig was, dan steek je dat ding niet aan als je met je lichaam of ... hoofd dus, boven de ? loops? buis? je weet wel, hangt. maak niet uit hoe lang de lont is, meestal steek je zoiets toch aan met een gestrekte arm en neem je afstand als de lont gaat branden, toch?(ook al was de lont in 1 keer op in dit geval) althans ik zou zoiets niet doen, ik zou me kop nog niet eens voor zo ding hangen als 'ie niet eens zou worden afgestoken..

''meestal steek je zoiets toch aan met..''

dingen die afgeschoten worden

[ Bericht gewijzigd door Gewoon_simpel op donderdag 4 januari 2007 @ 15:49 ]
quote:
Serges vader: ''Laat dit een les zijn voor iedereen die vuurwerk in België haalt. Al ben je nog zo voorzichtig, je weet niet wat je in handen hebt.
ik vind het allemaal erg voor z'n familie en vriendin, maar deze zin generaliseerd gelijk ALLE vuurwerk uit België en daar word ik kwaad om.

Dit is gewoon profi-vuurwerk, dat je niet eens kan kopen zonder KVK-nummer en zeker niet voor mensen die een handleiding nodig hebben.
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:36 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Is dat zo?
Waarom ben je op slag dood als je gezicht wordt verwijderd?
Volgens mij heb je wel problemen met ademen, en je zult door de klap wellicht buiten westen raken. Maar zeggen dat-ie op slag dood was, lijkt me meer troostend van aard dan medisch onderbouwd.
Al heb ik er natuurlijk persoonlijk geen ervaring mee.
Zelfs al was hij niet op slag dood, dan nog ben je van de wereld door de schokgolf en is alles in je hoofd een beetje pulp geworden, denk niet dat je hersens blij zijn met zo'n schok.

Maar ik vind het wel erg dom van die gozer, je koopt namelijk geen vuurwerk meer, maar gewoon een bom, en als je denkt dat je daar net zo mee om kan gaan als een standaard rotje heb je het dus verkeerd, want dan ligt je gezicht aan de andere kant van de straat of rollen je vingers de goot in.
Deze man wist duidelijk niet waar hij mee bezig was, en nu is hij dood.
userIcon
Darwin,

abso-fucking-lutly
Maar goed... 2006 ging voor hem "out with a bang"
userIcon
RIP natuurlijk.

Wel fijn dat het duidelijker is geworden waarom het mis ging.

Over het veilig handelen valt misschien over te discussiëren.
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:38 schreef IkVind het volgende:

[..]

50cm is nog lang! Maar goed zo doordacht was het dus niet!
50cm omhoog, 50cm tot maaiveld. Pak het lontje op; zit je dus gebukt; zit je dus met je snuitert boven de pvc buis.
userIcon
quote:
''Het vuurwerk kwam uit Essen in België en inderdaad, in ons land is het illegaal. Maar het was een professioneel stuk vuurwerk, uit de fabriek."
Als ik zo'n quote lees dan heb ik het idee dat het idee bestaat dat (illegaal) professioneel vuurwerk direct te vergelijken is met (legaal) consumentenvuurwerk. Da's sowieso al een hele foute gedachte: professioneel vuurwerk heet zo omdat het de expertise vereist van professionals.

Maar goed: da's allemaal achteraf gepraat natuurlijk. Het is heel triest dat dit soort ongelukken moeten gebeuren.
userIcon
Deze vuurwerkdode kwam niet door een schietlont maar door ondeskundig gebruik. Maw. stoer doen voor de familie terwijl je niet weet waar je mee bezig bent. Drie jaar geleden was er in Almelo ook zo iemand die op eenzelfde wijze de eerste dag van het nieuwe jaar niet heeft uitgezeten. Dit heeft niks met het ontbreken van een gebruiksaanwijzing te maken maar vooral met het weten wat je in handen hebt. Vergeet ik nog de factor "alcohol" te vermelden want dit soort ongelukken gebeuren meestal door onoplettendheid als gevolg van drankgebruik. Het ligt dus niet aan de lont maar aan degene die het aansteekt.
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:52 schreef NaZa het volgende:

[..]

50cm omhoog, 50cm tot maaiveld. Pak het lontje op; zit je dus gebukt; zit je dus met je snuitert boven de pvc buis.
Het zal wel i
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:44 schreef crazy-bert het volgende:

[..]

met een PVC buis ben je ook niet goed bezig, dat breekt door de kracht van de stijglading, oftewel: je bom komt hoogstens 1m boven de grond. [...]
Wanneer je buis 50cm onder maaiveld niveau zit zorgt dit voor tegendruk. Ikzelf heb een pvc buis gebruikt en niets aan het handje, maar misschien is jouw materiaal keuze beter voor volgend jaar thnx voor de tip
userIcon
Hier onder een tabel met de gemeten snelheid bij het verlaten van de buis (GM) en de afvuurdruk

125 mm (5'') Bom ca. 140 m/s (ca. 504 km/u) MG - ca. 1,1 TON Afvuurdruk
150 mm (6'') Bom ca. 133 m/s (ca. 478 km/u) MG - ca. 3,2 TON Afvuurdruk
200 mm (8'') Bom ca. 127 m/s (ca. 455 km/u) MG - ca. 4,8 TON Afvuurdruk
250 mm (10'') Bom ca. 110 m/s (ca. 396 km/u) MG - ca. 8 TON Afvuurdruk
300 mm (12'') Bom ca. 103 m/s (ca. 370 km/u) MG - ca. 18 TON Afvuurdruk

Dat hij geen gezicht meer had .....kan ik mij enigszins voorstellen.
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:12 schreef R@b het volgende:

[..]

Hmja. Maar ik zou eigenlijk ook vertrouwen op een lont van bijna een meter.

Maar goed, zo zie je maar weer dat je er met je poten vanaf moet blijven.
Dan knip je toch vantevoren toch zeker een klein stukje er af om te zien hoe het brandt ?!
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:58 schreef nuffniet het volgende:

[..]

Dan knip je toch vantevoren toch zeker een klein stukje er af om te zien hoe het brandt ?!
Om eerlijk te zijn zou ik ook blind vertrouwen op een lont van een meter. Gelukkig steek ik helemaal geen vuurwerk af.
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:24 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Regel 1: een fatsoenlijk mens houdt zich niet met vuurwerk bezig, al helemaal niet met illegaal vuurwerk. Kan er geen traan om laten, om die vuurwerk afstekende malloten die zichzelf verwonden met eigen vuurwerk.
Nou kom op, dat vind ik een beetje kort door de bocht. Ik steek zelf bijna nooit vuurwerk af, maar vind het harstikke leuk dat anderen dat voor mij wel doen.

Kijk dat je illegaal vuurwerk koopt en niet weet hoe er mee om te gaan is stom. Maar Heerlijk is het als de plaatselijke chinees weer een weet ik hoeveel klapper heeft en daar wel mee weet om te gaan.

Die vriendin moet het echt moeilijk hebben gehad; waarschijnlijk vond ze het al niet zo'n fijn idee dat haar vriend zo bezig is; en moet je voorstellen als je iemand zo neer ziet gaan.... Bah wat een rotjaar heb je dan...
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:21 schreef weasel85 het volgende:

[..]

pics?
Jij ziek, ziek figuur
lol dat is echt zon allah akbar mortierschieter, erg sneu natuurlijk dit allemaal en je gunt het niemand. Maar niet echt snugger om als amateur zoiets te gaan afsteken.
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:57 schreef HUG-LIFE het volgende:
Hier onder een tabel met de gemeten snelheid bij het verlaten van de buis (GM) en de afvuurdruk

125 mm (5'') Bom ca. 140 m/s (ca. 504 km/u) MG - ca. 1,1 TON Afvuurdruk
150 mm (6'') Bom ca. 133 m/s (ca. 478 km/u) MG - ca. 3,2 TON Afvuurdruk
200 mm (8'') Bom ca. 127 m/s (ca. 455 km/u) MG - ca. 4,8 TON Afvuurdruk
250 mm (10'') Bom ca. 110 m/s (ca. 396 km/u) MG - ca. 8 TON Afvuurdruk
300 mm (12'') Bom ca. 103 m/s (ca. 370 km/u) MG - ca. 18 TON Afvuurdruk

Dat hij geen gezicht meer had .....kan ik mij enigszins voorstellen.
Ga er voor het gemak even van uit dat men aan " zomaar een particulier" niets groters verkoopt dan 75mm (3") shells met pakweg een mondingssnelheid van 562 km/u. Hetzelfde verhaal, hetzelfde effect.

Erg merkwaardig overigens is het verhaal van 'een meter lont' . Deze gebuisde lont steekt slecht 10cm uit het mortier (afsteekbuis) en heeft vaak een stukje gewone visco-lont als vertraging. Als je begrijpt waar je mee bezig bent dan moet je voldoende tijd hebben om afstand te nemen alvorens de drijflading ontstoken wordt.
Schietlont, tsja, da's echt razendsnel. Nog zelf meegemaakt deze Oud & Nieuw... had van een Chinese rol een losgeraakte knaller opgepakt, neergelegd en aangestoken. Die lont was echt in een tiende seconde opgebrand, *KNAL*

Dat was een tijd alleen maar piepen horen met m'n linker oor

Maar ff serieus, schietlont is idd retensnel. Een meter kan best binnen een seconde opbranden ja. Nou ja, opbranden... schieten idd...
userIcon
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:12 schreef Fathom het volgende:
RIP aan de familie maar het is wel een beetje dome van de persoon in kwestie.
Ook dome (dom?) is RIP (Rest In Peace = rust in vrede) aan de familie te wensen

Natuurlijk wordt het raar gevonden om als familie zo naar buiten te treden, maar ik vind het wel goed. Op deze manier waarschuw je anderen zo veel meer als het bericht wat er in eerste instantie was. Zo laat je zien hoe gevaarlijk zelfs het professionele vuurwek uit Belgie is.
Anderszijds is het voor de familie ook fijn om duidelijk te laten zien dat het geen gestunt was met vuurwerk. Wel onoplettendheid, maar geen gevaarlijke gek..
shietlont: als je die 1 hebt van 5km en je steekt 1 kant in je oor, steekt de andere kant aan ben je dood voordat je em uit je oorkunt halen (bron discovery channel)
userIcon
Hier onder een tabel met de gemeten snelheid bij het verlaten van de buis (GM) en de afvuurdruk

125 mm (5'') Bom ca. 140 m/s (ca. 504 km/u) MG - ca. 1,1 TON Afvuurdruk
150 mm (6'') Bom ca. 133 m/s (ca. 478 km/u) MG - ca. 3,2 TON Afvuurdruk
200 mm (8'') Bom ca. 127 m/s (ca. 455 km/u) MG - ca. 4,8 TON Afvuurdruk
250 mm (10'') Bom ca. 110 m/s (ca. 396 km/u) MG - ca. 8 TON Afvuurdruk
300 mm (12'') Bom ca. 103 m/s (ca. 370 km/u) MG - ca. 18 TON Afvuurdruk

Dat hij geen gezicht meer had .....kan ik mij enigszins voorstellen.


zie ook de gevolgen van zulke shellssss
(PAS OP ERG RANZIG)

http://www.rusteloos.nl/partyflock/mortierbomdooie2.jpg
http://www.rusteloos.nl/partyflock/mortierbomdooie.jpg

Schijnt een 75mm mortier geweest te zijn

[ Bericht gewijzigd door HUG-LIFE op donderdag 4 januari 2007 @ 16:25 ]
Jezus, natuurlijk wens ik het hem niet toe, maar eigen schuld dikke bult. Als je de kracht van shells onderschat en ze gaat schieten zonder je in te lezen, maak je het er zelf naar!

Les 1: Nooit met je hoofd boven het stuk vuurwerk gaan hangen. Altijd met gestrekte arm aansteken!

Les2: Met zware stukken vuurwerk, ALTIJD het lont verlengen!

Om maar niet te spreken van de veiligdheidsvoorschriften om de veiligheid van de omstanders te waarborgen.
Ik vind het heel spijtig dit, maar dit is niet iets wat je met enig vuurwerk moet doen, ook niet met legaal vuurwerk:
quote:
Serge, die nog boven de lanceerinrichting hing
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:14 schreef Bog het volgende:
"Om het vuurwerkslachtoffer 'ook weer een gezicht' te geven."


quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 16:24 schreef HUG-LIFE het volgende:
Hier onder een tabel met de gemeten snelheid bij het verlaten van de buis (GM) en de afvuurdruk

125 mm (5'') Bom ca. 140 m/s (ca. 504 km/u) MG - ca. 1,1 TON Afvuurdruk
150 mm (6'') Bom ca. 133 m/s (ca. 478 km/u) MG - ca. 3,2 TON Afvuurdruk
200 mm (8'') Bom ca. 127 m/s (ca. 455 km/u) MG - ca. 4,8 TON Afvuurdruk
250 mm (10'') Bom ca. 110 m/s (ca. 396 km/u) MG - ca. 8 TON Afvuurdruk
300 mm (12'') Bom ca. 103 m/s (ca. 370 km/u) MG - ca. 18 TON Afvuurdruk

Dat hij geen gezicht meer had .....kan ik mij enigszins voorstellen.


zie ook de gevolgen van zulke shellssss
(PAS OP ERG RANZIG)

http://www.rusteloos.nl/partyflock/mortierbomdooie2.jpg
http://www.rusteloos.nl/partyflock/mortierbomdooie.jpg

Schijnt een 75mm mortier geweest te zijn
quote:
'Het vuurwerk kwam uit Essen in België en inderdaad, in ons land is het illegaal. .... want hij deed alles goed doordacht.''
Bovenstaande quote zegt genoeg, lijkt me. Gewoon een dumb fuck. Ik ga hem maar nomineren voor de Darwin Awards.
Zo voorzichtig ben je niet als je met je gezicht boven een mortierpijp hangt.
Die achterlijke Belgen moeten zulk vuurwerk gaan verbieden
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 @ 15:12 schreef R@b het volgende:

[..]

Hmja. Maar ik zou eigenlijk ook vertrouwen op een lont van bijna een meter.

Maar goed, zo zie je maar weer dat je er met je poten vanaf moet blijven.
voordat je shells gaat schieten, ook al is het illegaal is het toch wel erg belangrijk om wat info te verkrijgen, anders ben je gewoon dom. een van de eerste dingen die je zult tegenkomen is dat je de lont moet verlengen met een langzame lont (visco) ,of elektronisch ontsteken, bij voorkeur het laatste
100 van 152 reacties op deze pagina Pagina 1 2
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 

vandaag in 1999



True ©1999-2009 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden