Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Trump: Carson moet herinneringen verklaren

Redactie

De Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump vindt dat zijn rivaal Ben Carson een hoop dingen heeft uit te leggen over zijn vermeende West Point-verleden en andere jeugdherinneringen die recentelijk onder het vergrootglas zijn komen te liggen. Trump zei dat zondag in NBC's programma 'Meet the Press'.

Carson, een favoriet onder conservatieve activisten, gooit volgens peilingen met Trump de hoogste ogen voor de Republikeinse kandidatuur bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen in november 2016. Zijn vaak vertelde verhaal dat hij een beurs kreeg aangeboden voor de prestigieuze Amerikaanse militaire academie van West Point en andere herinneringen uit zijn moeilijke jeugd in Detroit, zijn inmiddels aan twijfel onderhevig.

Trump: Carson moet herinneringen verklaren (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

zondag 8 november 2015, 20:11 uur #2

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zondag 8 november 2015 @ 20:08 schreef Xeneonic het volgende:
Ik zie niet in waarom een verleden invloed moet kunnen hebben op jouw kansen als kandidaat voor Presidentschap (Of elk ander beroep). Als jij kunt aantonen dat je je werk kunt doen (Certificaten, werkervaring etc.) en geen crimineel verleden hebt dan is er toch geen probleem?

Als jij nou 20 jaar lang Gigolo bent geweest en er voor kiest (en lukt) hoogleraar economie te worden, moet het nieuws dan echt zeggen "Goh hij kan zijn werk niet doen omdat hij een verleden heeft gehad die in contrast staat met wat hij nu doet"?

In dit artikel is het zelfs nog raarder vindt ik "Goh heeft hij nou wel of niet een beurs aangeboden gekregen"?

Ik kan mij wel voorstellen dat een leugen wel een probleem zou zijn, maar waarom er dan mee moeten patsen van "kijk mij eens een geweldig aanbieding hebben gekregen in het verleden"?

Ik geef toe, ik snap showbizz niet.

Ze zoeken gewoon iets om over te zeuren, en zo kan je van iedereen inderdaad wel iets vinden.

"Oh Shakkara heeft 20 jaar geleden op FOK! gepost dat Marokkanen kut zijn, leg maar uit!!!!"

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zondag 8 november 2015, 20:11 uur #3

hottentot

quote:
Op zondag 8 november 2015 @ 20:08 schreef Xeneonic het volgende:
Ik kan mij wel voorstellen dat een leugen wel een probleem zou zijn, maar waarom er dan mee moeten patsen van "kijk mij eens een geweldig aanbieding hebben gekregen in het verleden"?

In Amerika is liegen over bijvoorbeeld militaire en sport prestaties een zonde, daarbij als vast komt te staan dat de man hier inderdaad over gelogen heeft dan zal een deel van zijn kiezers hem laten vallen als een grootspreker die leugens vertelt.

Als Trump dit aan kan tonen dan is hij een tegenstander kwijt.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 8 november 2015, 20:12 uur #4

hottentot

quote:
Op zondag 8 november 2015 @ 20:11 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Ze zoeken gewoon iets om over te zeuren, en zo kan je van iedereen inderdaad wel iets vinden.

"Oh Shakkara heeft 20 jaar geleden op FOK! gepost dat Marokkanen kut zijn, leg maar uit!!!!"

20 jaar geleden op Fok! hebben gepost zou inderdaad wel iets zijn om uit te leggen

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 8 november 2015, 20:14 uur #5

TheoddDutchGuy

angry bear

Amerika.. wat een circus is dat land geworden.

zondag 8 november 2015, 20:38 uur #6

PandaDrop

Dropetende wegenbouwer

quote:
Op zondag 8 november 2015 @ 20:12 schreef hottentot het volgende:

[..]

20 jaar geleden op Fok! hebben gepost zou inderdaad wel iets zijn om uit te leggen

Wie is Shakkara?
Denk je echt dat Mark Rutte, zijn echte naam voor Fok.nl gebruikt op op ONZ te ziten, op KLB zit hij wss niet.
Misschien zit Wilders wel onder zijn schuilnaam zieltjes te winnen op KLB.

tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T

zondag 8 november 2015, 21:10 uur #8

hottentot

quote:
Op zondag 8 november 2015 @ 21:10 schreef Xeneonic het volgende:

[..]

Ja dat is heel begrijpelijk. Mijn punt is dat Carson het nodig vond (Mocht hij aan het liegen zijn) om dat te zeggen. Ik snap niet waarom een "Ik heb een aanbieding voor een beurs gekregen van een befaamde college" kiezers zou lokken of hem in een beter licht zet.

Het is toch niet alsof zo iets je plotseling beter maakt in het leiden van een land?

Je moet proberen door Amerikaanse ogen te kijken, niet door de nuchtere Hollandse ogen

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 8 november 2015, 21:12 uur #9

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op zondag 8 november 2015 @ 20:11 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Ze zoeken gewoon iets om over te zeuren, en zo kan je van iedereen inderdaad wel iets vinden.

"Oh Shakkara heeft 20 jaar geleden op FOK! gepost dat Marokkanen kut zijn, leg maar uit!!!!"

Ja, leg eens uit?

zondag 8 november 2015, 21:50 uur #10

Milanees

Hijo del Mundo!

quote:
Op zondag 8 november 2015 @ 20:08 schreef Xeneonic het volgende:
Ik zie niet in waarom een verleden invloed moet kunnen hebben op jouw kansen als kandidaat voor Presidentschap (Of elk ander beroep). Als jij kunt aantonen dat je je werk kunt doen (Certificaten, werkervaring etc.) en geen crimineel verleden hebt dan is er toch geen probleem?

Als jij nou 20 jaar lang Gigolo bent geweest en er voor kiest (en lukt) hoogleraar economie te worden, moet het nieuws dan echt zeggen "Goh hij kan zijn werk niet doen omdat hij een verleden heeft gehad die in contrast staat met wat hij nu doet"?

In dit artikel is het zelfs nog raarder vindt ik "Goh heeft hij nou wel of niet een beurs aangeboden gekregen"?

Ik kan mij wel voorstellen dat een leugen wel een probleem zou zijn, maar waarom er dan mee moeten patsen van "kijk mij eens een geweldig aanbieding hebben gekregen in het verleden"?

Ik geef toe, ik snap showbizz niet.

Het gaat ook niet over het verleden opzich. Het gaat over het feit dat aanmelijk begint te zijn dat hij over zijn verleden gelogen heeft. Bewezen leugenaars hebben altijd een zweem van onbetrouwbaarheid om zich heen hangen...

Sin Fronteras!

zondag 8 november 2015, 22:32 uur #11

Sosa

Bolivian druglord

Nou, hij pochte er blijkbaar nogsteeds vaak mee en schreef er uitgebreid over in zijn autobiografie. Over etentjes en studiebeurzen aangeboden krijgen terwijl de uni zelf verklaard dat niks erop wijst. Dan val je wel aardig door de mand imo.

Dat hij het ook nog eens toegeeft terwijl hij vorig week nog anders zei, maakt hem vrij discutabel over zijn integriteit.

I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.

zondag 8 november 2015, 23:20 uur #12

sjappiehunter

quote:
Op zondag 8 november 2015 @ 20:08 schreef Xeneonic het volgende:
Ik zie niet in waarom een verleden invloed moet kunnen hebben op jouw kansen als kandidaat voor Presidentschap (Of elk ander beroep). Als jij kunt aantonen dat je je werk kunt doen (Certificaten, werkervaring etc.) en geen crimineel verleden hebt dan is er toch geen probleem?

Als jij nou 20 jaar lang Gigolo bent geweest en er voor kiest (en lukt) hoogleraar economie te worden, moet het nieuws dan echt zeggen "Goh hij kan zijn werk niet doen omdat hij een verleden heeft gehad die in contrast staat met wat hij nu doet"?

In dit artikel is het zelfs nog raarder vindt ik "Goh heeft hij nou wel of niet een beurs aangeboden gekregen"?

Ik kan mij wel voorstellen dat een leugen wel een probleem zou zijn, maar waarom er dan mee moeten patsen van "kijk mij eens een geweldig aanbieding hebben gekregen in het verleden"?

Ik geef toe, ik snap showbizz niet.

Een ding is belangrijk.. liegt/verzint de man wat? Indien ja... => ongeschikt.

Redactie Frontpage

zondag 8 november 2015, 23:27 uur #13

Okaht

quote:
Op zondag 8 november 2015 @ 21:10 schreef Xeneonic het volgende:

[..]

Ja dat is heel begrijpelijk. Mijn punt is dat Carson het nodig vond (Mocht hij aan het liegen zijn) om dat te zeggen. Ik snap niet waarom een "Ik heb een aanbieding voor een beurs gekregen van een befaamde college" kiezers zou lokken of hem in een beter licht zet.

Het is toch niet alsof zo iets je plotseling beter maakt in het leiden van een land?

Wat toch wel meetelt is dat Carson al deze vermeende leugens in zijn inmiddels verfilmde autobiografie had verwerkt en daar al bergen geld voor heeft gevangen. Dat maakt een presidentskandidaat toch wel verrekte onbetrouwbaar en kan hem zeker stemmen kosten.

In Nederland zijn in het verleden ook wel degelijk politici opgestapt of weggestuurd vanwege opgepimpte cv's.

Redactie Frontpage

zondag 8 november 2015, 23:34 uur #14

Okaht

quote:
Op zondag 8 november 2015 @ 21:10 schreef hottentot het volgende:
Je moet proberen door Amerikaanse ogen te kijken, niet door de nuchtere Hollandse ogen

Ook dat. Het verleden van de laatste Bush was tijdens zijn verkiezingen net zo bekend als daarna. Zijn regeerperiode heeft bewezen dat hij nooit is veranderd en altijd een liegende idioot is gebleven. Maar er zijn nog heel wat republikeinen die hem nog altijd helemaal geweldig vonden.

In de VS wordt een politicus gruwelijk veel vergeven, simpelweg omdat hij voor jouw 'clubje' werkt.

zondag 8 november 2015, 23:41 uur #15

Galantfan

quote:
Op zondag 8 november 2015 @ 20:12 schreef hottentot het volgende:

[..]

20 jaar geleden op Fok! hebben gepost zou inderdaad wel iets zijn om uit te leggen

En toen wisten we nog niet dat marokkanen kut waren..

maandag 9 november 2015, 00:36 uur #16

wipes66

foto
Ben Carson strikes back at the press

..///

maandag 9 november 2015, 04:24 uur #17

LoginID

quote:
Op maandag 9 november 2015 @ 00:36 schreef wipes66 het volgende:
foto
Ben Carson strikes back at the press

Die gast lijkt altijd onder invloed van een overdosis valium, zelfs wanneer hij rechtstreeks wordt uitgedaagd.
In die zin is hij de tegenpool van Trump.

maandag 9 november 2015, 05:27 uur #18

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op zondag 8 november 2015 @ 20:08 schreef Xeneonic het volgende:
Ik zie niet in waarom een verleden invloed moet kunnen hebben op jouw kansen als kandidaat voor Presidentschap (Of elk ander beroep). Als jij kunt aantonen dat je je werk kunt doen (Certificaten, werkervaring etc.) en geen crimineel verleden hebt dan is er toch geen probleem?

Als jij nou 20 jaar lang Gigolo bent geweest en er voor kiest (en lukt) hoogleraar economie te worden, moet het nieuws dan echt zeggen "Goh hij kan zijn werk niet doen omdat hij een verleden heeft gehad die in contrast staat met wat hij nu doet"?

In dit artikel is het zelfs nog raarder vindt ik "Goh heeft hij nou wel of niet een beurs aangeboden gekregen"?

Ik kan mij wel voorstellen dat een leugen wel een probleem zou zijn, maar waarom er dan mee moeten patsen van "kijk mij eens een geweldig aanbieding hebben gekregen in het verleden"?

Ik geef toe, ik snap showbizz niet.

Er bestaan geen eens beurzen voor West Point. Deze academie kost je als student namelijk niks als je toegelaten wordt. Dus behalve dat het de zoveelste leugen is van Carson, is het ook nog eens een hele domme leugen. Dat lijkt mij een goede reden om hem niet als president te willen.

En hij heeft het ook nog eens voor een groot deel opgeschreven in z'n autobiografie. Dus ontkennen wordt lastig.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 9 november 2015, 05:32 uur #19

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 9 november 2015 @ 00:36 schreef wipes66 het volgende:
foto
Ben Carson strikes back at the press

Haha, gaat hij beweren dat ze veel makkelijker waren voor Obama.

Vandaar dat die kerel met een geboortecertificaat aan moest komen zetten natuurlijk.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 9 november 2015, 15:35 uur #20

nederlandertjes.gallen

quote:
Op zondag 8 november 2015 @ 21:10 schreef Xeneonic het volgende:

[..]

Ja dat is heel begrijpelijk. Mijn punt is dat Carson het nodig vond (Mocht hij aan het liegen zijn) om dat te zeggen. Ik snap niet waarom een "Ik heb een aanbieding voor een beurs gekregen van een befaamde college" kiezers zou lokken of hem in een beter licht zet.

Het is toch niet alsof zo iets je plotseling beter maakt in het leiden van een land?

toch wel. Het krijgen van een scholarship is een sterke referentiebrief voor community werk en leadership skills. Hangt er ook zeer vanaf wat voor scholarship het is.

Reageer zelf