Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuwe veiligheidscategorie voor militairen

Redactie

Het mag niet zo zijn dat een militair wordt ontslagen omdat de overheid over onvoldoende gegevens over de buitenlandse partner beschikt. Voor bepaalde militairen met vertrouwensfuncties is een nieuwe veiligheidscategorie ingevoerd die iets soepeler is dan het huidige niveau.

Dat meldt minister Jeanine Hennis van Defensie woensdag aan de Tweede Kamer. Zij wijst op de persoonlijke gevolgen voor militairen die geen zogenoemde Verklaring van Geen Bezwaar krijgen, of hem kwijtraken, door onduidelijkheid over de partner. Tientallen medewerkers hadden daar al mee te maken.

De minister heeft nu een afgeschaft veiligheidsniveau opnieuw ingevoerd. "Let wel, zonder dat daarbij concessies worden gedaan aan de staatsveiligheid", aldus Hennis. Tot 1 februari geldt nog een tijdelijke maatregel die problemen van geval tot geval bekijkt.

Nieuwe veiligheidscategorie voor militairen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

woensdag 14 oktober 2015, 13:07 uur #1

Bushmaster

Microschoft

Nóg minder lekken?

Eigen brokjes eerst.

woensdag 14 oktober 2015, 13:11 uur #2

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
"Let wel, zonder dat daarbij concessies worden gedaan aan de staatsveiligheid", aldus Hennis.

Waar baseert ze dit op?
Even ter herinnering: kortgeleden liep er een verrader (met dubbel paspoort gok ik?) over naar de vijand. Direct daarna wist defensie te vertellen dat er niets mis is met de screening...

censuur :O

woensdag 14 oktober 2015, 13:19 uur #3

Stokken_en_stenen

Dus de cake bewaren en dezelfde keek ook opeten?

Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.

woensdag 14 oktober 2015, 13:30 uur #4

nulk

Erhhhhmmm is er nog koffie?

Defensie moest bezuinigen, ook op personeel.

"Opeens" krijgt er een groter aantal mensen geen "Verklaring van Geen Bezwaar" meer.

Toevallige samenloop van omstandigheden of is dit een lekker makkelijke manier om personeel te lozen?

Het stinkt op z'n minst.

ik wilde dat ik eens een coole sig kon bedenken.

woensdag 14 oktober 2015, 13:36 uur #5

ansitermiet

ja, ga het vooral versoepelen... en zo'n opmerking dat het niet inboet op de staatsveiligheid vind ik niet echt geloofwaardig.

Juist bij onduidelijkheid over een BUITENLANDSE (!) partner lijkt me het sowieso duidelijk: ga jij maar een andere baan zoeken, totdat er WEL duidelijkheid is over je buitenlandse partner.

Het is een Nederlands leger, geen vreemdelingenlegioen, of wel?

woensdag 14 oktober 2015, 13:47 uur #7

ansitermiet

quote:
Op woensdag 14 oktober 2015 @ 13:44 schreef Dven het volgende:

[..]

Das als ik een roomblank meisje uit de Zweedse bergen importeer mag ik het leger niet meer in?

als je niet weet hoe ze heet en waar ze precies vandaan komt, lijkt me dat lastig ja.

Zoals er al is gezegd: bij onvoldoende informatie over een buitenlandse partner...

tenzij je een Zweeds elfje uit de bergen tegen het lijf bent gelopen waar niemand iets van weet, lijkt het me niet onmogelijk dat er toch voldoende te weten te komen valt over die roomblanke Zweedse.

En zolang dat niet het geval is, is het een administratieve factor. En ben jij in jouw huidige situatie niet betrouwbaar.
De overheid weet namelijk niet hoe de vork in de steel zit. Wat voor ideeën dat meisje mogelijk heeft, wat de achtergrond van haar familie is, wie weet waren het Zweedse Quislings... jij bent namelijk via haar beïnvloedbaar voor onvoorziene dingen.

Ben je misschien vatbaar voor spionage? Dat je (onbewust) informatie doorsluist naar de Zweden?

Zeker na die naar Syrië vertrokken Nederlandse militairen lijkt het me raadzaam om eea juist aan te scherpen, en niet te versoepelen.

woensdag 14 oktober 2015, 13:56 uur #8

TjerkdeVries

Betrouwbaar is ook een rekbaar begrip in de politiek. Dus ik snap die Hennis wel.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

woensdag 14 oktober 2015, 14:43 uur #9

vannilesoep

quote:
Op woensdag 14 oktober 2015 @ 13:30 schreef nulk het volgende:
Defensie moest bezuinigen, ook op personeel.

"Opeens" krijgt er een groter aantal mensen geen "Verklaring van Geen Bezwaar" meer.

Toevallige samenloop van omstandigheden of is dit een lekker makkelijke manier om personeel te lozen?

Het stinkt op z'n minst.

Mooie redenatie, maar als je even goed leest en je hersens laat werken, zul je ontdekken dat er zo juist mínder militairen ontslagen kunnen worden omdat er niet genoeg informatie over een partner is. Bovendien, denk je nou echt dat een klein aantal ontslagen dat zou volgen uit het ontbreken van voldoende informatie van een buitenlandse partner ook maar significant is op het personeelsbestand?

Defensie kent een vrij grote in- en uitstroom van personeel. Als Defensie op een makkelijke manier van personeel af zou willen komen kan dat ook door een simpele vacaturestop.

woensdag 14 oktober 2015, 16:11 uur #10

tizitl2

quote:
Op woensdag 14 oktober 2015 @ 13:36 schreef ansitermiet het volgende:Juist bij onduidelijkheid over een BUITENLANDSE (!) partner lijkt me het sowieso duidelijk: ga jij maar een andere baan zoeken, totdat er WEL duidelijkheid is over je buitenlandse partner.

Het is een Nederlands leger, geen vreemdelingenlegioen, of wel?

Dus je gaat iemand na 10 jaar trouwe dienst er zomaar uit gooien omdat je geen info over zijn of haar nieuwe partner kunt vinden? Nee dat soort gedrag zal loyaliteit opwekken! Wie loyaliteit wil inspireren zal zich eerst loyaal moeten tonen.

Je hebt het hier over mensen die hun leven wagen voor Nederland. Die kun je op zijn minst toch met respect behandelen, door het probleem voor te leggen of desnoods voor de keuze te stellen.

woensdag 14 oktober 2015, 16:13 uur #11

ansitermiet

quote:
Op woensdag 14 oktober 2015 @ 16:11 schreef tizitl2 het volgende:

[..]

Dus je gaat iemand na 10 jaar trouwe dienst er zomaar uit gooien omdat je geen info over zijn of haar nieuwe partner kunt vinden? Nee dat soort gedrag zal loyaliteit opwekken! Wie loyaliteit wil inspireren zal zich eerst loyaal moeten tonen.

Je hebt het hier over mensen die hun leven wagen voor Nederland. Die kun je op zijn minst toch met respect behandelen, door het probleem voor te leggen of desnoods voor de keuze te stellen.

welke militair waagt zijn/haar leven überhaupt voor Nederland sinds uhm.... 1945?

woensdag 14 oktober 2015, 16:23 uur #12

jankaas020

op safari

quote:
Op woensdag 14 oktober 2015 @ 13:36 schreef ansitermiet het volgende:
ja, ga het vooral versoepelen... en zo'n opmerking dat het niet inboet op de staatsveiligheid vind ik niet echt geloofwaardig.

Juist bij onduidelijkheid over een BUITENLANDSE (!) partner lijkt me het sowieso duidelijk: ga jij maar een andere baan zoeken, totdat er WEL duidelijkheid is over je buitenlandse partner.

Het is een Nederlands leger, geen vreemdelingenlegioen, of wel?

Dit geldt niet alleen voor buitenlandse partners, maar ook voor roomblanke, nederlandse meisjes die 3 maanden ergens in een vreemd land zijn geweest. Heeft de militair een nieuw vriendinnetje die ooit eens in een land is geweest wat niet mag van de staat, dan kan ook de VGB ingetrokken worden.
Daarnaast zijn er ook een aantal landen waarmee de inlichtingendienst geen zaken doet. Zo kan bijvoorbeeld een jongen van turkse afkomst met dubbel paspoort wel in dienst, maar een nederlandse jongen met turkse vriendin niet. Krom? Ja, alle jesus krom!

quote:
Op woensdag 14 oktober 2015 @ 14:43 schreef vannilesoep het volgende:

[..]

Mooie redenatie, maar als je even goed leest en je hersens laat werken, zul je ontdekken dat er zo juist mínder militairen ontslagen kunnen worden omdat er niet genoeg informatie over een partner is. Bovendien, denk je nou echt dat een klein aantal ontslagen dat zou volgen uit het ontbreken van voldoende informatie van een buitenlandse partner ook maar significant is op het personeelsbestand?

Defensie kent een vrij grote in- en uitstroom van personeel. Als Defensie op een makkelijke manier van personeel af zou willen komen kan dat ook door een simpele vacaturestop.

Inderdaad een mooie redenatie, want als je je hersens laat werken zal je ontdekken dat nulk doelde op hoe het werkte voordat deze nieuwe veiligheidscategorie is ingevoerd. Daarbij is een soldaat die net in dienst is een stuk goedkoper dan 1 die al 10 jaar in dienst is. Dus gaat jouw redenatie van een vacaturestop niet helemaal op.

We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..

woensdag 14 oktober 2015, 16:24 uur #13

Maint-fokker

ik dacht: in gevecht bij 3 tegen 1 mogen ze voortaan hard wegrennen!

woensdag 14 oktober 2015, 16:45 uur #14

BlackLining

quote:
Op woensdag 14 oktober 2015 @ 16:11 schreef tizitl2 het volgende:

[..]

Dus je gaat iemand na 10 jaar trouwe dienst er zomaar uit gooien omdat je geen info over zijn of haar nieuwe partner kunt vinden? Nee dat soort gedrag zal loyaliteit opwekken! Wie loyaliteit wil inspireren zal zich eerst loyaal moeten tonen.

Je hebt het hier over mensen die hun leven wagen voor Nederland. Die kun je op zijn minst toch met respect behandelen, door het probleem voor te leggen of desnoods voor de keuze te stellen.

Militair zijn vergt discipline. Het is hier natuurlijk geen kantoorbaan waar dat inderdaad belachelijk zou zijn. Je hebt in dit geval gewoon teveel verantwoordelijkheden om risico's mee te nemen en het doorlichten van je sociale omgeving is iets waarvan je als militair in spe gewoon weet dat het een voorwaarde is.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

woensdag 14 oktober 2015, 18:01 uur #15

Tamabralski

forum hoppen

Alsof overheid een neuk geeft om militairen en hun leven. Achterlijk kanonnenvoer.

woensdag 14 oktober 2015, 22:22 uur #16

vannilesoep

quote:
Op woensdag 14 oktober 2015 @ 16:23 schreef jankaas020 het volgende:

[..]
Inderdaad een mooie redenatie, want als je je hersens laat werken zal je ontdekken dat nulk doelde op hoe het werkte voordat deze nieuwe veiligheidscategorie is ingevoerd. Daarbij is een soldaat die net in dienst is een stuk goedkoper dan 1 die al 10 jaar in dienst is. Dus gaat jouw redenatie van een vacaturestop niet helemaal op.

Behalve dan dat een militair die 10 jaar in dienst is wel een aardige bak ervaring heeft tegenover iemand die net een jaar dient. Verder is het gebruikelijk dat je elke paar jaar op een nieuwe functie komt. En ik denk dat een militair in zijn eerste jaar een hoop meer kost dan alleen zijn/haar loon. Denk aan opleidingen, trainingen, uitrusting etc.

donderdag 15 oktober 2015, 08:31 uur #17

jankaas020

op safari

quote:
Op woensdag 14 oktober 2015 @ 22:22 schreef vannilesoep het volgende:

[..]

Behalve dan dat een militair die 10 jaar in dienst is wel een aardige bak ervaring heeft tegenover iemand die net een jaar dient. Verder is het gebruikelijk dat je elke paar jaar op een nieuwe functie komt. En ik denk dat een militair in zijn eerste jaar een hoop meer kost dan alleen zijn/haar loon. Denk aan opleidingen, trainingen, uitrusting etc.

Leg mij dan maar eens uit waarom er bij de KM hoopjes nieuwe korporaals TD worden aangenomen en er niets tot weinig aan wordt gedaan om de oude garde te behouden?

We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..

donderdag 15 oktober 2015, 11:10 uur #18

vannilesoep

quote:
Op donderdag 15 oktober 2015 @ 08:31 schreef jankaas020 het volgende:

[..]
Leg mij dan maar eens uit waarom er bij de KM hoopjes nieuwe korporaals TD worden aangenomen en er niets tot weinig aan wordt gedaan om de oude garde te behouden?