Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Alleen genodigden raadsvergadering Purmerend

Redactie

Publiek is maandag niet welkom bij een extra raadsvergadering in Purmerend over vluchtelingen. Volgens een woordvoerder van de gemeente is er niet genoeg plek om alle belangstellenden een plekje te geven. Om veiligheidsredenen is het ook niet mogelijk om een scherm te plaatsen in de hal van het stadhuis, aldus de zegsman.

De gemeente heeft wel dertig mensen uitgenodigd die tijdens een inspraakavond eerder deze week hebben gesproken. De woordvoerder wijst er verder op dat de vergadering live te volgen is via een internetkanaal.

Eind september liep een raadsvergadering in de Noord-Hollandse stad uit de hand wegens een toestroom van bezorgde en verontwaardigde burgers. De burgemeester moest toen het stadhuis laten ontruimen. De gemeente wil een noodopvang voor 120 vluchtelingen en daarnaast een asielzoekerscentrum voor reguliere opvang realiseren. De gemeenteraad neemt maandag een beslissing.

Alleen genodigden raadsvergadering Purmerend (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

Designer FOK!

vrijdag 9 oktober 2015, 15:51 uur #1

ToT

Tja als je weet dat je bevolking je plannen niet pikt, is het idd veiliger om degenen wiens belangen je moet behartigen, uit de buurt moet houden.

(En ja; er zit genoeg sarcasme in deze post!

)

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

vrijdag 9 oktober 2015, 15:52 uur #2

Beach

'Echte' democratie.

fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad

vrijdag 9 oktober 2015, 15:53 uur #3

dutchm4n

quote:
De gemeente heeft wel dertig mensen uitgenodigd die tijdens een inspraakavond eerder deze week hebben gesproken.

Alleen de gelijkgezinde zeker. Want andersdenkende dulden ze niet en moeten de mond gesnoerd worden.

vrijdag 9 oktober 2015, 15:54 uur #4

eP2e

quote:
Volgens een woordvoerder van de gemeente is er niet genoeg plek om alle belangstellenden een plekje te geven.

Maar voor asielzoekers trekken ze graag alle registers open om ze een plek in NL te verschaffen.
Echter iets regelen zodat de burger het kan bijwonen is natuurlijk weer teveel gevraagd.

vrijdag 9 oktober 2015, 15:56 uur #5

Ferdo

Dan heb je kennelijk genoeg te verbergen...

Raadsvergaderingen horen openbaar te zijn.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

vrijdag 9 oktober 2015, 15:56 uur #6

Ferdo

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:52 schreef Beach het volgende:
'Echte' democratie.

Voor onze nieuwe inwoners schuiven we dat even graag opzij.

Designer FOK!

vrijdag 9 oktober 2015, 15:58 uur #7

ToT

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:56 schreef Ferdo het volgende:
Dan heb je kennelijk genoeg te verbergen...

Raadsvergaderingen horen openbaar te zijn.

Het valt via internet te volgen, het is dus openbaar, maar ze dulden blijkbaar geen tegengeluid / kunnen het grote aantal mensen dat er tegen is niet in dat zaaltje proppen / zijn bang voor hun eigen hachje als ze het die meute toch door de strot drukken.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

vrijdag 9 oktober 2015, 15:59 uur #8

Lavenderr

Een grotere ruimte huren is geen optie?

vrijdag 9 oktober 2015, 16:00 uur #10

Ferdo

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:59 schreef Lavenderr het volgende:
Een grotere ruimte huren is geen optie?

Nee, in dit geval niet!

*vingers in oren stopt "nanananananana!"

Designer FOK!

vrijdag 9 oktober 2015, 16:00 uur #11

ToT

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:59 schreef Lavenderr het volgende:
Een grotere ruimte huren is geen optie?

Om er voor te zorgen dat je nog meer mensen om je heen krijgt die tegen je plannen zijn?

Zo dapper zijn ze blijkbaar niet!

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

vrijdag 9 oktober 2015, 16:00 uur #12

eP2e

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:59 schreef tothierennietverder het volgende:
120 op een gemeente als Purmerend moet wel lukken

0 ook.

vrijdag 9 oktober 2015, 16:01 uur #13

geert_realist

verknipt en verstrooit

Ja zo kan je ook de kritiek de mond snoeren. Als de burgers niet gehoord willen worden hoop ik dat ze andere maatregelen gaan nemen, democratie is illusie.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

Designer FOK!

vrijdag 9 oktober 2015, 16:01 uur #14

ToT

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:59 schreef tothierennietverder het volgende:
120 op een gemeente als Purmerend moet wel lukken

Da's alleen de noodopvang. Ik denk dat men zich daar niet al te druk om maakt. De AZC die er bij komt is (naar ik aanneem) de grootste bron van onrust voor de bewoners.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

vrijdag 9 oktober 2015, 16:02 uur #15

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:59 schreef tothierennietverder het volgende:
120 op een gemeente als Purmerend moet wel lukken

500 tussen de dure villa's in wassenaar ook. Of zet er 1000 in het gooi.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 9 oktober 2015, 16:12 uur #16

suizebol

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:56 schreef Ferdo het volgende:

[..]
Voor onze nieuwe inwoners schuiven we dat even graag opzij.

Nou, Purmerend is wat groter dan het dorp Oranje wat maar 130 vaste inwoners telt. Dan zou het zeer logisch overkomen als daar een groter aantal asielzoekers komt logeren zeg maar twee maal zoveel dan er vaste Purmerenders zijn.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:46 ]

vrijdag 9 oktober 2015, 16:14 uur #17

mvdejong

Home is where the cat is.

Ik zie steeds meer parallellen in de opstelling van de Nederlandse politiek met die van de Duitse regering in het interbellum : toenemende ellende onder de bevolking, zonder vooruitzicht dat het beter gaat worden, en een regering die met hele andere dingen bezig is dan de burgers. We weten ondertussen wat daarvan het gevolg was.

[ Bericht gewijzigd door harry64 op vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:44 ]

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 9 oktober 2015, 16:15 uur #18

IBAZ

broeinest

Dertig zijn er wel uitgenodigd. Na vertoon van het lidmaatschap van GL en de PvdA. Even huggen en gaan vergaderen.

vrijdag 9 oktober 2015, 16:17 uur #19

Ferdo

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:12 schreef suizebol het volgende:

[..]

Nou, Purmerend is wat groter dan het dorp Oranje wat maar 130 vaste inwoners telt.Dan zou het zeer logisch overkomen als daar een groter aantal asielzoekers komt logeren zeg maar twee maal zoveel dan er vaste Purmerenders zijn.
1

vrijdag 9 oktober 2015, 16:17 uur #20

oheng

Welke kutburgers hebben deze idioten aan de macht geholpen?

vrijdag 9 oktober 2015, 16:18 uur #21

Angry_Bird

Sqwuak!

quote:
Volgens een woordvoerder van de gemeente is er niet genoeg plek om alle belangstellenden een plekje te geven. Om veiligheidsredenen is het ook niet mogelijk om een scherm te plaatsen in de hal van het stadhuis, aldus de zegsman.

Wat een onzin.

Ze willen gewoon geen kritische geluiden, alleen ja-knikkers.

Designer FOK!

vrijdag 9 oktober 2015, 16:19 uur #22

ToT

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:18 schreef Angry_Bird het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ze willen gewoon geen kritische geluiden, alleen ja-knikkers.

Dat excuus van veiligheid kan ik me wel weer voorstellen; ze willen natuurlijk wel een stadhuis overhouden als ze laten merken dat degenen die naar het scherm zouden zitten te kijken de tyfus kunnen krijgen.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

vrijdag 9 oktober 2015, 16:21 uur #23

eP2e

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:12 schreef suizebol het volgende:

[..]

Nou, Purmerend is wat groter dan het dorp Oranje wat maar 130 vaste inwoners telt.Dan zou het zeer logisch overkomen als daar een groter aantal asielzoekers komt logeren zeg maar twee maal zoveel dan er vaste Purmerenders zijn.
1

Ik vind het niet zo logisch. 1000 asielzoeker onderbrengen aan de andere kant van de stad, is toch wat anders dan wanneer die zooi bij jou in je wijk recht voor je smoel neergeplempt wordt. En aan de andere kant van die stad zitten dan ook weer mensen met zo'n jihadbroeicentrum voor hun bek. Plompverloren het aantal afstemmen op inwonertallen vertekend nogal.

Edit: sorry las je reactie niet helemaal goed, ik miste dit even "twee maal zoveel".

vrijdag 9 oktober 2015, 16:22 uur #24

Angry_Bird

Sqwuak!

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:19 schreef ToT het volgende:

[..]
Dat excuus van veiligheid kan ik me wel weer voorstellen; ze willen natuurlijk wel een stadhuis overhouden als ze laten merken dat degenen die naar het scherm zouden zitten te kijken de tyfus kunnen krijgen.

Ja want ze weten daar ook dat dat scherm dan niet heel blijft. Zeg dan gewoon dat je bang bent voor ongeregeldheden ipv dit soort slappe smoesjes.

vrijdag 9 oktober 2015, 16:31 uur #26

lnloggen

Het orakel

"Democratie", alleen als het ze uitkomt.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

vrijdag 9 oktober 2015, 16:50 uur #27

Salatrel

alleen jaknikkers zijn uitgenodigd zeker

vrijdag 9 oktober 2015, 16:54 uur #28

suizebol

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:21 schreef eP2e het volgende:

[..]

Ik vind het niet zo logisch. 1000 asielzoeker onderbrengen aan de andere kant van de stad, is toch wat anders dan wanneer die zooi bij jou in je wijk recht voor je smoel neergeplempt wordt. En aan de andere kant van die stad zitten dan ook weer mensen met zo'n jihadbroeicentrum voor hun bek. Plompverloren het aantal afstemmen op inwonertallen vertekend nogal.

Edit: sorry las je reactie niet helemaal goed, ik miste dit even "twee maal zoveel".

Mijn woonhuis staat in een Overijsselse plaats waar ook hier naast de al aanwezige onderhand vaste asielzoekers zeg maar zo'n 650 als het er geen duizend zijn, en er nog eens een nieuw AZC komt voor 1.400 koppen aan Syriers Afghanen etc. en practisch de meesten zijn moslims. En JA ze komen bij ons in de straat. Ik denk er over om maar thuis werk te vragen, zodat ik op vrouw en kinderen kan passen.

Redactie Frontpage

vrijdag 9 oktober 2015, 16:59 uur #29

foton

__--*--__

Misschien moeten ze dat ook aan de grens vertellen: toegang alleen voor genodigden!

vrijdag 9 oktober 2015, 18:30 uur #30

Farth-vader

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:52 schreef Beach het volgende:
'Echte' democratie.

Democratie voor genodigden.

vrijdag 9 oktober 2015, 19:27 uur #31

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:19 schreef ToT het volgende:

[..]
Dat excuus van veiligheid kan ik me wel weer voorstellen; ze willen natuurlijk wel een stadhuis overhouden als ze laten merken dat degenen die naar het scherm zouden zitten te kijken de tyfus kunnen krijgen.

Dan zenden ze het toch uit op de regio TV, dan kan iedereen daarna zijn eigen tent afbreken.

Wat een laf geneuzel. Als je je bewoners echt wilde informeren, waren er zat mogelijkheden. Overduidelijk worden hier dingen besloten die het volk niet wil horen en niet mee akkoord gaat.

Tot zover onze "democratie". Het is hier een politiek-correcte dictatuur, niks meer, niks minder.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

vrijdag 9 oktober 2015, 20:20 uur #33

Manke

'tis but a scratch

Ze gaan bespreken hoe ze de bonus die ze per asielzoeker krijgen gaan verdelen en hoe dat het voordeligste is.

vrijdag 9 oktober 2015, 20:31 uur #34

Thuru

Als de purmerentse gemeenteraad gewoon doet wat het volk wil, zullen ze de AZC en noodopvang gewoon afwijzen. Maar ik denk helaas dat de policors het plan goedkeuren, tegen wens van de bevolking.

vrijdag 9 oktober 2015, 21:21 uur #35

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Gezien veel reacties van bewoners begrijpelijk, veel 'argumenten' voorbij horen komen die zo oud zijn, en zo ontzettend vaak al zijn ingehaald door de realiteit.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

vrijdag 9 oktober 2015, 22:45 uur #36

suizebol

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 19:30 schreef hummels het volgende:

[..]

[..]

U is een grote fantast meneer !

Jachthuis weg is de lokatie voor de nieuwe vluchtelingen, ga maar kijken men is daar aan het bouwrijp maken, dat heb ik vorige week zelf gezien en gesproken met de eigenaar. meneer.

zaterdag 10 oktober 2015, 01:35 uur #37

TjerkdeVries

Het is belangrijk dat we een stukje vertrouwen in de politiek terug brengen. Ongeacht de uitkomst, gaat dat zo NIET lukken.

Ze willen jullie als burger negeren? Negeer hun dan.
Als je ze ziet, loop door ze heen alsof ze lucht zijn.
Als ze spreken, negeer ze en klets er doorheen.
Draai je rug naar ze.
Pak je telefoon ga lekker een spelletje spelen.
Loop massaal naar de wc.
Start met opruimen als ze het woord nemen.
Doe het licht uit.
etc.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

zaterdag 10 oktober 2015, 10:36 uur #38

Teslynd

quote:
Op zaterdag 10 oktober 2015 @ 01:35 schreef TjerkdeVries het volgende:
Het is belangrijk dat we een stukje vertrouwen in de politiek terug brengen. Ongeacht de uitkomst, gaat dat zo NIET lukken.

Ze willen jullie als burger negeren? Negeer hun dan.
Als je ze ziet, loop door ze heen alsof ze lucht zijn.
Als ze spreken, negeer ze en klets er doorheen.
Draai je rug naar ze.
Pak je telefoon ga lekker een spelletje spelen.
Loop massaal naar de wc.
Start met opruimen als ze het woord nemen.
Doe het licht uit.
etc.

"Doe het licht uit" is misschien niet zo'n goed advies.

zaterdag 10 oktober 2015, 10:52 uur #39

TjerkdeVries

quote:
Op zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:36 schreef Teslynd het volgende:

[..]
"Doe het licht uit" is misschien niet zo'n goed advies.

Niet letterlijk, dat zou een bedreiging zijn en dat is nutteloos en vooral dom.

Bovendien als je iemand zou bedreigen, neem je die persoon serieus. Dat is een beetje het tegenover gestelde van mijn suggesties.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

zaterdag 10 oktober 2015, 10:57 uur #40

Teslynd

quote:
Op zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:52 schreef TjerkdeVries het volgende:

[..]

Niet letterlijk, dat zou een bedreiging zijn en dat is nutteloos en vooral dom.

Bovendien als je iemand zou bedreigen, neem je die persoon serieus. Dat is een beetje het tegenover gestelde van mijn suggesties.

Het zou voor chaos zorgen, niet in het minst door mensen die ter plekke rare oorzaken van de ingevallen duisternis verzinnen en gaan gillen.

zaterdag 10 oktober 2015, 11:00 uur #41

TjerkdeVries

quote:
Op zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:57 schreef Teslynd het volgende:

[..]
Het zou voor chaos zorgen, niet in het minst door mensen die ter plekke rare oorzaken van de ingevallen duisternis verzinnen en gaan gillen.

Ik denk dat het massaal andere dingen gaan doen, het opruimen, weg wandelen en dan het licht uit een redelijk signaal is voor einde vergadering/ bijeenkomst.

Dus als 'logische' serie handelingen.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

zaterdag 10 oktober 2015, 11:02 uur #42

Teslynd

quote:
Op zaterdag 10 oktober 2015 @ 11:00 schreef TjerkdeVries het volgende:
[..]

Ik denk dat het massaal andere dingen gaan doen, het opruimen, weg wandelen en dan het licht uit een redelijk signaal is voor einde vergadering/ bijeenkomst.

Dus als 'logische' serie handelingen.

En dus de laatste die gezwind het licht uit doet.