Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Frankrijk bombardeert kamp IS

Redactie

Frankrijk heeft in de strijd tegen Islamitische Staat (IS) voor de tweede keer luchtaanvallen uitgevoerd in Syrië. De Franse minister van Defensie Jean-Yves Le Drian heeft voor de omroep Europe 1 gezegd dat in de nacht van donderdag op vrijdag een trainingskamp is aangevallen en geraakt.

Frankrijk heeft na lang aarzelen recent besloten in het kader van de internationale coalitie tegen IS ook bombardementen op doelen in Syrië uit te voeren. Nederland beperkt zich vooralsnog tot doelen in Irak. Minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders zei donderdag nog dat Syrië op dit moment "uitermate risicovol" is.

Sinds afgelopen week de Russische strijdkrachten zich aan de zijde van de Syrische president Bashar al-Assad hebben geschaard, is het luchtruim druk. De Russische luchtmacht steunt aanvallen van Assads troepen, vooral in het noordwesten. Maar de Russen bombarderen ook elders doelen. Bovendien vuurde de Russische marine de afgelopen dagen kruisraketten op Syrië af. De coalitie bombardeert vooral in het noorden en noordoosten van het land.

Frankrijk bombardeert kamp IS (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

16 reacties

vrijdag 9 oktober 2015, 10:13 uur #1

ansitermiet

quote:
De coalitie bombardeert vooral in het noorden en noordoosten van het land.

precies.
Wij bombarderen in het oosten, voornamelijk IS, schijnbaar.
En laten Assad en de rebellen + Nusra lekker een eindeloze oorlog uitvechten.
De meeste vluchtelingen komen uit de bevolkingscentra in het westen, maar daar bombarderen we niet om snel de oorlog te stoppen.

vrijdag 9 oktober 2015, 10:25 uur #2

geert_realist

verknipt en verstrooit

Eindelijk een verstandige keuze. Met je afstandig houden tegen syrië om assad ga je nooit het IS-probleem in dat land oplossen.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 9 oktober 2015, 10:35 uur #3

Posergoth6667

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:13 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

precies.
Wij bombarderen in het oosten, voornamelijk IS, schijnbaar.
En laten Assad en de rebellen + Nusra lekker een eindeloze oorlog uitvechten.
De meeste vluchtelingen komen uit de bevolkingscentra in het westen, maar daar bombarderen we niet om snel de oorlog te stoppen.

De VVD heeft het plan om zo veel mogelijk van dat tuig hier heen te halen en snel een paspoort te geven. Daarmee groeit het BNP snel en kunnen ze doen alsof dan de economie ook beter word.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

vrijdag 9 oktober 2015, 10:43 uur #5

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:25 schreef geert_realist het volgende:
Eindelijk een verstandige keuze. Met je afstandig houden tegen syrië om assad ga je nooit het IS-probleem in dat land oplossen.

als we Assad hadden geholpen tegen Nusra, en de FSA hadden overtuigd dat er eerst een hogere prioriteit is in het oosten van het land (Daesh) dan was Daesh nu al verslagen in Syrië.

Maar wij willen Assad helemaal niet helpen.
Liever bombarderen we op ons dooie gemak Daesh een paar keer per dag, en laten we de FSA en Nusra doormodderen tegen Assad. Met als gevolg dat de oorlog alleen maar langer duurt en er meer (burger)slachtoffers vallen.

Wij verlengen bewust de oorlog inclusief de kans op MEER burgerslachtoffers, en al die miljoenen vluchtelingen kunnen al die tijd niet terug naar huis. En waarom? Omdat onze politieke belangen niet toestaan dat wij de vooralsnog legitieme regering van het land helpen. We weigeren Assad te helpen tegen Daesh en Nusra.

vrijdag 9 oktober 2015, 10:56 uur #6

VNA9216

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:43 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

als we Assad hadden geholpen tegen Nusra, en de FSA hadden overtuigd dat er eerst een hogere prioriteit is in het oosten van het land (Daesh) dan was Daesh nu al verslagen in Syrië.

Maar wij willen Assad helemaal niet helpen.
Liever bombarderen we op ons dooie gemak Daesh een paar keer per dag, en laten we de FSA en Nusra doormodderen tegen Assad. Met als gevolg dat de oorlog alleen maar langer duurt en er meer (burger)slachtoffers vallen.

Wij verlengen bewust de oorlog inclusief de kans op MEER burgerslachtoffers, en al die miljoenen vluchtelingen kunnen al die tijd niet terug naar huis. En waarom? Omdat onze politieke belangen niet toestaan dat wij de vooralsnog legitieme regering van het land helpen. We weigeren Assad te helpen tegen Daesh en Nusra.

idd

Als het westen die rebellen niet had lopen bewapenen en opstoken tegen Assad, was dat hele conflict niet zo uit de klauwen gelopen, en hadden al die mensen gewoon nog een eigen huisje gehad zonder kogel en explosie schade en lekker hun eigen leven kunnen leven. Maarja, het westen komt vrede en democratie brengen!

vrijdag 9 oktober 2015, 10:57 uur #7

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:56 schreef VNA9216 het volgende:

[..]

idd

Als het westen die rebellen niet had lopen bewapenen en opstoken tegen Assad, was dat hele conflict niet zo uit de klauwen gelopen, en hadden al die mensen gewoon nog een eigen huisje gehad zonder kogel en explosie schade en lekker hun eigen leven kunnen leven. Maarja, het westen komt vrede en democratie brengen!

rebellen helpen om de regering omver te werpen waar mogelijk, daar geilen we op.
Als het maar een dictator in het Midden Oosten betreft.
Want oh wat was die Arabische Lente toch een feest.

vrijdag 9 oktober 2015, 11:04 uur #8

Posergoth6667

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:41 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

het BNP groeit alleen als al die immigranten ook daadwerkelijk aan het werk gaan en de economie stimuleren.
Als het BNP stijgt, wordt automatisch de economie 'beter', daarvoor hoeven ze niet te doen alsof.

BNP zal zeker gaan stijgen, de koopkracht zal dalen.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

vrijdag 9 oktober 2015, 11:07 uur #9

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:04 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

BNP zal zeker gaan stijgen, de koopkracht zal dalen.

hoezo gaat het BNP stijgen?
BNP per hoofd van de bevolking zal dalen als die immigranten niet direct aan het werk gaan.

vrijdag 9 oktober 2015, 11:07 uur #10

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:35 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

De VVD heeft het plan om zo veel mogelijk van dat tuig hier heen te halen en snel een paspoort te geven. Daarmee groeit het BNP snel en kunnen ze doen alsof dan de economie ook beter word.

Denkt het electoraat van de VVD er ook zo over?

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

vrijdag 9 oktober 2015, 11:09 uur #11

Posergoth6667

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:07 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

hoezo gaat het BNP stijgen?
BNP per hoofd van de bevolking zal dalen als die immigranten niet direct aan het werk gaan.

BNP is Bruto National Product. Dat is het totaal, niet per inwoner. Dat gaat dus om miljoenen inwoners. Om dat snel te laten stijgen heb je meer inwoners nodig, wat de VVD nu aan het doen is.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

vrijdag 9 oktober 2015, 11:10 uur #12

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:09 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

BNP is Bruto National Product. Dat is het totaal, niet per inwoner. Dat gaat dus om miljoenen inwoners. Om dat snel te laten stijgen heb je meer inwoners nodig, wat de VVD nu aan het doen is.

ja, het bruto nationaal product... wat een land produceert.
Maar als die immigranten niet direct een baan krijgen, dragen ze niet bij aan het BNP... integendeel verlagen ze het voor het land.

Ik ben geen econoom, maar dat lijkt me een logisch gevolg.

vrijdag 9 oktober 2015, 11:21 uur #13

theguyver

Sidekick van A tuin-hek!

vraag me af hoe lang het zal duren voor er een luchtgevecht plaats vind, wel of niet perongeluk!

Er staat nog een vraag voor u open!!

vrijdag 9 oktober 2015, 11:33 uur #14

Posergoth6667

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:10 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ja, het bruto nationaal product... wat een land produceert.
Maar als die immigranten niet direct een baan krijgen, dragen ze niet bij aan het BNP... integendeel verlagen ze het voor het land.

Ik ben geen econoom, maar dat lijkt me een logisch gevolg.

Nee. Doordat er meer mensen komen zal er meer omzet gedraait moeten worden door verschillende bedrijven. Ziekenhuizen, zorgverzekeringen, politie, justitie, leveranciers van voedingsmiddelen etc etc etc, gaan meer omzet draaien wat goed is voor de BNP. Als de BNP nu omlaag zou gaan zouden we een gigantische crisis krijgen. Nu krijgen we een "betere economie" als we alleen naar het totaal plaatje kijken. De koopkracht zal alsnog gaan dalen.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

vrijdag 9 oktober 2015, 11:37 uur #15

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:33 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Nee. Doordat er meer mensen komen zal er meer omzet gedraait moeten worden door verschillende bedrijven. Ziekenhuizen, zorgverzekeringen, politie, justitie, leveranciers van voedingsmiddelen etc etc etc, gaan meer omzet draaien wat goed is voor de BNP. Als de BNP nu omlaag zou gaan zouden we een gigantische crisis krijgen. Nu krijgen we een "betere economie" als we alleen naar het totaal plaatje kijken. De koopkracht zal alsnog gaan dalen.

ah op die manier.
Ja, BNP zal dan wel stijgen, en de koopkracht dalen omdat meer geld naar de eigen bevolking moet.

vrijdag 9 oktober 2015, 12:29 uur #16

Posergoth6667

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:37 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ah op die manier.
Ja, BNP zal dan wel stijgen, en de koopkracht dalen omdat meer geld naar de eigen bevolking moet.

Vooral omdat het verspreid word over meer mensen.

De BNP van Nederland was in 2014 880 miljard.

880.000 miljoen / 16.8 miljoen mensen = 52380 euro

Laten we zeggen dat het groeit met 10 miljard naar 890 miljard en de bevolking met 200.000 groeit:

890.000 miljoen / 17.0 miljoen mensen = 52352 euro

Beide op basis van BNP.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

Reageer zelf