Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Asscher: akkoord met Marokko over uitkeringen

Redactie

Nederland en Marokko hebben een akkoord gesloten dat ertoe leidt dat Nederlandse uitkeringen voor Marokkaanse Nederlanders in Marokko worden verlaagd. Daarnaast kan vanaf 2021 de kinderbijslag niet meer worden 'meegenomen' naar Marokko. In ruil daarvoor heeft Nederland verzachtende maatregelen en langere overgangstermijnen geboden.

Minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) schrijft dat dinsdag aan de Tweede Kamer. Asscher heeft maandenlang onderhandeld met Marokko over de aanpassing in het zogeheten socialezekerheidsverdrag. Aangespoord door de Tweede Kamer dreigde Asscher zelfs het verdrag helemaal op te zeggen. Dat is met het akkoord met de Marokkaanse regering niet nodig.

Asscher en de Kamer wilden dat de hoogte van de uitkeringen in Marokko zou worden aangepast aan de levensstandaard daar. Dat betekent een verlaging van verschillende uitkeringen. De meeste wijzigingen gaan begin volgend jaar in.

Asscher: akkoord met Marokko over uitkeringen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

74 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 29 september 2015, 18:40 uur #2

Kruitdampje

Alleen een bijstandsuitkering en kinderbijslag voor mensen die in Nederland wonen.

Dit is gewoon geld weggeven!

dinsdag 29 september 2015, 18:41 uur #4

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Echt..

Ik heb nog nooit een uitkering gehad, en als ik er wel ooit een heb, dan probeer ik er alles aan te doen om dit kwijt te raken.

Wat een vieze luie....ah laat maar!

dinsdag 29 september 2015, 18:42 uur #5

ArfArf

Gadverpielekes, komen die gasten die nu daar zitten vast weer allemaal hier naartoe....

dinsdag 29 september 2015, 18:42 uur #6

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 18:41 schreef Yi-Long het volgende:
Krijgen die Marokkanen die terug migreren naar Marokko dan wel even een deel van hun belastingen en premies terug die ze door de jaren hebben afgedragen om recht te hebben op die sociale voorziening...!?

Of wel de volle mep betalen, maar zodra ze ergens recht op hebben en ze willen dan graag hun pensioen doen op een plek waar ze zich fijn voelen, qua omgeving, klimaat, etc etc, dan worden ze dus meteen gekort!?

Hoe zit het trouwens met emigrerende Autochtone Nederlanders die dan naar Canada, Australië, Spanje, Zuid-Frankrijk, of Belgie verkassen om daar met pensioen te gaan...!?

Beetje irritant wordt je...

Doe je dit expres om alles goed te praten?

En een pensioen is heel wat anders dan een uitkering slimmerd! Of vind je dit weer normaal...of denk je dat er mensen met een uitkering naar Canada emigreren?

Je doet dit gewoon expres deze reactie geven!

dinsdag 29 september 2015, 18:44 uur #10

hottentot

Toch vreemd allemaal, ik heb 42 jaar in Nederland gewoond, heb er 25 jaar gewerkt, ben geëmigreerd en krijg geen cent mee. Waarom zij wel?

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 29 september 2015, 18:46 uur #11

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 18:44 schreef babipangang het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk. Als jij met pensioen bent en lekker luxe wil leven in een goedkoop land, wat vind jij er dan van als de helft je wordt afgenomen "omdat daar alles toch goedkoop" is?

Lees nou eens man! Het gaat om uitkeringen, waar je vroeger makkelijker aan kwam, en nu niet meer zo uitgegooid kan worden!

Laten we die pensioen nou eens vergeten! Het is geen pensioen als je vreet van de belasting betaler...pensioen bouw je op! Of hebben al die Marokkanen daar 30 jaar gewerkt?

Echt...mensen die dit goed praten?! Wat is er met dit land?

dinsdag 29 september 2015, 18:48 uur #12

hottentot

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 18:44 schreef babipangang het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk. Als jij met pensioen bent en lekker luxe wil leven in een goedkoop land, wat vind jij er dan van als de helft je wordt afgenomen "omdat daar alles toch goedkoop" is?

Een algemene voorzien moet in een bepaald niveau voorzien, een persoonlijke voorziening moet in een afgesproken bedrag voorzien.

Kinderbijslag is een algemene voorziening en dient dus in een niveau te voorzien en is geen middel om in het buitenland naast de kinderen ook voldoende te zijn voor een mooie jurk voor moeders.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 29 september 2015, 18:48 uur #13

KillerBee4ever

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 18:44 schreef babipangang het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk. Als jij met pensioen bent en lekker luxe wil leven in een goedkoop land, wat vind jij er dan van als de helft je wordt afgenomen "omdat daar alles toch goedkoop" is?

Tja, misschien het verschil tussen 45 jaar hard gewerkt te hebben en 1 jaar uit de neus gepeuterd te hebben?
Gepensioneerden hebben hun geld dubbel en dwars verdiend, de meesten hebben hun hele volwassen leven gewerkt (of in elk geval heel veel jaren). Dit ten opzichte van een uitvreter die precies weet hoe ie hier een uitkering moet krijgen, om in land van zandbak riant te kunnen leven.

Dus ga geen appels met peren vergelijken aub...

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

dinsdag 29 september 2015, 18:50 uur #14

lnloggen

Het orakel

Uitkeringen voor mensen in Marokko?

Waarom de fuck zouden wij met z'n allen voor het levensonderhoud van lui in het buitenland moeten betalen

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

dinsdag 29 september 2015, 18:50 uur #15

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
vanaf 2021

Net alsof we nu blij moeten zijn dat ze straks genoegen nemen met een lagere uitkering... Had GVD direct dat verdrag opgezegd! Stop met geld sturen, ze kosten hier genoeg...

Hoeveel Nederlanders in Nederland krijgen er een uitkering uit Marokko? Ik gok 0,0. Niks noppes nada!
Stop dan ook met geld geven aan Marokkanen in Marokko. Is dat werkelijk zo moeilijk voor de politiek?

censuur :O

dinsdag 29 september 2015, 18:51 uur #17

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 18:44 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Mijn argumentatie staat er toch bij!? Wat begrijp je precies niet!? Iemand die dezelfde lasten heeft gedragen gedurende zijn leven hier als de rest van Nederland, waarom zou die aan het eind van de rit dan een lagere uitkering moeten krijgen puur op basis van de plek waar die persoon zijn laatste jaren wil slijten!?

Waarom hebben ze überhaupt een uitkering ...oh, grote orakel?

dinsdag 29 september 2015, 18:53 uur #18

lnloggen

Het orakel

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 18:41 schreef Yi-Long het volgende:
Of wel de volle mep betalen, maar zodra ze ergens recht op hebben en ze willen dan graag hun pensioen doen op een plek waar ze zich fijn voelen, qua omgeving, klimaat, etc etc, dan worden ze dus meteen gekort!?

Dit bericht gaat over uitkeringen. Pensioen heb je als het goed is zelf bij elkaar gespaard, dus dat mag je uitgeven waar je zelf wilt.

Uitkeringen zouden een noodmiddel moeten zijn, een tijdelijk vanget voor wie hier zelf geen inkomen kan verdienen. Wie niet in Nederland woont kan hier sowieso geen inkomen verdienen, dus daar is dat vangnet ook niet voor bedoeld.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

dinsdag 29 september 2015, 18:54 uur #19

BB-King

Long live the King!

Over 6 jaar pas.

Nou goed, het is een eerste stap.

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

dinsdag 29 september 2015, 18:55 uur #20

lnloggen

Het orakel

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 18:44 schreef hottentot het volgende:
Toch vreemd allemaal, ik heb 42 jaar in Nederland gewoond, heb er 25 jaar gewerkt, ben geëmigreerd en krijg geen cent mee. Waarom zij wel?

Omdat policor.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

dinsdag 29 september 2015, 18:56 uur #21

hottentot

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 18:55 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Omdat policor.

Ik had moeten weten dat vroeger als kind lachen met Zwarte piet zich later zou wreken.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 29 september 2015, 18:56 uur #23

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Wat is een uitkering?

Een uitkering is om je in leven te houden! Je kan dan eten kopen, huur betalen en gas en licht, zodat je niet op straat hoeft te staan. Dit is alleen totdat je werk vindt, en daar moet je wel je best voor doen! Deze mensen vertrekken gewoon naar land van herkomst en hebben al tientallen jaren geleefd van de Nederlandse belasting betaler, die ook nog in gebieden wonen waar het stukken goedkoper is dan in Nederland. Dus god in Frankrijk laat maar zeggen, maar dan Allah in Marokko...

Dus...als er dan mensen zijn die dit goed praten, daar wordt ik dan kotsmisselijk van! Niemand van de gastarbeiders vroeger waren verplicht hier te komen, maar het was gewoon beter hier dan in Marokko als voorbeeld, en nog steeds als je ziet wat voor ongein nu deze kant op komt en er al is! Ben er klaar mee...

dinsdag 29 september 2015, 18:59 uur #26

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 18:58 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Je hebt nogal een aparte kijk op het verleden. Niet verrassend trouwens.

Vertel? Want je weet toch zo veel?

dinsdag 29 september 2015, 18:59 uur #27

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 18:57 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Dat hangt van de uitkering af volgens mij. En als het goed is wordt dat bij de beoordeling over het toekennen of niet van zo'n uitkering ook gewoon goed onderzocht.

Iets goed onderzoeken en Nederland...joh...doe die oogkleppen is af man!

dinsdag 29 september 2015, 19:04 uur #30

_koffertje_

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 18:43 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Ze hebben toch belastingen en premies betaald? Dan hoor je ook gelijke rechten te hebben wat betreft wat daar tegenover staat. Klaar. Of gaan we nu per persoon per lokatie dat allemaal uitrekenen?

1) Het gaat over uitkeringen, daar hoef je niet perse premies voor te hebben betaald

2) De bijstandsuitkering is niet bedoelt om als een rijkaard ervan te gaan leven in een zandbakland

3) Vaak is juist de tegenstelde het probleem: er komen migrant (kolonisten), ze krijgen vaak een verblijsstatus, en krijgen dan recht op allerlei uitkeringen en toeslagen zonder maar iets te hebben bijgedragen. Dat probleem is immens veel groter dan in de andere richting

dinsdag 29 september 2015, 19:05 uur #31

Drifter__

foto

dinsdag 29 september 2015, 19:06 uur #32

houdeensop

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 18:41 schreef Yi-Long het volgende:
Krijgen die Marokkanen die terug migreren naar Marokko dan wel even een deel van hun belastingen en premies terug die ze door de jaren hebben afgedragen om recht te hebben op die sociale voorziening...!?

Of wel de volle mep betalen, maar zodra ze ergens recht op hebben en ze willen dan graag hun pensioen doen op een plek waar ze zich fijn voelen, qua omgeving, klimaat, etc etc, dan worden ze dus meteen gekort!?

Hoe zit het trouwens met emigrerende Autochtone Nederlanders die dan naar Canada, Australië, Spanje, Zuid-Frankrijk, of Belgie verkassen om daar met pensioen te gaan...!?

Voor autochtone Nederlanders die naar Marokko, of waar dan ook naartoe verhuizen, geld dat, als de kosten voor levensonderhoud lager worden, de uitkering evenredig omlaag gaat.

dinsdag 29 september 2015, 19:09 uur #35

Formidoble

EE QUINCI OCHA

Moest eens andersom gebeuren, parasieten

Om de realiteit aan te kunnen, moet je beschikken over een goede fantasie.

dinsdag 29 september 2015, 19:09 uur #36

_koffertje_

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 19:06 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

... en hoe was dit land opgebouwd zonder gastarbeiders, want de autochtone bevolking had er destijds dus overduidelijk weinig zin in of was simpelweg veels te duur, anders is men destijds niet over de grenzen gaan kijken voor alternatieven.

Daarnaast, wanneer die gastarbeiders hier gewoon 30-40 jaar lang hebben gewerkt dan hebben ze belastingen betaald en hun geld gewoon hier uitgegeven aan huisvesting, eten en kleren en brandstof etc etc,

Maar goed, ik heb niet het idee dat je open staat voor de mogelijkheid dat die mensen gewoon hard en zwaar werk hebben geleverd al die jaren en zeer waardevol zijn geweest voor de wederopbouw van Nederland.

Ah, de gastarbeider-drogreden. Gastarbeiders zijn een minderheid. De meeste zijn echt erna en via familiehereniging en importbruiden (soms met liegen en bedriegen) binnengekomen.
Er zijn er gegevens over: statistisch zijn de Marokanen niet de verrijking die Links ons voorspiegelt

dinsdag 29 september 2015, 19:10 uur #37

houdeensop

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 19:07 schreef Middenlands het volgende:

[..]

Iedereen heeft de zelfde rechten in dit land. Of jij dat nu wilt of niet.

Meteen met je kolonisten en zandbakland. Die opmerkingen zeggen altijd meteen meer dan de verdere inhoud van je reactie. Je geeft reacties vanuit de onderbuik.

Was dat maar zo.
De ellende met die uitkeringen is juist dat Marokkanen en Turken wel hun volledige uitkering houden, maar alle anderen niet.

dinsdag 29 september 2015, 19:11 uur #39

Kruitdampje

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 18:43 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Ze hebben toch belastingen en premies betaald? Dan hoor je ook gelijke rechten te hebben wat betreft wat daar tegenover staat. Klaar. Of gaan we nu per persoon per lokatie dat allemaal uitrekenen?

Als ik straks mijn pensioen in Monaco wil doen, krijg ik dan ook 400% meer uitgekeerd...!? Het is daar duurder, he!?

Waarom denk je dat ik geen pensioen opnoem.

dinsdag 29 september 2015, 19:12 uur #41

_koffertje_

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 19:07 schreef Middenlands het volgende:

[..]

Iedereen heeft de zelfde rechten in dit land. Of jij dat nu wilt of niet.

Meteen met je kolonisten en zandbakland. Die opmerkingen zeggen altijd meteen meer dan de verdere inhoud van je reactie. Je geeft reacties vanuit de onderbuik.

Hoezo heeft iedereen dezelfde rechten in dit landen? Waarom zouden wij moeten zwoegen voor mensen die hier niets aan de verzorgingsstaat hebben bijgedragen? Wat voor bizarre logica is dat?
Probeer schade te declareren bij een verzekeraar zonder dat je daar ooit verzekeringpremies heb betaald, kijken wat er gebeurd

dinsdag 29 september 2015, 19:15 uur #43

_koffertje_

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 19:11 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Je vergeet even voor het gemak dat het RECHTS was die destijds die goedkope arbeidskrachten importeerden, en dat het destijds ook RECHTS was die weigerde om ook maar IETS in 'integratie' te investeren... (en zoals gebruikelijk daarmee dus tegen alle adviezen en waarschuwingen ingingen, in het kortetermijnsbelang van de werkgevers die goedkoper arbeidskrachten eisten)

Dat vergeet ik zeker niet, sterker nog: dat neem ik Rechts heel erg kwalijk. Net zoals ik Links de familieherenigingen, generale pardons en algemene kolonistofilie kwalijk neem

Dat gezegd hebbende: het idee achter niets in integratie insteken toendertijd was dat de bedoeling was dat ze terug zouden gaan naar hun land na hun dienstverband.

dinsdag 29 september 2015, 19:21 uur #44

_koffertje_

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 19:15 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Waarom heb je het nu over mensen die niets hebben betaald? Hoe kom je erbij? Deze maatregel/afspraak treft namelijk ook al die mensen die al die jaren WEL hebben betaald.

Als je dus wilt dat mensen die niets hebben afgedragen ook niets zullen ontvangen, dan zou je dus met een andere maatregel moeten komen, en niet met iets dat puur en alleen gebaseerd is op land van bestemming van de uitkeringsgerechtigde, want dat zegt dus niets over de achtergrond van die persoon en of die wel of niet al die jaren mee heeft betaald aan dat sociale stelsel.

Ja ik het in die reactie over migranten die meteen de full-package krijgen wanneer ze hier een verblijfsvergunning krijgen. Waardoor tot wel 70% (Somaliërs) bijstand trekt zonder bijgedragen te hebben.
Wat is daar erg aan? Wij moeten dat bekostigen: de belastingen en premies stijgen. Gemiddeld kost dat ons een halve ton per migrant. Daar heeft nota bene de Volkskrant zaterdag een artikel aan gewijd (hulde voor de moed van de journaliste Yvonne Hofs).

dinsdag 29 september 2015, 19:24 uur #45

Hicham.

Het geldt alleen voor nieuwe aanvragen. Marokkaanse Nederlanders die in Marokko nu al een uitkering/pensioen of toeslag krijgen hoeven niets te vrezen voor verlaging.

quote:
De nieuwe afspraken betekenen niets voor de Marokkaanse-Nederlanders die nu al recht hebben op een uitkering. Ze worden toegepast op mensen die vanaf begin volgend jaar recht hebben op een van de uitkeringen.

bron http://www.telegraaf.nl/b(...)r_uitkeringen__.html

dinsdag 29 september 2015, 19:29 uur #46

_koffertje_

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 19:10 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Hoe krijgen ze een verblijfsvergunning als normale migrant? Daarvoor heb je gewoon uitzicht op een baan met contract voor nodig.

Nee, gewoon liegen en bedriegen, procederen en doorprocederen. Uiteindelijk heeft de IND geen zin meer in dat uitputtingsslag of komt er een Generaal Pardon. Ow en vooral hier een paar kinderen werpen, dat verlaagt ook de kans aanzienlijk dat ze ooit retour worden gezonden.

dinsdag 29 september 2015, 19:32 uur #47

Alt-tab

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 18:44 schreef babipangang het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk. Als jij met pensioen bent en lekker luxe wil leven in een goedkoop land, wat vind jij er dan van als de helft je wordt afgenomen "omdat daar alles toch goedkoop" is?

Hoe heeft hij precies gelijk? Een uitkering is een sociaal vangnet en een pensioen bouw je op gedurende werkzaam te zijn.

dinsdag 29 september 2015, 19:33 uur #48

Slapshot

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 18:41 schreef Yi-Long het volgende:
Krijgen die Marokkanen die terug migreren naar Marokko dan wel even een deel van hun belastingen en premies terug die ze door de jaren hebben afgedragen om recht te hebben op die sociale voorziening...!?

Of wel de volle mep betalen, maar zodra ze ergens recht op hebben en ze willen dan graag hun pensioen doen op een plek waar ze zich fijn voelen, qua omgeving, klimaat, etc etc, dan worden ze dus meteen gekort!?

Hoe zit het trouwens met emigrerende Autochtone Nederlanders die dan naar Canada, Australië, Spanje, Zuid-Frankrijk, of Belgie verkassen om daar met pensioen te gaan...!?

Weg met ons!

Old Tyme Hardcore!

dinsdag 29 september 2015, 19:41 uur #49

Alt-tab

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 18:56 schreef Yi-Long het volgende:
Een ander argument om dit een slecht plan te vinden, wanneer we het dus over ouderen hebben die daar hun pensioen willen uitzitten: De zorgkosten.

Als ze hier zitten dan zijn ze veel duurder voor de maatschappij ivm de veel hogere zorglasten, dan wanneer ze dáár zitten. Dus dan kun je ze beter gewoon betalen waar ze al die jaren belastingen en premies voor hebben afgedragen (oftewel je betaalt ze waar ze recht op hebben, en dat is evenveel als ieder ander), en vervolgens ben je dus alsnog goedkoper uit wanneer ze daar, want je maakt minder zorgkosten.

Tenslotte moet je realistisch zijn: Als je de uitkeringen gaat halveren, dan blijven ze gewoon ingeschreven staan in Nederland, blijven de volle mep ontvangen, maar gaan dan gewoon 9-10 maanden per jaar naar Marokka 'op vakantie'. En dat mag gewoon als Nederlander. want je bent vrij om te gaan en staan waar je wilt. Oftewel dit hele gezeik is gewoon weer een fraai staaltje symboolpolitiek waarmee ze hopen/denken dat het een paar kwartjes zal besparen, maar in de realiteit kom je waarschijnlijk duurder uit, vooral wanneer je die zorgkosten dus meerekent wanneer ze hier blijven.

Maar goed, blijf gewoon lekker minnen omdat jullie het zo'n fijn idee vinden dat Marokkanen straks minder geld van de staat zouden krijgen... (!)

Wat een onzin. Een uitkering bouw je niet op. Daar heb je recht op als je aan bepaalde criteria voldoet. Woonachtig in Nederland, zodat je hier het door middel van de belastingbetaler geinde geld, kan besteden zodat het deels terugvloeit in de economie, zou er vanzelfsprekend 1 moeten zijn. Nu verdwijnt er geld vanuit de Nederlandse economie aan uitvreters.

Mensen zoals jij zijn de ondergang voor Nederland. Bekommeren zich om Hassan en alleman, zonder aan het eigen volk te denken. Als de burger failliet is, kunnen wij onszelf niet bedruipen en kunnen wij anderen niet steunen. Maar juich dit vooral toe....

dinsdag 29 september 2015, 19:50 uur #50

houdeensop

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 19:15 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Waarom heb je het nu over mensen die niets hebben betaald? Hoe kom je erbij? Deze maatregel/afspraak treft namelijk ook al die mensen die al die jaren WEL hebben betaald.

Als je dus wilt dat mensen die niets hebben afgedragen ook niets zullen ontvangen, dan zou je dus met een andere maatregel moeten komen, en niet met iets dat puur en alleen gebaseerd is op land van bestemming van de uitkeringsgerechtigde, want dat zegt dus niets over de achtergrond van die persoon en of die wel of niet al die jaren mee heeft betaald aan dat sociale stelsel.

Het gaat inderdaad niet om het wel of niet er voor betaald hebben, maar uitsluitend om de nationaliteit van de uitkeringsgerechtigde.
Ben je Marokkaan, dan mag je de volledige uitkering houden als je naar Marokko verhuisd, maar heb je niet de Marokkaanse nationaliteit, dan maakt het niet uit of je een autochtone Hollander bent of allochtone Chinees, dan word je op je uitkering gekort.

Als we zo'n verdrag met Polen hadden gehad, dan was het allang afgeschoten omdat het racistisch is dat terugkerende blanken meer rechten dan niet blanken.

[ Bericht gewijzigd door houdeensop op dinsdag 29 september 2015 @ 20:15 ]

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf