Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Transgender-personage in Assassin's Creed Syndicate

Wouter (2dope)

Ubisoft doet in Assassin's Creed Syndicate een poging om de diversiteit in hun games te vergroten. Ned Wynert, een belangrijke NPC die onder andere quests uitdeelt, is een transgender.

Ook is de bekende opening statement sinds Syndicate iets aangepast. Waar er in het verleden werd benadrukt dat de Assassin's Creed-games worden ontwikkeld door "een multicultureel team met verschillende religieuze overtuigingen", is de openingszin vanaf Syndicate nog wat uitgebreid: "een multicultureel team met verschillende religieuze overtuigingen, seksuele oriëntaties en geslachtsidentiteiten".

Syndicate was al progressief bezig met de mogelijkheid om met zowel een mannelijk als een vrouwelijk personage te kunnen spelen, maar doen daar dus nog een schepje bovenop. Ubisoft heeft in het verleden veel kritiek te verduren gehad vanwege het ontbreken van een vrouwelijk speelbaar personage. Het is overigens niet zo dat het transgender-zijn van het personage in Syndicate echt een rol speelt.

Ubisoft is niet de eerste die een game uitrust met transgender-personages. BioWare deed hetzelfde met Dragon Age: Inquisition, waarin het personage Krem een transgender moest voorstellen.

Krem, transgender-personage uit Dragon Age: Inquisition

Zeg het maar heren (en dames/LGBTI): Geforceerde, doorgeslagen progressiviteit of een terechte, logische keuze?

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

vrijdag 25 september 2015, 10:01 uur #2

nixxle

Noem mij ouderwets, maar een grotere schreeuw naar andacht dan dat hele transgender geneuzel is er bijna niet.

vrijdag 25 september 2015, 10:01 uur #3

eQuaL

quote:
Ubisoft heeft in het verleden veel kritiek te verduren gehad vanwege het ontbreken van een vrouwelijk speelbaar personage.

Assassin's Creed: Kitchen?

vrijdag 25 september 2015, 10:01 uur #4

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

Holy shit wat een dom gedoe

En waarom? Vanwege de gratis publiciteit die de game krijgt.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

Eindredactie Sport

vrijdag 25 september 2015, 10:02 uur #5

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

Als het zich in de Middeleeuwen afspeelt vind ik het wat doorgeslagen

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

Eindredacteur Games

vrijdag 25 september 2015, 10:02 uur #6

2dope

Siempre Peligroso

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 10:01 schreef eQuaL het volgende:

[..]

Assassin's Creed: Kitchen?

Moest lachen

Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.

Eindredacteur Games

vrijdag 25 september 2015, 10:06 uur #7

2dope

Siempre Peligroso

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 09:59 schreef Fylax het volgende:
Terechte, logische keuze, uiteraard.

Maar de reden dat Ubisoft dit in de game heeft geïmplementeerd, is vanwege de belachelijke hoeveelheid druk en kritiek die op hen werd uitgeoefend. Niet omdat ze nou zo ontzettend begaan zijn met de transgender community. Ik ben ook voor gelijke rechten hoor, maar als die rechten met druk worden afgedwongen wordt het een ander verhaal.

Lees anders dit stukje eens, misschien vind je het wel verhelderend (of niet).

SPOILER
Now, while I'm all for equality (why wouldn't you be?) I just want to make a point that I think sometimes gets lost.
Just because a game has gay or transgender characters, doesn't mean it should automatically be applauded for it. I want to use my own personal example to portray my point.

I'm a disabled man - and as my username suggests I cannot walk and spend most of my life in a wheelchair. Much like a person's sexual orientation, this is not something I chose; it is in fact something I was born with that I have learned to live with. Now of course I am all for people treating me as just another person, however it is possible to go too far in the opposite direction. On more than a few occasions in my life I've had people trying to treat me "normal" to a point it actually became more of an issue than if they just did nothing. What has this got to do with games you ask?

Well, let's say Naughty Dog announce The Last of Us 2 tomorrow, and it turns out the main character is disabled. People will praise Naughty Dog for being inclusive and not shying away from having such a character portrayed in their game. But it only works if this character choice is made for the right reasons. If they were coming up with the character and decided that having him be disabled was the most logical option and best way to tell their story, then great. Unfortunately, it's just as equally possible that in these current times, such a character could exist merely because society is pressuring game writers and devs to be "all inclusive", and they decided to have the main character this way to alleviate some of the accusations been thrown their way.

With that in mind, I come back to Assassins Creed. Ubisoft have been the target of ridicule on a number of occasions, including by professional writers on this very site, for having their main characters being white males. So let's say then the next main character is gay, black, or female. Would that be a choice because it was narratively the best way to portray the character, or would it be a choice based on the fact that they have being pressured into it by ever growing criticisms? See, it's entirely possible Ubisoft were just going about making their games and never thought about sexual orientation because such a thing was not an issue for them, they were more focused on creating the characters they wanted to for their vision of their story. But then people like a couple of the Eurogamer writers decide that they're not being diverse enough, and so it becomes an issue of forcing diversity for diversity's sake, rather than because it's what Ubisoft had in mind. It ends up making it a much bigger issue for the people at hand, and can lead to said people being the target of abuse by others who equally harbor no such prejudices and yet feel like they're having political correctness shoved down their throats for the sake of it.
Pushing for equality is great and is something we should all strive for. But it's just as equally important to remember that a gay character can be decided against just in the same way a straight character can. Equality means treating us all the same - not forcing the treatment of one better than the other.

Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.

Redactie Games

vrijdag 25 september 2015, 10:07 uur #8

Noppie2000

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 10:06 schreef 2dope het volgende:

[..]

Maar de reden dat Ubisoft dit in de game heeft geïmplementeerd, is vanwege de belachelijke hoeveelheid druk en kritiek die op hen werd uitgeoefend. Niet omdat ze nou zo ontzettend begaan zijn met de transgender community. Ik ben ook voor gelijke rechten hoor, maar als die rechten met druk worden afgedwongen wordt het een ander verhaal.

Lees anders dit stukje eens, misschien vind je het wel verhelderend (of niet).

SPOILER
Now, while I'm all for equality (why wouldn't you be?) I just want to make a point that I think sometimes gets lost.
Just because a game has gay or transgender characters, doesn't mean it should automatically be applauded for it. I want to use my own personal example to portray my point.

I'm a disabled man - and as my username suggests I cannot walk and spend most of my life in a wheelchair. Much like a person's sexual orientation, this is not something I chose; it is in fact something I was born with that I have learned to live with. Now of course I am all for people treating me as just another person, however it is possible to go too far in the opposite direction. On more than a few occasions in my life I've had people trying to treat me "normal" to a point it actually became more of an issue than if they just did nothing. What has this got to do with games you ask?

Well, let's say Naughty Dog announce The Last of Us 2 tomorrow, and it turns out the main character is disabled. People will praise Naughty Dog for being inclusive and not shying away from having such a character portrayed in their game. But it only works if this character choice is made for the right reasons. If they were coming up with the character and decided that having him be disabled was the most logical option and best way to tell their story, then great. Unfortunately, it's just as equally possible that in these current times, such a character could exist merely because society is pressuring game writers and devs to be "all inclusive", and they decided to have the main character this way to alleviate some of the accusations been thrown their way.

With that in mind, I come back to Assassins Creed. Ubisoft have been the target of ridicule on a number of occasions, including by professional writers on this very site, for having their main characters being white males. So let's say then the next main character is gay, black, or female. Would that be a choice because it was narratively the best way to portray the character, or would it be a choice based on the fact that they have being pressured into it by ever growing criticisms? See, it's entirely possible Ubisoft were just going about making their games and never thought about sexual orientation because such a thing was not an issue for them, they were more focused on creating the characters they wanted to for their vision of their story. But then people like a couple of the Eurogamer writers decide that they're not being diverse enough, and so it becomes an issue of forcing diversity for diversity's sake, rather than because it's what Ubisoft had in mind. It ends up making it a much bigger issue for the people at hand, and can lead to said people being the target of abuse by others who equally harbor no such prejudices and yet feel like they're having political correctness shoved down their throats for the sake of it.
Pushing for equality is great and is something we should all strive for. But it's just as equally important to remember that a gay character can be decided against just in the same way a straight character can. Equality means treating us all the same - not forcing the treatment of one better than the other.

Dit. Ben zeker niet tegen hoor, maar de reden dat het nu wordt toegevoegd is simpelweg niet juist.

vrijdag 25 september 2015, 10:07 uur #9

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 10:02 schreef heywoodu het volgende:
Als het zich in de Middeleeuwen afspeelt vind ik het wat doorgeslagen

Victoriaans London.

Middeleeuwen was er beschaafd bij vergeleken

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

vrijdag 25 september 2015, 10:13 uur #10

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

Je kan zelfs niet eens meer vluchten voor al dit ge-emmer in de VR.
Niet dat ik deze game speel ofzo.

https://www.accountkiller.com/removal-requested

vrijdag 25 september 2015, 10:20 uur #11

snivoos

Zat er in Black Flag ook niet zo'n soort type? Vrouw verkleed als man.

Het zal mij verder worst wezen wat voor soort NPC's er rondlopen. Als de gameplay en verhaal maar goed zijn.

vrijdag 25 september 2015, 10:25 uur #12

The_Substitute

Pinch-Hitter/ Breekijzer

quote:
"een multicultureel team met verschillende religieuze overtuigingen, seksuele oriëntaties en geslachtsidentiteiten".

Dus je seksuele geaardheid en je sekse (wàt je bent) zijn belangrijker dan wie je bent? En transgenders e.d. zullen zich hierdoor meer geaccepteerd voelen? Tuurlijk

Als Bioware echt een statement had willen maken, hadden ze Krem een companion gemaakt, met een meer eigen karakter en verhaallijn (zonder zich te veel op z'n seksuele geaardheid te focussen) en Iron Bull het karakter gemaakt voor nieuwe operations. Zelfde geldt voor Ubisoft. Dit is gewoon poli-cor treurnis.

'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'

vrijdag 25 september 2015, 10:39 uur #13

#ANONIEM

Misschien dat ik het uit protest (en te weinig tijd

) niet koop

vrijdag 25 september 2015, 10:39 uur #14

MrXian

De beste manier om transgenders in een spel te stoppen is door achteraf, het liefste een paar maanden na release, te verkondigen dat een karakter transgender is. In het spel zelf zou het eigenlijk niet merkbaar moeten zijn.

Redactie Games

vrijdag 25 september 2015, 10:47 uur #15

Puddington

Ja, die nerd!

Ik snap alle kritiek niet zo. Op wát voor heeft een transgender invloed op jouw spelervaring? Wordt het spel er objectief minder door?

Transgenders horen nou eenmaal bij de maatschappij. Ook in Victoriaans Londen was dat ze, hetzij meer verborgen. Dat Ubisoft het doet voor zelfpijperij valt nog wat voor te zeggen, maar het is niet zo Transgenders met fakkels en hooivorken voor het kantoor hebben gestaan en gedreigd hebben dat er koppen gaan rollen als ze niet hun zin krijgen. Het idee om er een transgender in te doen is Ubisoft's eigen artistieke keuze.

Don't weep for the stupid, you'll be crying all day

Eindredacteur Games

vrijdag 25 september 2015, 11:13 uur #16

2dope

Siempre Peligroso

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 10:47 schreef Puddington het volgende:
Ik snap alle kritiek niet zo. Op wát voor heeft een transgender invloed op jouw spelervaring? Wordt het spel er objectief minder door?

De kritiek gaat niet over de transgender op zich.

quote:
Het idee om er een transgender in te doen is Ubisoft's eigen artistieke keuze.

Dat is dus nog maar de vraag. Het heeft er namelijk alle schijn van dat het níet Ubisofts eigen artistieke keuze is, maar een geforceerde keuze als gevolg van voortdurende druk en kritiek vanuit verschillende media/critici.

En dat dus het hele punt; de artistieke vrijheid lijkt daarmee juist te worden ingeperkt.

Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.

vrijdag 25 september 2015, 11:14 uur #17

Weakling

available in strong mint

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 10:47 schreef Puddington het volgende:
Ik snap alle kritiek niet zo. Op wát voor heeft een transgender invloed op jouw spelervaring? Wordt het spel er objectief minder door?

Transgenders horen nou eenmaal bij de maatschappij. Ook in Victoriaans Londen was dat ze, hetzij meer verborgen. Dat Ubisoft het doet voor zelfpijperij valt nog wat voor te zeggen,

Dat laatste is wat mij betreft het probleem: nooit te zien in games, maar nu is het ineens een hip iets, dus hop: we voegen "overal" een transgender aan toe.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

Redactie Games

vrijdag 25 september 2015, 11:16 uur #18

Puddington

Ja, die nerd!

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 11:13 schreef 2dope het volgende:

Dat is dus nog maar de vraag. Het heeft er namelijk alle schijn van dat het níet Ubisofts eigen artistieke keuze is, maar een geforceerde keuze als gevolg van voortdurende druk en kritiek vanuit verschillende media/critici.

En dat dus het hele punt; de artistieke vrijheid lijkt daarmee juist te worden ingeperkt.

Dat betwijfel ik. Ubisoft is een miljoenenbedrijf - als het geen fuck om transgenders geeft en ze niet in de game stopt zullen mensen hun spellen toch wel kopen. Dat er druk is vanuit alle kanten is waar, maar Ubisoft kan nog steeds dat negeren en nog steeds winst maken.

Aan de andere kant heeft MrXian wel een punt: als ze dit hadden uitgebracht nadat de game was uitgekomen was het beter geweest. Nu zal iedereen dat karakter gaan herkennen aan "oh, hij is transgender". Als niemand had geweten dat het een transgender was zou dat Ubisoft hebben gesierd, aangezien ze dan bewijzen dat ze karakters kunnen maken die afwijken van de norm zonder dat die ene karaktertrek hen profileert.

[ Bericht gewijzigd door Puddington op vrijdag 25 september 2015 @ 11:22 ]

Don't weep for the stupid, you'll be crying all day

vrijdag 25 september 2015, 11:36 uur #19

The_Substitute

Pinch-Hitter/ Breekijzer

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 11:13 schreef 2dope het volgende:
De kritiek gaat niet over de transgender op zich.

[..]

Dat is dus nog maar de vraag. Het heeft er namelijk alle schijn van dat het níet Ubisofts eigen artistieke keuze is, maar een geforceerde keuze als gevolg van voortdurende druk en kritiek vanuit verschillende media/critici.

En dat dus het hele punt; de artistieke vrijheid lijkt daarmee juist te worden ingeperkt.

Dit.

Na die hele 'games-zorgen-voor gewelddadig-gedrag'-heisa, en alle navolgende onderzoeken, o.a. naar seksisme, werd er dus geconcludeerd dat gamers een van de meest accepterende 'groepen' zijn en dat het ze (ons) helemaal niet uitmaakt wat voor sekse, seksuele geaardheid of geslachtsidentiteit karakters hebben. Mannen spelen vrouwelijke karakters, vrouwen spelen mannelijke karakters, c.q. we willen gewoon interessante karakters zien, los gezien van sekse e.d..

Daar komt nog bij dat al deze kritiek niet komt van gamers, maar grotendeels van buitenaf. Feministen, SJW's en andere autoritaire figuren die niet begrijpen dat acceptatie een kwestie van tijd is en dat je dat mensen niet dwangmatig op kunt dringen. Dus dit staat compleet haaks op artistieke vrijheid.

[ Bericht gewijzigd door The_Substitute op vrijdag 25 september 2015 @ 11:41 ]

'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'

vrijdag 25 september 2015, 11:39 uur #21

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Gelukkig, die game hoef ik ook al niet te kopen! Was ik al niet van plan, want Assassin's Creed is na Tomb Raider echt de meest uitgemelkte baggerserie ooit.

Gatverdamme.

vrijdag 25 september 2015, 11:45 uur #22

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 10:47 schreef Puddington het volgende:
Ik snap alle kritiek niet zo. Op wát voor heeft een transgender invloed op jouw spelervaring? Wordt het spel er objectief minder door?

Tja, zo kunnen we ook wel roze olifanten in ieder level gaan stoppen. Wordt het spel er objectief minder door?

Het punt is dat het gewoon nergens voor nodig is. Transgenders vormen minder dan 0,01% van de bevolking, maar toch moeten ze duidelijk aanwezig in films en games komen?

Het wordt gewoon bloedirritant als er in ieder spel een neger, een homo, een gehandicapte, een Boeddhist en een transgender moet komen 'omdat die mensen bestaan en deel uitmaken van de maatschappij'. Straks gaan idioten met checklists iedere game af om te kijken of ieder spel wel de juiste minderheden bevat, en dat is een aanslag op creatieve vrijheid.

vrijdag 25 september 2015, 11:54 uur #23

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 11:36 schreef Freakyladybb het volgende:
Mijn zoontje speelt ook dit soort spellen. Waarom moet hij geconfronteerd worden met transgenders?
Maatschappij wordt zo verwarrend.

Als jij als volwassene jouw eigen kind niet eens even op een normale manier gewoon kunt uitleggen dat sommige mannen zich vrouw voelen en zich liever zo kleden en gedragen, en andersom, dan ben je misschien ook niet heel veel waard als opvoeder.

Dat meen ik heel serieus. Dit uitleggen duurt misschien iets van 1 fucking minuutje ofzo, en missschien heeft je kind nog wat vragen, en dan geef je daar gewoon even antwoord op, of misschien geef je gewoon aan dat je het zelf ook niet allemaal snapt en begrijpt (en dat is prima om gewoon toe te geven), en dan laat je je zoontje daarna gewoon zijn eigen mening erover vormen. Niets mis mee.

On-Topic: Het boeit me eerlijk gezegd geen reet. Het is gewoon een karakter met een eigen verhaal/achtergrond, en deze is dan toevallig transgender. Prima. Ik begrijp het hele probleem niet. Het zal qua gameplay geen verschil maken, dus de vergelijking met een gehandicapt iemand in ene rolstoel gaat ook niet echt op.

En trouwens, als je een gehandicapte in een game stopt kun je nog steeds prima gameplay hebben. Denk aan een Joe Danger 3, alleen ipv dit keer op een motor of in een jetpack, is Joe zwaar gecrashed en zit in een rolstoel.... '...maar dat houdt Joe niet tegen!!!'

vrijdag 25 september 2015, 11:57 uur #24

Jolly_Reaper

Ik heb helemaal niets tegen transgenders, sterker nog, mijn beste online vriendin is er 1. Ik weet precies waarom iemand besluit een geslachtsverandering te ondergaan en begrijp het volkomen waarom iemand dit zou willen.
Ik zou het helemaal normaal vinden als er een transgender in bijvoorbeeld Mass Effect zou rondlopen, omdat deze wereld overduidelijk de technologie hebben om een dergelijke operatie uit te voeren.

Maar hier slaan ze dus helemaal door.

Een spel wat zich afspeelt in een tijdvak waar men niet de techniek en wijsheid heeft om dergelijke operaties uit te voeren, daar kunnen transgenders gewoonweg niet bestaan. Ze doen dit dus overduidelijk alleen maar om een paar social justice warriors tegemoet te komen. En mensen die niet van 'out of character' shit houden zitten er mee.
Waanzin dat bedrijven zich zo laten inpakken.

My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?

vrijdag 25 september 2015, 12:05 uur #26

Jolly_Reaper

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 11:36 schreef Freakyladybb het volgende:
Mijn zoontje speelt ook dit soort spellen. Waarom moet hij geconfronteerd worden met transgenders?
Maatschappij wordt zo verwarrend.

Er is niks verwarrends aan, je moet alleen die oogkleppen van je afzetten zodat je misschien eens kunt zien hoe de wereld in elkaar zit. Doe mij in ieder geval een plezier en 'bescherm' je kind niet tegen dingen die jij niet begrijpt want er is al genoeg onbegrip in deze wereld.

My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?

vrijdag 25 september 2015, 12:13 uur #27

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 12:00 schreef Freakyladybb het volgende:
@yi-long: alsof dat het probleem is.
Je begrijpt echter niet dat kinderen heel erg vatbaar voor brainwashing zijn.

Goed.... jij bent dus overduidelijk ongeschikt.

vrijdag 25 september 2015, 12:18 uur #28

DutchSL

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 10:20 schreef snivoos het volgende:
Zat er in Black Flag ook niet zo'n soort type? Vrouw verkleed als man.

Het zal mij verder worst wezen wat voor soort NPC's er rondlopen. Als de gameplay en verhaal maar goed zijn.

Ja, maar die deed dat omdat ze als vrouw niet geaccepteerd zou worden door de andere piraten ofzo

http://assassinscreed.wikia.com/wiki/Mary_Read

vrijdag 25 september 2015, 12:38 uur #30

Jolly_Reaper

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 12:22 schreef Freakyladybb het volgende:
deze levenskeuze moeten de transgenders zelf maken. Maar het hoeft niet door van alles en nog wat door je strot heen geduwd te worden en zeker niet bij jonge(re) kinderen.
Kinderen zien de karakters uit spellen als helden en dit brengt gevolgen in hun denken mee.
Dat jij daar uithaalt dat ik een ongeschikte moeder ben, vind ik erg knap.

Ga gewoon eens googlen wat een transgender is en wat iemand beweegt om zijn of haar geslacht te willen veranderen.
Je komt bij mij namelijk over als een ignoramus die bang is dat zijn/haar kind besluit ook van geslacht te willen veranderen alleen maar omdat hij/zij in aanraking is gekomen met een transgender. Zo werkt het niet.

My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?

vrijdag 25 september 2015, 12:40 uur #31

The_Substitute

Pinch-Hitter/ Breekijzer

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 12:22 schreef Freakyladybb het volgende:
deze levenskeuze moeten de transgenders zelf maken. Maar het hoeft niet door van alles en nog wat door je strot heen geduwd te worden en zeker niet bij jonge(re) kinderen.
Kinderen zien de karakters uit spellen als helden en dit brengt gevolgen in hun denken mee.
Dat jij daar uithaalt dat ik een ongeschikte moeder ben, vind ik erg knap.

Dat jij er uit haalt dat transgenders er voor gekozen hebben, vind ik erg knap kortzichtig. Of dat transgenders degenen zijn die je dit door je strot willen duwen, terwijl het sjw's zijn die de kracht van social media ontdekt hebben en zichzelf daardoor nogal naïef als wereldverbeteraars zien.

'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'

vrijdag 25 september 2015, 12:49 uur #33

Jolly_Reaper

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 12:43 schreef Freakyladybb het volgende:
Je hoeft het mij niet te vertellen. Ik ging een tijdje met ze om. Heb nog nooit lui met zoveel issues gezien.
En je kind moet je zeker behoeden. Ik behoed mijn kind ook voor alle seks wat door hun strot geduwd wordt.
Kinderen worden niet voor niets rijper gedurende de decennia heen.
Nu worden ze ook nog verward met transgenders. Dat ga je ook meer en meer op jonge leeftijd zijn. Let maar op.

Als jouw hersenen je continu zouden vertellen dat je een man bent terwijl je met een vagina rondloopt dan zou je daar ook 'issues' van krijgen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat ze een geslachtsverandering willen. Een andere optie is er niet, want men kan nog altijd niet even je hersenen aanpassen.
Als je vervolgens raar wordt aangekeken en/of uitgekotst wordt door de halve wereld, inclusief directe familie, omdat ze geen enkel begrip kunnen tonen voor je situatie... Ja, daar krijg je zeker issues van.

En wat jammer is is dat dankzij mensen zoals jij kinderen zullen blijven opgroeien met vooroordelen richting mensen die 'anders zijn' en discriminatie dus nooit zal verdwijnen.
Wat Yi-Long al zei:
[x] Ongeschikt voor het moederschap.

Edit: Ter verduidelijking: Je een man voelen terwijl je lichamelijk een vrouw bent en vice versa of homosexuele gevoelens hebben e.d., dit is allemaal al vastgelegd bij je geboorte, ingeprogrammeerd in je hersenen. Het is geen keuze en een transgender of homosexueel of wat dan ook zal nooit je kind kunnen beinvloeden voor het veranderen van zijn/haar geslacht en/of het verliefd worden op hetzelfde geslacht.

My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?

vrijdag 25 september 2015, 14:15 uur #34

TigerXtrm

Fuck. Off. met al die politiek correcte bullshit de hele tijd. Transgender is weer de nieuwe fad in policor land. Homo's zijn inmiddels genoeg ingeburgerd dus nu is het weer de beurt aan iets anders.

"Sexual identities"

Rot toch op. Heb niks tegen transgenders en als je je sexueel identificeert als een verkeersbord moet je dat lekker doen. Maar bedrijven die er op deze manier mee om gaan zijn echt om te kotsen

No amount of money ever bought a second of time.

vrijdag 25 september 2015, 15:47 uur #35

David_Micheal

Ik word zo moe van dit soort gedwongen "correct" gezeik. Je geslacht is NIET een keuze.

vrijdag 25 september 2015, 17:51 uur #37

The_Substitute

Pinch-Hitter/ Breekijzer

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 16:41 schreef Freakyladybb het volgende:
Je bent met xx of xy chromosomen geboren. Dat bepaalt wat je bent.

Fysiek, niet mentaal. Waar jij het over hebt, ligt voor een groot deel aan de hormonen.

quote:
Als zij zich niet gelukkig voelen en willen veranderen. Fine by me. I don't care. Hoop dat je je een keertje vergist als je een leuke "vrouw" aan de haak slaat. Niet dan boehoe gaan roepen he. Dat is pas echte acceptatie.
Ik heb nog wat telefoonnummers voor je.

* Geniet van de zelf-ondermijning *

Maar je hebt wel de ballen om toe te geven dat je snapt wat echte acceptatie is, maar weet hoe ver je daar nog vanaf zit.

quote:
Zo kun je ook over pedofielen gaan beginnen en over mensen die vinden dat hun been afgezaagd moeten worden want hun hersenen vertellen dat het niet bij ze past.

Daar kunnen we inderdaad ook over beginnen. Bijvoorbeeld dat je grotendeels niet zelf bepaalt waar je je tot aangetrokken voelt en dat er een verschil is tussen pedofielen die aan hun lustgevoelens toegeven en diegenen die het negeren, omdat ze gewoon weten dat het verkeerd is. En dat mensen die altijd de drang hadden dat een van hun benen of armen niet van hen was, na de amputatie ineens gelukkiger zijn.

Jammer dat het nog een taboe is, maar er valt zeker over te praten.

quote:
Dus omdat ik voor het traditionele man/vrouw ben in media/ videogames ben ik ongeschikt???
hoe snel veroordeel jij? Think about that!

Wij veroordelen 1 persoon op haar vooroordelen en misvattingen. Jij veroordeelt complete minderheden, gebaseerd op o.a. elektrische impulsen waar wetenschappers, je weet wel, die mensen die stukken slimmer zijn dan wij, nog steeds niet alles over weten en begrijpen. Maar voor jou is het allemaal kristalhelder. Ik stel voor dat je jouw bevindingen deelt met die wetenschappers.

'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'

vrijdag 25 september 2015, 18:13 uur #38

gecellig

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 16:41 schreef Freakyladybb het volgende:
Je bent met xx of xy chromosomen geboren. Dat bepaalt wat je bent.

Lol echt niet! Er lopen ook tig andere rond; X0 / XXX or more rarely XXXX or XXXXX / XXY or more rarely XXXY or XY/XXY mosaic / XYY

http://anthro.palomar.edu/abnormal/abnormal_5.htm

Anyway, een kind wordt heel erg bepaald in de begin van de zwangerschap, hormonen etc. En soms kunnen dingen anders uitpakken. Dit kan je toch gewoon je kind vertellen, dat er soms / en heel zeldzaam ook andere situaties zijn. Vroeg of laat, wordt je kind toch verliefd, en kiest z`n eigen weg of voorkeuren, heeft niks met hersenspoelen te maken, ken ook een homo die gewoon een hetro kind heeft.

Anyway, vindt je zeker geen slechte moeder ofzo, en het is gezond om bezorgd te zijn, hoe je je kind opvoed, zeker voor jongere kids, dan moet je dingen niet opdringen, maar als ze vragen hebben, kan je het altijd uitleggen.

[ Bericht gewijzigd door gecellig op vrijdag 25 september 2015 @ 18:23 ]

vrijdag 25 september 2015, 18:19 uur #39

gecellig

edit- dubbelpost-

vrijdag 25 september 2015, 19:09 uur #40

Freakyladybb

Ik veroordeel deze mensen niet. Heb ik dat ergens geschreven? Ik ga met iedereen om gebasseerd op hun gedrag.
Ik zeg dat niet alles wat er maar in de wereld gebeurt, goed is om jonge beïnvloedbare kinderen mee te confronteren.

vrijdag 25 september 2015, 19:20 uur #41

Jolly_Reaper

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 19:09 schreef Freakyladybb het volgende:
Ik veroordeel deze mensen niet. Heb ik dat ergens geschreven? Ik ga met iedereen om gebasseerd op hun gedrag.
Ik zeg dat niet alles wat er maar in de wereld gebeurt, goed is om jonge beïnvloedbare kinderen mee te confronteren.

Je veroordeelt deze mensen in dusverre dat je kinderen er maar ver vandaan moeten blijven.
Verder alles wat The_Substitute zegt. Pak eens een lesje biologie mee in plaats van onzin te praten.

Ik heb medelijden met kinderen die moeders als jij hebben want de kans is groot dat deze kinderen straks net zo onbegripvol en discriminerend zijn.

My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?

vrijdag 25 september 2015, 21:45 uur #42

Freakyladybb

http://www.sexchangeregret.com

Als die lui zelf al confused zijn, waarom moeten ze kinderen ermee belasten en verwarren.

En luister ik zei dat ik niet wil dat de media het door middel van een spel mijn kind zijn strot heen geduwd wordt. En niet dat die lui zelf niet in de buurt van mijn kind mogen komen.

vrijdag 25 september 2015, 23:01 uur #43

ComeOutNPlay

Ok, zoon/dochter je bent nu oud genoeg, papa/mama wil even met je praten.
Er zijn namelijk veel dingen die jij, en ook wij, niet weten of begrijpen.
Je moet weten dat er veel mensen zijn die anders als jou zijn, dat is bij geboorte bepaald en ze kunnen hier niks aan doen, maar de kans is groot dat je ze in je leven gaat tegenkomen dus ik wil je graag voorlichten over wat je te wachten staat..
Bijvoorbeeld heb je mensen die transgender zijn, ze voelen zich als het tegenovergestelde geslacht, en zijn daardoor behoorlijk in de war. Soms zo erg dat ze b.v. hun geslachtsdeel laten wegsnijden.
Ook heb je mensen die voelen dat een lichaamsdeel niet van hun is, ze zullen daar altijd psychisch veel moeite mee hebben en soms leidt dat tot het daadwerkelijk laten afsnijden van een lichaamsdeel in een poging om minder psychische problemen te hebben.
Waar je voor uit moet kijken zijn mensen die seks met kinderen willen, hier zijn echter wel 2 totaal verschillende groepen van die je totaal niet met elkaar kan vergelijken, je hebt er namelijk die seks met kinderen hebben, en een groep die seks met kinderen wil.
Zo heb je ook mensen die seks met lijken hebben, ook hier zijn 2 groepen in te verdelen, namelijk warme of koude lijken.
Tot slot wil ik het nog even hebben over mensen die niks kunnen doen aan hun behoefte om seksueel genot te zoeken in het wurgen van zichzelf terwijl ze zich bevredigen, dit schijnt enorm opwindend te zijn voor die mensen.
Van de andere 9999 veel voorkomende menselijke stoornissen ben ik nog een lijstje aan het maken, want als ik je correct wil opvoeden moeten we die allemaal nog uitgebreid bespreken.
Maar ga nu maar slapen, en onthou, deze mensen zijn maar een heeeel klein deel van onze samenleving en je hoeft nergens bang voor te zijn want ze zijn allemaal net zo normaal als jij en ik..

Acceptatie..

vrijdag 25 september 2015, 23:36 uur #45

Jolly_Reaper

quote:
Op vrijdag 25 september 2015 @ 23:11 schreef ComeOutNPlay het volgende:
lol, lesje discriminatie nodig?
Vind het jammer dat je zo haatvol en bevooroordeeld bent, het is gewoon een bezorgde moeder die nadenkt over wat het beste is voor haar kind. imo best een goede moeder dus

Leg eens uit hoe ik haar discrimineer? Zij is toch echt degene die discrimineert.
Ik ben niet haatvol, ik word alleen zo moe van mensen die gewoonweg niet de moeite nemen om uit te zoeken waarom iemand homoseksueel is of een geslachtsverandering zou willen of wat dan ook en ze gewoon maar als raar en niet normaal afschilderen. Sommige mensen doen gewoonweg geen enkel onderzoek naar iets en gooien maar wat graag met labels.
Als ze een goede moeder was dan zou ze haar kinderen niet 'beschermen' voor deze mensen; ze zijn niet raar, ze bijten je niet, het zijn geen kannibalen of ontsnapte moordenaars; het zijn gewoon mensen zoals jij en ik.
Dat 'bezorgde', wat ik er uit haal is dat mevrouw bang is dat haar kinderen misschien rare ideeën krijgen om ook van geslacht te willen veranderen, wat absolute onzin is. Misschien heb ik het fout maar zo komen sommige posts van haar over op mij. Sexuele voorkeur is geen keuze, jezelf een ander geslacht voelen dan je lichaam weergeeft is ook geen keuze.

My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?

Reageer zelf