Meer aandacht voor lessen, minder voor regels

Monique Verlind (DJMO)

Scholen moeten meer aandacht kunnen geven aan het onderwijs zelf en minder aan regels en kaders. SGP, D66 en CDA denken donderdag een meerderheid te halen voor een plan om de onderwijsinspectie wat meer op afstand te plaatsen.

Goed onderwijstoezicht is nodig, maar die regels en kaders kunnen wel wat minder en duidelijker, vinden de initiatiefnemers. "Een uitdijende administratie en een groeiende plicht om zich te verantwoorden: scholen zuchten soms onder de inspectie van hun onderwijs. Deels komt dat door onduidelijkheid over de wettelijke kaders van de inspectie", zeggen ze bij de SGP. Fractielid Roelof Bisschop nam het voortouw. Hij wil "heldere eisen, maar geen ongepaste bemoeizucht".

"De uitgebreide controles gaan ten koste van tijd en geld dat de scholen beter kunnen besteden aan de leerlingen. Dat is zonde. Leraren moeten lesgeven, het zijn geen accountants", aldus D66. ,,Dit wetsvoorstel zorgt ervoor dat de verantwoordelijkheid voor de onderwijsvisie en onderwijsinhoud weer komt te liggen waar die hoort: bij schoolleiders en leraren", meent het CDA.

De partijen verwachten positieve geluiden van de coalitiepartijen VVD en PvdA en van GroenLinks, SP en ChristenUnie.

Meer aandacht voor lessen, minder voor regels (Foto: ANP)

donderdag 24 september 2015, 08:02 uur #1

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

Hopelijk lukt het. De regelzucht is doorgeslagen.

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

donderdag 24 september 2015, 08:02 uur #2

HSG

Mooi zo. Mijn vriendin krijgt binnenkort ook een onverwachte lesbezoek waarbij iemand komt kijken hoe ze het doet. Tevens heeft diegene een actielijst met 120 punten opstaan waaraan zij aan moet houden tijdens de les. Als een puntje al niet goed is gaan ze daar al ontzettend over zeiken en janken.

Ô mon citoyens vous serez unis.

donderdag 24 september 2015, 08:22 uur #3

BlackLining

Het zou eens tijd worden.

Lijkt wel een studie rechten zeg.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

donderdag 24 september 2015, 08:47 uur #4

RoderikMB

quote:
Op donderdag 24 september 2015 @ 08:02 schreef HSG het volgende:
Mooi zo. Mijn vriendin krijgt binnenkort ook een onverwachte lesbezoek waarbij iemand komt kijken hoe ze het doet. Tevens heeft diegene een actielijst met 120 punten opstaan waaraan zij aan moet houden tijdens de les. Als een puntje al niet goed is gaan ze daar al ontzettend over zeiken en janken.

Als ze weet dat ze het krijgt is het toch niet onverwacht?

Who dat!

donderdag 24 september 2015, 09:15 uur #5

Pumatje

Wij stelen die kazen!

Ik zou zeggen, ga eens naar scholen in de Randstad, daar hebben ze juist veel meer regels nodig. Vooral de koters.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

donderdag 24 september 2015, 09:32 uur #6

trabant

quote:
Op donderdag 24 september 2015 @ 08:22 schreef BlackLining het volgende:
Het zou eens tijd worden.

Lijkt wel een studie rechten zeg.

Ik had dertig jaar geleden al het idee dat je pas mocht beginnen met studeren nadat je je rechtenbul binnen had. En toen bedolf het ministerie de scholen al met een niet door te werken berg richtlijnen. Het is dus alleen maar erger geworden.
Is zo'n inspirerende meester Staal dan echt een utopie?

Farts are jazz to assholes

donderdag 24 september 2015, 09:37 uur #7

Hippoterror

quote:
,,Dit wetsvoorstel zorgt ervoor dat de verantwoordelijkheid voor de onderwijsvisie en onderwijsinhoud weer komt te liggen waar die hoort: bij schoolleiders en leraren", meent het CDA.

Lekker naïef weer. Als het zo gemakkelijk was, dan zou er geen enkele inspectie meer nodig zijn.
De inspectie is juist in het leven geroepen omdat er scholen zijn die ver beneden peil presteren als de inspectie er niet zou komen, en daar zijn juist de kinderen dan weer slachtoffer van. Heel vervelend dat "de goeie" lijden onder maatregelen tegen "de kwaaie", maar zo gaat dat nu eenmaal overal.

Eigen nijlpaard is goud waard.

donderdag 24 september 2015, 09:39 uur #8

Gravereaper

Maarja Nederland het land van de bureaucratie ...

donderdag 24 september 2015, 09:45 uur #9

quote:
Op donderdag 24 september 2015 @ 09:15 schreef Pumatje het volgende:
Ik zou zeggen, ga eens naar scholen in de Randstad, daar hebben ze juist veel meer regels nodig. Vooral de koters.

Randstad is gigantisch. In Haarlem en wijken als Amsterdam Zuid zullen ze echt niet meer regels nodig hebben.

donderdag 24 september 2015, 09:45 uur #10

quote:
Op donderdag 24 september 2015 @ 08:47 schreef RoderikMB het volgende:

[..]

Als ze weet dat ze het krijgt is het toch niet onverwacht?

Het wordt aangekondigd dat ze dat kan verwachten maar in welke week, dag, tijdstip wordt niet bekend gemaakt.

donderdag 24 september 2015, 09:56 uur #11

Multani

quote:
Op donderdag 24 september 2015 @ 09:37 schreef Hippoterror het volgende:

[..]

Lekker naïef weer. Als het zo gemakkelijk was, dan zou er geen enkele inspectie meer nodig zijn.
De inspectie is juist in het leven geroepen omdat er scholen zijn die ver beneden peil presteren als de inspectie er niet zou komen, en daar zijn juist de kinderen dan weer slachtoffer van. Heel vervelend dat "de goeie" lijden onder maatregelen tegen "de kwaaie", maar zo gaat dat nu eenmaal overal.

Ze kunnen natuurlijk ook hun controles focussen op de slechte scholen. Even navraag doen bij de middelbare scholen en inwoners in de buurt en je hebt een aardig idee welke scholen significant vaker slechte leerlingen afleveren.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

donderdag 24 september 2015, 10:07 uur #12

quote:
Op donderdag 24 september 2015 @ 09:56 schreef Multani het volgende:
Ze kunnen natuurlijk ook hun controles focussen op de slechte scholen. Even navraag doen bij de middelbare scholen en inwoners in de buurt en je hebt een aardig idee welke scholen significant vaker slechte leerlingen afleveren.

Ik ben er van overtuigd dat daar ook de focus ligt. Maar dat wil niet zeggen dat je scholen die niet in de focus liggen nooit mag bezoeken.

donderdag 24 september 2015, 11:38 uur #13

Poekieman

Allerlei losers verzinnen - en houden zich krampachtig vast - aan regeltjes om vd verantwoordelijkheid af te zijn en omdat het lekker makkelijk is.

En als het dan - wie had dat verwacht? - fout gaat:
- Ja, we hebben regels opgesteld, maar 'ze' hielden zich er niet aan, dus: nog meer regels / controleurs...
- We hebben ons precies aan de regels gehouden, dus mij valt niets te verwijten...

Ga zo door NL!

Goud kan je niet bijdrukken

donderdag 24 september 2015, 11:47 uur #14

Angry_Bird

Sqwuak!

"Normen en waarden!" En Nederlandse grammatica....

_{En aardrijkskunde, en geschiedenis etc. etc.}

Redactie Frontpage

donderdag 24 september 2015, 14:57 uur #15

Crazy Harry

Wacht even, het CDA en de SGP roepen op tot minder regels, laten rigide structuren los ten gunste van meer vrijheid

Is de hel bevroren? Is het eindelijk St. Juttemis? Vallen Pasen en Pinksteren volgend jaar dan eindelijk eens samen?

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Meer aandacht voor lessen, minder voor regels

Lees ook

15 reacties