Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'VS nemen meer vluchtelingen op'

Redactie

De Amerikaanse regering wil volgens hoge functionarissen komend jaar 75.000 vluchtelingen opnemen. Het gaat onder meer om mensen die op de vlucht zijn voor het geweld in Syrië.

De VS namen de afgelopen periode jaarlijks zo'n 70.000 vluchtelingen op. De functionarissen stelden dat de regering van plan is volgend jaar zo'n 5000 mensen extra toe te laten.

Dat aantal gaat mogelijk nog verder omhoog. Volgens bronnen in het Congres hebben regeringsmedewerkers al laten doorschemeren dat er mogelijk veel meer vluchtelingen moeten worden opgevangen.

Minister John Kerry (Buitenlandse Zaken) heeft onlangs nog contact gehad met zijn Duitse collega Frank-Walter Steinmeier. Volgens een hoge medewerker van Kerry lijkt het er nog niet op dat de Europeanen hulp verwachten van de VS. "Maar we denken na over wat we kunnen doen om behulpzaam te zijn."

'VS nemen meer vluchtelingen op' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

42 reacties

donderdag 10 september 2015, 01:41 uur #1

ansitermiet

en ze hebben al hun handen vol aan hun zuidelijke grenzen, waar ook vele duizenden Mexicanen de grens over komen, met alle gevolgen van dien.

donderdag 10 september 2015, 01:43 uur #2

BlackLining

Dat zou dan ook niet meer dan normaal zijn, gezien het aandeel wat de VS heeft gehad in de puinhopen die uiteindelijk tot IS geleid hebben.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

donderdag 10 september 2015, 01:46 uur #3

ansitermiet

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 01:43 schreef BlackLining het volgende:
Dat zou dan ook niet meer dan normaal zijn, gezien het aandeel wat de VS heeft gehad in de puinhopen die uiteindelijk tot IS geleid hebben.

beter sturen ze hun legioenen nog een keer naar Irak om hun rotzooi op te ruimen en af te rekenen met ISIS.

donderdag 10 september 2015, 02:00 uur #5

Formidoble

EE QUINCI OCHA

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 01:43 schreef BlackLining het volgende:
Dat zou dan ook niet meer dan normaal zijn, gezien het aandeel wat de VS heeft gehad in de puinhopen die uiteindelijk tot IS geleid hebben.

Ah ja, natuurlijk

De islam en niets anders dan islam is de oorzaak van alle ellende in die landen.

Om de realiteit aan te kunnen, moet je beschikken over een goede fantasie.

donderdag 10 september 2015, 02:03 uur #6

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:00 schreef Formidoble het volgende:

[..]

Ah ja, natuurlijk
De islam en niets anders dan islam is de oorzaak van alle ellende in die landen.

Wie is dan het slachtoffer volgens jou? Wie is dan de dader in de zin van?

donderdag 10 september 2015, 02:03 uur #7

ansitermiet

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:00 schreef Formidoble het volgende:

[..]

Ah ja, natuurlijk
De islam en niets anders dan islam is de oorzaak van alle ellende in die landen.

religieuze en nationalistische groeperingen zijn de oorzaak van de ellende in die landen:
https://en.wikipedia.org/(...)the_Syrian_Civil_War

donderdag 10 september 2015, 02:05 uur #8

ansitermiet

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:03 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Wie is dan het slachtoffer volgens jou? Wie is dan de dader in de zin van?

het is een strijd tussen verschillende groeperingen met religieuze of nationalistische ideologieën die strijden om de controle van het land, ter meerdere eer en glorie van hun eigen ideologie.
Globaal gezien zijn het allemaal moslims.
De strijdende partijen aan de kant van Assad zijn voornamelijk shia.
De aanvallende partijen zijn voornamelijk sunna.
En dan heb je nog de Koerden, wel sunna maar die strijden voornamelijk voor hun eigen virtuele Koerdistan.
De aanvallende sunna van Daesh en Nusra zijn voornamelijk sunna maar minachten minderheden zoals Yezidi's en Koerden.
Nusra staat op gespannen voet met Daesh omdat Daesh zelfs voor Nusra te wreed is en Daesh een kalifaat heeft uitgeroepen en geen concurrentie duldt.

donderdag 10 september 2015, 02:09 uur #9

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:05 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

het is een strijd tussen verschillende groeperingen met religieuze of nationalistische ideologieën die strijden om de controle van het land, ter meerdere eer en glorie van hun eigen ideologie.
Globaal gezien zijn het allemaal moslims.
De strijdende partijen aan de kant van Assad zijn voornamelijk shia.
De aanvallende partijen zijn voornamelijk sunna.
En dan heb je nog de Koerden, wel sunna maar die strijden voornamelijk voor hun eigen virtuele Koerdistan.
De aanvallende sunna van Daesh en Nusra zijn voornamelijk sunna maar minachten minderheden zoals Yezidi's en Koerden.
Nusra staat op gespannen voet met Daesh omdat Daesh zelfs voor Nusra te wreed is en Daesh een kalifaat heeft uitgeroepen en geen concurrentie duldt.

Luister eens! Je kan wel gaan lullen over sunna, oegieboegoe, waggie waggie enz enz....maar het is allemaal kolder in het hoofd van mongooltjes daar....klinkt tokkie gebracht, maar zo denk ik erover!

Allemaal sukkels met een mentale retardatie die niet zelf kunnen denken, maar stieren stront overnemen uit een sprookjes boek zonder happy end....ben er gvd klaar mee...kleine kinderen daar met dodelijke wapens!

donderdag 10 september 2015, 02:11 uur #10

ansitermiet

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:09 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Luister eens! Je kan wel gaan lullen of sunna, oegieboegoe, waggie waggie enz enz....maar het is allemaal kolder in de hoofd van mongooltjes....klinkt tokkie gebracht, maar zo denk ik erover!

Allemaal sukkels met een mentale retardatie die niet zelf kunnen denken, maar stieren stront overnemen uit een sprookjes boek zonder happy end....ben er gvd klaar mee...kleine kinderen daar met dodelijke wapens!

als je je vijand niet kent kan je hem moeilijk verslaan. Daarom is het belangrijk dat we weten hoe de vijand denkt en waarom ze innerlijk verdeeld zijn. Pas dan kan je optimaal gebruik maken van de zwakheden van de vijand.

Maar Daesh is bezig met het creeëren van een eenheid:

quote:
The military of ISIL is the fighting force of the rebel group Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL). The total force size has been estimated from tens of thousands to over two hundred thousand. ISIL's armed forces grew quickly during 2014. The ISIL military, including groups incorporated into it in 2014, openly operates and controls territory in Iraq, Syria, multiple cities in Libya, and Nigeria. It also has made border clashes and incursions into Lebanon, Iran, and Jordan. ISIL-linked groups operate in Algeria, Pakistan, the Philippines,[11][12] and in West Africa (Cameroon, Niger, and Chad). [/12][/11] In January 2015, ISIL was also confirmed to have a military presence in Afghanistan and in Yemen. Additionally, in early February 2015, it was reported that ISIL was smuggling fighters into the European Union, by disguising them as civilian refugees. An ISIL representative said that ISIL had successfully smuggled 4,000 fighters, and that the smuggled fighters were planning attacks in Europe to retaliate for the airstrikes carried out against ISIL targets in Iraq and Syria. However, experts believe that the ISIL claim of 4,000 was exaggerated to boost their stature and spread fear, although they acknowledged that some of the Western countries are aware of the smuggling.[16] A significant number of ISIL fighters are from outside Iraq and Syria.[/16]

Daesh vecht overal en vormt een levensgroot gevaar. Op het moment dat ze een eenheid kunnen creeëren vormen ze een militair gevaar voor Europa en hebben we een deja vu wat betreft de Poorten van Wenen en de Slag bij Poitiers. Dat moeten we niet willen.

Daarom is het van belang dat we ze weer naar de onderwereld moeten bombarderen in plaats van dat ze nu openlijk kunnen opereren.
En we moeten ze weer tegen elkaar opzetten.
Zolang de vijand onderling verdeeld is, is het gevaar voor ons kleiner.
Dat is ook de Israelische tactiek. Daarom steunden ze Hamas tegen Fatah.
Elke kogel die jihadi's naar elkaar afvuren is een kogel die niet op ons gericht is.

donderdag 10 september 2015, 02:16 uur #12

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:11 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

als je je vijand niet kent kan je hem moeilijk verslaan. Daarom is het belangrijk dat we weten hoe de vijand denkt en waarom ze innerlijk verdeeld zijn. Pas dan kan je optimaal gebruik maken van de zwakheden van de vijand.

Maar Daesh is bezig met het creeëren van een eenheid:

[..]

Daesh vecht overal en vormt een levensgroot gevaar. Op het moment dat ze een eenheid kunnen creeëren vormen ze een militair gevaar voor Europa en hebben we een deja vu wat betreft de Poorten van Wenen en de Slag bij Poitiers. Dat moeten we niet willen.

Hm...Moeilijke materie! Maar ik weet een ding....de islam gaat het niet redden! Er zijn te veel mensen die er een beetje klaar mee zijn, en zelfs mensen die van hun geloof af stappen voor hun gezin, want niet iedereen is geïndoctrineerd namelijk!

donderdag 10 september 2015, 02:16 uur #13

ansitermiet

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:14 schreef Paradoxie het volgende:

[..]

Dezelfde mongooltjes als de Feyenoord Hooligans. Je hoeft niet helemaal naar Syrië af te reizen om achtergestelde autochtone mongooltjes te ontmoeten. Er lopen er in Nederland vele stadions vol van dat soort apen.

ze vechten echter niet met dezelfde fatalistische ideologie als jihadi's. Een Feyenoord-hooligan zal hooguit een Ajax-hooligan het ziekenhuis in slaan en niet onthoofden of verbranden.
De rellen van Beverwijk bestonden voornamelijk uit XTC-kauwende rauwdouwers die alleen maar wilden knokken om het knokken en niet uit ideologische overtuiging.

donderdag 10 september 2015, 02:16 uur #14

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:14 schreef Paradoxie het volgende:

[..]

Dezelfde mongooltjes als de Feyenoord Hooligans. Je hoeft niet helemaal naar Syrië af te reizen om achtergestelde autochtone mongooltjes te ontmoeten. Er lopen er in Nederland vele stadions vol van dat soort apen.

Maar wel ons land! en onze mongooltjes pipo....onthoudt dat!

donderdag 10 september 2015, 02:17 uur #15

ansitermiet

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:16 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Hm...Moeilijke materie! Maar ik weet een ding....de islam gaat het niet redden! Er zijn te veel mensen die er een beetje klaar mee zijn, en zelfs mensen die van hun geloof af stappen voor hun gezin, want niet iedereen is geïndoctrineerd namelijk!

het probleem is dat islam het wel degelijk gaat redden als onze leiders hun plicht verzuimen te doen.
Onze westerse samenleving is in slaap gesukkeld, verdoofd door onze eigen welvaart. We hebben zo lang in een opgeruimde samenleving geleefd dat we vergeten zijn hoe rotzooi eruit ziet.
En we halen nu honderdduizenden vluchtelingen uit een compleet andere cultuur (de islamitische cultuur) binnen met als gevolg dat de samenstelling van ons volk verandert en daarmee de cultuur en de samenleving.
We zijn te tolerant, we zijn te naïef. We zijn te open en we zijn te goedgelovig.
En dat wordt onze ondergang.

Het Lied der Naïeve Nederlanders, met daaronder de mentaliteit van een deel van de mensen die we binnenhalen:

foto
Jij bent welkom (de realiteit)

En onderstaande foto, in hartje Parijs, laat zien waarin ons land gaat veranderen de komende 50 jaar:
foto
Als een minderheid in Europa (want dat zijn de moslims nog) al dit gedrag vertonen en onze samenleving zo gijzelen, wat belooft dat wel niet voor de realiteit als we honderdduizenden nieuwe moslims binnenhalen?

Hier een foto uit Engeland:
foto

Moesten wij eens doen, de straat zo blokkeren...

Hier een historische foto uit Nederland in 1989 naar aanleiding van de Duivelsverzen:
foto

En dit was Nederland in 2014:
foto

Meer dan 100 'Nederlanders' reisden af naar Syrië.
Meer dan 20 zijn (met of zonder gevechtservaring) weer terug in Nederland.

Nusra leeft onder ons.

Hoe kunnen onze politici zo blind zijn om het gevaar niet te zien van honderdduizenden vluchtelingen die de samenstelling van de Europese bevolking zullen veranderen met hun meegenomen cultuur en tradities die haaks staan op de Europese culturen?

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op donderdag 10 september 2015 @ 02:27 ]

donderdag 10 september 2015, 02:36 uur #18

ansitermiet

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:30 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Onze ondergang is alleen door jou soort mensen! Mijn gezin zal ik verdedigen tot me laatste snik! En dat jij een slappeling bent die over zich heen laat lopen door een meute mongolen met een achterlijke gedachte over ons bestaan en de manier van onze opbouw van ons land en gebruiken pis ik over!

niet boos worden. Nergens voor nodig. Ook dat 'jouw soort' is onnodig. Jouw soort is mijn soort, en mijn soort is jouw soort.
Ik constateer alleen wat er gaat gebeuren als onze politici weigeren hun verstand te gebruiken.
Dat jij op kleine schaal voor verzet gaat zorgen twijfel ik niet aan.
Ik vraag me alleen af of het Nederlandse volk überhaupt een burgeroorlog zal ontketenen als het zo ver komt.
Tegen de Duitsers deden we ook niet veel begin jaren 40.
En het moge duidelijk zijn dat het in slaap gevallen Nederlandse consumptiemaatschappij-volk totaal niet de mentaliteit of de vaardigheden heeft om het op te nemen tegen in Syrië getrainde jihadi's met ervaring met huis-aan-huis gevechten en het terroriseren van een burgerbevolking.
Waarschijnlijk is het verzwakte, gepacificeerde Nederlandse volk (you and me included) niet opgewassen tegen eventuele Daesh sleeper cells die meereizen met de vluchtelingen.

Is ons leger hier tegen opgewassen? De spaarzame Afghanistan-veteranen misschien, en anderhalf peloton KCT maar daar houdt het ook mee op.
De gewone politie is er in elk geval niet tegen opgewassen.

donderdag 10 september 2015, 02:36 uur #19

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Ik zeg maar een ding, als wij met zo'n instelling als Nederlander in Syrië aan zouden komen, dan kan je lachen, en dat geldt voor elk achterlijk land met een achterlijke geloof. Het gekke is dat we geen haar beter zijn met al die christen honden hier...(zeg ik dat goed?)

Maar hebben we het dan verdiend dit gezeik, hebben we niet genoeg hard gewerkt, hebben we niet genoeg medeleven getoond? Nee! Want het zal nooit genoeg zijn, en de niet gelovigen lijden altijd onder de gelovigen!

donderdag 10 september 2015, 02:36 uur #20

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:36 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

niet boos worden.
Ik constateer alleen wat er gaat gebeuren als onze politici weigeren hun verstand te gebruiken.
Dat jij op kleine schaal voor verzet gaat zorgen twijfel ik niet aan.
Ik vraag me alleen af of het Nederlandse volk überhaupt een burgeroorlog zal ontketenen als het zo ver komt.
Tegen de Duitsers deden we ook niet veel begin jaren 40.
En het moge duidelijk zijn dat het in slaap gevallen Nederlandse consumptiemaatschappij-volk totaal niet de mentaliteit of de vaardigheden heeft om het op te nemen tegen in Syrië getrainde jihadi's met ervaring met huis-aan-huis gevechten en het terroriseren van een burgerbevolking.
Waarschijnlijk is het verzwakte, gepacificeerde Nederlandse volk (you and me included) niet opgewassen tegen eventuele Daesh sleeper cells die meereizen met de vluchtelingen.

Is ons leger hier tegen opgewassen? De spaarzame Afghanistan-veteranen misschien, en anderhalf peloton KCT maar daar houdt het ook mee op.
De gewone politie is er in elk geval niet tegen opgewassen.

Excuus!

donderdag 10 september 2015, 02:41 uur #21

ansitermiet

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:36 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Excuus!

je hebt slechts een stuk of zes jihadi's nodig die het vuur openen in steden als Amsterdam en Rotterdam. Een paar RPG's in toesnellende politieauto's en voor je het weet is het leger ingeschakeld. We zijn er gewoonweg niet tegen opgewassen.

Wat kan je doen voor je gezin als er een takbierende jihadi's je huis binnen stormt met een Kalashnikov op je gericht? Als je vrouw wordt verkracht en jij wordt onthoofd?
Je doet er niets tegen, want je hebt niet de middelen en de mentaliteit. Wat begin je met een keukenmes tegen een Kalashnikov? We zijn weerloos. En onze politie ook, want de politie is getraind op het afvuren van waarschuwingsschoten en om mensen uit te schakelen, maar heeft ook geen kaas gegeten van met assault-rifles gewapende paramilitairen die zich verschuilen in huizen en steegjes.

Het enige wat nodig is zijn groepjes van 10 man in alle grote steden van Nederland, die een paar granaten gooien, een paar clips leegschieten op de burgerbevolking en wat politieauto's opblaast met RPG's. Daarna snel onderduikt en maakt dat het weg komt.
Zie als politie/leger dan maar eens een klopjacht uit te voeren op de allochtone bevolking van de stad. De hele wereld zal 'racisme en discriminatie en razzia's' schreeuwen.

We zijn gewoonweg niet opgewassen tegen teruggekomen jihadi's met gevechtservaring en een Kalashnikov uit Antwerpen.
Het hele land zal zijn verlamd van schrik. En dat is het rampscenario voor Nederland en andere Europese landen.
De slachting op de redactie van Charlie Hebdo toont aan dat het kan en dat het werkt. Organiseer iets soortgelijks gelijktijdig in alle grote steden en je hebt het een land bij de ballen, want we hebben te lang in vrijheid en vrede geleefd om de knop om te zetten naar een paramilitaire situatie in ons eigen land. Mensen in Afghanistan en Irak zijn er aan gewend. Syrië-gangers hebben ook de kanonnenkoorts al overleefd. 99% van Nederland moet de kanonnenkoorts nog krijgen.

De beste manier om dat te voorkomen is de grenzen van Europa sluiten en niemand meer binnen te laten. De vluchtelingen kunnen hulp krijgen in Turkije en Syrië.
Zodra we ze met duizenden tegelijk binnenhalen lopen we ook het risico dat er jihadi's binnenkomen.
En als al die sleeper cells niet bestaan, krijgen we alsnog een ontwrichting van de samenleving vanwege alle nieuwkomers met een andere mentaliteit en cultuur.

donderdag 10 september 2015, 02:50 uur #22

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:41 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

je hebt slechts een stuk of zes jihadi's nodig die het vuur openen in steden als Amsterdam en Rotterdam. Een paar RPG's in toesnellende politieauto's en voor je het weet is het leger ingeschakeld. We zijn er gewoonweg niet tegen opgewassen.

Wat kan je doen voor je gezin als er een takbierende jihadi's je huis binnen stormt met een Kalashnikov op je gericht? Als je vrouw wordt verkracht en jij wordt onthoofd?
Je doet er niets tegen, want je hebt niet de middelen en de mentaliteit. Wat begin je met een keukenmes tegen een Kalashnikov? We zijn weerloos. En onze politie ook.

Het enige wat nodig is zijn groepjes van 10 man in alle grote steden van Nederland, die een paar granaten gooien, een paar clips leegschieten op de burgerbevolking en wat politieauto's opblaast met RPG's. Daarna snel onderduikt en maakt dat het weg komt.
Zie als politie/leger dan maar eens een klopjacht uit te voeren op de allochtone bevolking van de stad. De hele wereld zal 'racisme en discriminatie en razzia's' schreeuwen.

We zijn gewoonweg niet opgewassen tegen teruggekomen jihadi's met gevechtservaring en een Kalashnikov uit Antwerpen.
Het hele land zal zijn verlamd van schrik.

De beste manier om dat te voorkomen is de grenzen van Europa sluiten en niemand meer binnen te laten. De vluchtelingen kunnen hulp krijgen in Turkije en Syrië.
Zodra we ze met duizenden tegelijk binnenhalen lopen we ook het risico dat er jihadi's binnenkomen.
En als al die sleeper cells niet bestaan, krijgen we alsnog een ontwrichting van de samenleving vanwege alle nieuwkomers met een andere mentaliteit en cultuur.

Zucht....je kijkt te veel films! Het wordt nog veel complexer dan je denkt in die situatie! Je kan gewoon niet voorspellen wat er gebeurt voor een grote mensen massa, daar ben jij te klein voor, en ik ook! Daar heb je maanden of jaren onderzoek voor nodig als geleerde, dan misschien!? Jij en ik weten alleen dingen vanuit de media ons brengt! Wij zijn dom, en hun zijn slim! Je moet soms 'out of the box' denken om het grote geheel te zien. Daar is kennis voor nodig, intelligentie, media (wat zeg ik nou) en je moet op een ladder in de maatschappij staan waar niet veel mensen staan! En FOK gebruikers horen daar niet tussen....

Het is gewoon te complex! Ik zeg alleen dat je moet verdedigen wat je hebt! Zelfs grote jongens doen dat, maar hebben meer macht om het te controleren!

donderdag 10 september 2015, 02:52 uur #23

Paradoxie

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:36 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

niet boos worden. Nergens voor nodig. Ook dat 'jouw soort' is onnodig. Jouw soort is mijn soort, en mijn soort is jouw soort.
Ik constateer alleen wat er gaat gebeuren als onze politici weigeren hun verstand te gebruiken.
Dat jij op kleine schaal voor verzet gaat zorgen twijfel ik niet aan.
Ik vraag me alleen af of het Nederlandse volk überhaupt een burgeroorlog zal ontketenen als het zo ver komt.
Tegen de Duitsers deden we ook niet veel begin jaren 40.
En het moge duidelijk zijn dat het in slaap gevallen Nederlandse consumptiemaatschappij-volk totaal niet de mentaliteit of de vaardigheden heeft om het op te nemen tegen in Syrië getrainde jihadi's met ervaring met huis-aan-huis gevechten en het terroriseren van een burgerbevolking.
Waarschijnlijk is het verzwakte, gepacificeerde Nederlandse volk (you and me included) niet opgewassen tegen eventuele Daesh sleeper cells die meereizen met de vluchtelingen.

Is ons leger hier tegen opgewassen? De spaarzame Afghanistan-veteranen misschien, en anderhalf peloton KCT maar daar houdt het ook mee op.
De gewone politie is er in elk geval niet tegen opgewassen.

De bedreiging die je de Islam noemt is een wassenneus. Zij zijn niet de degene die aan de touwtjes trekken. Dat zijn de grootmachten. USA - EU - Rusland - China - India - Japan. De naïviteit om te denken dat je met een paar Moslims een even grote oorlog hebt als met bovenstaande landen is echt te hilarisch voor woorden. Bedenk goed dat minder dan 1% van de Moslims die in de EU wonen, kans heeft om te radicaliseren. 99% zal dus gewoon opkomen voor de Europese burger.

donderdag 10 september 2015, 02:54 uur #24

Danielion

De VS zijn verantwoordelijk voor de rotzooi (het machtsvacuüm) in het Midden Oosten, dus meer vluchtelingen zouden naar daar moeten gaan.

[ Bericht gewijzigd door Danielion op donderdag 10 september 2015 @ 03:13 ]

donderdag 10 september 2015, 02:59 uur #25

Paradoxie

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:41 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

We zijn gewoonweg niet opgewassen tegen teruggekomen jihadi's met gevechtservaring en een Kalashnikov uit Antwerpen.
Het hele land zal zijn verlamd van schrik. En dat is het rampscenario voor Nederland en andere Europese landen.
De slachting op de redactie van Charlie Hebdo toont aan dat het kan en dat het werkt. Organiseer iets soortgelijks gelijktijdig in alle grote steden en je hebt het een land bij de ballen, want we hebben te lang in vrijheid en vrede geleefd om de knop om te zetten naar een paramilitaire situatie in ons eigen land. Mensen in Afghanistan en Irak zijn er aan gewend. Syrië-gangers hebben ook de kanonnenkoorts al overleefd. 99% van Nederland moet de kanonnenkoorts nog krijgen.

Het is duidelijk dat jij de tweede wereld oorlog niet hebt meegemaakt. Wat je hier omschrijft gebeurde toen in een miljoenvoud. Die paar aanslagen overleven we wel. The heck, als je kijkt naar moorden die per jaar door terroristen worden gepleegd in Europa en de moorden die geen Islam achtergrond hebben, dan zie je maar al te goed, hoe groot je de dingen aan het opblazen bent. Totaal geen besef van statistiek.

donderdag 10 september 2015, 03:07 uur #26

ansitermiet

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:59 schreef Paradoxie het volgende:

[..]

Het is duidelijk dat jij de tweede wereld oorlog niet hebt meegemaakt. Wat je hier omschrijft gebeurde toen in een miljoenvoud. Die paar aanslagen overleven we wel. The heck, als je kijkt naar moorden die per jaar door terroristen worden gepleegd in Europa en de moorden die geen Islam achtergrond hebben, dan zie je maar al te goed, hoe groot je de dingen aan het opblazen bent. Totaal geen besef van statistiek.

je vergeet dat de samenleving en de infrastructuur anno 2015 niet hetzelfde is als de samenleving en de infrastructuur in 1940.
Alleen al de tijdgeest is anders.

We zijn tegenwoordig een stuk kwetsbaarder dan destijds. We zijn volledig afhankelijk van elektriciteit. Als dat uitvalt wordt het chaos. Teveel burgers hebben geen bevoorrading in huis voor enkele dagen/weken. Gaan met luxe caravans op vakantie en hebben dus amper een idee hoe ze moeten survivallen.

De terreur van iets als ISIS is heel anders dan de terreur van de Duitse Wehrmacht destijds.

donderdag 10 september 2015, 03:08 uur #27

ansitermiet

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:52 schreef Paradoxie het volgende:

[..]

De bedreiging die je de Islam noemt is een wassenneus. Zij zijn niet de degene die aan de touwtjes trekken. Dat zijn de grootmachten. USA - EU - Rusland - China - India - Japan. De naïviteit om te denken dat je met een paar Moslims een even grote oorlog hebt als met bovenstaande landen is echt te hilarisch voor woorden. Bedenk goed dat minder dan 1% van de Moslims die in de EU wonen, kans heeft om te radicaliseren. 99% zal dus gewoon opkomen voor de Europese burger.

ik doel niet op een fatsoenlijke oorlog tussen staatslegers, maar op guerilla.

Of denk je dat de Amerikanen en Russen in Afghanistan hebben gewonnen? Nee dus, ze zijn met de staart tussen de benen afgedropen.
Ook in Irak is de VS hem gesmeerd omdat het hen te heet onder de voeten werd.

De machtige staatslegers zijn getraind op het vechten met andere gevestigde staatslegers, niet met volksguerilla.
Het Duitse leger heeft de handen vol gehad aan de stadsguerilla van de Russen in Stalingrad. Ze konden het gewoonweg niet winnen.
Jihadi's met gevechtservaring Alleppo etc. zijn een heel ander slag volk dan beroepsmilitairen.
Wanneer oefent het leger nou echt in stedelijk gebied?

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op donderdag 10 september 2015 @ 03:14 ]

donderdag 10 september 2015, 03:10 uur #28

Geralt

of Rivia

quote:
Volgens een hoge medewerker van Kerry lijkt het er nog niet op dat de Europeanen hulp verwachten van de VS. "Maar we denken na over wat we kunnen doen om behulpzaam te zijn."

Ik ben er voorstander van dat Rutte samen met zijn kneuzenkermis dat de volgende keer ook eens tegen die kutyanks zegt als die weer eens vragen om mee bommen te gooien in een ver land waar we niks te zoeken hebben.

"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"

donderdag 10 september 2015, 03:11 uur #29

ansitermiet

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:50 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Zucht....je kijkt te veel films! Het wordt nog veel complexer dan je denkt in die situatie! Je kan gewoon niet voorspellen wat er gebeurt voor een grote mensen massa, daar ben jij te klein voor, en ik ook! Daar heb je maanden of jaren onderzoek voor nodig als geleerde, dan misschien!? Jij en ik weten alleen dingen vanuit de media ons brengt! Wij zijn dom, en hun zijn slim! Je moet soms 'out of the box' denken om het grote geheel te zien. Daar is kennis voor nodig, intelligentie, media (wat zeg ik nou) en je moet op een ladder in de maatschappij staan waar niet veel mensen staan! En FOK gebruikers horen daar niet tussen....

Het is gewoon te complex! Ik zeg alleen dat je moet verdedigen wat je hebt! Zelfs grote jongens doen dat, maar hebben meer macht om het te controleren!

het is ook de fout die wij in het westen maken, door te denken dat alles zo enorm complex is.
Dat hield men ons voor met de kredietcrisis: het was echt een situatie die zelfs de experts niet begrepen! Nou, zo complex was het dus helemaal niet.

En zo ook hier: we moeten eens ophouden om overal een ingewikkelde verklaring voor te willen vinden. Soms is er gewoon geen ingewikkelde verklaring maar is de realiteit heel eenvoudig.

donderdag 10 september 2015, 03:17 uur #30

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 03:07 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

je vergeet dat de samenleving en de infrastructuur anno 2015 niet hetzelfde is als de samenleving en de infrastructuur in 1940.
Alleen al de tijdgeest is anders.

We zijn tegenwoordig een stuk kwetsbaarder dan destijds.

Klopt wat je zegt deels, maar geloof me dat je ook niet kan voorspellen wat er nu gebeurt!

Het is een andere tijd met andere manieren van indoctrineren van mensen, maar het concept blijft hetzelfde....mensen veranderen niet! Al heel veel duizenden jaren niet....

Over 100 jaar zijn we allemaal zo goed als dood! Maar wat is 100 jaar in de menselijke geschiedenis? Totaal nul komma nul...en we hebben nog steeds niks geleerd! Maar waarom zouden we, we zijn wie we zijn! Duurt duizenden jaren voor we het door hebben! Die Utopia die mensen willen creëren voor onze toekomst komt voorlopig niet, geld is niet voor niks bedacht door de mens! Afkopen van diensten! Het komt overal voor in de natuur op wat voor manier dan ook! Hoe kan je de natuur tegenspreken als die je gemaakt hebt? vertel mij het maar?

[ Bericht gewijzigd door BlackQuasarHole op donderdag 10 september 2015 @ 03:23 ]

donderdag 10 september 2015, 03:20 uur #31

Paradoxie

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 03:08 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ik doel niet op een fatsoenlijke oorlog tussen staatslegers, maar op guerilla.

Of denk je dat de Amerikanen en Russen in Afghanistan hebben gewonnen? Nee dus, ze zijn met de staart tussen de benen afgedropen.
Ook in Irak is de VS hem gesmeerd omdat het hen te heet onder de voeten werd.

De machtige staatslegers zijn getraind op het vechten met andere gevestigde staatslegers, niet met volksguerilla.
Het Duitse leger heeft de handen vol gehad aan de stadsguerilla van de Russen in Stalingrad. Ze konden het gewoonweg niet winnen.
Jihadi's met gevechtservaring Alleppo etc. zijn een heel ander slag volk dan beroepsmilitairen.
Wanneer oefent het leger nou echt in stedelijk gebied?

Voor het uiteindelijk zo ver is hebben we allang geavanceerde robotica die korte mette maakt met guerrilla terroristen. Terrorisme valt niet uit te bannen. Dat moeten we gewoon met ze allen accepteren. Net zo goed dat we "normale" moorden ook niet kunnen voorkomen. Er worden elk jaar 22.000 moorden gepleegd in Europa. Ik zou mij eerder daar zorgen over gaan maken.

donderdag 10 september 2015, 03:21 uur #32

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 03:11 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

het is ook de fout die wij in het westen maken, door te denken dat alles zo enorm complex is.
Dat hield men ons voor met de kredietcrisis: het was echt een situatie die zelfs de experts niet begrepen! Nou, zo complex was het dus helemaal niet.

En zo ook hier: we moeten eens ophouden om overal een ingewikkelde verklaring voor te willen vinden. Soms is er gewoon geen ingewikkelde verklaring maar is de realiteit heel eenvoudig.

Het is gewoon complex...je kan dit niet uit denken... simpel! Het is te moeilijk en onzinnig! Er zijn altijd tegenstanders! Zelfs zussen en broers strijden met elkaar op hun manier...dat hou je toch! Maar je hebt wel het recht om je eigen leven zo comfortabel mogelijk te maken! En dan heb ik niet een paar jankerds uit Syrië voor nodig! Ik wil helpen...begrijp me niet verkeerd, maar zijn grenzen. Als ik een zwerver een euro geef, ben ik niet verplicht om de halve stad met zwervers een euro te geven....een ding tegelijk!

donderdag 10 september 2015, 03:24 uur #33

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 03:20 schreef Paradoxie het volgende:

[..]

Voor het uiteindelijk zo ver is hebben we allang geavanceerde robotica die korte mette maakt met guerrilla terroristen. Terrorisme valt niet uit te bannen. Dat moeten we gewoon met ze allen accepteren. Net zo goed dat we "normale" moorden ook niet kunnen voorkomen. Er worden elk jaar 22.000 moorden gepleegd in Europa. Ik zou mij eerder daar zorgen over gaan maken.

Dan verzinnen ze wel wat anders....het houdt nooit op!

donderdag 10 september 2015, 03:28 uur #34

Paradoxie

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 03:24 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Dan verzinnen ze wel wat anders....het houdt nooit op!

Zolang je dat accepteert kun je weer rustig verder slapen. Wees blij dat je in deze tijd leeft en niet in de middeleeuwen. In die tijd bestond er alleen maar oorlog en was vrede maar iets tijdelijks.

donderdag 10 september 2015, 06:40 uur #35

Bloemkool

Welke vluchtelingen? Ik zie bijna alleen jonge kerels die hier de profiteur komen uithangen op de meeste beelden

De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.

donderdag 10 september 2015, 07:01 uur #36

Serieuzeonderwerpen

Doet er niet toe

Genoeg ruimte in de VS. Grond kost op de meeste plaatsen geen drol buiten de steden om omdat een overaanbod aan grond is.

donderdag 10 september 2015, 08:51 uur #37

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:00 schreef Formidoble het volgende:

[..]

Ah ja, natuurlijk
De islam en niets anders dan islam is de oorzaak van alle ellende in die landen.

Euh, nee.
De onderliggende aanleiding is droogte en klimaatverandering.

http://www.volkskrant.nl/(...)g-in-syrie~a3878620/

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

donderdag 10 september 2015, 09:43 uur #38

Formidoble

EE QUINCI OCHA

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 08:51 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

Euh, nee.
De onderliggende aanleiding is droogte en klimaatverandering.

http://www.volkskrant.nl/(...)g-in-syrie~a3878620/

Ahh de "droogte", dat maak jij op uit het artikel?

Om de realiteit aan te kunnen, moet je beschikken over een goede fantasie.

donderdag 10 september 2015, 09:47 uur #39

Formidoble

EE QUINCI OCHA

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:03 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

religieuze en nationalistische groeperingen zijn de oorzaak van de ellende in die landen:
https://en.wikipedia.org/(...)the_Syrian_Civil_War

74% moslim

Om de realiteit aan te kunnen, moet je beschikken over een goede fantasie.

donderdag 10 september 2015, 09:49 uur #40

Formidoble

EE QUINCI OCHA

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 02:03 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Wie is dan het slachtoffer volgens jou? Wie is dan de dader in de zin van?

Een land waar islam de boventoon voert brengt zowel islamitische daders en slachtoffers voort. Je punt?

Om de realiteit aan te kunnen, moet je beschikken over een goede fantasie.

donderdag 10 september 2015, 11:29 uur #41

ansitermiet

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 03:21 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Het is gewoon complex...je kan dit niet uit denken... simpel! Het is te moeilijk en onzinnig! Er zijn altijd tegenstanders! Zelfs zussen en broers strijden met elkaar op hun manier...dat hou je toch! Maar je hebt wel het recht om je eigen leven zo comfortabel mogelijk te maken! En dan heb ik niet een paar jankerds uit Syrië voor nodig! Ik wil helpen...begrijp me niet verkeerd, maar zijn grenzen. Als ik een zwerver een euro geef, ben ik niet verplicht om de halve stad met zwervers een euro te geven....een ding tegelijk!

en dus is het eigenlijk heel simpel allemaal, toch?

donderdag 10 september 2015, 11:31 uur #42

ansitermiet

quote:
Op donderdag 10 september 2015 @ 03:20 schreef Paradoxie het volgende:

[..]

Voor het uiteindelijk zo ver is hebben we allang geavanceerde robotica die korte mette maakt met guerrilla terroristen. Terrorisme valt niet uit te bannen. Dat moeten we gewoon met ze allen accepteren. Net zo goed dat we "normale" moorden ook niet kunnen voorkomen. Er worden elk jaar 22.000 moorden gepleegd in Europa. Ik zou mij eerder daar zorgen over gaan maken.

denk je dat of hoop je dat?
En wie belooft ons dat die robotica echt goed kunnen differentiëren tussen een terrorist en een bange burger die zich in een hoekje verstopt? Ze dragen allebei burgerkleding en verschuilen zich allebei tegen de robotica omdat ze het aan hoorden komen. En misschien dragen ze allebei wel een wapen. De terrorist omdat het de terrorist is, en de burger omdat ie zich wilde beschermen tegen de terrorist.

Ik hoef mij geen zorgen te maken over die 22.000 moorden. Als deze golf met vluchtelingen wordt doorgelaten komen er alleen maar meer moorden dus ik moet me zorgen gaan maken over meer dan die 22.000 moorden.
De ontwrichting van de maatschappij vanwege de cultuurkloof wordt een groter probleem dan slechts 22.000 moorden in een rustig Europa.

Reageer zelf