Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS: Turkije moet meer doen tegen IS

Redactie

Turkije moet meer doen in de strijd tegen terreurgroep Islamitische Staat (IS). De Amerikaanse minister Ash Carter van Defensie zei donderdag dat Turkse inzet vooral nodig is aan de grens met Irak en Syrië.

IS heeft sinds vorig jaar zomer grote delen van Irak en Syrië in handen. Volgens de minister wordt de grens nu niet goed genoeg bewaakt en kunnen IS-strijders eenvoudig de grens oversteken en goederen naar bezet gebied brengen. "We willen daarom dat Turkije daar meer aan doet en zijn in discussie daarover", aldus Carter.

De VS kregen onlangs toestemming om luchtaanvallen op IS uit te voeren vanaf Turkse vliegbases. Turkije zou zelf ook bombardementen uitvoeren, maar de Turkse aanvallen zijn vooralsnog vooral gericht op doelen van de Koerdische Arbeiderspartij PKK.

Carter zegt dat de recente Amerikaanse aanvallen tegen IS niet genoeg zijn. Hij vindt dat Turkije ook luchtaanvallen zou moeten uitvoeren.

VS: Turkije moet meer doen tegen IS (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 21 augustus 2015, 07:54 uur #1

TheoddDutchGuy

angry bear

Turkije steunt en financiert IS dan ook gewoon.
Alleen een blind paard ziet dat niet.

Met een false flag, hebben ze zich een excuus kunnen vormen om militair op te treden.. tegen de Koerden.
En ja je bent enorm naïef als je denkt dat mensen er niet toe in staat zijn false flag operations uit te voeren.

vrijdag 21 augustus 2015, 07:55 uur #2

HSG

Turkije en IS zijn ook bondgenoten.

Ô mon citoyens vous serez unis.

vrijdag 21 augustus 2015, 08:03 uur #3

ansitermiet

quote:
Volgens de minister wordt de grens nu niet goed genoeg bewaakt en kunnen IS-strijders eenvoudig de grens oversteken en goederen naar bezet gebied brengen.

nu zijn het dus niet alleen de Turkije-hatende aluhoedjes die dit stellen, maar zelfs een Amerikaanse minister zegt dit dus gewoon glashard.

Daaag Turkije

vrijdag 21 augustus 2015, 08:09 uur #4

controlaltdelete

Ik reageer niet op trollen

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 07:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Turkije steunt en financiert IS dan ook gewoon.
Alleen een blind paard ziet dat niet.

Met een false flag, hebben ze zich een excuus kunnen vormen om militair op te treden.. tegen de Koerden.
En ja je bent enorm naïef als je denkt dat mensen er niet toe in staat zijn false flag operations uit te voeren.

Ik wil ze de kost niet geven die daar met open ogen intrappen. Problem, reaction, solution is al zo oud als Methusalem.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.

vrijdag 21 augustus 2015, 08:34 uur #5

Deva51

Met frisse tegenzin bombardeert Turkije nu misschien af en toe wat IS-stellingen. Maar de hoofdmoot van de acties is inderdaad gericht tegen de Koerden, nu.
Turkijes rol in deze hele kwestie , als betrouwbaar bondgenoot, is m.i. aan een behoorlijke evaluatie toe.

Go with the flow.

vrijdag 21 augustus 2015, 08:35 uur #6

Repeteeltje

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 08:34 schreef Deva51 het volgende:
Met frisse tegenzin bombardeert Turkije nu misschien af en toe wat IS-stellingen. Maar de hoofdmoot van de acties is inderdaad gericht tegen de Koerden, nu.
Turkijes rol in deze hele kwestie , als betrouwbaar bondgenoot, is m.i. aan een behoorlijke evaluatie toe.

Ze bombarderen de koerden niet. Ze bombarderen de PKK.

vrijdag 21 augustus 2015, 08:37 uur #7

Deva51

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 08:35 schreef Repeteeltje het volgende:

[..]

Ze bombarderen de koerden niet. Ze bombarderen de PKK.

Herstel : je hebt gelijk.

Go with the flow.

vrijdag 21 augustus 2015, 09:22 uur #10

Deva51

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 08:43 schreef geavanceerd het volgende:
Turkije is onderdeel van het kalifaat.

Op het gevaar af dat meneer geavanceerd nu weer helemaal los gaat, vraag ik me oprecht af : welk kalifaat ?

Go with the flow.

vrijdag 21 augustus 2015, 09:28 uur #11

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 09:22 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Op het gevaar af dat meneer geavanceerd nu weer helemaal los gaat, vraag ik me oprecht af : welk kalifaat ?

Het kalifaat wat die islamietjes hebben uitgeroepen. Die 'Islamitische Shit' probeert meer en meer grondgebied te krijgen, wat echte strategische strijdheren ook al de kop heeft gekost.
We noemen; Napoleon, Hitler, Julius Ceasar, Genghis Khan ..en ga zo maar door.

Dan zullen een stelletje geestelijke islamitische waanzinnigen het wel lukken?

..ik dacht het niet.

'Alius aliud dicit'

vrijdag 21 augustus 2015, 09:39 uur #12

Deva51

Ik kan het streven naar dat zogenaamde kalifaat dan ook niet anders zien dan een, in IS-strijders' ogen gevonden levensinvulling van gasten die beter met politieke middelen Assad hadden kunnen bestrijden, en beter hadden kunnen meehelpen aan de opbouw van hun land.
Dat ze onverwacht succesvol met hun opvatting van "strijd" zijn geweest, is ze behoorlijk naar het hoofd gestegen.
Het zal, met de huidige verliezen in hun gelederen, moeilijk worden de motivatie hoog te houden.
Dat kalifaat gaat er inderdaad niet komen. Dat geloven alleen bange Fok!ers

Go with the flow.

vrijdag 21 augustus 2015, 09:59 uur #13

geavanceerd

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 09:22 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Op het gevaar af dat meneer geavanceerd nu weer helemaal los gaat, vraag ik me oprecht af : welk kalifaat ?

vrijdag 21 augustus 2015, 10:03 uur #15

Sjemm

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 08:03 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

nu zijn het dus niet alleen de Turkije-hatende aluhoedjes die dit stellen, maar zelfs een Amerikaanse minister zegt dit dus gewoon glashard.

Daaag Turkije

"zelfs" een Amerikaanse minister? Die zijn net zo betrouwbaar als die aluhoedjes.

vrijdag 21 augustus 2015, 10:05 uur #16

Deva51

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 10:03 schreef Sjemm het volgende:

[..]

"zelfs" een Amerikaanse minister? Die zijn net zo betrouwbaar als die aluhoedjes.

Er blijkt wel uit dat de Amerikanen "ietwat" teleurgesteld zijn in de bijdrage van Turkije.

Go with the flow.

vrijdag 21 augustus 2015, 10:57 uur #17

geert_realist

verknipt en verstrooit

Niet alleen turkije, maar de hele VN doet te weinig aan is. Er zou een hele VN macht van zoveel mogelijk landen tegen is ingezet moeten worden.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 21 augustus 2015, 11:16 uur #18

geavanceerd

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 09:39 schreef Deva51 het volgende:
Ik kan het streven naar dat zogenaamde kalifaat dan ook niet anders zien dan een, in IS-strijders' ogen gevonden levensinvulling van gasten die beter met politieke middelen Assad hadden kunnen bestrijden, en beter hadden kunnen meehelpen aan de opbouw van hun land.
Dat ze onverwacht succesvol met hun opvatting van "strijd" zijn geweest, is ze behoorlijk naar het hoofd gestegen.
Het zal, met de huidige verliezen in hun gelederen, moeilijk worden de motivatie hoog te houden.
Dat kalifaat gaat er inderdaad niet komen. Dat geloven alleen bange Fok!ers

Het heet de islam. 1,6 miljard leden.
Niks onverwachts aan.

vrijdag 21 augustus 2015, 11:17 uur #19

tizitl2

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 07:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Turkije steunt en financiert IS dan ook gewoon.
Alleen een blind paard ziet dat niet.

Met een false flag, hebben ze zich een excuus kunnen vormen om militair op te treden.. tegen de Koerden.
En ja je bent enorm naïef als je denkt dat mensen er niet toe in staat zijn false flag operations uit te voeren.

Niets doen en wegkijken is wat anders dan actief steunen en financieren. Vooralsnog wijst alles eerder op het tweede dan het eerste. Je bent echt dom als je denkt dat Turkije actief meewerkt aan een organisatie die 1 miljoen vluchtelingen naar Turkije drijft met alle gevolgen voor de Turkse stabiliteit van dien. Daar heeft Turkije zelf namelijk geen enkel belang bij, sterker nog kost ze een heleboel geld.

Wegkijken is ook kwalijk natuurlijk, maar een beetje rekening houden met de situatie kan geen kwaad. Die grens waar het over gaan ligt deels in bergachtig gebied en er komen de laatste jaren heel veel mensen overheen, dus de autoriteiten daar hebben ook heel veel andere zorgen.

vrijdag 21 augustus 2015, 11:19 uur #20

Terra_Incognita

Stupid people suffer

En dat is lid van de NAVO. Schandalig.

Self-interest makes the world go round!

vrijdag 21 augustus 2015, 11:21 uur #21

Deva51

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:16 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Het heet de islam. 1,6 miljard leden.
Niks onverwachts aan.

Doen die allemaal mee ? Nee toch..

Go with the flow.

vrijdag 21 augustus 2015, 11:25 uur #22

Deva51

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 10:57 schreef geert_realist het volgende:
Niet alleen turkije, maar de hele VN doet te weinig aan is. Er zou een hele VN macht van zoveel mogelijk landen tegen is ingezet moeten worden.

We zijn het heel soms eens, geert_realist. Zoals nu. Nu is het wat halfbakken gedoe met bombardementen en drones, maar laarzen aan de grond : ho maar. En wat zullen ze hier in NL weer janken als er weer moet worden meegeholpen aan een risicovolle actie.
We hebben maar een legertje van 7000 man. En de kogels en helikopters zijn bijna op.

Go with the flow.

vrijdag 21 augustus 2015, 11:27 uur #23

noizzieNL

Stik in die Prick!

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:21 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Doen die allemaal mee ? Nee toch..

Reageren die allemaal afkeurend op de 'geweldige' *kuch* *kots* daden van de religie van de vrede?

Bestaat een hele website voor met een teller die dagelijks oerend hard omhoog schiet; http://www.thereligionofpeace.com/

[ Bericht gewijzigd door noizzieNL op vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:41 ]

Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?

vrijdag 21 augustus 2015, 11:28 uur #24

Deva51

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:27 schreef noizzieNL het volgende:

[..]

Reageren die allemaal afkeurend op de 'geweldige' *kuch* *kots* daden van de religie van de vrede?

Een groot deel ervan is nu meer bezig de eigen hach te redden.

Go with the flow.

vrijdag 21 augustus 2015, 11:29 uur #25

geavanceerd

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:21 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Doen die allemaal mee ? Nee toch..

Alle moslims doen mee met de islam. Ja.

vrijdag 21 augustus 2015, 11:30 uur #26

Deva51

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:29 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Alle moslims doen mee met de islam. Ja.

Niet aan de oorlog.

Go with the flow.

vrijdag 21 augustus 2015, 11:31 uur #27

noizzieNL

Stik in die Prick!

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:28 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Een groot deel ervan is nu meer bezig de eigen hach te redden.

Ja of Nee?

vrijdag 21 augustus 2015, 11:31 uur #28

geavanceerd

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:30 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Niet aan de oorlog.

Wel aan de islam.

vrijdag 21 augustus 2015, 11:32 uur #29

Deva51

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:31 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Wel aan de islam.

Laat maar, verder, geavanceerd. Jij vind de islam gelijk staan aan oorlog. Waarom lopen er dan zoveel weg, en wint IS nauwelijks terrein meer ?

Go with the flow.

vrijdag 21 augustus 2015, 11:34 uur #30

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:25 schreef Deva51 het volgende:

[..]

We zijn het heel soms eens, geert_realist. Zoals nu. Nu is het wat halfbakken gedoe met bombardementen en drones, maar laarzen aan de grond : ho maar. En wat zullen ze hier in NL weer janken als er weer moet worden meegeholpen aan een risicovolle actie.
We hebben maar een legertje van 7000 man. En de kogels en helikopters zijn bijna op.

Haha.. weekje terug ofsow was je het ook al met me eens, gaat het een terugkerend iets worden?

Is is een probleem voor de hele wereld en zou met zoveel mogelijk landen aangepakt moeten worden. Tevens vind ik het van de zotte dat alleen europa opgescheept zit met de vluchtelingen en dat we kritiek van de vn krijgen dat we meer moeten doen om het probleem aan te pakken en de mensen op moeten vangen. Hallo, europa wordt van twee kanten overspoeld met vluchtelingen vanuit het middenoosten en afrika die tevens nog eens een religie en cultuur hebben die niet echt wil integreren in europa. Als de vn zo graag wilt dat we het goed oplossen moet de vn op zowel militair als humantair gebied haar verantwoording nemen en meehelpen. Ten eerste dus een grote militaire vn macht om is aan te pakken in het middenoosten en tevens groeperingen zoals boko haram in afrika. En ten tweede zouden de vn landen allemaal vluchtelingen op moeten nemen, en niet alleen europa. Maar dat doet de vn niet, die levert veilig vanaf de kant kritiek.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 21 augustus 2015, 11:40 uur #31

Deva51

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:34 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Haha.. weekje terug ofsow was je het ook al met me eens, gaat het een terugkerend iets worden?
Is is een probleem voor de hele wereld en zou met zoveel mogelijk landen aangepakt moeten worden. Tevens vind ik het van de zotte dat alleen europa opgescheept zit met de vluchtelingen en dat we kritiek van de vn krijgen dat we meer moeten doen om het probleem aan te pakken en de mensen op moeten vangen. Hallo, europa wordt van twee kanten overspoeld met vluchtelingen vanuit het middenoosten en afrika die tevens nog eens een religie en cultuur hebben die niet echt wil integreren in europa. Als de vn zo graag wilt dat we het goed oplossen moet de vn op zowel militair als humantair gebied haar verantwoording nemen en meehelpen. Ten eerste dus een grote militaire vn macht om is aan te pakken in het middenoosten en tevens groeperingen zoals boko haram in afrika. En ten tweede zouden de vn landen allemaal vluchtelingen op moeten nemen, en niet alleen europa. Maar dat doet de vn niet, die levert veilig vanaf de kant kritiek.

De VN heeft idd behoorlijk boter op het hoofd. Er bestaat een heel apparaat dat de UNHCR heet. Die gaan over de vluchtelingen in de wereld. Wat is het angstig stil vanuit die hoek...

Go with the flow.

vrijdag 21 augustus 2015, 11:52 uur #34

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:40 schreef Deva51 het volgende:

[..]

De VN heeft idd behoorlijk boter op het hoofd. Er bestaat een heel apparaat dat de UNHCR heet. Die gaan over de vluchtelingen in de wereld. Wat is het angstig stil vanuit die hoek...

Daar heb ik nog niets van gehoord nee. Overigens ben ik, gezien cultuur, altijd voor het opvangen van vluchtelingen in de regio zodat ze ook weer terug kunnen. Maar we weten allemaal dat de vluchtelingen die naar europa komen en hier mogen blijven nooit meer terug gaan als de ellende waarvoor ze gevlucht zijn weer over is.
Daarbij willen de vluchtelingen alleen maar naar de rijkere europese landen, een armer oosteuropees land is niet goed genoeg voor ze want daar krijgen ze niet zoveel.
Ik vind best wel dat we moeten helpen, maar alles zomaar opnemen in europa vind ik geen oplossing.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 21 augustus 2015, 11:53 uur #35

Deva51

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:34 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Haha.. weekje terug ofsow was je het ook al met me eens, gaat het een terugkerend iets worden?
Is is een probleem voor de hele wereld en zou met zoveel mogelijk landen aangepakt moeten worden. Tevens vind ik het van de zotte dat alleen europa opgescheept zit met de vluchtelingen en dat we kritiek van de vn krijgen dat we meer moeten doen om het probleem aan te pakken en de mensen op moeten vangen. Hallo, europa wordt van twee kanten overspoeld met vluchtelingen vanuit het middenoosten en afrika die tevens nog eens een religie en cultuur hebben die niet echt wil integreren in europa. Als de vn zo graag wilt dat we het goed oplossen moet de vn op zowel militair als humantair gebied haar verantwoording nemen en meehelpen. Ten eerste dus een grote militaire vn macht om is aan te pakken in het middenoosten en tevens groeperingen zoals boko haram in afrika. En ten tweede zouden de vn landen allemaal vluchtelingen op moeten nemen, en niet alleen europa. Maar dat doet de vn niet, die levert veilig vanaf de kant kritiek.

. Op alles

Behalve dar het jammergenoeg geen gewoonte zal gaan worden

Go with the flow.

vrijdag 21 augustus 2015, 12:09 uur #36

Luuntje

Als je zegt dat Erdogan IS steunt ben je racistisch en gek.
Nah dan ben ik dat maar.

vrijdag 21 augustus 2015, 12:10 uur #37

geavanceerd

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:32 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Laat maar, verder, geavanceerd. Jij vind de islam gelijk staan aan oorlog. Waarom lopen er dan zoveel weg, en wint IS nauwelijks terrein meer ?

Je stopt woorden in mijn mond.
De islam staat gelijk aan jihad en dat is oorlog. Ook al willen sommige moslims geen oorlog de islam is de islam. Communisten willen ook geen dictator maar communisme levert vrijwel altijd dictators af. Sommige maatschappelijke modellen hebben bewezen niet te werken. De islam is daar de meest notoire van.

vrijdag 21 augustus 2015, 12:31 uur #38

Deva51

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 12:10 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Je stopt woorden in mijn mond.
De islam staat gelijk aan jihad en dat is oorlog. Ook al willen sommige moslims geen oorlog de islam is de islam. Communisten willen ook geen dictator maar communisme levert vrijwel altijd dictators af. Sommige maatschappelijke modellen hebben bewezen niet te werken. De islam is daar de meest notoire van.

Alleen de sharia is een maatschappelijk model, ingegeven door ja, idd : de islam.
Wij gaan het nog meemaken dat in die landen waar de sharia wet is, diezelfde sharia afgeschaft gaat worden. De overgrote meerderheid van de islamieten wil namelijk helemaal geen sharia. Ze willen vrijheid. Daar kan het Westen als rolmodel invloed op uitoefenen. Ik ben daar nog best optimistisch over. De extremisten zijn veruit in de minderheid. Wat denk je ? Heb je eindelijk een smartfoon of een laptop en internet, ga jij dan toch niet pikken als overheden je daarin beperken ? En vrouwen gaan uiteindelijk voor die verandering zorgen, want je kan ze niet academisch opleiden en ze dan niet laten werken..Het gaat langzaam, maar het komt uiteindelijk goed, met idd dat gejank om Sharia. Het patriarchaat gaat verliezen!

Enne : voor de meeste moslims betekent *jihad* de strijd tegen de innerlijke, aan de mensheid inherente slechte gewoontes. Zouden Christenen ook eens wat meer moeten doen, dan alleen maar in de weinige kloosters die er nog zijn.
Kijk naar Iran, daar begint gelukkig ook langzamerhand iets te veranderen.En Egypte. Heel gedoe, maar ik denk dat over 50 jaar het midden-oosten er heel anders uit ziet dan waar jij bang voor bent.De geschiedenis leert: vooruitgang is niet te stoppen.

[ Bericht gewijzigd door Deva51 op vrijdag 21 augustus 2015 @ 12:40 ]

Go with the flow.

vrijdag 21 augustus 2015, 15:11 uur #41

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:49 schreef kepez het volgende:

[..]

GA je weg?

vervelend he, dat er kritiek te uiten is richting Turkije

vrijdag 21 augustus 2015, 17:11 uur #44

Proliges

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 15:21 schreef rechtvoormijnraap het volgende:
IS is een door joden opgezette terreur organisatie. Dat is dan ook de reden dat ze nooit Israel hebben aangevallen en dat ook niet zullen doen.

Gewoon deze pipo negeren mensen. Als we hem maar lang genoeg negeren gaat hij vanzelf weg!

vrijdag 21 augustus 2015, 17:15 uur #45

grizzler

Dan moet je hem (of haar - het zou zomaar die troela van het ministerie kunnen zijn die al eerder dezelfde onzin heeft verkondigd) ook niet quoten...

vrijdag 21 augustus 2015, 19:29 uur #46

geavanceerd

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 12:31 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Alleen de sharia is een maatschappelijk model, ingegeven door ja, idd : de islam.
Wij gaan het nog meemaken dat in die landen waar de sharia wet is, diezelfde sharia afgeschaft gaat worden. De overgrote meerderheid van de islamieten wil namelijk helemaal geen sharia. Ze willen vrijheid. Daar kan het Westen als rolmodel invloed op uitoefenen. Ik ben daar nog best optimistisch over. De extremisten zijn veruit in de minderheid. Wat denk je ? Heb je eindelijk een smartfoon of een laptop en internet, ga jij dan toch niet pikken als overheden je daarin beperken ? En vrouwen gaan uiteindelijk voor die verandering zorgen, want je kan ze niet academisch opleiden en ze dan niet laten werken..Het gaat langzaam, maar het komt uiteindelijk goed, met idd dat gejank om Sharia. Het patriarchaat gaat verliezen!

Vooroordeel op vooroordeel. Hoe kom je er bij dat extremisten in de minderheid zijn en de meerderheid van de moslims geen sharia willen? Ik zeg misschien iets heel geks, maar denk je niet dat er dan een reusachtige stroming zou zijn die al die shit verwerpt? Denk je niet dat er ergens signalen zouden zijn van een opstand tegen de sharia? Zelfs in het Westen zie je moslims dat niet doen.

quote:
Enne : voor de meeste moslims betekent *jihad* de strijd tegen de innerlijke, aan de mensheid inherente slechte gewoontes.

Wat een propaganda gebrabbel. Geen enkele islamitische stroming leert dat jihad een innerlijke strijd is tegen slechte gewoontes. Dit is een fabel. Jihad is oorlog, en wordt door alle stromingen als zodanig geinterpreteerd. Letterlijk is het een strijd, maar in vrijwel 100% van de gevallen waarin het woord jihad in de islamitische boekjes voorkomt wordt dat geïnterpreteerd als oorlog.

vrijdag 21 augustus 2015, 19:59 uur #47

Deva51

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 19:29 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Vooroordeel op vooroordeel. Hoe kom je er bij dat extremisten in de minderheid zijn en de meerderheid van de moslims geen sharia willen? Ik zeg misschien iets heel geks, maar denk je niet dat er dan een reusachtige stroming zou zijn die al die shit verwerpt? Denk je niet dat er ergens signalen zouden zijn van een opstand tegen de sharia? Zelfs in het Westen zie je moslims dat niet doen.

[..]

Wat een propaganda gebrabbel. Geen enkele islamitische stroming leert dat jihad een innerlijke strijd is tegen slechte gewoontes. Dit is een fabel. Jihad is oorlog, en wordt door alle stromingen als zodanig geinterpreteerd. Letterlijk is het een strijd, maar in vrijwel 100% van de gevallen waarin het woord jihad in de islamitische boekjes voorkomt wordt dat geïnterpreteerd als oorlog.

Ff bijlezen, geavanceerd. En dan vooral de Hadith (de overleveringen) even goed napluizen. Ik kan je het aanbevelen. Voor nogal "stammen-georienteerde" islamieten is de Hadith belangrijker dan de hele Qu'uran.

Uhm, in opstand verder: of minimaal in tweestrijd: Algerije, Tunesie, Iran, en jaja, ook tegengas vanuit Turkije en Pakistan

Go with the flow.

vrijdag 21 augustus 2015, 21:18 uur #48

mosa24

Mo shows respect to all

Amerika is erg slim bezig. Turkije trapt er gelukkig niet in. Ze willen er voor zorgen dat Turkije in de stront komt te zitten, om vervolgens zelf er weer terug te trekken. Wat gebeurd er vervolgens? Groei economie Turkije tactisch afgesloten. Win win situatie. Helaas jongens... Turkije wordt niet meer gereageerd door achterlijke volk. Turkije is slim genoeg om in te zien dat zij slechts met hun eigen land moeten bemoeien en daarop focussen. Er is focus op pkk, waarom? Omdat deze schade brengt aan eigen land. Niks meer niks minder dan dat.

Mosa respects all...

vrijdag 21 augustus 2015, 21:21 uur #49

mosa24

Mo shows respect to all

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 19:29 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Vooroordeel op vooroordeel. Hoe kom je er bij dat extremisten in de minderheid zijn en de meerderheid van de moslims geen sharia willen? Ik zeg misschien iets heel geks, maar denk je niet dat er dan een reusachtige stroming zou zijn die al die shit verwerpt? Denk je niet dat er ergens signalen zouden zijn van een opstand tegen de sharia? Zelfs in het Westen zie je moslims dat niet doen.

[..]

Wat een propaganda gebrabbel. Geen enkele islamitische stroming leert dat jihad een innerlijke strijd is tegen slechte gewoontes. Dit is een fabel. Jihad is oorlog, en wordt door alle stromingen als zodanig geinterpreteerd. Letterlijk is het een strijd, maar in vrijwel 100% van de gevallen waarin het woord jihad in de islamitische boekjes voorkomt wordt dat geïnterpreteerd als oorlog.

Hey ik spot hier een Islam geleerde. Of ben je ook zoals de velen een naprater??? Islam leer je pas kennen door het zelf te ervaren. Iets wat niet weggelegd is aan jouw klaarblijkelijk. Dus zal je zo blijven zoals je nu bent met je gedachte. Hoe dan ook, geef toe. Ook jij kent islam haat vanwege napraten. Een leerzame gezegde voor jouw. WORDT GEEN NAPRATER...

Mosa respects all...

vrijdag 21 augustus 2015, 22:35 uur #50

Pwn_zoon

Dangerously Divine

quote:
Op vrijdag 21 augustus 2015 @ 21:21 schreef mosa24 het volgende:
Ook jij kent islam haat vanwege napraten.

Misschien praat jij wel de imam na?
Waarschijnlijk ben jij zo'n standaard neder-moslim, die aan ramadam en het suikerfeest meedoet omdat papa dat nou eenmaal zo heeft aangeleerd. Maar heb je dat boek zelf wel eens gelezen?
Weet jij van onderstaande passsages af:

Those who disbelieve are the worst of creatures.
(98:6) Verse 23:55 says they are helpers of the devil.
Verse 5:60 even says that Allah transformed Jews of the past into apes and pigs. This is echoed by verses 7:166 and 2:65.
A hadith (Bukhari 54:524) says that Muhammad believed rats to be "mutated Jews" (also confirmed by Sahih Muslim 7135 and 7136).
Christians are condemned to Hell (10:70) and blasphemers (5:17, 5:73)
The Quran goes on to assure Muslims that Jews are wicked (4:160-162)
The Quran discourages Muslims from intellectual inquiry (5:101-102).
strike terror into the hearts of the enemies of Allah and your enemies and others (8:60)
Strive Jihad against the Unbelievers and the Hypocrites, and be firm against them. Their abode is Hell,- an evil refuge indeed. (66:9, See also 9:73)
Fight them, Allah will punish them by your hands and bring them to disgrace... (9:14)
Exhort the believers to fight, because they (the disbelievers) are a folk without intelligence (8:65)

http://www.answering-islam.org/Quran/Themes/jihad_passages.html
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/023-violence.htm
http://www.thereligionofpeace.com/quran/024-hell-and-hate.htm
http://www.thereligionofp(...)hs-mu-pedophilia.htm
http://www.thereligionofpeace.com/pages/quran-hate.htm
http://www.thereligionofpeace.com/Muhammad/myths-mu-rape.htm

Dus kom niet aan met onzin, want dan heb je je eigen 'heilige' boek nog nooit gelezen. Zoek de passages op en oordeel voor jezelf!

Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf