Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rusland: Oekraïne bereidt aanval voor

Redactie

Oekraïne bereidt een nieuwe aanval voor op de rebellen in het oosten van het land. Dat zegt de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov.

Oekraïne, Rusland, Frankrijk en Duitsland kwamen begin dit jaar een staakt-het-vuren overeen. Dat moest een einde maken aan de gevechten, maar de strijdende partijen houden zich maar voor een deel aan de afspraken. Vorige week werd de strijd heviger. Zo zijn er vuurgevechten bij de strategisch gelegen havenstad Marioepol en bij rebellenbolwerk Horlivka.

In februari vorig jaar werd de Russischgezinde president van Oekraïne, Viktor Janoekovitsj, verdreven. Daarna annexeerde Rusland de Krim en brak een pro-Russische opstand uit in het oosten van het land. Bij de gevechten zijn meer dan 6500 mensen om het leven gekomen.

Rusland: Oekraïne bereidt aanval voor (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

60 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 17 augustus 2015, 13:33 uur #4

ZoeterMark

Ach, hun goed recht. Hun grondgebied dus wat mij betreft mogen ze gewoon de bewapende rebellen bestrijden.

maandag 17 augustus 2015, 13:33 uur #6

Royy

Pompiedom

Al zou Rusland het hele land annexeren, dan nog zal de NAVO niet reageren. Te risicovol

maandag 17 augustus 2015, 13:38 uur #9

Bushmaster

Microschoft

Aha, Rusland zoekt een reden om de troepenmacht aan de grens te versterken? Hoe doorzichtig.

Eigen brokjes eerst.

maandag 17 augustus 2015, 13:38 uur #10

ZoeterMark

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:34 schreef Beach het volgende:

[..]
Denk je ook zo over Servië en Kosovo?

Etnische zuiveringen vergelijken met deze situatie

maandag 17 augustus 2015, 13:40 uur #11

Apekoek

terrorhenk

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:31 schreef Beach het volgende:
Triest voor de burgers daar. Maar het westen/NAVO geeft alleen om burgers en vrijheidsstrijders als het hun politiek goed uitkomt. Zie oa de Koerden en Kosovo.

Alsof NAVO/westen hier zin in heeft, er zijn veel belangrijkere projecten momenteel, iedere keer wanneer het net even rustig is moet Rusland weer de agressor gaan uithangen. Waarom houd Rusland zich niet gewoon bezig met het opbouwen van een eigen sterke economie ipv oorlogje voeren.

maandag 17 augustus 2015, 13:43 uur #14

OuwePers

Probeert vroom te zijn

NAVO moet eens ophouden met trollen.

maandag 17 augustus 2015, 13:46 uur #15

Four_Horsemen

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:43 schreef OuwePers het volgende:
NAVO moet eens ophouden met trollen.

Sancties helpen niet en dat gelazer dat Poetin wil dat ieder ander westers land voedsel of producten zijn eigen volk onderdrukt om het in rook op te laten gaan. Ze moeten allebei eens volwassen worden,... daar heb je alleen de burgers mee. Ze zijn allebei stom bezig.

maandag 17 augustus 2015, 13:55 uur #16

ZoeterMark

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:41 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

wat denk je dat Kiev gaat doen met de pro-Russen in oost-Oekraïne als ze het eenmaal hebben heroverd? Dat dacht ik ook

OT: en op basis waarvan stelt Rusland dat?
En waarom is dat vreemd? Als geen van beide partijen zich echt aan het staakt-het-vuren houdt, dan kunnen ze net zo goed opnieuw beginnen met een offensief.

Kiev moet Donetsk heroveren. Zit zoveel schaliegas onder de grond en het zou jammer zijn als DNR dat geld gaat opstrijken

De regering daar zal wel 3 keer achter zijn oren krabben voordat ze zoiets doen, als ze überhaupt ooit nog geld uit het westen willen zien that is.

maandag 17 augustus 2015, 13:59 uur #18

Woestijnvos

Er zullen wel meer doden zijn dan 6500.

Ура для россии

maandag 17 augustus 2015, 14:01 uur #19

Wielventiel

SMILE, morgen word het erger

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:38 schreef Bushmaster het volgende:
Aha, Rusland zoekt een reden om de troepenmacht aan de grens te versterken? Hoe doorzichtig.

Klopt, de sovjet-unie verzint wel weer een volgende leugen om te laten zien waarom zij wel en oekraine iets niet mag...

maandag 17 augustus 2015, 14:03 uur #20

BaSOB

Tis wachten tot de pro-russen op Fok zich in deze discussie melden.

maandag 17 augustus 2015, 14:05 uur #22

Four_Horsemen

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 14:04 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ik snap niet wat dit met Poetin te maken heeft.

Niet? Okee,....

maandag 17 augustus 2015, 14:08 uur #24

Apekoek

terrorhenk

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:43 schreef OuwePers het volgende:
NAVO moet eens ophouden met trollen.

Als het gaat rommelen in Marioepol dat nu nog Oekraine is, dan is daar maar 1 partij voor verantwoordelijk. Denk je zelf ook niet? Niet de zaken omdraaien aub

maandag 17 augustus 2015, 14:11 uur #25

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 14:08 schreef Apekoek het volgende:

[..]
Als het gaat rommelen in Marioepol dat nu nog Oekraine is, dan is daar maar 1 partij voor verantwoordelijk. Denk je zelf ook niet? Niet de zaken omdraaien aub

twee partijen: Rusland en de separatisten.
Mariupol ligt praktisch aan de frontlinie, dus als dat veroverd wordt door de sepa's is het natuurlijk duidelijk wie daar achter zit.

maandag 17 augustus 2015, 14:13 uur #26

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:32 schreef truthortruth het volgende:
Volgens mij is het toch echt Rusland die aan het voorbereiden is. Alle signalen lijken daarop....

Dat is precies ook zoals ik het bericht las: Als Rusland beweert dat de tegenpartij iets van plan is, dan betekent dit dat Rusland het zelf gaat doen en de tegenpartij alvast de schuld probeert te geven.
Leer ons het Rusland van Putin kennen.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

maandag 17 augustus 2015, 14:30 uur #29

Poekieman

O'bama heeft dus inmiddels voldoende wapens aan Kiev gegeven...

http://www.defensenews.co(...)to-ukraine/70369946/

Goud kan je niet bijdrukken

maandag 17 augustus 2015, 15:30 uur #35

trabant

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:33 schreef Royy het volgende:
Al zou Rusland het hele land annexeren, dan nog zal de NAVO niet reageren. Te risicovol

Er zit schaliegas onder de Donjetsk. Vriendjes van Verhofstad azen daar op, dus dat moet kost wat kost doorgaan.

Farts are jazz to assholes

maandag 17 augustus 2015, 15:31 uur #36

ZeroFlex.nl

sjieskebab

hmm de teller staat dus op 6500 owkeej.
is dat niet een beetje weinig voor 1.5 jaar oorlog ? (niet dat het meer moet zijn van mij)

vanaf 6 juli 2014 t/m 29 augustus 2014 heeft israel alleen al aan palastijnse kant 2104 doden veroorzaakt.
dus ruw genomen, 1.5 maandje tegen 1.5 jaartje oorlog.

oekraine heeft gemiddeld 12 kills per dag aan beide kanten.
israel heeft gemiddeld 41 kills per dag aan alleen de palastijnse kant.

Dit wetende is het in mijn ogen best wel vreemd dat het hele westen op zijn kop staat, giga spanningen met rusland heeft om een relatief klein oorlogje.
Wanneer we dit dan vergelijken met wat er in israel gebeurd lijkt het me toch wenselijk dat we daar eens een dwingende knoop in doorhakken ipv ons hier zo op te focussen.

ohja voor de mensen die de killrate zwart op wit willen zien.

Link naar OCHAOPT

maandag 17 augustus 2015, 15:33 uur #37

Royy

Pompiedom

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 15:30 schreef trabant het volgende:

[..]
Er zit schaliegas onder de Donjetsk. Vriendjes van Verhofstad azen daar op, dus dat moet kost wat kost doorgaan.

Hmm dat is inderdaad wel een iets om over na te denken

maandag 17 augustus 2015, 15:33 uur #38

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:43 schreef OuwePers het volgende:
NAVO moet eens ophouden met trollen.

Want de NAVO heeft de Krim overgenomen?

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 17 augustus 2015, 15:54 uur #39

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 15:33 schreef Karrs het volgende:

[..]
Want de NAVO heeft de Krim overgenomen?

dat hadden ze wel willen doen op termijn, maar Poetin was ze voor en heeft 5 jaar politiek/militair gesteggel overgeslagen en heeft direct de Krim geannexeerd. En NATO staat er beteuterd bij.

maandag 17 augustus 2015, 15:55 uur #40

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 15:30 schreef trabant het volgende:

[..]
Er zit schaliegas onder de Donjetsk. Vriendjes van Verhofstad azen daar op, dus dat moet kost wat kost doorgaan.

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 15:33 schreef Royy het volgende:

[..]

Hmm dat is inderdaad wel een iets om over na te denken

een van de grootste schaliegasvelden van Europa zit inderdaad in Donetsk onder de grond.
Shell had daar opties op om het vanaf 2017 uit de grond te halen, maar heeft er vanwege de burgeroorlog vanaf gezien.

maandag 17 augustus 2015, 15:57 uur #41

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 15:54 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

dat hadden ze wel willen doen op termijn, maar Poetin was ze voor en heeft 5 jaar politiek/militair gesteggel overgeslagen en heeft direct de Krim geannexeerd. En NATO staat er beteuterd bij.

Ah, ja. Tuurlijk.

Hadden we dan ook de Engelse Light Brigade weer meegenomen? Deze keer met Warriors of zo?

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 17 augustus 2015, 15:59 uur #42

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 15:57 schreef Karrs het volgende:

[..]
Ah, ja. Tuurlijk.

Hadden we dan ook de Engelse Light Brigade weer meegenomen? Deze keer met Warriors of zo?

een toenadering van Oekraïne naar de EU en NATO heeft automatisch tot gevolg dat NATO ook aanwezigheid zou krijgen op de Krim.
Er waren sowieso al geluiden om de Russen hun lease niet meer te laten verlengen na 2042. En dan krijg je automatisch NATO-oorlogsbodems in de havens op de Krim.

Gewoon een logisch gevolg van een toenadering van de Oekraïne naar het westen.
Maar daar heeft Poetin dus voorlopig een stokje voor gestoken.

maandag 17 augustus 2015, 17:00 uur #45

trabant

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 16:28 schreef J.B. het volgende:

Bleek niet economisch verantwoord te winnen te zijn:
http://fd.nl/ondernemen/1(...)sproject-in-oekraine
Ook logisch, zeker in combinatie met de gekelderde olieprijs.

Die olieprijs gaat wel weer stijgen. en dat schaliegas daar is een lange termijnproject. Of dacht je dat de families Boëll (Sofina/Suez) en Saverys (Exmar) voor de lol jaarlijks twee ton naar Verhofstad doorsluizen?

Farts are jazz to assholes

maandag 17 augustus 2015, 17:29 uur #47

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 16:20 schreef Karrs het volgende:

[..]
Hou je nou eens op met NATO te zeggen in plaats van NAVO?

En sinds wanneer waren de gesprekken met de NAVO gaande? Ik meende dat Oekraïne alleen met de EU in gesprek was. Of geldt dat ook als "Navo"?

officieel heet het ook gewoon NATO. Ik gebruik liever de Engelse term, omdat het voor mij dan gemakkelijker is om er met vrienden over te praten. Anders moet ik steeds weer 'omdenken' van NAVO naar NATO.

Yanukovich hield de boot af wat betreft NATO, maar westelijk-Oekraïne is altijd wel positief geweest richting NATO, en zeker na euromaidan is het heel duidelijk dat de deur richting 'NAVO' toch is opengezet:
https://en.wikipedia.org/(...)uromaidan_and_beyond
Daar staat bijvoorbeeld deze regel:

quote:
In late February 2014, Anders Fogh Rasmussen, Secretary General of NATO, reaffirmed that NATO membership is still an option for Ukraine.

NATO begon dus zelf al de lijntjes te heropenen richting de Oekraïne. Logisch. En zoals gezegd: de westelijke Oekraïne is altijd al wat meer pro-westers geweest.. vandaar dat Euromaidan plaatsvond. En de overgangsregering was sowieso pro-westers dus het viel te verwachten dat een toetreding tot NATO met de nieuwe regering in de toekomst sowieso niet verrassend zou zijn. En daarna is het balletje gaan rollen.
Op dezelfde dag dat Yanukovich werd verjaagd was er topberaad bij de Russen en de dag erna (23 februari) werd het Russische plan in werking gezet om ervoor te zorgen dat de Krim weer bij Rusland kwam.

De publieke opinie is sinds Maidan vanzelfsprekend flink omgeslagen in het voordeel van NATO, en al helemaal toen de Krim werd overgenomen:

quote:
Following the annexation of Crimea by Russia and the start of the Donbass War, many Ukrainians changed their views of NATO: since the middle of 2014 polls show that majority of Ukrainians now support NATO membership

En verderop in het artikel:

quote:
Prime Minister Vladimir Putin reportedly declared at a NATO-Russia summit in 2008 that if Ukraine joined NATO his country could contend to annex the Ukrainian East and Crimea.

Het plan daarvoor lag dus al klaar. En dat was uiteraard wel te merken: direct de dag nadat Yanukovich werd verjaagd ging het balletje rollen.
Ze hebben niet eens afgewacht tot Kiev de handtekening onder het toetredingsdocument zetten, maar zijn direct doorgebladerd naar het laatste hoofdstuk, de daadwerkelijke annexatie.

maandag 17 augustus 2015, 17:31 uur #48

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 17:16 schreef DSVM het volgende:
Ik zie het alweer ,een hoop russische trolls

je hebt het zwaar of niet?

maandag 17 augustus 2015, 17:33 uur #49

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 16:28 schreef J.B. het volgende:

[..]

[..]

Bleek niet economisch verantwoord te winnen te zijn:
http://fd.nl/ondernemen/1(...)sproject-in-oekraine
Ook logisch, zeker in combinatie met de gekelderde olieprijs.

ik moet inloggen om het artikel te lezen.
Was het 'economisch niet verantwoord' of was het 'humanitair niet verantwoord'?
Het lijkt me sowieso niet verantwoord om zo'n project te beginnen in oorlogsgebied.
En daarna waren er misschien allerlei afspraken waar ze zich aan moesten houden... een gebied leeghalen zorgt voor aardbevingen en vervuiling van de grond. Misschien was het economisch niet verantwoord om dat allemaal in goede banen te leiden met schadevergoedingen etc.

maandag 17 augustus 2015, 18:15 uur #50

EggsTC

GOA

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:40 schreef Apekoek het volgende:

[..]
Alsof NAVO/westen hier zin in heeft, er zijn veel belangrijkere projecten momenteel, iedere keer wanneer het net even rustig is moet Rusland weer de agressor gaan uithangen. Waarom houd Rusland zich niet gewoon bezig met het opbouwen van een eigen sterke economie ipv oorlogje voeren.

Omdat, zodra IS verzwakt en uitgeraasd is, Poetin gewoon grote gebieden land kan claimen als hij zich straks in de oorlog versus IS gaat mengen. Hij grenst bijna overal aan.

Maargoed, ik geloof dat IS Rusland expres met rust laat om 2 redenen;
1. Ze weten dat Poetin sterker is.
2. Ze zien hem graag als bondgenoot tegen de VS straks.

Lambo of Rekt

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf