Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Juweliersvrouw Deurne niet vervolgd

Erik (JeMoeder)

Juweliersvrouw Marina die vorig jaar twee Finnen doodschoot tijdens een overval op juwelierszaak Goldies, wordt definitief niet vervolgd. Dat heeft het gerechtshof in Den Bosch bepaald, liet advocaat Bénédicte Ficq woensdag weten.

Het Openbaar Ministerie concludeerde eerder dat de juweliersvrouw vorig jaar het vuur opende uit noodweer om haar echtgenoot te verdedigen en dat ze niet vervolgd zou worden. Maar de nabestaanden van de arme gedode overvallers vroegen de rechter zich over de zaak te buigen. Advocaat Ficq spande om die reden een zogeheten artikel-12-procedure aan.

Juweliersvrouw Deurne niet vervolgd (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

68 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 12 augustus 2015, 10:06 uur #1

Big_Yin

Dat zal wel weer rellen worden daar.

woensdag 12 augustus 2015, 10:07 uur #2

passtront

Daar zal die trut van een Ficq van balen.

woensdag 12 augustus 2015, 10:10 uur #4

Constermock

Moet de familie van de Finnen nu de proceskosten betalen? Dat zou mooi zijn, dikke vinger naar dat tuig!

woensdag 12 augustus 2015, 10:11 uur #5

KingRadler

A real Zionist

eindelijk Amerikaanse praktijken

ben hier blij mee, je moet je kunnen zelf verdedigen.

woensdag 12 augustus 2015, 10:12 uur #9

naarling

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 10:11 schreef teckna het volgende:

[..]

Is deze vrouw dan niet vervolgd voor verboden wapenbezit? Lijkt mij logisch dat ze daar wel gewoon voor vervolgd is/wordt.

De man is daarvoor al vervolgd. Taakstraf 100 uur.
http://www.nu.nl/binnenla(...)oden-wapenbezit.html

woensdag 12 augustus 2015, 10:15 uur #10

Luuntje

Goedzo!
Finally justice.

woensdag 12 augustus 2015, 10:19 uur #11

Karrs

2007-2017

Alweer niet

Was toch al een uitspraak of drie over geweest?

En hoe schaamteloos kun je zijn als familie van de daders, trouwens?

(De dode overvallers bedoel ik natuurlijk)

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

woensdag 12 augustus 2015, 10:20 uur #12

Karrs

2007-2017

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 10:08 schreef mitchelll0181 het volgende:
Nice! We got the right to ~~bear~~ use arms!

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

woensdag 12 augustus 2015, 10:22 uur #13

suizebol

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 10:11 schreef teckna het volgende:

[..]

Is deze vrouw dan niet vervolgd voor verboden wapenbezit? Lijkt mij logisch dat ze daar wel gewoon voor vervolgd is/wordt.

Daar hebben zij, las ik ergens, een dikke werkstraf voor gehad die zij graag voldeden.
En het waren geen overvallers uit SUOMI FINLAND maar stomme Marokkanen.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op woensdag 12 augustus 2015 @ 10:40 ]

woensdag 12 augustus 2015, 10:22 uur #14

turance

Slecht bericht. Is advocaat Bénédicte Ficq de advocaat van de nabestaanden van de Finnen, of van de vrouw? En wat is een zogeheten artikel-12-procedure?

woensdag 12 augustus 2015, 10:23 uur #15

Jeff89

Conquer All

quote:
twee Finnen doodschoot

Zeg gewoon Marokkanen. Of mannen. Of overvallers. Niet van dat ironische zelfcensuur alsof je op Fok! (en Nederland in z'n algemeenheid) niet gewoon kan zeggen waar het op staat.

[ Bericht gewijzigd door Jeff89 op woensdag 12 augustus 2015 @ 15:03 ]

woensdag 12 augustus 2015, 10:35 uur #16

ThuleWulf

Wat een walgelijke vrouw is die Bénédicte Ficq

woensdag 12 augustus 2015, 10:38 uur #17

MhZero

Oet de Melderse

Fuck die Ficq!

Morge, hedde geej ouk kalde schottel?

woensdag 12 augustus 2015, 10:39 uur #18

Bait00

knowledge is power

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 10:23 schreef Jeff89 het volgende:

[..]
Zeg gewoon Marokkanen. Of mannen. Of overvallers. Niet van dat ironische zelfcensuur alsof je op Fok! (en Nederland in z'n algemeenheid) niet gewoon zeggen waar het op staat.

True that.
Raar, kinderachtig gedoe. Soms heeft fok van die puberale mode grillen. Tijdje terug moest in elk nieuws item het woord hont voorbij komen omdat dat grappig zou zijn...

woensdag 12 augustus 2015, 10:44 uur #19

passtront

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 10:10 schreef Constermock het volgende:
Moet de familie van de Finnen nu de proceskosten betalen? Dat zou mooi zijn, dikke vinger naar dat tuig!

Zal me niks verbazen als die advocaat van ze dat ophoest immers die doet echt alles voor marokkanen.

woensdag 12 augustus 2015, 10:44 uur #20

ThuleWulf

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 10:38 schreef MhZero het volgende:
Fuck die Ficq!

Heb je d'r foto gezien? Liever niet...
Overigens is ze een pot. Al gingen haar sappen volgens mij wel sneller stromen van hari...

woensdag 12 augustus 2015, 10:46 uur #21

Zosk

BAMF

Finnen

doe normaal.

Welkom op FOK!

woensdag 12 augustus 2015, 10:46 uur #22

passtront

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 10:22 schreef turance het volgende:
Slecht bericht. Is advocaat Bénédicte Ficq de advocaat van de nabestaanden van de Finnen, of van de vrouw? En wat is een zogeheten artikel-12-procedure?

Ficq staat er niet bekend om dat ze de autochtone Nederlander behulpzaam zal zijn.

woensdag 12 augustus 2015, 10:50 uur #23

Leer2eK

Eindelijk rechtspraak!

Hard work never killed anybody, but why take a chance?

woensdag 12 augustus 2015, 10:55 uur #24

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 10:50 schreef Leer2eK het volgende:
Eindelijk rechtspraak!

Zolang Gerrit Zalm

Nout Wellink en Dirk Scheringa nog niet in de bak zitten levenslang en kaalgeplukt is hier van een rechtstaat geen sprake

Spellchecker

woensdag 12 augustus 2015, 11:01 uur #27

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

woensdag 12 augustus 2015, 11:01 uur #28

Karrs

2007-2017

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 10:22 schreef suizebol het volgende:

[..]

Daar hebben zij, las ik ergens, een dikke werkstraf voor gehad die zij graag voldeden.
En het waren geen overvallers uit SUOMI FINLAND maar ~~stomme Marokkanen~~ kansenparels.

Wees nou toch eens politiek correct!

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

woensdag 12 augustus 2015, 11:04 uur #29

Ferdo

Gerechtigheid!

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 12 augustus 2015, 11:09 uur #30

Wespensteek

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 10:46 schreef passtront het volgende:

[..]

Ficq staat er niet bekend om dat ze de autochtone Nederlander behulpzaam zal zijn.

Wat een onzin. Teunissen en Paarlberg heeft ze bijvoorbeeld ook verdedigd.

woensdag 12 augustus 2015, 11:21 uur #31

BERL

nu laat dat lintje maar komen voor deze dame..........

Redactie Frontpage

woensdag 12 augustus 2015, 11:21 uur #32

GekkePoes

Het lijkt me ook niet meer dan normaal, dat als je je leven en dat van je partner beschermd dat je dan niet vervolgd wordt.

🐱

woensdag 12 augustus 2015, 11:23 uur #33

N00dles

Ik snap dat je als advocaat je cliënt moet verdedigen en dat je er niet zit namens de vrouw, maar heb godverdomme eens wat respect voor dat arme mens en ga haar niet lopen treiteren met een artikel 12.

woensdag 12 augustus 2015, 11:25 uur #34

Ferdo

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 11:23 schreef N00dles het volgende:
Ik snap dat je als advocaat je cliënt moet verdedigen en dat je er niet zit namens de vrouw, maar heb godverdomme eens wat respect voor dat arme mens en ga haar niet lopen treiteren met een artikel 12.

Gelukkig is ze nu definitief uitgespeeld voor wat betreft deze zaak.

woensdag 12 augustus 2015, 11:31 uur #36

Djoetma

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 11:23 schreef N00dles het volgende:
Ik snap dat je als advocaat je cliënt moet verdedigen en dat je er niet zit namens de vrouw, maar heb godverdomme eens wat respect voor dat arme mens en ga haar niet lopen treiteren met een artikel 12.

Ook dat artikel 12 is natuurlijk onderdeel van de strategie om het beste eruit te halen.

Verder is de keus om overvallers neer te schieten weliswaar begrijpelijk; ik vraag me toch af hoe het zit met het wapenbezit. Wordt het bezigen van verboden praktijken een overtreder vergeven wanneer het geholpen heeft om zijn of haar leven te redden? Zou je het dan niet gewoon legaal moeten verklaren? En als je dat doet, wie mag er dan met een wapen rondlopen? Beveiligers bijv? Zeker private beveiligingsbedrijven kunnen een betere schiettraining verzorgen dan momenteel bij de politie het geval is, dus als specifieke winkeliers het mogen, mogen zij het dus ook? En wat is de norm dan precies om het wel of niet te mogen?

woensdag 12 augustus 2015, 11:35 uur #37

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 11:30 schreef okedoei het volgende:
Schandalig, werkelijk schandalig. Voor eigen rechrer spelen is nooit geaccepteerd. Sowieso heeft niemand her recht om een ander zijn leven te ontnemen.

Als die vrouw had nagedacht dan had ze zichzelf en haar man bijvoorbeeld ergens opgesloten, dan hadden er ook geen doden hoeven vallen.

Je kent het verhaal niet geloof ik. Dat hadden ze al gedaan, maar die overvallertjes drongen binnen, toen kon ze niet anders dan door een kleine deuropening te schieten. Met geluk (of pech, hoe je het ook wilt zien), had ze twee van deze lieve kereltjes te pakken.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 augustus 2015, 11:38 uur #39

aspi

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 11:30 schreef okedoei het volgende:
Schandalig, werkelijk schandalig. Voor eigen rechrer spelen is nooit geaccepteerd. Sowieso heeft niemand her recht om een ander zijn leven te ontnemen.

Als die vrouw had nagedacht dan had ze zichzelf en haar man bijvoorbeeld ergens opgesloten, dan hadden er ook geen doden hoeven vallen.

trolololololol

woensdag 12 augustus 2015, 11:38 uur #40

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 11:36 schreef okedoei het volgende:

[..]
Als ze ze zich goed had opgesloten dan hadden ze ook niet binnen kunnen komen. Bovendien, als je schiet, doe het dan op de benen zodat ze niet dood kunnen gaan en wel gewoon vervolgd kunnen worden.

Ze schoot uit paniek om haar man te redden die anders wellicht het loodje had gelegd aan de hand van deze prachtige knulletjes. Dan richt je niet zo goed, vooral niet door een krappe deuropening.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 augustus 2015, 11:39 uur #41

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 11:38 schreef aspi het volgende:

[..]
trolololololol

Helaas is hij m.i. bloedserieus over dit soort zaken. Altijd eigen schuld van de slachtoffers.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 augustus 2015, 11:39 uur #42

Leer2eK

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 10:55 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Zolang Gerrit Zalm Nout Wellink en Dirk Scheringa nog niet in de bak zitten levenslang en kaalgeplukt is hier van een rechtstaat geen sprake

Daarom ben ik allang blij met deze individuele rechtspraak. Je hoorde mij ab-so-luut niets zeggen over een rechtstaat!

Hard work never killed anybody, but why take a chance?

woensdag 12 augustus 2015, 11:43 uur #44

passtront

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 11:09 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat een onzin. Teunissen en Paarlberg heeft ze bijvoorbeeld ook verdedigd.

Goh 2, tegen 800 marokkanen.

woensdag 12 augustus 2015, 11:48 uur #45

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 11:43 schreef passtront het volgende:

[..]

Goh 2, tegen 800 marokkanen.

Nee hoor, totale onwaarheid. Die verhouding ligt erg anders, omdat jij iets denkt is het niet direct zo. Advocaten geilen nu eenmaal op media-aandacht, en dan gaan ze dit soort zaken op zich nemen. Daarnaast doen ze ook nog gewoon 'schuifwerk' en 'in het bakkie'-klusjes.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 augustus 2015, 11:49 uur #46

pleomousie

Lijkt me niet meer dan billijk.

Redactie Frontpage

woensdag 12 augustus 2015, 11:50 uur #47

GekkePoes

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 11:36 schreef okedoei het volgende:

[..]
Als ze ze zich goed had opgesloten dan hadden ze ook niet binnen kunnen komen. Bovendien, als je schiet, doe het dan op de benen zodat ze niet dood kunnen gaan en wel gewoon vervolgd kunnen worden.

Op benen schieten is heel moeilijk, een vierkant van 1 bij 1 meter raken onder stress is al bijna onmogelijk voor iemand die niet elke week bij de schietclub zit. Het was ook bijna een wonder dat ze de overvallers wist te raken.

🐱

woensdag 12 augustus 2015, 12:02 uur #48

Techje

Calm down, calm the FUCK down

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 10:08 schreef mitchelll0181 het volgende:
Nice! We got the right to bear arms!

Jeeej, want dat heeft echt zoveel goeds gebracht in Amerika! Ons grootste voorbeeld!

/kappa

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

woensdag 12 augustus 2015, 12:02 uur #49

passtront

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 11:48 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Nee hoor, totale onwaarheid. Die verhouding ligt erg anders, omdat jij iets denkt is het niet direct zo. Advocaten geilen nu eenmaal op media-aandacht, en dan gaan ze dit soort zaken op zich nemen. Daarnaast doen ze ook nog gewoon 'schuifwerk' en 'in het bakkie'-klusjes.

Zij is een bevooroordeelde PvdA advocate, die er een koehandel van maakt met dit soort zaken en zaken met asielzoekers.

woensdag 12 augustus 2015, 12:08 uur #50

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 12:02 schreef passtront het volgende:

[..]

Zij is een bevooroordeelde PvdA advocate, die er een koehandel van maakt met dit soort zaken en zaken met asielzoekers.

Nee.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf