Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Blijf zondag weg uit het bos'

Harry

Mensen die er zondag op uittrekken, kunnen beter niet naar het bos gaan. Na de storm van zaterdag hangen veel takken van bomen los, waardoor het gevaarlijk kan zijn. "Het is zondag beter om in een open gebied te recreëren", zegt een woordvoerster van Staatsbosbeheer.

Boswachters hebben zondagochtend hun werkzaamheden op veel plekken hervat. Ze inspecteren bossen en bomen, vooral in de gebieden waar de storm het zwaarst was. Naar verwachting zijn die werkzaamheden zondagavond overal afgerond.

In de provincies Zuid-Holland, Noord-Holland, Flevoland en Utrecht is de schade in de natuur het grootst. In het zuiden van Nederland valt het mee. "Maar ook daar is het voor mensen beter het bos een dagje te mijden", aldus de woordvoerster van Staatsbosbeheer.

'Blijf zondag weg uit het bos' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

zondag 26 juli 2015, 09:59 uur #1

danos

Helmpje op en gaan

Even a broken clock is right twice a day.

zondag 26 juli 2015, 10:02 uur #3

Noin

Staatsbosbeheer is hier in de Kempen al jaren alle mooie grote bomen aan het wegkappen.
Als je nu midden op de heide gaat staan kun je de snelweg horen en zien. Vroegah zat er gewoon een dicht bos tussen en had je nergens last van.

Ook verdwijnen er 'spontaan' her en der bomen uit het dorp, bijvoorbeeld deze:

Ben erg benieuwd hoe leeggeroofd het bos deze keer is dankzij dat monopoliebedrijf.

zondag 26 juli 2015, 10:28 uur #5

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op zondag 26 juli 2015 @ 10:02 schreef Noin het volgende:
Staatsbosbeheer is hier in de Kempen al jaren alle mooie grote bomen aan het wegkappen.
Als je nu midden op de heide gaat staan kun je de snelweg horen en zien. Vroegah zat er gewoon een dicht bos tussen en had je nergens last van.

Ook verdwijnen er 'spontaan' her en der bomen uit het dorp, bijvoorbeeld deze:

Ben erg benieuwd hoe leeggeroofd het bos deze keer is dankzij dat monopoliebedrijf.

Dat is helaas overal aan de gang. Vooral in steden verdwijnen bomen in hoog tempo en daarna gaan lopen zeikstralen over de luchtkwaliteit en geluidsoverlast.
Alsof ze 1 en 1 niet kunnen optellen. Bomen zorgen voor schonere lucht, houden herrie tegen en zorgen voor vruchtbare grond.
Het is schandalig dat er zoveel bomen verdwijnen.

een aantasting van de leefomgeving.
En als je ze er dan op aanspreekt zijn de bomen ALTIJD ziek, zwak en misselijk of gevaarlijk.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

zondag 26 juli 2015, 10:37 uur #6

Screwup

quote:
Op zondag 26 juli 2015 @ 10:28 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dat is helaas overal aan de gang. Vooral in steden verdwijnen bomen in hoog tempo en daarna gaan lopen zeikstralen over de luchtkwaliteit en geluidsoverlast.
Alsof ze 1 en 1 niet kunnen optellen. Bomen zorgen voor schonere lucht, houden herrie tegen en zorgen voor vruchtbare grond.
Het is schandalig dat er zoveel bomen verdwijnen. een aantasting van de leefomgeving.
En als je ze er dan op aanspreekt zijn de bomen ALTIJD ziek, zwak en misselijk of gevaarlijk.

Het probleem is dat veiligheids normen elke keer opgekrikt worden.
vroeger werden alleen echt zwakke bomen geveld die niet tegen een simpel briesje kunnen, nu moeten alle bomen een orkaankracht aankunnen
En als de norm nog verder word opgekrikt blijven alleen de bomen over die tegen een directe nucleare ontploffing bestand zijn

zondag 26 juli 2015, 10:46 uur #7

Charlie33

Wat een onzinnige waarschuwing zeg. Alleen maar om zichzelf in te dekken tegen mini risicos. We creëren zo angsthazen. Je hebt meer kans om vandaag dood te gaan in het verkeer dan in het bos.

zondag 26 juli 2015, 10:58 uur #8

Woogyman

quote:
Op zondag 26 juli 2015 @ 10:37 schreef Screwup het volgende:

[..]

Het probleem is dat veiligheids normen elke keer opgekrikt worden.
vroeger werden alleen echt zwakke bomen geveld die niet tegen een simpel briesje kunnen, nu moeten alle bomen een orkaankracht aankunnen
En als de norm nog verder word opgekrikt blijven alleen de bomen over die tegen een directe nucleare ontploffing bestand zijn

en dat hebben we zelf veroorzaakt
als die omvalt gaan we janken bij gemeente en die mag dan dokken want ohw en wee de grote boze gemeente had het moeten voorkomen dat de natuur schade brengt aan mijn autootje

dus de gemeente zegt dan gewoon dat die boom ziek is en weg moet zodat die niet meer op een autootje kan vallen

win win toch

Gaat het niet zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.

zondag 26 juli 2015, 11:28 uur #10

hottentot

quote:
Op zondag 26 juli 2015 @ 10:02 schreef Noin het volgende:
Staatsbosbeheer is hier in de Kempen al jaren alle mooie grote bomen aan het wegkappen.
Als je nu midden op de heide gaat staan kun je de snelweg horen en zien. Vroegah zat er gewoon een dicht bos tussen en had je nergens last van.

Ook verdwijnen er 'spontaan' her en der bomen uit het dorp, bijvoorbeeld

En wat zeiden ze toen je belde waarom ze dat doen

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 26 juli 2015, 11:37 uur #11

Noin

quote:
Op zondag 26 juli 2015 @ 11:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

En wat zeiden ze toen je belde waarom ze dat doen

Ze zeiden dat ze het hout weghalen omdat het dan makkelijker is voor de dieren om weg te lopen.

En de bomen op die laan zijn weggehaald omdat ze te groot werden.
Maar ja... plaats dan kleine bomen terug?
Alleen ... dat doen ze niet.
Nu zijn er parkeervakken.

Staatsbosbeheer heeft weer voor duizenden en duizenden euro's aan bomen binnen gehaald en de gemeente heeft er betaalde parkeerplaatsen voor terug.

Ze zijn trouwens nu ook hier de bomen aan het wegkappen. Zo zonde !

En ze plaatsen er niks voor terug

zondag 26 juli 2015, 11:45 uur #12

eymey

koning één-oog

quote:
Op zondag 26 juli 2015 @ 10:46 schreef Charlie33 het volgende:
Wat een onzinnige waarschuwing zeg. Alleen maar om zichzelf in te dekken tegen mini risicos. We creëren zo angsthazen. Je hebt meer kans om vandaag dood te gaan in het verkeer dan in het bos.

Niks onzinnige waarschuwing.

Staatsbosbeheer heeft groot gelijk om zich in te dekken tegen mini risico's.

'Burgers' zijn namelijk niet meer bereid om zelf risico te dragen. Voor álles willen 'we' verzekerd zijn (uiteraard tegen zo laag mogelijk premie) en voor de zaken die ons overkomen, die niet gedekt zijn door een verzekering, stellen we gewoon de (lokale) overheid of een andere autoriteit aansprakelijk.

Zelfde geldt inderdaad (zoals ergens boven mij wordt aangegeven) ook voor bomen in steden.

'Beter maar weghalen vóór een wortel de riolering sloopt met klagende burgers tot gevolg, of vóór hij bij briesje 8 omvalt.

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

zondag 26 juli 2015, 11:48 uur #13

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

"Natuur" en "beheer" passen niet samen in 1 zin. 't Is OF natuur, OF een park/akker. Dat laatste hebben we (ecologisch gezien) in Nederland.
Een beetje wind is trouwens ook natuur.

censuur :O

zondag 26 juli 2015, 13:31 uur #16

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op zondag 26 juli 2015 @ 10:37 schreef Screwup het volgende:

[..]

Het probleem is dat veiligheids normen elke keer opgekrikt worden.
vroeger werden alleen echt zwakke bomen geveld die niet tegen een simpel briesje kunnen, nu moeten alle bomen een orkaankracht aankunnen
En als de norm nog verder word opgekrikt blijven alleen de bomen over die tegen een directe nucleare ontploffing bestand zijn

Alles moet en zal steeds veiliger worden! befehl ist befehl.
Bij mijn (binnenkort ex-)bedrijf willen ze naar trede 4.. .en dan wordt je verplicht de trap op te lopen met de rechterhand de leuning vast te houden en links je tas en owee als je dat niet doet want stel je voor je breekt je enkel omdat je dat niet deed

Eten op de bouwplaats is er ook al niet meer bij, verplicht handenwassen.
Mijn punt is; Men slaat echt door.

zondag 26 juli 2015, 15:18 uur #17

HokyPoky

quote:
Op zondag 26 juli 2015 @ 13:31 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Alles moet en zal steeds veiliger worden! befehl ist befehl.
Bij mijn (binnenkort ex-)bedrijf willen ze naar trede 4.. .en dan wordt je verplicht de trap op te lopen met de rechterhand de leuning vast te houden en links je tas en owee als je dat niet doet want stel je voor je breekt je enkel omdat je dat niet deed Eten op de bouwplaats is er ook al niet meer bij, verplicht handenwassen.
Mijn punt is; Men slaat echt door.

En dat komt gewoon omdat er te veel zeikerd zijn die zelf niet mee kunnen nadenken, of toegev n dat ze dom waren. Want als iemand valt van die trap is het nooit zijn schuld! Het was er te donker, de treden staan spontaan scheef, de leuning was glad. En je manager had je er niet op aan gewezen dat je veters gestrikt moeten zijn voordat je de trap betreed. Dus werkgevertje, Nu mag je gaan dokken en ben ik 5 weken ziek op jou kosten

maandag 27 juli 2015, 02:57 uur #18

SiGNe

Uitspraak: Sign

Reed vandaag op de A6 bij Almere, bij 1 klein bosje langs de weg zag je al minstens 20 bomen waarvan alleen nog een stuk stam stond, stukje verder geen enkele boom om.. moeten flinke rukwinden geweest zijn daar, windhoos mischien.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 27 juli 2015, 03:10 uur #19

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zondag 26 juli 2015 @ 10:28 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dat is helaas overal aan de gang. Vooral in steden verdwijnen bomen in hoog tempo en daarna gaan lopen zeikstralen over de luchtkwaliteit en geluidsoverlast.
Alsof ze 1 en 1 niet kunnen optellen. Bomen zorgen voor schonere lucht, houden herrie tegen en zorgen voor vruchtbare grond.
Het is schandalig dat er zoveel bomen verdwijnen. een aantasting van de leefomgeving.
En als je ze er dan op aanspreekt zijn de bomen ALTIJD ziek, zwak en misselijk of gevaarlijk.

Niet alleen dat maar mensen worden ook gelukkiger als ze uitzicht op groen en bomen hebben, vooral in de stad (duh) .., is laatst nog een heel onderzoek over geweest met dat als uitslag.
Het geeft ook rust en 't ontspant als je tijdens de lunch of na het werk even een mooi wandelingetje kan maken.
In Utrecht bijv, stukje langs de Maliesingel lopen.. mooi stukje stad..

Kate Moss Picture Heaven

maandag 27 juli 2015, 08:59 uur #20

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op maandag 27 juli 2015 @ 03:10 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Niet alleen dat maar mensen worden ook gelukkiger als ze uitzicht op groen en bomen hebben, vooral in de stad (duh) .., is laatst nog een heel onderzoek over geweest met dat als uitslag.
Het geeft ook rust en 't ontspant als je tijdens de lunch of na het werk even een mooi wandelingetje kan maken.
In Utrecht bijv, stukje langs de Maliesingel lopen.. mooi stukje stad..

Helemaal mee eens ja. Bomen geven een stad sfeer en creeeren ene prettige leefomgeving.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

maandag 27 juli 2015, 09:22 uur #21

hoatzin

begint, eer ge bezint...

Dit dus he? De overheid slaat compleet door in de betutteling.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken