Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Iran executeerde al bijna 700 mensen'

Redactie

Iran heeft dit jaar al bijna zevenhonderd mensen geëxecuteerd, bijna evenveel als over heel 2014. Dat heeft Amnesty International donderdag bekendgemaakt. De organisatie verwacht dat Teheran dit jaar meer dan duizend levens van veroordeelden beëindigt.

Om precies te zijn 694 mensen werden tussen 1 januari en 15 juli ter dood gebracht, aldus Amnesty. Volgens de adjunct-directeur voor het Midden-Oosten en Noord-Afrika van de organisatie moet Teheran zich schamen voor dergelijke cijfers. ,,Het gebruik van de doodstraf is altijd afschuwelijk, maar het is extra zorgelijk in een land als Iran, waar processen schaamteloos oneerlijk zijn", aldus Said Boumedouha.

Vorig jaar voltrok Iran 753 doodvonnissen. Dat was toen het hoogste aantal in twaalf jaar. Er zouden enkele duizenden ter dood veroordeelden op hun executie wachten. Het land geeft daar zelf geen cijfers over.

De meeste veroordelingen zijn voor drugsdelicten.

'Iran executeerde al bijna 700 mensen' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

54 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 23 juli 2015, 11:23 uur #1

Angry_Bird

Sqwuak!

Barbaars

donderdag 23 juli 2015, 11:25 uur #2

Multani

Gebruiken ze in ieder geval de organen van deze mensen nog wel om levens mee te redden of zelfs dat niet eens?

Shine on forever, shine on, benevolent sun

donderdag 23 juli 2015, 11:25 uur #3

brojo

Dat zal helaas nog wel even door blijven gaan zolang er geen regimeverandering komt.

donderdag 23 juli 2015, 11:25 uur #4

Michielos

Rustige jongen

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:23 schreef Angry_Bird het volgende:
Barbaars

hoezo, hier hebben we toch te softe straffen? Dit zou toch normaal moeten zijn? Als ik de comments van fok lees, word dit enerzijds aangemoedigd (ZWAARDERE STRAFFEN, OPHANGEN DIE MONGOOL) en als het dan elders gebeurt, is het opeens barbaars (ZANDBAKVOLK, BARBAARS).

Michielos topics zijn als het eten van oesters.

donderdag 23 juli 2015, 11:27 uur #5

laforest

Und? Als je een misdaad pleegt en daar staat de doodstraf op dan neem je het risico wanneer je deze misdaad pleegt.
Wet is wet, in Nederland en ook in Iran.

donderdag 23 juli 2015, 11:28 uur #6

brojo

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:25 schreef Michielos het volgende:

[..]

hoezo, hier hebben we toch te softe straffen? Dit zou toch normaal moeten zijn? Als ik de comments van fok lees, word dit enerzijds aangemoedigd (ZWAARDERE STRAFFEN, OPHANGEN DIE MONGOOL) en als het dan elders gebeurt, is het opeens barbaars (ZANDBAKVOLK, BARBAARS).

Er zit een verschil tussen die onderbuiksgevoel-reacties en het daadwerkelijk implementeren van zulke straffen. Tuurlijk zullen er malloten tussen zitten die het echt uit willen voeren, maar dat is gelukkig maar een minderheid.

donderdag 23 juli 2015, 11:28 uur #7

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:27 schreef laforest het volgende:
Und? Als je een misdaad pleegt en daar staat de doodstraf op dan neem je het risico wanneer je deze misdaad pleegt.
Wet is wet, in Nederland en ook in Iran.

Dan mag je de wet nog wel steeds barbaars vinden.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 23 juli 2015, 11:29 uur #8

laforest

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:28 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Dan mag je de wet nog wel steeds barbaars vinden.

Dat mag, maar dat gaat jou als Nederlandse staatsburger niets aan. Wellicht vinden ze in Iran bepaalde Nederlandse wetten ook wel idioot, tja dat gaat hun ook niets aan. Dat zijn interne zaken en daar dienen buitenstaanders zich niet in te mengen.

donderdag 23 juli 2015, 11:29 uur #9

RebelTops

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:27 schreef laforest het volgende:
Und? Als je een misdaad pleegt en daar staat de doodstraf op dan neem je het risico wanneer je deze misdaad pleegt.
Wet is wet, in Nederland en ook in Iran.

Kom jij uit een ei?

donderdag 23 juli 2015, 11:30 uur #10

Michielos

Rustige jongen

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:28 schreef brojo het volgende:

[..]

Er zit een verschil tussen die onderbuiksgevoel-reacties en het daadwerkelijk implementeren van zulke straffen. Tuurlijk zullen er malloten tussen zitten die het echt uit willen voeren, maar dat is gelukkig maar een minderheid.

dan zijn er achterlijk veel onderbuikjes in Nederland. Post maar eens een bericht over dierenmishandeling en kijk naar het aantal posters die de dader wel even gaan martelen en lynchen.
En als het ergens anders gebeurt is het opeens "niet meer normaal" en "barbaars"

Ik vind het echt schrijnend en beschamend om te lezen.

Michielos topics zijn als het eten van oesters.

donderdag 23 juli 2015, 11:30 uur #11

laforest

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:29 schreef RebelTops het volgende:

[..]

Kom jij uit een ei?

Ei- en spermacel.

donderdag 23 juli 2015, 11:34 uur #13

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:29 schreef laforest het volgende:

[..]
Dat mag, maar dat gaat jou als Nederlandse staatsburger niets aan. Wellicht vinden ze in Iran bepaalde Nederlandse wetten ook wel idioot, tja dat gaat hun ook niets aan. Dat zijn interne zaken en daar dienen buitenstaanders zich niet in te mengen.

Goed verhaal, we hoeven ons dus ook niet met de sharia van IS te bemoeien en alle wandaden die daaruit voortvloeien, want dat gaat een Nederlands staatsburger niet aan. Gewoon doen alsof onze neus bloedt, niet proberen de wereld wat menselijker te maken.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 23 juli 2015, 11:35 uur #15

brojo

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:30 schreef Michielos het volgende:

[..]

dan zijn er achterlijk veel onderbuikjes in Nederland. Post maar eens een bericht over dierenmishandeling en kijk naar het aantal posters die de dader wel even gaan martelen en lynchen.
En als het ergens anders gebeurt is het opeens "niet meer normaal" en "barbaars"

Ik vind het echt schrijnend en beschamend om te lezen.

De meeste zien het als een 'ver van mijn bed-show'. Moet je kijken hoe ze reageren als ze met een zakje wiet op zak opeens tot de strop veroordeeld zouden worden.

donderdag 23 juli 2015, 11:44 uur #19

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:40 schreef TheLostArtofGivingaFuck het volgende:
Iraanse beul op maandagmiddag : "Zo , de kop is er af"

Die is dan wel weer grappig!

'Alius aliud dicit'

donderdag 23 juli 2015, 11:48 uur #20

Angry_Bird

Sqwuak!

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:25 schreef Michielos het volgende:

[..]

hoezo, hier hebben we toch te softe straffen? Dit zou toch normaal moeten zijn? Als ik de comments van fok lees, word dit enerzijds aangemoedigd (ZWAARDERE STRAFFEN, OPHANGEN DIE MONGOOL) en als het dan elders gebeurt, is het opeens barbaars (ZANDBAKVOLK, BARBAARS).

Ik ben dan ook geen typische Fok!ker. Ja, de straffen hier zijn vaak te soft, maar de doodstraf vind ik in elk geval barbaars. Daar tussenin zit nog een heel gebied met mogelijke straffen.

donderdag 23 juli 2015, 11:48 uur #21

oheng

quote:
Het gebruik van de doodstraf is altijd afschuwelijk

Nee, dat is het niet. Het is een hele goede straf voor vrij veel verrotte mensen. Het grote probleem is helaas dat zelfs in Nederland je ontzettend veel rechterlijke dwalingen hebt.

Doodstraf mag wat mij betreft wel ingevoerd worden voor seriemoordenaars zoals dutroux, en koos hertogs. Daar heb je toch geen kans dat een onschuldige veroordeeld wordt, gezien de enorme hoeveelheid bewijs.

donderdag 23 juli 2015, 11:58 uur #22

Inveticus

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:27 schreef laforest het volgende:
Und? Als je een misdaad pleegt en daar staat de doodstraf op dan neem je het risico wanneer je deze misdaad pleegt.
Wet is wet, in Nederland en ook in Iran.

Het probleem daarmee is dat ieder rechtssysteem mazen en fouten bevat. Waardoor een percentage van de veroordeelde achteraf onschuldig blijken. Een doodstraf zou alleen moeten mogen wanneer 100% zeker vast staat dat die gene het misdrijf begaan heeft. In de meeste gevallen is dat verre van zeker. Als je mensen ter dood veroordeeld wanneer je voor 80% zeker bent dat die gene het misdrijf gepleegd heeft betekend dat dat 1 op de 5 ter dood veroordeelden mogelijk onschuldig is.

donderdag 23 juli 2015, 12:00 uur #23

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

Alleen moord en de serieuze intentie op moord mag wat mij betreft met de doodstraf worden beloond.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

donderdag 23 juli 2015, 12:06 uur #24

Tukker87

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:36 schreef laforest het volgende:

[..]
Wat een rare vergelijking, de legitieme wettten van een legitieme regering en soevereine staat met een terroristische organisatie die misdaden tegen de mensheid plegen vergelijken.

Och ja wat een soevereine staat kan geen misdaden tegen de mensheid plegen. Mensen zonder een eerlijk proces door middel van de doodstraf vermoorden is een heel normaal iets

donderdag 23 juli 2015, 12:13 uur #25

laforest

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 12:06 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Och ja wat een soevereine staat kan geen misdaden tegen de mensheid plegen. Mensen zonder een eerlijk proces door middel van de doodstraf vermoorden is een heel normaal iets .

Ja dat kunnen ze, maar als iemand volgens de wet wordt veroordeeld dan is dat geen misdaad tegen de mensheid. De Iraanse regering is de legitieme regering van het land en dus is de vergelijking met de IS gewoon onzin.

donderdag 23 juli 2015, 12:13 uur #26

laforest

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:58 schreef Inveticus het volgende:

[..]

Het probleem daarmee is dat ieder rechtssysteem mazen en fouten bevat. Waardoor een percentage van de veroordeelde achteraf onschuldig blijken. Een doodstraf zou alleen moeten mogen wanneer 100% zeker vast staat dat die gene het misdrijf begaan heeft. In de meeste gevallen is dat verre van zeker. Als je mensen ter dood veroordeeld wanneer je voor 80% zeker bent dat die gene het misdrijf gepleegd heeft betekend dat dat 1 op de 5 ter dood veroordeelden mogelijk onschuldig is.

Dat is inderdaad problematisch.

donderdag 23 juli 2015, 12:15 uur #27

marcosx

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:25 schreef Michielos het volgende:

[..]

hoezo, hier hebben we toch te softe straffen? Dit zou toch normaal moeten zijn? Als ik de comments van fok lees, word dit enerzijds aangemoedigd (ZWAARDERE STRAFFEN, OPHANGEN DIE MONGOOL) en als het dan elders gebeurt, is het opeens barbaars (ZANDBAKVOLK, BARBAARS).

Ik begrijp je punt. Echter, je spreekt nu Angry_bird aan alsof hij representatief is voor de gehe Fok-community.

donderdag 23 juli 2015, 12:23 uur #28

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:27 schreef laforest het volgende:
Und? Als je een misdaad pleegt en daar staat de doodstraf op dan neem je het risico wanneer je deze misdaad pleegt.
Wet is wet, in Nederland en ook in Iran.

Probleem is een beetje dat de rechtspraak niet onafhankelijk is en vaak politiek gemotiveerd. De verkeerde op te tenen trappen en je bent ineens ter dood veroordeelde drugscrimineel...

the chase is as much fun as the catch!!!

donderdag 23 juli 2015, 12:24 uur #29

wunderbaum

Magdat?!?

As van het kwaad. En daar sluiten westerse landen een akkoord mee :r We zouden Israel onvoorwaardelijk moeten steunen.

donderdag 23 juli 2015, 12:27 uur #31

NarcistischeCynicus

Ze doen alleen maar Mohammed na, hoor. Daar is toch niets mis mee? Ben je een racist ofzo?

/gemiddelde moslim

donderdag 23 juli 2015, 12:28 uur #32

wunderbaum

Magdat?!?

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 12:26 schreef stbabylon het volgende:

[..]
Ja, want Israël is het toonpunt van liefde

Maar geen as van het kwaad zoals iran, n korea en rusland

donderdag 23 juli 2015, 12:29 uur #33

Tukker87

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 12:13 schreef laforest het volgende:

[..]
Ja dat kunnen ze, maar als iemand volgens de wet wordt veroordeeld dan is dat geen misdaad tegen de mensheid. De Iraanse regering is de legitieme regering van het land en dus is de vergelijking met de IS gewoon onzin.

Dus zolang het maar in het wet van het land staat dan kan er nooit sprake zijn van misdaden tegen de mensheid? Je hebt een beetje een vreemde definitie die afwijkt van onder andere het internationaal tribunaal.

Het vastleggen van een bepaalde zaak in de wet zorgt er niet voor dat het immuun is tegen kritiek of dat het niet meer een misdaad tegen de menselijkheid kan zijn.

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 12:28 schreef wunderbaum het volgende:

[..]

Maar geen as van het kwaad zoals iran, n korea en rusland

Het onderdrukken van een bevolkingsgroep past wel in dat rijtje en meer nog dan Iran.

donderdag 23 juli 2015, 12:31 uur #34

Resonancer

Ugh

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:23 schreef Angry_Bird het volgende:
Barbaars

Idd, met behulp van de UN barbaren.

quote:
The UN anti-drug agency is finalising a multimillion-dollar funding package, including European money, for Iran's counter-narcotics trafficking programmes, despite the country's high execution rate of drug offenders.
http://www.theguardian.co(...)-unodc-death-penalty

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.

donderdag 23 juli 2015, 12:34 uur #36

Amsanity

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:25 schreef Michielos het volgende:

[..]

hoezo, hier hebben we toch te softe straffen? Dit zou toch normaal moeten zijn? Als ik de comments van fok lees, word dit enerzijds aangemoedigd (ZWAARDERE STRAFFEN, OPHANGEN DIE MONGOOL) en als het dan elders gebeurt, is het opeens barbaars (ZANDBAKVOLK, BARBAARS).

Dit.

Ik ben wel voorstander van de doodstraf. Maar wel in een bijzondere rechtszaak. De doodstraf is definitief en kan niet terug gedraaid worden, noch vergoed als achteraf blijkt dat het onterecht was.
Dus moet je 101% zeker van zijn dat de straf echt terecht is, en voor een bijzonder ernstig vergrijp (b.v. uitroeien van je kinderen, roofoveral met dood tot resultaat, eerste graad moord, dit soort dingen).
Als er 99% zeker van is, en 1% twijvel, dan zou de doodstraf niet toegepast kunnen worden. Dan hooguit levenslang.

To tea or not to tea, only coffee matters.

donderdag 23 juli 2015, 12:40 uur #37

Kanaalweg1

De foto bij het artikel is juist van iemand die zijn straf ontloopt. Familie van het slachtoffer mag de dader gratie verlenen. Wat te zien is, is de moeder die de moordenaar van haar zoon als straf in het gezicht slaat en hem vervolgens gratie verleent.

http://www.telegraaf.nl/b(...)komt_executie__.html

Redactie Frontpage

donderdag 23 juli 2015, 12:47 uur #38

BasOne

Spaceship!

Iran voert de lijst aan qua executies maar waarom hoor je Amnesty niet over bijv. Saudi Arabië die op de derde plaats achter China staat met aantallen executies?
De VS staat op de vijfde plek achter Irak...

Dit komt op mij meer over als een propaganda kijk-eens-hoe-slecht-Iran-is berichtje.

Er zijn momenteel nog 36 landen waar de doodstraf actief word uitgevoerd.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 23 juli 2015, 12:51 uur #39

Danielion

De meeste executies zijn voor drugsdelicten. Wat dat betreft hangt het voor mij af welke drugs. Als het heroïnedealers waren, geen verlies voor de wereld.

donderdag 23 juli 2015, 12:57 uur #40

BlauwOgig

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:30 schreef Michielos het volgende:

[..]

dan zijn er achterlijk veel onderbuikjes in Nederland. Post maar eens een bericht over dierenmishandeling en kijk naar het aantal posters die de dader wel even gaan martelen en lynchen.
En als het ergens anders gebeurt is het opeens "niet meer normaal" en "barbaars"

Ik vind het echt schrijnend en beschamend om te lezen.

Nou, mensen of liever gezegd barbaren die dieren mishandelen en zelfs martelen, mogen anders van mij heel zwaar gestraft worden!

Dat mag je dan beschamend onderbuikgevoel noemen (waar jij nogal snel anderen veroordeelt...), maar sommige van deze dierenbeulen zijn het doodtrappen nog niet waard! Maar mogen in sommige gevallen van mij wel een beetje gelyncht worden....

[ Bericht gewijzigd door BlauwOgig op donderdag 23 juli 2015 @ 13:02 ]

Even rondkijken!

donderdag 23 juli 2015, 12:59 uur #41

BlauwOgig

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:37 schreef Michielos het volgende:

[..]

ja, wel de lusten maar niet de lasten. En maar oordelen, met het vingertje wijzen en klagen. Ik word echt steeds zieker van de gemiddelde Nederlander

Jij bent toch diegene die graag vecht met anderen....?

Even rondkijken!

donderdag 23 juli 2015, 13:33 uur #42

Karrs

2007-2017

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:27 schreef laforest het volgende:
Und? Als je een misdaad pleegt en daar staat de doodstraf op dan neem je het risico wanneer je deze misdaad pleegt.
Wet is wet, in Nederland en ook in Iran.

quote:
,,Het gebruik van de doodstraf is altijd afschuwelijk, maar het is extra zorgelijk in een land als Iran, waar processen schaamteloos oneerlijk zijn", aldus Said Boumedouha.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

donderdag 23 juli 2015, 13:39 uur #43

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:36 schreef laforest het volgende:

[..]
Wat een rare vergelijking, de legitieme wettten van een legitieme regering en soevereine staat met een terroristische organisatie die misdaden tegen de mensheid plegen vergelijken.

De doodstraf is ook een misdaad tegen de mensheid, wel als je deze op zo'n industriële schaal voltrekt. En aan eerlijke rechtszaken doen ze ook niet in Iran, dat kan je ook stellen van het Shariarecht in de IS. Best goed te vergelijken dus.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 23 juli 2015, 14:02 uur #44

realatomizer

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:34 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Goed verhaal, we hoeven ons dus ook niet met de sharia van IS te bemoeien en alle wandaden die daaruit voortvloeien, want dat gaat een Nederlands staatsburger niet aan. Gewoon doen alsof onze neus bloedt, niet proberen de wereld wat menselijker te maken.

Zolang de Shaira daar blijft hebben we daar inderdaad niks mee te maken. Zodra onze maatschappij er Door bedreigd wordt, is het een andere zaak. In het middenoosten volg je middenoosten regels, in Europa volg je westerse regels en in Rusland volg je Russische regels. En die ga je niet aan elkaar lopen opdringen. Want we leven allemaal in een "matrix" die we ons zelf opleggen met onze "normen en waarden". Moslims hebben onze matrix niet nodig en wij die van hun niet.

donderdag 23 juli 2015, 14:10 uur #45

Mr.Alligator

Cogito Ergo Credo

Echt geweldig land! En ze zijn volledig te vertrouwen met hun 'kerncentrales'.

Iedereen schreeuwt altijd moord en brand over Israel, maar toch is Israel is één van weinige landen (lees: behalve Turkije) waar men geen doodstraf heeft. Palestijnen kunnen zelfs de doodstraf krijgen als ze stukje grond aan Israëliërs verkopen

donderdag 23 juli 2015, 14:41 uur #46

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

Daar worden geexecuteerd vanwege drugs

terwijl de gemiddelde drugsgebruiker zich een stuk beter weet te gedragen dan dat tuig daar zonder drugs

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

donderdag 23 juli 2015, 14:55 uur #47

longinus

Hollander

Het is ook beter dat de verdachte de doodstraf krijgt door een eerlijk proces zoals in de USA, maar toch onschuldig blijkt

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

donderdag 23 juli 2015, 15:17 uur #48

ansitermiet

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 11:23 schreef Angry_Bird het volgende:
Barbaars

het Midden Oosten is dan ook barbaars.
Zoals Mohammed Rasoel al schreef in zijn epistel 'de Ondergang van Nederland - Land der Naïeve Dwazen':

quote:
De logica Volk = leider gaat ook op voor het bestel en de wet van een land. In een
land gebeurt alleen dat wat de bevolking van dat land teweegbrengt. Als een volk
van een land wreed is, dan is de wet en de leider dat ook. De appel valt niet ver van
de stam. En als de leeuwen in het midden van het Colosseum bij elkaar zaten, de een
kauwend op een hand en een andere knagend aan de heup van een andere gevangene,
dan zat het publiek niet massaal te walgen en te gruwen, 'Bah, waarom moeten we
van Caesar zo iets vreselijks aanzien?' maar genoot het met volle teugen. Op dezelfde
manier komt ook bruut politieoptreden voort uit het volk. Immers: tot de
dag waarop een man bij de politie gaat, is hij het volk. Geen wonder dat ze bij de
Nederlandse politie zulke schatten zijn.
De straffen voor misdaad in Thailand of Maleisië zijn niet hetzelfde als in
Nederland, omdat de mentaliteit van de bevolking niet dezelfde is. Hirsch Ballin
mag nog zo zijn best doen om bij de wet te bepalen dat de handen van
drugsverslaafden worden afgehakt of homoseksuelen worden gecastreerd, het zal
hem niet lukken. Waarom niet? Omdat noch het systeem, noch de politie, noch de
bevolking dat zullen accepteren. Die zelfde wet zou in Turkije of Marokko wél
worden aangenomen. En het is bekend dat in veel landen de doodstrafstaat op minder
ernstige vergrijpen, zoals drugsbezit, politieke oppositie en soms ook berichtgeving.
Eenvoudig omdat dat de ('barbaarse,' in de woorden van mevrouw Thatcher)
mentaliteit van de massa is

Maar er is hoop. De leiders van Iran lijken steeds gematigder te worden.
Blijkbaar verandert er langzaam maar zeker iets in het land.

donderdag 23 juli 2015, 15:20 uur #49

ansitermiet

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 14:10 schreef Mr.Alligator het volgende:
Echt geweldig land! En ze zijn volledig te vertrouwen met hun 'kerncentrales'.

Iedereen schreeuwt altijd moord en brand over Israel, maar toch is Israel is één van weinige landen (lees: behalve Turkije) waar men geen doodstraf heeft. Palestijnen kunnen zelfs de doodstraf krijgen als ze stukje grond aan Israëliërs verkopen

ze willen slechts islamitische stroom opwekken he.

donderdag 23 juli 2015, 15:21 uur #50

ansitermiet

quote:
Op donderdag 23 juli 2015 @ 12:47 schreef BasOne het volgende:
Iran voert de lijst aan qua executies maar waarom hoor je Amnesty niet over bijv. Saudi Arabië die op de derde plaats achter China staat met aantallen executies?
De VS staat op de vijfde plek achter Irak...

Dit komt op mij meer over als een propaganda kijk-eens-hoe-slecht-Iran-is berichtje.

Er zijn momenteel nog 36 landen waar de doodstraf actief word uitgevoerd.

natuurlijk, de propagandamachine van Tel Aviv draait weer op volle toeren om het westen te voorzien van anti-Iran nieuws, zo net na dat historische akkoord.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf