Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Fonds voor 'buitenaardse' zoekactie

Redactie

De Russische miljardair Joeri Milner stelt 100 miljoen dollar (ruim 92 miljoen euro) ter beschikking voor onderzoek naar buitenaards leven. Hij maakte dit maandag samen met de beroemde Britse natuurkundige Stephen Hawking in Londen bekend.

Het project heet Breakthrough Listen (Luister Doorbraak) en is volgens de initiatiefnemers het grootste wetenschappelijke project ooit voor het ontdekken van intelligent leven buiten de aarde.

Het wordt straks uitgevoerd door een team onderzoekers op de universiteit van Berkeley bij het Californische San Francisco. Het team kan tien jaar aan de slag en krijgt de beschikking over onder meer twee 'toptelescopen', de Green banktelescoop die in de Amerikaanse staat West-Virginia staat en de Parkestelescoop in het zuidoosten van Australië.

Fonds voor 'buitenaardse' zoekactie (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

78 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 20 juli 2015, 17:46 uur #2

elkravo

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 17:45 schreef Four_Horsemen het volgende:
Kunnen we deze mensen niet opsluiten?

Geef dan tenminste je redenering waarom dat zou moeten.

maandag 20 juli 2015, 17:51 uur #5

Terra_Incognita

Stupid people suffer

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 17:49 schreef budha het volgende:
Wat compleet nutteloos!

Gelukkig mag deze miljardair nog altijd zelf weten waar hij zijn geld aan wil uitgeven.

Geweldig initiatief trouwens!

Self-interest makes the world go round!

maandag 20 juli 2015, 17:53 uur #9

kaworukun

Ik maak je boos.

Tuurlijk is er wel buitenaards intelligent leven. Kijk maar naar Andromeda, het heeft een triljoen sterren. Zou arrogant zijn om te denken dat we helemaal alleen zijn. T'is alleen zo dat we vrij geïsoleerd zijn in ons deeltje melkweg.

maandag 20 juli 2015, 17:57 uur #13

Angry_Bird

Sqwuak!

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 17:53 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Hoax. Eerste klas leugenaar die Stephen Hawking . Totaal geen onderbouwing en een statement. Heb meerdere malen zijn uitspraken gehoord die weren onderuit gehaald. Hij kon niet eens het verschil uitleggen tussen red and bleu shifting. Zelfs niet in een debat dat micro of macro theorie werd uitgelegd en de C14 tecnhnologie die niet op waarheid is berust. Hij is een parasiet. Leugens verkondigd. En als hem werd gevraagd dat er daadwerklelijk een soft tissue was of een dino dat werd verworpen. Dus voor mi9j,.. Darwin Award voor deze man. Hij liep zlefs weg na wat lastige vragen.... Dan ben je niet voor mij discussie waardig.

Ik denk niet dat hij weg LIEP....

maandag 20 juli 2015, 18:01 uur #15

budha

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 17:56 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Bronnen graag en hard bewijs.

Waarom? Hoe geloofwaardig is het dat in de miljarden sterrenstelsels alleen op aarde leven is ontstaan?

maandag 20 juli 2015, 18:14 uur #18

kaworukun

Ik maak je boos.

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 18:13 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Nee,... je hebt geen bewijs. Dus niet gaan lopen draaien.

Het enige bewijs dat ik nodig heb.

foto
Cosmic Voyage (1080p)

maandag 20 juli 2015, 18:16 uur #20

budha

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 18:14 schreef Core. het volgende:
Stephen Hawkins ziet er slecht uit op die foto bij het artikel, paarse lippen...

En hij is echt overal angstig voor, voor intelligente Aliens en een jaar geleden zelfs angstig voor 'The Terminator':

Stephen Hawking Says Artificial Intelligence 'Could Spell The End Of The Human Race'

[ afbeelding ]

Core. zegt met een zacht stemmetje: "Meneer Hawkings, ik ben bang voor 'Wetenschappers' zoals U."

Zo gek is die angst voor AI toch niet? Kijk maar hoe wij om gaan met dieren die minder slim zijn dan wij.

maandag 20 juli 2015, 18:23 uur #22

Spritzr

NASA heeft ook het SETI-project, staat dit los ervan

maandag 20 juli 2015, 18:28 uur #24

budha

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 18:25 schreef Core. het volgende:

[..]

Dan kun je wel overal angstig om blijven; als je de straat opgaat kan je ook continue angstig zijn om aangereden te worden. Dat zet toch geen zoden aan de dijk behalve een rem op progressie...

[..]

Dat voorspeld eigenlijk het uitsterven van de aardse mens , behalve de enkeling die er nu wel goed mee om kan gaan en de extra dimensie in het leven ervaart en eigen maakt.

Hier en daar een dode is geen bedreiging voor onze soort. AI zou dat wel degelijk kunnen zijn. Ik lig er niet wakker van, maar waarom zou je het ontkennen?

maandag 20 juli 2015, 18:29 uur #25

Carliano

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 18:23 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Zie boven mijn vraag,.. heb ik al antwoord?

Even een opmerking van mijn kant. Je wil graag hard bewijs zien, prima.

Maar waarom zie jij de mensen, die willen proberen dat harde bewijs voor jou te creëren, dan opgesloten zien ? Deze mensen gaan namelijk 100 miljoen $ uitgeven om jou dat bewijs te overhandigen !

maandag 20 juli 2015, 18:30 uur #26

zwartebever

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 18:22 schreef Four_Horsemen het volgende:
Wat is de waardigheid van C 14,... wat is macro en micro onderstelling,... wat is addapting. Degeneratie? Graag jullie antwoord.

C 14 is nooit bewezen. Macro en micro ook niet. Degeneratie is al helemaal nooit bewezen. Ik wil bewijs zien! BEWIJS BEWIJS!!!!!

doe toch eens rustig man, is niet goed voor je hart joh.

maandag 20 juli 2015, 18:33 uur #27

Carliano

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 18:30 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Dan wil ik de prijs. Maar nog steeds geen antwoord,...

Ho ho, ik heb geen stelling genomen wat betreft het wel of niet bestaan van buitenaards leven.

Ik vraag alleen waarom jij mensen, die jou dit bewijs willen geven, opgesloten wil zien ? Is toch een simpele vraag ?

Prijzen worden overigens niet uitgereikt, alleen onderzoek gesubsidieerd.

maandag 20 juli 2015, 18:45 uur #30

budha

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 18:43 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Zelfs de bijbel spreekt over Dino's,.. die hawkins is een Hoax,.. leugenaar eerste klasse,...

Wat in de bijbel staat over wetenschap is ongeveer net zo relevant en geloofwaardig als wat er in The Lord of the Rings staat.

maandag 20 juli 2015, 18:49 uur #31

Core.

schizo eend

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 18:28 schreef budha het volgende:

[..]

Hier en daar een dode is geen bedreiging voor onze soort. AI zou dat wel degelijk kunnen zijn. Ik lig er niet wakker van, maar waarom zou je het ontkennen?

De mens zelf is dodelijker, bewijs daarvan is echt overal om ons heen en in de gerenommeerde boeken. A.I. daarentegen....
Al zou ik het heel graag anders zien, en gelukkig zie ik ook de goede dingen van de mens. Het is jammer dat de nare dingen zo vaak de boventoon voeren in de Media.

_{BTW kan een Fok!-mod dit draadje opruimen please...}

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

maandag 20 juli 2015, 18:49 uur #32

Captain_Ghost

Leuk discussie..

Daarom is dat zoektocht opgericht. Omdat wij allen zich afvragen of daarbuiten ergens nog leeft.
Of een micro organismen of intelligentie leven is doet er niet aan toe.
Het gaat om of er daar ergens leeft.
Tot nu toe is deze vraag nog altijd niet beantwoord.
Als we deze vraag willen beantwoorden moet je juist gaan zoeken. Dus begin maar met bedenken hoe je andere planeet kan onderzoeken. 100 miljoen kan jouw mooi helpen mits je heel goede idee komt.

Ik zeg. Wil je een bewijs, begin dan zoeken.. dat is juist interessant en spannender dan wachten op antwoord van anderen.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

maandag 20 juli 2015, 18:50 uur #33

xpompompomx

^(;,;)^

Toevallig weet ik wel iets over natuurkunde en hier kun je mooi uitgelegd de verschillen tussen red- en blueshifts vinden:
https://en.wikipedia.org/wiki/Relativistic_Doppler_effect

ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

maandag 20 juli 2015, 18:57 uur #35

budha

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 18:49 schreef Core. het volgende:

[..]

De mens zelf is dodelijker, bewijs daarvan is echt overal om ons heen en in de gerenommeerde boeken. A.I. daarentegen....
Al zou ik het heel graag anders zien, en gelukkig zie ik ook de goede dingen van de mens. Het is jammer dat de nare dingen zo vaak de boventoon voeren in de Media.

_{BTW kan een Fok!-mod dit draadje opruimen please...}

AI is in z'n huidige vorm natuurlijk zo onschuldig als een pasgeboren baby. Het gaat zich echter ontwikkelen en over 10 jaar zal er geen beperking aan rekeningkracht meer zijn.

maandag 20 juli 2015, 19:00 uur #36

budha

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 18:49 schreef Captain_Ghost het volgende:
Leuk discussie..

Daarom is dat zoektocht opgericht. Omdat wij allen zich afvragen of daarbuiten ergens nog leeft.
Of een micro organismen of intelligentie leven is doet er niet aan toe.
Het gaat om of er daar ergens leeft.
Tot nu toe is deze vraag nog altijd niet beantwoord.
Als we deze vraag willen beantwoorden moet je juist gaan zoeken. Dus begin maar met bedenken hoe je andere planeet kan onderzoeken. 100 miljoen kan jouw mooi helpen mits je heel goede idee komt.

Ik zeg. Wil je een bewijs, begin dan zoeken.. dat is juist interessant en spannender dan wachten op antwoord van anderen.

Een zoektocht naar buitenaards leven kan ik begrijpen. Dat zou ons erg kunnen helpen om het ontstaan van leven op aarde te leren begrijpen. De zoektocht is echter naar intelligent leven en dat lijkt mij zo kansloos dat het nut ervan mij compleet ontgaat.

maandag 20 juli 2015, 19:07 uur #38

budha

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 19:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het een sluit het ander niet uit.

Als je intelligent leven vind, is de eerste vraag ook gelijk beantwoord. Bovendien is zoeken naar signalen makkelijker dan zoeken naar een verzameling microben die zich mogelijk 12 miljard lichtjaar verderop bevind.

Het is makkelijker, maar het is alsof je wild probeert te spotten door een fractie van een seconden je ogen te openen.

Signalen, die wij ook nog maar net moeten kunnen ontvangen, zullen heel lang geleden zijn verzonden. En dan bedoel ik eerder miljoenen jaren geleden dan duizenden jaren geleden. Zo groot is het heelal nu eenmaal.

maandag 20 juli 2015, 19:14 uur #40

Captain_Ghost

Net als mannen van houten schip die naar nieuwe wereld vond.
Men vond toen belachelijk dat je met boot naar rand van afgrond ging. Ze zag compleet nutteloos hiervan.

Toch gingen ze. En ze vonden nieuwe wereld. Die wij nu kennen als noord en zuid Amerika.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

maandag 20 juli 2015, 19:14 uur #41

budha

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 19:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Heb je een betere suggestie dan? Daar zullen ze vast vrolijk van worden

Dit gewoon de meest voor de hand liggende methode.

Ik heb geen suggesties, want naar mijn idee is dit een zinloze exercitie. Het heelal is simpelweg te groot.

maandag 20 juli 2015, 19:16 uur #42

budha

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 19:14 schreef Captain_Ghost het volgende:
Net als mannen van houten schip die naar nieuwe wereld vond.
Men vond toen belachelijk dat je met boot naar rand van afgrond ging. Ze zag compleet nutteloos hiervan.

Toch gingen ze. En ze vonden nieuwe wereld. Die wij nu kennen als noord en zuid Amerika.

Ze waren dan ook niet belast met veel kennis. Wij weten echter hoe enorm groot het heelal is.

Overigens gingen ze niet in de hoop of verwachting iets nieuws te vinden. Ze waren op zoek naar een betere route naar de Oost.

maandag 20 juli 2015, 19:19 uur #44

budha

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 19:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De kans is klein dat ze daadwerkelijk iets vinden, dat klopt. Maar niet geschoten is altijd mis.

Klopt, maar als een jager zonder te kijken in een willekeurige richting schiet, dan heb jij ook geen hoge verwachtingen, of wel?

De kans dat hij dan een dier raakt is overigens nog altijd vele malen groter dan dat dit project slaagt.

maandag 20 juli 2015, 19:23 uur #45

Captain_Ghost

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 19:16 schreef budha het volgende:

[..]

Ze waren dan ook niet belast met veel kennis. Wij weten echter hoe enorm groot het heelal is.

Overigens gingen ze niet in de hoop of verwachting iets nieuws te vinden. Ze waren op zoek naar een betere route naar de Oost.

Toen was zeeën zo groot dat ze maandenlang onderweg waren. Ze vroeg zich af of er betere route lag. Dus andere kant op.

Dat doet wij nu ook. Heelal is zo enorme. Wij vroeg zich af of elders te vinden. Wie weet vinden we iets anders dan de zoektocht naar leven.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

maandag 20 juli 2015, 19:28 uur #47

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 19:14 schreef Captain_Ghost het volgende:
Net als mannen van houten schip die naar nieuwe wereld vond.
Men vond toen belachelijk dat je met boot naar rand van afgrond ging. Ze zag compleet nutteloos hiervan.

Toch gingen ze. En ze vonden nieuwe wereld. Die wij nu kennen als noord en zuid Amerika.

Toen wisten mensen ook al dat de aarde rond was hoor. Nou ja, dat hele kleine gedeelte van de bevolking dan die zich uberhaupt daarmee bezig hield. Maar dat was hetzelfde kleine deel dat eventueel een mening over Columbus gehad zou hebben.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 20 juli 2015, 19:30 uur #48

MylittleTony

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 17:52 schreef budha het volgende:

[..]

En staat het mij vrij om dat als compleet nutteloos te bestempelen

En het staat iedereen vrij om daar dikke schijt aan te hebben.

maandag 20 juli 2015, 19:33 uur #49

Soopaflyism

Extra letters toegevoegd aan het genetische alfabet
foto
Al het leven op onze planeet bevat DNA met 4 bases: A C T G.
Wetenschappers hebben nu synthetisch DNA gemaakt met een extra basepaar: P Z.

Ze hebben dit ook tot expressie gebracht in levende cellen.

Het is mogelijk dat leven op andere planeten dit ook zouden kunnen bevatten.
De cellen presteerden trouwens beter dan normale, niet gepimpte cellen.
Dus aliens zouden sterker kunnen zijn dan ons.

Conclusie: we gaan allemaal DOOD.

Bron: https://www.quantamagazine.org/20150710-genetic-alphabet/

maandag 20 juli 2015, 19:35 uur #50

budha

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 19:23 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Toen was zeeën zo groot dat ze maandenlang onderweg waren. Ze vroeg zich af of er betere route lag. Dus andere kant op.

Dat doet wij nu ook. Heelal is zo enorme. Wij vroeg zich af of elders te vinden. Wie weet vinden we iets anders dan de zoektocht naar leven.

Ik bewonder je spirit, maar het is alsof je omhoog tuft in de hoop dat de zwaartekracht ermee ophoudt.

Om te beginnen moet er intelligent leven ooit zijn ontstaan, vervolgens moeten die dan technologie hebben ontwikkeld om signalen de ruimte in te sturen, signalen die wij kunnen ontvangen. Zelfs al zouden ze dat hebben gedaan (waarom zouden ze), dan zou dit op precies het juiste moment moeten zijn geweest dat de afstand van hen tot ons kan worden overbrugt en ons dan ergens in de komende jaren bereiken.

Dat is alsof je vanuit een vliegende Boing 747 een stuiver in een kopje op de grond probeert te gooien.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf