Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Filmpje met Mohammed-cartoons niet in Turkije

Redactie

Spotprenten van de profeet Mohammed die PVV-leider Geert Wilders op YouTube heeft gezet, zijn niet te zien in Turkije. Na een klacht van de Turkse overheid heeft YouTube de video geblokkeerd voor Turkije.

Dat blijkt uit een bericht van YouTube dat Wilders zondag heeft gepubliceerd via Twitter. De PVV-voorman plaatste het filmpje met negen spotprenten van de profeet zaterdag op YouTube nadat het door een misverstand niet was uitgezonden in de Zendtijd voor Politieke Partijen.

Filmpje met Mohammed-cartoons niet in Turkije (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

40 reacties

maandag 22 juni 2015, 01:01 uur #1

Chef_M

Luie Kaaskop

Wat hij wilt laten zien moet hij zelf weten, mij gaat het erom dat hij het mag laten zien. Iets met vrijheid enzo

[ Bericht gewijzigd door Danny op maandag 22 juni 2015 @ 07:43 ]

maandag 22 juni 2015, 01:04 uur #2

Proliges

Je kan em natuurlijk ook gewoon negeren. Werkt prima hoor!

maandag 22 juni 2015, 01:07 uur #3

libera-me

Was te verwachten he Turken en Mohammed vs Wilders

maandag 22 juni 2015, 01:10 uur #4

FireFox1

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 01:04 schreef Proliges het volgende:
Je kan em natuurlijk ook gewoon negeren. Werkt prima hoor!

Inderdaad.

Een powerpoint presentatie van een paar cartoons met een melodramatisch muziekje op de achtergrond.

Poeh poeh. Wereldschokkend

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

maandag 22 juni 2015, 01:21 uur #5

Neuralnet

Nu nog onze grenzen dicht voor alle niet-westerse allochtonen. Zij zijn niet de enigen die blokkeren kunnen.

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

maandag 22 juni 2015, 01:26 uur #6

Mytho

turken mogen wel videos zien waar ongelovigen worden onthoofd in de naam van allah

maandag 22 juni 2015, 01:32 uur #7

LeviathanIV

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 01:26 schreef Mytho het volgende:
turken mogen wel videos zien waar ongelovigen worden onthoofd in de naam van allah

Sterk gesteld, alle verhouding is zoek.

[ Bericht gewijzigd door Danny op maandag 22 juni 2015 @ 07:38 ]

maandag 22 juni 2015, 01:40 uur #9

monkeybrain

High door Nescafé

Allah heeft toch wel geluk met de Turkse overheid. Daar sta je dan als almachtige god hulpeloos tegenover een youtube server.

Als soevereine staat heeft Turkije het recht om Youtube te bellen om het te blokkeren maar het heeft wel iets treurigs. Ik zou zo'n telefoongesprek weleens willen horen.

maandag 22 juni 2015, 01:40 uur #10

Danielion

Welk filmpje? lol.

maandag 22 juni 2015, 04:56 uur #12

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 02:24 schreef EricOscuro het volgende:
Tja, jammer... maar zo gaat dat. Wij zenden ook geen provocerende filmpjes uit van bijvoorbeeld IS. En terecht... 's lands wijze, 's lands eer.

Echt vergelijkbaar. Mensen afmaken of tekeningetjes.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

Redactie Frontpage

maandag 22 juni 2015, 05:57 uur #13

Okaht

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 01:13 schreef Chef_M het volgende:
Vrijheid is vrijheid, kent geen grenzen. Jij hebt het waarschijnlijk over fatsoen of iets dergelijks, kan inderdaad wel eens botsen met vrijheid.

Dat is de Amerikaanse interpretatie van vrijheid. Daar mogen zelfs de KKK en andere extreem racistische clubjes letterlijk alles publiceren wat ze maar willen. Zolang ze maar geen kerk binnen stappen om 9 mensen te vermoorden.

Ik vind die grens wat te dun. Als je in woord en geschrift maar genoeg haat verspreidt, staan er vanzelf idioten op die daadwerkelijk met een wapen die kerk binnen stappen. Is de verspreider dan onschuldig en enkel een verspreider van het vrije woord?

maandag 22 juni 2015, 06:16 uur #14

Kassamiep

Houdoe

interessant is dat zoveel mensen in Turkije blijkbaar de behoefte hadden om deze filmpjes op te gaan zoeken en te gaan bekijken.

Hoe komt dat ?

[ Bericht gewijzigd door Danny op maandag 22 juni 2015 @ 07:40 ]

maandag 22 juni 2015, 07:51 uur #16

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 06:16 schreef Kassamiep het volgende:
interessant is dat zoveel mensen in Turkije blijkbaar de behoefte hadden om deze filmpjes op te gaan zoeken en te gaan bekijken.

Hoe komt dat ?

Misschien zoeken ze gewoon weer een aanleiding om weer eens lekker die slachtofferrol te kunnen aannemen en om weer eens te gaan rellen.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

Administrator

maandag 22 juni 2015, 07:53 uur #17

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 05:57 schreef Okaht het volgende:

[..]
Dat is de Amerikaanse interpretatie van vrijheid. Daar mogen zelfs de KKK en andere extreem racistische clubjes letterlijk alles publiceren wat ze maar willen. Zolang ze maar geen kerk binnen stappen om 9 mensen te vermoorden.

Ik vind die grens wat te dun. Als je in woord en geschrift maar genoeg haat verspreidt, staan er vanzelf idioten op die daadwerkelijk met een wapen die kerk binnen stappen. Is de verspreider dan onschuldig en enkel een verspreider van het vrije woord?

Dat zou je kunnen stellen inderdaad, maar gek genoeg geldt dat dan weer niet zodra je een religie aanhangt. Als imams oproepen tot het van het dak gooien van homo's - iets wat puur toevallig, want IS heeft niets met islam te maken, gedaan wordt door IS - dan is dat vrijheid van religie en moeten we niet zo zeiken.
En beweer je nu dat de cartoonisten van chalie hebdo het over zichzelf hebben afgeroepen? Want dat neigt sterk naar goedpraterij en bagatelliseren van geweld en beestachtig moordgedrag.

En hoe zit het met het haatzaaien richting Wilders? Want daar hoor ik je ook niet over. Of is dat een gevalletje 'mwoa'?

[ Bericht gewijzigd door Danny op maandag 22 juni 2015 @ 08:00 ]

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

Redactie Frontpage

maandag 22 juni 2015, 08:04 uur #18

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 05:57 schreef Okaht het volgende:

[..]
Dat is de Amerikaanse interpretatie van vrijheid. Daar mogen zelfs de KKK en andere extreem racistische clubjes letterlijk alles publiceren wat ze maar willen. Zolang ze maar geen kerk binnen stappen om 9 mensen te vermoorden.

Ik vind die grens wat te dun. Als je in woord en geschrift maar genoeg haat verspreidt, staan er vanzelf idioten op die daadwerkelijk met een wapen die kerk binnen stappen. Is de verspreider dan onschuldig en enkel een verspreider van het vrije woord?

Hoe zit dat eigenlijk met de eigen verantwoordelijkheid?
Dit is wel heel erg een 'rubberstoepsegel met schuimrubber' mentaliteit.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Administrator

maandag 22 juni 2015, 08:40 uur #20

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 08:27 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ofwel: Geert kreeg het niet voor elkaar het via Zendtijd voor PP uit te zenden en heeft het noodgedwongen maar op YT moeten zetten. Henk en Ingrid hebben dat toch niet door.

nee, het wordt alsnog uitgezonden. De baas van de NPO beweert dat de video door een fout niet op de afgesproken tijd werd uitgezonden.
Mohammedfilmpje niet uitgezonden, Wilders woest

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

maandag 22 juni 2015, 09:19 uur #21

TeenWolf

You are an animal! Woo!

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 01:40 schreef monkeybrain het volgende:
Allah heeft toch wel geluk met de Turkse overheid. Daar sta je dan als almachtige god hulpeloos tegenover een youtube server.

Als soevereine staat heeft Turkije het recht om Youtube te bellen om het te blokkeren maar het heeft wel iets treurigs. Ik zou zo'n telefoongesprek weleens willen horen.

Sommige landen maken cartoons erover en andere landen verbieden de cartoons ervan, zo gaat het eenmaal en God gaat niet overal ingrijpen, anders is het aardse leven geen echte test meer.

Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/

maandag 22 juni 2015, 10:17 uur #23

Luuntje

Ik heb dat filmpje eens bekeken.
Nou......poehpoeh.

maandag 22 juni 2015, 11:38 uur #24

Skwish

Seculier land lol...

maandag 22 juni 2015, 12:38 uur #25

TeenWolf

You are an animal! Woo!

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 11:38 schreef Skwish het volgende:
Seculier land lol...

Klopt Turkije is seculier, maar belediging van de staatsgodsdienst is niet toegestaan.
Was altijd al zo, ook voor de Erdogan periode.

maandag 22 juni 2015, 12:53 uur #26

NarcistischeCynicus

Turkije kan zich beroepen op het feit dat het land gegijzeld wordt door ISIS sleeper cells. Natuurlijk laat dat ook weinig over van het sovereiniteitsargument. De 'hoogste macht in eigen land' is dan schijnbaar ISIS en islamitische terreureenheden.

maandag 22 juni 2015, 13:48 uur #27

TeenWolf

You are an animal! Woo!

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 12:53 schreef NarcistischeCynicus het volgende:
Turkije kan zich beroepen op het feit dat het land gegijzeld wordt door ISIS sleeper cells. Natuurlijk laat dat ook weinig over van het sovereiniteitsargument. De 'hoogste macht in eigen land' is dan schijnbaar ISIS en islamitische terreureenheden.

Zoveel power hebben die Isis'ers ook weer niet.

maandag 22 juni 2015, 14:12 uur #28

NarcistischeCynicus

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 13:48 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Zoveel power hebben die Isis'ers ook weer niet.

Daarom is het juist een grappig excuus.

maandag 22 juni 2015, 14:18 uur #29

TeenWolf

You are an animal! Woo!

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 14:12 schreef NarcistischeCynicus het volgende:

[..]

Daarom is het juist een grappig excuus.

Dat excuus is niet nodig. In Turkije is belediging van de staatsgodsdienst gewoon verboden, was in de jaren 70, 80 en 90 ook zo.

Wel raar dat IS steeds met Islam gelinkt word.

maandag 22 juni 2015, 16:00 uur #30

NarcistischeCynicus

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 14:18 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Dat excuus is niet nodig. In Turkije is belediging van de staatsgodsdienst gewoon verboden, was in de jaren 70, 80 en 90 ook zo.

Wel raar dat IS steeds met Islam gelinkt word.

Oftewel een wet die Turkije in een negatief daglicht stelt. Mijn excuus zou tenminste op een bepaald niveau nog aanvaardbaar zijn.

En waarom zou ISIS niet gelinkt worden aan het islamitisch geloof? Ze volgen in de voetsporen van Mohammed, ook een gewelddadige massa-moordenaar die steden veroverde en ongelovigen afslachtte. Ze baseren hun hele bestaanswezen op de leer en daden van Mohammed en zijn opvolgers.

maandag 22 juni 2015, 16:42 uur #31

h0zel

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 16:00 schreef NarcistischeCynicus het volgende:

[..]

Oftewel een wet die Turkije in een negatief daglicht stelt. Mijn excuus zou tenminste op een bepaald niveau nog aanvaardbaar zijn.

En waarom zou ISIS niet gelinkt worden aan het islamitisch geloof? Ze volgen in de voetsporen van Mohammed, ook een gewelddadige massa-moordenaar die steden veroverde en ongelovigen afslachtte. Ze baseren hun hele bestaanswezen op de leer en daden van Mohammed en zijn opvolgers.

Horen zeggen. Praat geen onzin zeg.

Ot: heel goed van Turkije! Nu nog hopen op vervroegde verkiezingen zodat AKP alsnog meerderheid van de stemmen krijgt en we gaan ervoor! Love it!

maandag 22 juni 2015, 23:55 uur #32

NarcistischeCynicus

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 16:42 schreef h0zel het volgende:

[..]

Horen zeggen. Praat geen onzin zeg.

Ot: heel goed van Turkije! Nu nog hopen op vervroegde verkiezingen zodat AKP alsnog meerderheid van de stemmen krijgt en we gaan ervoor! Love it!

'Van horen zeggen.'

Er zijn meerdere analyses gepubliceerd waar werd vastgesteld dat ISIS haar handboek baseert op de koran en de rest van dat islamitische onzin. Dat jij dit ontkent laat alleen maar jouw onwetendheid zien over deze godsdienst.

Waarschijnlijk weer een slachtoffertje van het jeugdjournaal.

dinsdag 23 juni 2015, 09:01 uur #34

h0zel

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 23:55 schreef NarcistischeCynicus het volgende:

[..]

'Van horen zeggen.'

Er zijn meerdere analyses gepubliceerd waar werd vastgesteld dat ISIS haar handboek baseert op de koran en de rest van dat islamitische onzin. Dat jij dit ontkent laat alleen maar jouw onwetendheid zien over deze godsdienst.

Waarschijnlijk weer een slachtoffertje van het jeugdjournaal.

neen, geen slachtoffertje van het jeugdjournaal en nee ben ook niet onwetend over deze godsdienst. Juist omdat ik niet onwetend ben zeg ik dat het onzin is. De ISIS mag dan wel volgens hen hun handboek baseren op de koran, maar dan klopt hun handboek niet. Zo simpel is het nu eenmaal en dat is moeilijk te verteren door mensen zoals jij. Maaaaaaaaar no worries.. in elk tijdperk zijn er mensen nodig waarom andere kunnen bashen en zich tegen kunnen keren! komt goeeeeeeedd

dinsdag 23 juni 2015, 09:04 uur #35

NarcistischeCynicus

quote:
Op dinsdag 23 juni 2015 @ 09:01 schreef h0zel het volgende:

[..]

neen, geen slachtoffertje van het jeugdjournaal en nee ben ook niet onwetend over deze godsdienst. Juist omdat ik niet onwetend ben zeg ik dat het onzin is. De ISIS mag dan wel volgens hen hun handboek baseren op de koran, maar dan klopt hun handboek niet. Zo simpel is het nu eenmaal en dat is moeilijk te verteren door mensen zoals jij. Maaaaaaaaar no worries.. in elk tijdperk zijn er mensen nodig waarom andere kunnen bashen en zich tegen kunnen keren! komt goeeeeeeedd

Moeilijk, hè. Het concept dat de 'profeet' Mohammed een massa-moordenaar was.

dinsdag 23 juni 2015, 09:07 uur #36

h0zel

quote:
Op dinsdag 23 juni 2015 @ 09:04 schreef NarcistischeCynicus het volgende:

[..]

Moeilijk, hè. Het concept dat de 'profeet' Mohammed een massa-moordenaar was.

Tuurlijk tuurlijk

dinsdag 23 juni 2015, 09:44 uur #37

NarcistischeCynicus

quote:
Op dinsdag 23 juni 2015 @ 09:07 schreef h0zel het volgende:

[..]

Tuurlijk tuurlijk

Oftewel je weet niets van je eigen godsdienst, zoals gebruikelijk met jouw volk.

dinsdag 23 juni 2015, 10:15 uur #38

h0zel

quote:
Op dinsdag 23 juni 2015 @ 09:44 schreef NarcistischeCynicus het volgende:

[..]

Oftewel je weet niets van je eigen godsdienst, zoals gebruikelijk met jouw volk.

Wat een aannames maak jij zeg zonder ook maar iets te weten? Is it ook gebruikelijk onder jouw volk?

Niet om mezelf te verdedigen hoor, heb het boek hier liggen en heb het al tig keer doorgelezen. Maar dat terzijde, ik weet niks

dinsdag 23 juni 2015, 12:13 uur #39

NarcistischeCynicus

quote:
Op dinsdag 23 juni 2015 @ 10:15 schreef h0zel het volgende:

[..]

Wat een aannames maak jij zeg zonder ook maar iets te weten? Is it ook gebruikelijk onder jouw volk?

Niet om mezelf te verdedigen hoor, heb het boek hier liggen en heb het al tig keer doorgelezen. Maar dat terzijde, ik weet niks

En na al die tijd weet je nog steeds niet wat er in staat.

dinsdag 28 juli 2015, 21:57 uur #40

Beathoven

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 01:40 schreef monkeybrain het volgende:
Allah heeft toch wel geluk met de Turkse overheid. Daar sta je dan als almachtige god hulpeloos tegenover een youtube server.

Als soevereine staat heeft Turkije het recht om Youtube te bellen om het te blokkeren maar het heeft wel iets treurigs. Ik zou zo'n telefoongesprek weleens willen horen.

Vergelijkbaar met het bannen van antisemitische filmpjes gok ik.

Reageer zelf