Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Cartoonactie Wilders: ambassades voorbereid

Redactie

Nederlandse ambassades zijn voorbereid op het plan van Geert Wilders om Mohammedcartoons op nationale televisie te tonen. Ze hebben instructies ontvangen van topambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ambassadeurs wordt gevraagd om te benadrukken dat het om een actie van een parlementariër gaat en niet om een idee van de regering.

Dat meldt de Volkskrant donderdag op basis van diplomatieke bronnen. Ongeveer 140 ambassades hebben bericht gekregen over de cartoonactie, aldus de krant. Het is de bedoeling dat met de instructies gewelddadige protestacties in islamitische landen worden voorkomen.

PVV-leider Geert Wilders wil vanaf 20 juni in de zendtijd voor politieke partijen spotprenten van de islamitische profeet Mohammed tonen. Het gaat om cartoons die in mei zijn gemaakt op een tekenwedstrijd in Texas. Wilders was op dat evenement aanwezig. Kort nadat hij het pand had verlaten, pleegden twee mannen een aanslag met vuurwapens. De politie schoot de daders dood.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

111 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 11 juni 2015, 07:54 uur #1

Wieisdiegast

Allemaal wel leuk dit, maar brengt het niet veel meer ellende met zich mee? Ja we weten dat sommige islamieten barbaren zijn en nog steeds in het jaar 1200 leven, maar om dat soort ellende over onze ambassades uit te storten..

donderdag 11 juni 2015, 07:55 uur #2

i2Them2

Ens

Lekker provoceren en dan vanuit zijn ivoren troon kijken wat er gebeurd. En dan natuurlijk over de rug van de gewone man calimero spelen als er wel een ambassade wordt bestormd of als er hier in Nederland een vergeldingsactie volgt.
Hij kan zijn tijd toch wel iets nuttiger besteden?

Een nichterige moslim, is een Islamietje.[/b] H. Finkers
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO | LastFM|

donderdag 11 juni 2015, 07:57 uur #3

Montresor

Ik ben nogal islammoe geworden. Al 14 jaar dat gezeik over moslims met hun lange tenen en achterlijke middeleeuwse levensopvattingen. Het beste zou zijn om een grote muur om dat hele midden oosten te pleuren en het lekker hun gang laten gaan. Tijd om net als Duitsland energieonafhankelijk te worden en niks meer nodig te hebben van dat volk.

Als ik terug denk aan de tijd van pré 9/11 word ik melancholisch. Ik wist net zoveel van islam als van boeddhisme. Mooi was die tijd.

En die Wilders moet ook kappen met zijn vergrootglas vliegen te verbranden. Kinderachtig lulletje dat het is. Daarbij zie ik het voordeel niet om het op tv te laten zien. Het staat allemaal al op internet.

donderdag 11 juni 2015, 07:58 uur #4

matthijst

In a New York State of Mind

Gaat niet door.
Beetje aandachttrekkerij en dan 20 juni een lulverhaaltje waarom hij het toch niet doet.

Haters everywhere but I don't really care.

donderdag 11 juni 2015, 07:58 uur #6

Abendlandes

Begrijp niet waarom de Nederlandse regering zo krampachtig doet als het om moslims gaat. Het antwoord moet niet 'dat het om een actie van een parlementariër gaat en niet om een idee van de regering' zijn, maar 'dit is toegestaan in Nederland'...

donderdag 11 juni 2015, 08:01 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 07:57 schreef Montresor het volgende:
Ik ben nogal islammoe geworden. Al 14 jaar dat gezeik over moslims met hun lange tenen en achterlijke middeleeuwse levensopvattingen. Het beste zou zijn om een grote muur om dat hele midden oosten te pleuren en het lekker hun gang laten gaan. Tijd om net als Duitsland energieonafhankelijk te worden en niks meer nodig te hebben van dat volk.

Als ik terug denk aan de tijd van pré 9/11 word ik melancholisch. Ik wist net zoveel van islam als van boeddhisme. Mooi was die tijd.

En die Wilders moet ook kappen met zijn vergrootglas vliegen te verbranden. Kinderachtig lulletje dat het is. Daarbij zie ik het voordeel niet om het op tv te laten zien. Het staat allemaal al op internet.

Ben het helemaal met je eens. Zij hun wereld, wij de onze. Zo min mogelijk wederzijdse inmenging. Grenzen dicht voor migranten uit moslimlanden; die zoeken hun heil maar in andere moslimlanden. Radicalen het land uit. Zorgen dat we voor onze energie niet meer van die moslimlanden afhankelijk zijn.

donderdag 11 juni 2015, 08:02 uur #8

Luuntje

Wat denkt ie nu te bereiken hiermee?
Vrijheid van meningsuitong is prima en zo maar je kan het ook te ver drijven.
Wilders is nu serieus de grens aan het opzoeken (wellicht aannhet overschrijden) van wat men accepteert.
Er komt een dag dat ze hem te pakken krijgen, (niet dat dat een juiste reactie is op dat wat Wilders doet) maar vreemd zou ik het niet vinden.

donderdag 11 juni 2015, 08:08 uur #9

Abendlandes

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 07:58 schreef X11 het volgende:
Gevaarlijke gek. Geen haar beter dan die moslimextremisten zelf.
Bovendien werkt het alleen maar contraproductief v.w.b. de aanwas van IS en Al Quada e.d.

Wat echt contraproductief is, is eraan toegeven, zoals u min of meer doet, dan maak je terrorisme lonend.

donderdag 11 juni 2015, 08:15 uur #10

CamelNLD

Pro User

Waarom de haatbaarden op stang jagen? Laat ze alles lekker in hun eigen land omgeving uitvechten.

donderdag 11 juni 2015, 08:25 uur #11

TagForce

Het is serieus te triest voor woorden.

Het is verschrikkelijk dat het antwoord van de politiek moet zijn dat het om een 1-mansactie gaat, en niet het idee is van de regering, terwijl de regering juist moet benadrukken dat dit mag in NL en zelfs 1 van de grootste rechten van de bevolking is.

Het is verschrikkelijk dat de reactie van bijna iedereen is "hij wordt nog een keer gepakt, en dat is logisch"... Dat is nog wel het meest verschrikkelijke. Dat we het schijnbaar al normaal vinden dat er met geweld gereageerd gaat worden op het uitoefenen van een grondrecht. Ongeacht hoe provocerend ook deze actie is, geweld is daar nooit een geaccepteerd antwoord op.

Ergens is iets fout gegaan waarna we blijkbaar in een stuip schieten wanneer de meest geweldadige MINDERheid zich ergens over aansteld. Om maar net te doen alsof dat geen angstreactie is geven we droeftoeters als Quincy Gario ook maar gelijk, want dan lijkt het alsof we het iedereen naar de zin willen maken.

Het enige wat ze daarmee bereiken is dat de MEERDERheid het straks zat is en zelf maar een oplossing bedenkt, en dan zijn de rapen pas echt gaar.

donderdag 11 juni 2015, 08:26 uur #12

#ANONIEM

Kan die hele islam niet gewoon verdwijnen? Dat maakt de wereld een stuk leefbaarder.

donderdag 11 juni 2015, 08:27 uur #13

Slapshot

Als eenieder van te voren weet wanneer Geert de cartoons wil gaan laten zien dan kan iedereen zelf bepalen om te kijken. Moslims hoeven dan niet te kijken en kunnen met hun lange tenen geen aanstoot nemen en later met allerlei flauwekul het vuurtje nog hoger opstoken. Wat toch wel gaat gebeuren overigens.

Ik kijk sowieso niet.

Old Tyme Hardcore!

donderdag 11 juni 2015, 08:27 uur #14

vaginabeheerder

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 07:58 schreef Abendlandes het volgende:
Begrijp niet waarom de Nederlandse regering zo krampachtig doet als het om moslims gaat. Het antwoord moet niet 'dat het om een actie van een parlementariër gaat en niet om een idee van de regering' zijn, maar 'dit is toegestaan in Nederland'...

Vanwege de olie, als er in die moslimlanden geen olie had gezeten waren ze allang uitgekotst door de rest van de wereld.

donderdag 11 juni 2015, 08:31 uur #15

TagForce

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 08:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Kan die hele islam niet gewoon verdwijnen? Dat maakt de wereld een stuk leefbaarder.

De islam is niet het probleem. Het is de angstreactie van de politiek en de media die er voor zorgt dat terrorisme wint. Misschien moeten we stoppen met het beschermen van de gematigde moslims en inderdaad de hele islam maar als 'gevaarlijk' beschouwen. Misschien dat de gematigde moslims dan zelf WEL hun eigen straat schoon willen vegen.

donderdag 11 juni 2015, 08:33 uur #16

Hippoterror

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 07:58 schreef Abendlandes het volgende:
Begrijp niet waarom de Nederlandse regering zo krampachtig doet als het om moslims gaat. Het antwoord moet niet 'dat het om een actie van een parlementariër gaat en niet om een idee van de regering' zijn, maar 'dit is toegestaan in Nederland'...

Het een sluit het ander natuurlijk niet uit.
Het is verstandig van de Nederlandse regering om te proberen schade aan Nederlanders en Nederlandse belangen te voorkomen door duidelijk te maken dat dit niet een actie van heel Nederland is.
Door geen actie te ondernemen om het te voorkomen (wat inderdaad gelukkig niet zo werkt in Nederland), geeft de regering al duidelijk genoeg aan dat dit gewoon mag in Nederland.
De regering en ambassades hebben nu eenmaal meer belangen te verdedigen dan alleen de vrijheid van meningsuiting.

Eigen nijlpaard is goud waard.

donderdag 11 juni 2015, 08:35 uur #17

AtheistischFundamentalist

Ten eerste vind ik dat een nationaal polticus zich niet moet bezighouden met kinderlijke provocaties.
Cartoons zijn een recht, inderdaad, maar om een soort tv-actie te houden waarbij cartoons worden getoond, dat is me te geforceerd.

Ten tweede: een regering moet zich niet excuseren voor de rechten van haar burgers en politici.
"Wij zijn een vrij land, wij hebben vrijheid van meningsuiting", dat moet de boodschap zijn.
Iedere aanval op een ambassade is een aanval op ons land, onze democratie, onze vrijheid.

Nu is het Wilders met zijn domme cartoons, maar wat is het volgende?

Excuseren voor vrouwen in rokjes? Excuseren voor de homorechten? Excuseren voor onze afkeer van Jodenhaat?

DAT NOOIT.

donderdag 11 juni 2015, 08:54 uur #19

Abendlandes

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 08:27 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

Vanwege de olie, als er in die moslimlanden geen olie had gezeten waren ze allang uitgekotst door de rest van de wereld.

Klopt. We moeten onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen snel gaan afbouwen, dan hoeven we geen rekening meer te houden met lange Arabische tenen.

donderdag 11 juni 2015, 08:56 uur #20

Murazor4096

Ja, het blijft een beetje een trieste provocateur. Maar misschien is het even triest dat we ergens in een situatie terecht zijn gekomen waar we bang moeten zijn als een paar plaatjes op tv getoond worden. Dus misschien is het ergens wel nodig.

donderdag 11 juni 2015, 08:58 uur #21

Abendlandes

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 08:33 schreef Hippoterror het volgende:

[..]

Het een sluit het ander natuurlijk niet uit.
Het is verstandig van de Nederlandse regering om te proberen schade aan Nederlanders en Nederlandse belangen te voorkomen door duidelijk te maken dat dit niet een actie van heel Nederland is.
Door geen actie te ondernemen om het te voorkomen (wat inderdaad gelukkig niet zo werkt in Nederland), geeft de regering al duidelijk genoeg aan dat dit gewoon mag in Nederland.
De regering en ambassades hebben nu eenmaal meer belangen te verdedigen dan alleen de vrijheid van meningsuiting.

Dat ben ik niet met u eens. Waarom moeten we rekening houden met gevoeligheden in ronduit barbaarse landen? Nederland/Europa moeten stoppen zich te gedragen als het mondiale lulletje rozenwater.

donderdag 11 juni 2015, 09:02 uur #22

Weakling

available in strong mint

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 08:25 schreef TagForce het volgende:
Het is verschrikkelijk dat het antwoord van de politiek moet zijn dat het om een 1-mansactie gaat, en niet het idee is van de regering, terwijl de regering juist moet benadrukken dat dit mag in NL en zelfs 1 van de grootste rechten van de bevolking is.

Als het niet zou mogen, zou het niet uitgezonden worden, dus dat het mag in ons land is evident, dat hoef je niet te benadrukken. Wat wel belangrijk is om aan te geven hoe de actie bekeken moet worden, want in het verleden is al gebleken dat het buitenland makkelijk dit soort acties associeerd met wat onze regering vindt en Rutte en co. vinden dit niet de juiste manier om tot een oplossing te komen.

quote:
Het is verschrikkelijk dat de reactie van bijna iedereen is "hij wordt nog een keer gepakt, en dat is logisch"... Dat is nog wel het meest verschrikkelijke. Dat we het schijnbaar al normaal vinden dat er met geweld gereageerd gaat worden op het uitoefenen van een grondrecht. Ongeacht hoe provocerend ook deze actie is, geweld is daar nooit een geaccepteerd antwoord op.

Vrijwel niemand vindt geweld een antwoord, maar we zijn ook niet zo naief om te denken dat als je eindeloos blijft provoceren er nooit een idioot zal zijn die opstaat en geweld wil gebruiken. Eén persoon op miljarden is al genoeg. Dus we accepteren het niet, we wensen het Wilders niet toe, maar zijn wel realistisch in hoe de wereld in elkaar steekt.

quote:
Ergens is iets fout gegaan waarna we blijkbaar in een stuip schieten wanneer de meest geweldadige MINDERheid zich ergens over aansteld. Om maar net te doen alsof dat geen angstreactie is geven we droeftoeters als Quincy Gario ook maar gelijk, want dan lijkt het alsof we het iedereen naar de zin willen maken.

Tussen "iedereen naar de zin maken" en "iedereen tot het uiterste provoceren" zit nog een levensgroot gebied waarin je ook naar oplossingen kunt zoeken voor de problemen die er in onze maatschappij en de rest van de wereld zijn. Het is niet het één of het ander, het is niet zwart of wit.

quote:
Het enige wat ze daarmee bereiken is dat de MEERDERheid het straks zat is en zelf maar een oplossing bedenkt, en dan zijn de rapen pas echt gaar.

Welnee, zo'n vaart loopt dat niet. Beide extremen zijn nou eenmaal het meest vocaal, maar daartussen zit een hele grote grijze meerderheid die zijn dagelijkse ding doet en verder geen enkele behoefte heeft om de zaken op de spits te drijven. Als je alleen naar die extremen luistert, dan lijkt het misschien alsof de hele boel naar de klote gaat, maar kijk je verder dan zie je vele malen meer mooie dingen gebeuren. Alleen is dat zelden nieuws.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

donderdag 11 juni 2015, 09:03 uur #23

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 08:02 schreef Luuntje het volgende:
Wat denkt ie nu te bereiken hiermee?
Vrijheid van meningsuiting is prima en zo maar je kan het ook overdrijven.
Wilders is nu serieus de grens aan het opzoeken (wellicht aan het overschrijden) van wat men accepteert.
Er komt een dag dat ze hem te pakken krijgen, (niet dat dat een juiste reactie is op dat wat Wilders doet) maar vreemd zou ik het niet vinden.

Zelf vind ik dat wanneer er zo belachelijk word gereageerd op een tekening, en omdat moslims totaal niet begrijpen dat ook hun religie niet meer is dan een mening, iedereen juist massaal Mohammed-cartoons moet gaan maken.

Als het eenmaal duidelijk is dat een actie tegen een mening betekent dat er vele male krachtigere tegenreactie ontstaat, dan moet het toch een keer duidelijk worden voor deze haatbaarden dat ze het niet gaan winnen?

Tot op het punt dat niemand meer bang is om richting islam kritiek te uiten of te bespotten, juich ik dit soort acties toe.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

donderdag 11 juni 2015, 09:07 uur #24

Murazor4096

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 08:53 schreef Notorious het volgende:

[..]

Hoezo dit mag in Nederland? Ja iedereen mag een mening hebben. Maar sinds wanneer is het je recht om mensen om hun geloof te beledigen?

Dit is een gevaarlijke uitspraak. Het is absoluut je recht om mensen in hun geloof te beledigen, en ik zou zeggen dat het zelfs een van de basisrechten is in onze samenleving.

Als het iemands mening is dat een geloof, politiek partij of persoon achterlijk *moet* hij dat kunnen zeggen. En als je het er niet mee eens bent mag dat ook. Dat er bepaalde groepen mensen zijn die langere tenen hebben dan andere kan geen reden zijn om dit recht in te binden. Eerder het tegenovergestelde, anders is het hek van de dam.

donderdag 11 juni 2015, 09:07 uur #25

ijzerdraat

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 07:58 schreef X11 het volgende:
Gevaarlijke gek. Geen haar beter dan die moslimextremisten zelf.
Bovendien werkt het alleen maar contraproductief v.w.b. de aanwas van IS en Al Quada e.d.

Hoe is hij gevaarlijker dan de daadwerkelijker pleger van geweld met de lange teentjes?

Nee.

donderdag 11 juni 2015, 09:08 uur #26

ijzerdraat

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 08:02 schreef Luuntje het volgende:
Wat denkt ie nu te bereiken hiermee?
Vrijheid van meningsuitong is prima en zo maar je kan het ook te ver drijven.
Wilders is nu serieus de grens aan het opzoeken (wellicht aannhet overschrijden) van wat men accepteert.
Er komt een dag dat ze hem te pakken krijgen, (niet dat dat een juiste reactie is op dat wat Wilders doet) maar vreemd zou ik het niet vinden.

Een tekening tonen is de grens?

Nee.

donderdag 11 juni 2015, 09:11 uur #27

ijzerdraat

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 08:53 schreef Notorious het volgende:

[..]

Hoe bedoe je Wilders brainwash!

Hoezo dit mag in Nederland? Ja iedereen mag een mening hebben. Maar sinds wanneer is het je recht om mensen om hun geloof te beledigen?

Sommige mensen begrijpen niet wat vrijheid van meningsuiting betekent. Het is geen vrijbrief om maar van alles te roepen en te beledigen zonder consequenties.

Nu wordt ambassadepersoneel in gevaar gebracht die niks met idioot Wilders te maken hebben. Straks krijgen we nog allemaal extreme haatbaardjes die zich beledigd voelen en aanslagen gaan plegen.

En waarom? Vanwege aandachthoer Wilders. Als ze hem ooit te pakken krijgen is het z'n eigen schuld hij heeft dit over zichzelf afgeroepen. Is alleen jammer dat hij heel Nederland probeert mee te slepen in z'n haatcampagne. Hij is geen haar beter dan alles wat hij haat.

En waarom? Niet vanwege Wilders. Vanwege een bevolkingsgroep die niets kan hebben.

Nee.

donderdag 11 juni 2015, 09:16 uur #28

Luuntje

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 09:08 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Een tekening tonen is de grens?

Nee, het bewust provoceren.

donderdag 11 juni 2015, 09:19 uur #29

Hippoterror

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 08:58 schreef Abendlandes het volgende:
Dat ben ik niet met u eens. Waarom moeten we rekening houden met gevoeligheden in ronduit barbaarse landen?

Omdat wij beschaafd zijn en graag vreedzame contacten en handel met andere landen willen.
Wij verwachten ook dat andere landen rekening houden met onze gevoeligheden (kijk naar bemoeienissen van Nederland en Europa wanneer ergens iemand de doodstraf krijgt volgens het daar geldend recht). En er zijn genoeg Nederlanders en Europeanen die familie en belangen hebben in die landen, en die zwaar getroffen kunnen worden door zo'n eenmansactie.

Eigen nijlpaard is goud waard.

donderdag 11 juni 2015, 09:25 uur #31

TagForce

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 08:53 schreef Notorious het volgende:

[..]

Hoe bedoe je Wilders brainwash!

Hoezo dit mag in Nederland? Ja iedereen mag een mening hebben. Maar sinds wanneer is het je recht om mensen om hun geloof te beledigen?

Sommige mensen begrijpen niet wat vrijheid van meningsuiting betekent. Het is geen vrijbrief om maar van alles te roepen en te beledigen zonder consequenties.

Nu wordt ambassadepersoneel in gevaar gebracht die niks met idioot Wilders te maken hebben. Straks krijgen we nog allemaal extreme haatbaardjes die zich beledigd voelen en aanslagen gaan plegen.

En waarom? Vanwege aandachthoer Wilders. Als ze hem ooit te pakken krijgen is het z'n eigen schuld hij heeft dit over zichzelf afgeroepen. Is alleen jammer dat hij heel Nederland probeert mee te slepen in z'n haatcampagne. Hij is geen haar beter dan alles wat hij haat.

En dat is precies de reactie die ik bedoelde met mijn post.

Sinds wanneer is het aankondigen van spotprenten het beledigen van mensen om hun geloof?

Alleen spotprenten t.a.v. de islam roepen dit soort gevoelens op. Spotprenten over Katholieke priesters zijn er ook genoeg geweest, en daar heb je niemand voor in een angststuip zien schieten.

Wanneer die spotprenten niet door de beugel kunnen (lijkt me vrij sterk, want het is satire, en daar mag je heel ver mee gaan volgens de wet), dan hebben we daar middelen voor buiten geweld om dat aan te pakken. Maar nee, het is al zo normaal geworden dat de islam antwoord met geweld dat we dat nu vantevoren maar alvast op onszelf afroepen.

Terrorisme door de islam extremisten is al niet meer nodig, we zijn er inmiddels verdomd goed in geworden onszelf te terroriseren wanneer er iets gedaan wordt wat misschien verkeerd gaat vallen. Je leeft in constante angst dat er aanslagen gepleegd worden wanneer iemand iets doet wat fout opgevat kan worden.

Maar laten we vooral door blijven gaan met de schuld bij Wilders leggen. Dat lost het probleem vanzelf op wanneer er inderdaad iemand op staat en hem omlegt. Laten we vooral blijven doen wat we al jaren doen, namelijk onze kop in het zand steken, en de oorzaak te laten voor wat het is, en dd klokkenluider te beschuldigen.

En nee, Wilders is een enge man, maar er is niemand anders die het durft op te nemen tegen de angst. Het is kiezen tussen 2 kwaden.

donderdag 11 juni 2015, 09:25 uur #32

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

WTF? Mensen vinden het normaal om bedreigt en aangevallen te worden vanwegen een tekeningetje? Het zou VERPLICHT moeten zijn voor gelovigen die in Nederland willen wonen om hun sprookje belachelijk te maken!

censuur :O

donderdag 11 juni 2015, 09:26 uur #33

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 08:54 schreef Abendlandes het volgende:

[..]

Klopt. We moeten onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen snel gaan afbouwen, dan hoeven we geen rekening meer te houden met lange Arabische tenen.

Er wonen al een miljoen+ lange tenen in Nederland!

censuur :O

donderdag 11 juni 2015, 09:31 uur #34

TagForce

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 09:25 schreef Notorious het volgende:

[..]

[..]

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Dat is art 1, en heeft helemaal NIETS met vrijheid van meningsuiting of pers te maken.

Iemand beledigen is geen discriminatie, maar iemand de toegang, een baan, of lidmaatschap weigeren is dat wel.

We maken immers ook spotprenten over politici, katholieken, voetballers, etc. Spotprenten over mohammed maken is dus juist GEEN discriminatie

donderdag 11 juni 2015, 09:33 uur #35

Weakling

available in strong mint

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 09:11 schreef ijzerdraat het volgende:
En waarom? Niet vanwege Wilders. Vanwege een bevolkingsgroep die niets kan hebben.

Als er een smeulentje vuurtje is, dan ga je er geen olie op gooien. Dat legitimeert nog steeds niet dat Wilders iets wordt aangedaan, maar je kunt vooraf op je vingers natellen dat je met het tonen van spotprenten niets, maar dan ook niets bereikt bij je tegenstander. Het is puur stoer doen richting je medestanders en dan mag je je wel eens afvragen of dit nou de manier is om de samenleving te verbeteren.

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 09:25 schreef TagForce het volgende:
En nee, Wilders is een enge man, maar er is niemand anders die het durft op te nemen tegen de angst. Het is kiezen tussen 2 kwaden.

Pardon? Wilders vergroot juist de angst en tweespalt in de maatschappij. Angst neem je niet weg door doemscenarios te schetsen en tegenstanders in de hoek te drijven, maar door een weg uit de miserie te schetsen en zoveel mogelijk mensen te betrekken bij het bereiken van die oplossing.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

donderdag 11 juni 2015, 09:35 uur #36

AtheistischFundamentalist

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 09:25 schreef Notorious het volgende:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Wat hebben beledigingen met discriminatie te maken?

donderdag 11 juni 2015, 09:38 uur #40

AtheistischFundamentalist

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 09:36 schreef Notorious het volgende:
Sinds het afbeelden van hun profeet in hun geloof niet is toegestaan. En Wilders weet dit. Waarom dan toch doen? Is gewoon puur om te provoceren omdat hij weet dat ze gaan rellen als hij het doet.

Het eten van varkensvlees is ook niet toegestaan, dat heb ik Nederlandse politici ook wel eens op tv zien doen, zonder rellen overigens.

donderdag 11 juni 2015, 09:41 uur #42

AtheistischFundamentalist

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 09:38 schreef Notorious het volgende:
Iemand belachelijk maken om z'n geloof is geen discriminatie?

Nee?

Hoe zie je dat voor je als dat wel zo zou zijn?

De islam maakt bijvoorbeeld homoseksualiteit belachelijk. Discriminatie? Verbieden maar?

donderdag 11 juni 2015, 09:42 uur #43

AtheistischFundamentalist

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 09:40 schreef Notorious het volgende:
Heb jij Nederlandse politici Nederlandse moslims zien dwingen om varkensvlees te eten? Goh wanneer was dat? Heb je nog een video?

Dwingt Wilders moslims om Mohammed af te beelden?

Redactie Frontpage

donderdag 11 juni 2015, 09:47 uur #44

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 09:31 schreef TagForce het volgende:

[..]

Dat is art 1, en heeft helemaal NIETS met vrijheid van meningsuiting of pers te maken.

Iemand beledigen is geen discriminatie, maar iemand de toegang, een baan, of lidmaatschap weigeren is dat wel.

We maken immers ook spotprenten over politici, katholieken, voetballers, etc. Spotprenten over mohammed maken is dus juist GEEN discriminatie

Beter nog: Mohammed wel ontzien en Jezus niet, is juist discriminatie op basis van geloof.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

donderdag 11 juni 2015, 09:53 uur #47

technoman

Calm down, calm the fuck down.

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 08:08 schreef Abendlandes het volgende:

[..]

Wat echt contraproductief is, is eraan toegeven, zoals u min of meer doet, dan maak je terrorisme lonend.

Niet mee eens. Er zit veel ruimte tussen jezelf er aan toegeven en provoceren. Dat laatste is nooit een goed idee. Dat doen caberetiers niet eens. Satire, iets op de hak nemen, kritiek uiten etc. is altijd goed. Hij zou bijvoorbeeld een toespraak kunnen doen over hoe belachelijk achterhaalt het is dat mensen door het lint gaan omdat er een grap wordt gemaakt over hun profeet en dat dat totaal niet past in de westerse samenleving. Hij hoeft hiervoor geen tekening te laten zien.

Redactie Frontpage

donderdag 11 juni 2015, 09:55 uur #48

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 09:41 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Nee?

Hoe zie je dat voor je als dat wel zo zou zijn?

De islam maakt bijvoorbeeld homoseksualiteit belachelijk. Discriminatie? Verbieden maar?

De islam gaat over homo's wel wat verder dan 'belachelijk maken'. De islam predikt dat homo's vernietigd moeten worden als zijnde het grote kwaad. Daarmee heeft de islam méér gelijkenis met Adolf en joden dan de zogenaamde 'fascistische' partijen. En de islam beperkt zich ook niet tot alleen homo's daarin. Alles wat niet-moslim is, is onrein en dient onderworpen dan wel uitgeroeid te worden volgens dat roofgeloof. wat de overeenkomst met Adolf zo ongeveer 100% maakt.

Het is ook te idioot voor woorden dat er wel zwaaivingertjes richting Rusland worden gezwiept maar dat er bij landen als Qatar en Saudi Arabië wordt weggekeken.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

donderdag 11 juni 2015, 09:55 uur #49

NarcistischeCynicus

De meeste demonstraties worden gecoördineerd door extremisten. De demonstranten worden met busjes vervoerd naar de afgesproken locaties. Verder zie je ook dat Westerse overheden graag de hype rondom moslimdemonstraties van erkenning voorzien door publiekelijk afstand te nemen. Maar wie wordt er eigenlijk erkend? De professionele moslimdemonstrant en het religieuze verdienmodel.

Redactie Frontpage

donderdag 11 juni 2015, 09:59 uur #50

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 11 juni 2015 @ 09:52 schreef Notorious het volgende:

[..]

Omdat het Christelijke geloof ouder is en dus verder ontwikkeld is. Als jij dat soort dingen over het Christendom een paar honderd jaar geleden had gedaan werd je ook ook op een marktplein onthoofd.

Het westen is gewoon een stuk verder dan regio's waar de Islam voorkomt.

Ik denk dat als je over 300 jaar een Mohammed cartoon zou tekenen de meerderheid van de Moslims echt niet zo zou reageren zoals ze nu doen.

Het westen is juist een stuk verder doordat dit gebeurde. Als de islam deze groei ook door moet maken dan zijn bespotten en beledigen juist gewenst om moslims de grens aan te geven wat er aan reacties toelaatbaar is.

Dat gaat niet vanzelf, ook niet als je daar drie eeuwen voor uittrekt.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf