Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CDA en D66 stellen Rutte eisen voor steun

Redactie

De oppositiepartijen CDA en D66 stellen voorwaarden aan eventuele steun voor nieuwe kabinetsplannen. Het CDA wil dat het kabinet deze week duidelijk maakt dat de gaskraan in Groningen verder dichtgaat. D66 wil dat het kabinet snel komt met een plan om de belastingen te verlagen, vereenvoudigen en te vergroenen.

Sybrand Buma (CDA) en Alexander Pechtold (D66) maakten dat dinsdag duidelijk in het televisieprogramma Nieuwsuur. Het kabinet is met het aantreden van een nieuwe Eerste Kamer nog meer dan voorheen afhankelijk van oppositiepartijen om de plannen door de Senaat te krijgen.

Buma en Pechtold zijn vast van plan die situatie uit te buiten. Volgens Pechtold kan premier Mark Rutte nergens op rekenen. Hij verwijt Rutte een 'misplaatste gemakzucht' in zijn houding over zijn minderheid in de Senaat.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

18 reacties

woensdag 27 mei 2015, 05:53 uur #2

hhornee

Belachelijk dat een voorstander van de democratie, voorwaarden stelt aan het op de juiste manier werken van die democratie.
De eerste kamer hoort wetten te toetsen aan (onder andere) de grondwet, niet om partij politiek te bedrijven.

woensdag 27 mei 2015, 06:31 uur #3

moetdatzolang

quote:
Op woensdag 27 mei 2015 @ 05:53 schreef hhornee het volgende:
Belachelijk dat een voorstander van de democratie, voorwaarden stelt aan het op de juiste manier werken van die democratie.
De eerste kamer hoort wetten te toetsen aan (onder andere) de grondwet, niet om partij politiek te bedrijven.

Sinds wanneer is d66 voor democratie?
Als het aan Pechtold ligt geeft die zo snel en zo veel mogelijk landelojke bevoegdheden aan Brussel. Daarnaast is hij tegen referenda omdat hij daar het volk te dom voor vindt.

woensdag 27 mei 2015, 07:19 uur #4

Ferdo

quote:
Op woensdag 27 mei 2015 @ 05:53 schreef hhornee het volgende:
Belachelijk dat een voorstander van de democratie, voorwaarden stelt aan het op de juiste manier werken van die democratie.
De eerste kamer hoort wetten te toetsen aan (onder andere) de grondwet, niet om partij politiek te bedrijven.

Dat weten we allemaal. Afgezien van wat minkukels in Den Haag dan.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 27 mei 2015, 08:03 uur #5

teckna

Boe!

quote:
Op woensdag 27 mei 2015 @ 05:53 schreef hhornee het volgende:
Belachelijk dat een voorstander van de democratie, voorwaarden stelt aan het op de juiste manier werken van die democratie.
De eerste kamer hoort wetten te toetsen aan (onder andere) de grondwet, niet om partij politiek te bedrijven.

Grootste sprookje die maar keer op keer blijft herhaald worden omdat Halbe Zijlstra dit keer op keer bleef herhalen... Als je enkel wilt toetsen op juridische juistheid moet je Artikel 120 schrappen en er een groepje advocaten neerzetten.

De 1e kamer is een politiek huis waarin politiek gedreven wordt. Van origine zodat onze Koning nog een beetje macht kon uitoefenen op de gekozen volksvertegenwoordiging, inmiddels is het ietswat democratischer met de getrapte verkiezingen. Ook al is het nog steeds niet super democratisch is het wel ongeveer het enig apparaat dat wij in Nederland hebben de 2e kamer nog wat in toom te houden.

Het is ook niet de eerste keer dat de 1e kamer tegenover de 2e kamer staat en zal zeker niet de laatste keer zijn. De PvdA en VVD hebben de huidige rotzooi wel uitgelokt met hun kabinet, waarin ze bewust gekozen hebben om een regering op te zetten zonder meerderheid in de 1e kamer. Uiterst fragiel.

Maar het sprookje dat de 1e kamer als enige mandaat heeft wetten controleren op juridische juistheid is gewoon pertinent niet waar. En nodig je graag uit het tegendeel te bewijzen door mij aan te wijzen in welke wet of regelgeving dit staat. Maar kan je een hoop tijd besparen, het staat nergens.

woensdag 27 mei 2015, 08:14 uur #6

teckna

Boe!

Overigens is het dan ook nog eens stom van het CDA om dit te doen op iets relatief triviaal. 'we willen de gaskraan dicht.' Wat doe je... De gaskraan kwestie wordt al door ongeveer iedere partij in de gaten gehouden, daar hoef je echt niet extra druk op te zetten, zelfs de PvdA is daar al aan het drukken... Genoeg andere zere plekken waar je veel harder kan drukken...

woensdag 27 mei 2015, 08:40 uur #8

Moonlith

quote:
Op woensdag 27 mei 2015 @ 06:31 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

Sinds wanneer is d66 voor democratie?
Als het aan Pechtold ligt geeft die zo snel en zo veel mogelijk landelojke bevoegdheden aan Brussel. Daarnaast is hij tegen referenda omdat hij daar het volk te dom voor vindt.

Jezus Christus, dat zou dan voor het eerst zijn wanneer ik het met die klootzak eens zou zijn: Het volk IS dom.

woensdag 27 mei 2015, 09:00 uur #9

CheshireMoon

Vier gezonde eisen die ook echt moeten. Als Rutte daar niet mee in wil stemmen, mag 'ie wat mij betreft echt de tyfus krijgen.

Only a few find the way, some don't recognize it when they do - some... don't ever want to.

Redactie Frontpage

woensdag 27 mei 2015, 09:07 uur #10

BasOne

Spaceship!

Ah kijk, D66 en het CDA zijn de eersten die de strop om Ruttes nek wat strakker aantrekken...

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 27 mei 2015, 09:15 uur #11

quote:
Op woensdag 27 mei 2015 @ 08:40 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Jezus Christus, dat zou dan voor het eerst zijn wanneer ik het met die klootzak eens zou zijn: Het volk IS dom.

Nou nee, het volk word dom gehouden.
Belangrijke zaken gaan de doofpot in en komt nooit bij de burger terecht.

..maar toegegeven, de burger mag zich wel iets meer verdiepen in de politiek, in plaats van elkaar na te praten.

'Alius aliud dicit'

woensdag 27 mei 2015, 09:50 uur #12

passtront

quote:
Op woensdag 27 mei 2015 @ 08:40 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Jezus Christus, dat zou dan voor het eerst zijn wanneer ik het met die klootzak eens zou zijn: Het volk IS dom.

Politici zijn dat ook, met Pechsletje voorop.

woensdag 27 mei 2015, 10:23 uur #13

witvierkantje

quote:
D66 wil dat het kabinet snel komt met een plan om de belastingen te verlagen

woensdag 27 mei 2015, 10:59 uur #15

geert_realist

verknipt en verstrooit

Ze kunnen beter eisen dat de zorg weer verbeterd wordt, dat de pensioenen verbeterd worden, dat de studieschuld wordt afgelast, dat de hypotheekrente wordt afgebouwd voor woning boven een bepaalde bedrag. En dat we geen asielzoekers uit afrika opnemen omdat die illegaal naar europa zijn gekomen en we dat niet moeten belonen.

Tijd voor nieuwe verkiezen dus!

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

woensdag 27 mei 2015, 11:27 uur #16

deNeger