Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ruim 6000 hennepkwekerijen opgerold

Redactie

De politie heeft vorig jaar ruim 6000 hennepkwekerijen in Nederland opgerold. Dit blijkt maandag uit cijfers die RTL Nieuws van de politie heeft gekregen.

De meeste kwekerijen, 950, werden in de politieregio Oost-Nederland ontdekt. Daarna volgden de politieregio's Rotterdam (842) en Zeeland-West-Brabant (763).

In totaal werden in 2014 1,8 miljoen hennepplanten en -stekken in beslag genomen. Ook werd 2000 kilo aan henneptoppen onderschept.

Ruim 6000 hennepkwekerijen opgerold (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

maandag 11 mei 2015, 17:32 uur #1

RurounikenshiN

6000 (!).. Tja.. dat krijg je met zo'n achterlijk verbod. Legaliseer die hap nou gewoon, verdien je als overheid nog geld mee ook. Niet dat ze dat ooit gaan doen... dan zijn we in de ogen van de EU niet meer het braafste jongetje van de klas.

maandag 11 mei 2015, 17:40 uur #2

Chandler

600.000 te gaan, maar we pesten liever de burger dan dat we een goede oplossing bedenken..

Just say hi!

maandag 11 mei 2015, 17:42 uur #3

Bushmaster

Microschoft

Aan echte boeven vangen komen ze niet meer toe.
Maar daarom staan we vrijwillig ons DNA af.
Aldus een 2vandaag poll.
_{spreekbuis voor Den Haag}

Eigen brokjes eerst.

maandag 11 mei 2015, 17:49 uur #4

geert_realist

verknipt en verstrooit

Stelletje hypocrieten! Verkoop toelaten, maar als een razzia kweekerijen oprollen..de wiet komt echt niet uit de lucht vallen voor de coffeeshops.

Dat zijn dus gemiddels 17+ kweekerijen per dag die ze oprollen... volgens mij kunnen ze daar bij de politie wel wat beters doen dan plantjes oprollen.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 11 mei 2015, 17:55 uur #5

RebelTops

Die mensen kunnen er goud geld mee verdienen zonder dat ze belasting betalen. In die zin is het terecht dat ze gepakt worden. Daarnaast kunnen onprofessionele kwekerijen nogal eens voor gevaar zorgen.

Natuurlijk zou het beter zijn dat het beleid veranderd wordt. Goede kwekerijen waar toezicht is en schone wiet groeit en de werknemers net als jij en ik inkomstenbelasting betalen.

Ik stel daarbij ook voor dat blowen gesubsidieerd wordt.

maandag 11 mei 2015, 18:39 uur #8

hottentot

quote:
Op maandag 11 mei 2015 @ 18:13 schreef Laerm_macht_krank het volgende:
6.000 teveel.

Alle kwekers, pillendraaiers, en cokedealers van NL bij elkaar berokkenen de maatschappij geen fractie van de schade die het bedrijfsleven LEGAAL aan ons toe brengt.

Zakendoen is niet ongezond, wiet is dat wel.

SPOILER
* hottentot leunt achterover en pakt popcorn :)

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 11 mei 2015, 19:02 uur #10

Proliges

quote:
Op maandag 11 mei 2015 @ 17:32 schreef RurounikenshiN het volgende:
6000 (!).. Tja.. dat krijg je met zo'n achterlijk verbod. Legaliseer die hap nou gewoon, verdien je als overheid nog geld mee ook. Niet dat ze dat ooit gaan doen... dan zijn we in de ogen van de EU niet meer het braafste jongetje van de klas.

Maar: sigaretten zijn wel legaal, en toch wordt daar ook illegaal in gehandeld. De meeste telers zijn nou niet echt de gewone mensen die misschien een plantje hebben staan. Maar die hebben huizen vol met van dat spul staan en dan ook nog de stroom ervoor gestolen.

Dit zijn gewoon mensen die het buiten de regels/belasting om willen doen. Want als ze iets legaal willen telen kunnen ze ook mais verbouwen.

Maar dat gezegd hebbende is het verbod nog steeds niet nodig.

maandag 11 mei 2015, 19:04 uur #11

Proliges

quote:
Op maandag 11 mei 2015 @ 18:13 schreef Laerm_macht_krank het volgende:
6.000 teveel.

Alle kwekers, pillendraaiers, en cokedealers van NL bij elkaar berokkenen de maatschappij geen fractie van de schade die het bedrijfsleven LEGAAL aan ons toe brengt.

Drogreden. Doet er niet toe hoeveel schade er is.

maandag 11 mei 2015, 19:11 uur #13

eight

quote:
Op maandag 11 mei 2015 @ 19:06 schreef DP026 het volgende:
Hoeveel zijn er NIET opgerold?

90% ofzo

Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.

maandag 11 mei 2015, 19:33 uur #15

Laerm_macht_krank

quote:
Op maandag 11 mei 2015 @ 18:39 schreef hottentot het volgende:

[..]

Zakendoen is niet ongezond, wiet is dat wel.

SPOILER
* Unknown leunt achterover en pakt popcorn :)

Zakendoen is moreel corrumperend. Blowen niet.

maandag 11 mei 2015, 19:36 uur #16

Laerm_macht_krank

quote:
Op maandag 11 mei 2015 @ 19:04 schreef Proliges het volgende:

[..]

Drogreden. Doet er niet toe hoeveel schade er is.

Een drogreden is een logisch incorrecte argumentatie.

Wat ik hier insinueer, is dat de overheid de verkeerde prioriteiten stelt. Men weet: we kunnen niet alle onrecht de wereld uit helpen. En dan besluit men uitgerekend de zwaarste misdaad (uitbuiting van werknemers en slopen van de planeet) te legaliseren, en minder problematische zaken (mensen die zichzelf uit vrije wil kapot snuiven etc.) te criminaliseren.

Daar is niks logisch incorrect aan.

Je kan natuurlijk wel gaan zeggen dat drugs levens verwoesten en daardoor slecht zijn, maar dat is kort door de bocht. Drugsgebruik maakt inderdaad levens kapot - levens van psychisch gestoorden, debielen, en andere kanslozen. Mensen zonder psychiatrische aandoeningen zijn vrijwel altijd gelegenheidsgebruikers, als ze überhaupt al drugs pakken.

Het verwoestende effect van drugs kan je dus net zo makkelijk als goed ipv. slecht zien, het is auto-eugenetica, zelfdestructie door genetisch zwakkeren. Junks hebben over het algemeen geen gezin - veelal niet eens een partner. En planten zich dus niet voort en kunnen hun kapotte DNA zo niet doorgeven. Prima toch?

maandag 11 mei 2015, 19:41 uur #17

Proliges

quote:
Op maandag 11 mei 2015 @ 19:36 schreef Laerm_macht_krank het volgende:

[..]

Een drogreden is een logisch incorrecte argumentatie.

Wat ik hier insinueer, is dat de overheid de verkeerde prioriteiten stelt. Men weet: we kunnen niet alle onrecht de wereld uit helpen. En dan besluit men uitgerekend de zwaarste misdaad (uitbuiting van werknemers en slopen van de planeet) te legaliseren, en minder problematische zaken (mensen die zichzelf uit vrije wil kapot snuiven etc.) te criminaliseren.

Daar is niks logisch incorrect aan.

Je kan natuurlijk wel gaan zeggen dat drugs levens verwoesten en daardoor slecht zijn, maar dat is kort door de bocht. Drugsgebruik maakt inderdaad levens kapot - levens van psychisch gestoorden, debielen, en andere kanslozen. Mensen zonder psychiatrische aandoeningen zijn vrijwel altijd gelegenheidsgebruikers, als ze überhaupt al drugs pakken.

Het verwoestende effect van drugs kan je dus net zo makkelijk als goed ipv. slecht zien, het is auto-eugenetica, zelfdestructie door genetisch zwakkeren. Junks hebben over het algemeen geen gezin - veelal niet eens een partner. En planten zich dus niet voort en kunnen hun kapotte DNA zo niet doorgeven. Prima toch?

Behalve dan dat uitbuiting van werknemers wel degelijk strafbaar is.

En wat nou als iemand besluit drugs in jou drankje te doen?

Oh ja, en als junks zichzelf uitroeien, waarom zijn er dan steeds nieuwe junks? kennelijk roeit het zichzelf dus niet uit.

Heroine bestaat al sinds 1900, toch komen er telkens nieuwe bij.

maandag 11 mei 2015, 19:41 uur #18

DaKKiE1984

Ik heb er geen joint minder om gerookt

maandag 11 mei 2015, 20:14 uur #19

XTHinkz

Hier een mooie wiet wereldkaart overizcht:

http://www.thrillist.com/(...)d-is-marijuana-legal

maandag 11 mei 2015, 22:11 uur #20

Sjemm

En voor zulke loze politietaken betalen we dus belasting... Ik ben blij dat de overheid mijn geld voor mij over de balk smijt, dan hoef ik het zelf niet meer te doen.

dinsdag 12 mei 2015, 09:59 uur #21

zwaardegekste

quote:
Op maandag 11 mei 2015 @ 18:39 schreef hottentot het volgende:

[..]

Zakendoen is niet ongezond, wiet is dat wel.

SPOILER
* Unknown leunt achterover en pakt popcorn :)

Wiet ROKEN is dat wel, je kunt wiet niet zomaar als slecht wegzetten, omdat jij niet goed kan gebruiken he!

Das jouw tekortkoming!

dinsdag 12 mei 2015, 16:22 uur #22

hottentot

quote:
Op dinsdag 12 mei 2015 @ 09:59 schreef zwaardegekste het volgende:

[..]

Wiet ROKEN is dat wel, je kunt wiet niet zomaar als slecht wegzetten, omdat jij niet goed kan gebruiken he!

Das jouw tekortkoming!

Lees de spoiler even voordat je je op loopt te winden

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 12 mei 2015, 17:28 uur #23

zwaardegekste

quote:
Op dinsdag 12 mei 2015 @ 16:22 schreef hottentot het volgende:

[..]

Lees de spoiler even voordat je je op loopt te winden

Verandert dat iets?

Wind me niet direct op hoor, schets gewoon even dat iets wat alle dagen van de week misbruikt wordt, ook zijn goede kanten kan hebben. En het dus wel degelijk een tekortkoming is als je dat als ongezond weg zet