Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Geen vergunning nodig voor schieten ganzen'

Harry

Voor het afschieten van ganzen in en nabij natuurgebieden is geen vergunning nodig. Dat meldde de provincie Overijssel woensdag in reactie op een handhavingsverzoek van Vogelbescherming Nederland.

De Vogelbescherming stapte naar de Raad van State om het afschieten van ganzen te stoppen. De Raad van State vroeg de provincie voor 1 maart te reageren, maar het college van gedeputeerde staten negeerde die deadline. Nu zegt de provincie dat voor 'bestaand gebruik' geen vergunning nodig is.

De ganzenjacht in de winter om schade aan gewassen te voorkomen, is omstreden. De rechtbank in Zwolle schortte begin dit jaar het jagen tot 1 maart op. Sindsdien wordt in Overijssel weer op ganzen gejaagd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

woensdag 1 april 2015, 13:29 uur #1

AnandKoemar

1 april.. zie geen bron vermelding

woensdag 1 april 2015, 13:37 uur #2

hjansen82

foto

Check it out

woensdag 1 april 2015, 13:41 uur #3

Bramdecaviaeter

"LSD, 100 µg, i.m."

Heb er niet zoveel moeite mee zeker niet als ze ook nog worden opgegeten. (het enige verschil met kippen, koeien en varkens is dat de ganzen iig een goed leven hebben gehad)
maar ik hoorde onlangs dat door grazende ganzen het eiwitgehalte in het gras stijgt waardoor ganzen eigenlijk een toevoeging kunnen zijn aan het weiland.

Inter faeces et urinam nascimur,

woensdag 1 april 2015, 13:50 uur #4

THEALPHA

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 13:41 schreef Bramdecaviaeter het volgende:
Heb er niet zoveel moeite mee zeker niet als ze ook nog worden opgegeten. (het enige verschil met kippen, koeien en varkens is dat de ganzen iig een goed leven hebben gehad)
maar ik hoorde onlangs dat door grazende ganzen het eiwitgehalte in het gras stijgt waardoor ganzen eigenlijk een toevoeging kunnen zijn aan het weiland.

Ze kosten de samenleving 18 miljoen per jaar. Bemesting is wel goed dat klopt, maar ieder grasland wordt toch al bemest en daarnaast vernielen ganzen meer dan het oplevert, dus daarom is het zo'n probleem. Vooral ook bij bijvoorbeeld Schiphol. Is al een paar keer bijna mis gegaan zelfs.

woensdag 1 april 2015, 13:53 uur #5

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 13:41 schreef Bramdecaviaeter het volgende:
Heb er niet zoveel moeite mee zeker niet als ze ook nog worden opgegeten. (het enige verschil met kippen, koeien en varkens is dat de ganzen iig een goed leven hebben gehad)

Wat is een goed leven? Dat weet je niet. Die ganzen hebben een leven vol stress, voedselschaarste, roofdieren....

Koeien, kippen en varkens kennen die factoren niet. Altijd voldoende voedsel en bescherming.

Ok, die laatste groep heeft 1 ding niet: vrijheid. Maar of ze nou een " slechter" leven hebben is moeilijk te bepalen. Want wat is goed en slecht?

woensdag 1 april 2015, 13:59 uur #6

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 13:37 schreef hjansen82 het volgende:
[ afbeelding ]

Dat zijn eenden

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

woensdag 1 april 2015, 14:03 uur #7

Bramdecaviaeter

"LSD, 100 µg, i.m."

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 13:50 schreef THEALPHA het volgende:

[..]

Ze kosten de samenleving 18 miljoen per jaar. Bemesting is wel goed dat klopt, maar ieder grasland wordt toch al bemest en daarnaast vernielen ganzen meer dan het oplevert, dus daarom is het zo'n probleem. Vooral ook bij bijvoorbeeld Schiphol. Is al een paar keer bijna mis gegaan zelfs.

Dit soort berekeningen moet je voor oppassen omdat zelden alles wordt meegenomen in die berekeningen. Vraag me ten sterkste af of de stijging in eiwitten is meegenomen in het onderzoek, sowieso is bemesting via ganzen niet hetzelfde als normale bemesting.

Schiphol is natuurlijk een andere discussie. daar gaat het niet om natuurlijke processen in landbouw toe te laten maar om vliegtuigregen te voorkomen,

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 13:53 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Wat is een goed leven? Dat weet je niet. Die ganzen hebben een leven vol stress, voedselschaarste, roofdieren....

Koeien, kippen en varkens kennen die factoren niet. Altijd voldoende voedsel en bescherming.

Ok, die laatste groep heeft 1 ding niet: vrijheid. Maar of ze nou een " slechter" leven hebben is moeilijk te bepalen. Want wat is goed en slecht?

Klopt klopt klopt. Maar een vrij en zelfstandig leven. Als wij er niet waren waren zij er alsnog met en soortgelijk leven (wel iets meer roofdieren). over de hoeveelheid grasland in NL is nog wel volop discussie, maar ik denk toch dat je zeker op vergelijkbare aantallen komt.

Inter faeces et urinam nascimur,

woensdag 1 april 2015, 14:46 uur #8

Vinkeveen1

De Vinkevener

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 13:50 schreef THEALPHA het volgende:

[..]

Ze kosten de samenleving 18 miljoen per jaar. Bemesting is wel goed dat klopt, maar ieder grasland wordt toch al bemest en daarnaast vernielen ganzen meer dan het oplevert, dus daarom is het zo'n probleem. Vooral ook bij bijvoorbeeld Schiphol. Is al een paar keer bijna mis gegaan zelfs.

ho ho het was bij Schiphol niet om het veld waar ze stonden, het gevaar dat er een gans in de motor komt werd te groot. omdat er rondom Schiphol plaatsen zijn waar in verhouding weinig mensen komen en ook nog is een plasjes water zijn waar zij kunnen foerageren. daarom komen ze in grote getallen naar Schiphol.
en het was dus niet zo dat de ganzen alles kapot maakten waardoor ze kapot moesten.
en ben benieuwd naar de bron van jouw 18 miljoen op jaar basis waar stond dat?

Hoi Hoi hier de Vinkevener van Vinkeveen

woensdag 1 april 2015, 15:10 uur #9

THEALPHA

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 14:46 schreef Vinkeveen1 het volgende:

[..]

ho ho het was bij Schiphol niet om het veld waar ze stonden, het gevaar dat er een gans in de motor komt werd te groot. omdat er rondom Schiphol plaatsen zijn waar in verhouding weinig mensen komen en ook nog is een plasjes water zijn waar zij kunnen foerageren. daarom komen ze in grote getallen naar Schiphol.
en het was dus niet zo dat de ganzen alles kapot maakten waardoor ze kapot moesten.
en ben benieuwd naar de bron van jouw 18 miljoen op jaar basis waar stond dat?

Ze mogen niet naar Schiphol omdat ze gevaarlijk zijn voor de vliegtuigen daar. Maar het klopt dat ze vooral afkomen op gebieden met plassen en meertjes, en daar zijn er nogal wat van in Nederland.

De 18 miljoen waren blijkbaar alleen nog de kosten voor het verjagen van ganzen. Volgens deze bron is het bedrag wat in 2010 (ja tijdje terug maar van later kon ik zo snel geen cijfers vinden) aan boeren is uitgekeerd 22.3 miljoen euro.

http://www.clm.nl/uploads(...)chadesoorten-web.pdf

( Het stukje "abstract" lezen aan het begin, scheelt je veel leeswerk

)

Redactie Film

woensdag 1 april 2015, 15:20 uur #10

Njosnavelin

tête folle

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 13:53 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Wat is een goed leven? Dat weet je niet. Die ganzen hebben een leven vol stress, voedselschaarste, roofdieren....

Koeien, kippen en varkens kennen die factoren niet. Altijd voldoende voedsel en bescherming.

Ok, die laatste groep heeft 1 ding niet: vrijheid. Maar of ze nou een " slechter" leven hebben is moeilijk te bepalen. Want wat is goed en slecht?

Je vergeet het belangrijkste roofdier van de laatste groep te noemen, de mens. En het is maar net wat je onder bescherming verstaat. Zien deze kippen eruit als ze goed beschermd zijn, in hun megastal?
foto

But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave

woensdag 1 april 2015, 15:48 uur #11

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 15:20 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Je vergeet het belangrijkste roofdier van de laatste groep te noemen, de mens. En het is maar net wat je onder bescherming verstaat. Zien deze kippen eruit als ze goed beschermd zijn, in hun megastal?
[ afbeelding ]

Ja ze zien er goed beschermd uit. Ze hebben blijkbaar een dak boven hun hoofd en voldoende te vreten. Wellicht wat stress want erg dik en fraai in de veren zitten ze niet. Mijn eigen kippen (Brahma, Australorp) zijn veel mooier. Maar ja die lopen dan ook vrij buiten in de tuin. Ze hebben dus een hoop vrijheid maar dat heeft ook een keerzijde. Af en toe komt er een Havik voorbij en dan is het rennen voor je leven. Al 2x een haan kwijtgeraakt (offert zich op). Ook vos en marter laten zich wel eens zien.

Deze beesten op de foto zien er niet uit. Ik heb ook de indruk dat dit een sfeerplaatje is. Ik ben zelf wel eens in een kippenfokkerij geweest en de kippen daar zagen er stukken beter uit. Ik ben ook geen voorstander van megastallen maar omdat we allemaal goedkope kip willen (Mcdonalds, KFC, kipfilet van de kiloknaller) zullen we wel moeten. En in de toekomst wordt het wellicht nog erger...

[ Bericht gewijzigd door hoatzin op woensdag 1 april 2015 @ 15:55 ]

woensdag 1 april 2015, 16:51 uur #12

Vinkeveen1

De Vinkevener

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 15:10 schreef THEALPHA het volgende:

[..]

Ze mogen niet naar Schiphol omdat ze gevaarlijk zijn voor de vliegtuigen daar. Maar het klopt dat ze vooral afkomen op gebieden met plassen en meertjes, en daar zijn er nogal wat van in Nederland.

De 18 miljoen waren blijkbaar alleen nog de kosten voor het verjagen van ganzen. Volgens deze bron is het bedrag wat in 2010 (ja tijdje terug maar van later kon ik zo snel geen cijfers vinden) aan boeren is uitgekeerd 22.3 miljoen euro.

http://www.clm.nl/uploads(...)chadesoorten-web.pdf

( Het stukje "abstract" lezen aan het begin, scheelt je veel leeswerk )

hhhmmm interessant stukje, alleen zo frustrerend dat je leest dat de overheid overall subsidies geeft en boeren vergoed.
alleen ken ik niemand die dit krijgt(ik ook niet) en daarnaast is het bedrag (96miljoen) maar 1 tot 1,5 procent tegenover de opbrengt die de boeren hebben op hun grond.

Hoi Hoi hier de Vinkevener van Vinkeveen

woensdag 1 april 2015, 17:09 uur #13

DieselTank

Blije ei

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 13:53 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Wat is een goed leven? Dat weet je niet. Die ganzen hebben een leven vol stress, voedselschaarste, roofdieren....

Koeien, kippen en varkens kennen die factoren niet. Altijd voldoende voedsel en bescherming.

Ok, die laatste groep heeft 1 ding niet: vrijheid. Maar of ze nou een " slechter" leven hebben is moeilijk te bepalen. Want wat is goed en slecht?

Welke roofdieren als ik vragen mag? Want die zijn allemaal weg... En dat is het probleem met de ganzen want er zijn er teweinig roofdieren.

Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)

woensdag 1 april 2015, 18:46 uur #14

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 17:09 schreef DieselTank het volgende:

[..]
Welke roofdieren als ik vragen mag? Want die zijn allemaal weg... En dat is het probleem met de ganzen want er zijn er teweinig roofdieren.

Hier in Nederland de vos. Die houdt aardig huis onder de grauwe ganzen die in ons land broeden. Zoals je weet broeden brandganzen op Spitsbergen. Ook daar vossen en jagers. Niet alleen mensen, maar ook de grote jager, een agressieve meeuwensoort. Daar heb je dan ook nog poolvossen en ijsberen. En dan natuurlijk roofvogels als sneeuwuil, havik en slechtvalk. Ook grote roofvissen kunnen aardig huishouden onder de pullen.

Dat we hier me overlast zitten komt omdat Nederland één van de weinige geschikte plekken in West-Europa is waar ze massaal terecht kunnen. Maar ja, het is hier overbevolkt met mensen. Dat is het probleem (vanuit de gans gezien)

Ik heb btw geen probleem met de ganzenjacht. [