Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dijsselbloem streng over hoger loon bankiers

Redactie

Minister Jeroen Dijsselbloem is niet blij met de verhoging van salarissen aan de top van Nederlandse financiële instellingen zoals ING, Nationale Nederlanden en ABN AMRO. Hij liet dat duidelijk merken vrijdag na de wekelijkse ministerraad.

ING en NN meldden donderdag loonsverhogingen voor de top die variëren van 28 tot 46 procent. Bij ABN hebben de meeste bestuurders er 100.000 euro bij gekregen.

Dijsselbloem constateert dat de banken en verzekeraars binnen de wet blijven, maar hij juicht het gedrag niet toe. "Ik vind dit een verkeerd signaal. In een tijd waarin banken bezig zijn met herstel, waarin sprake is van herstructurering en veel banen verloren gaan in sector, is dit slecht te begrijpen."

Dijsselbloem streng over hoger loon bankiers (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

vrijdag 20 maart 2015, 15:48 uur #1

Triptamine2

Lux Aeterna

Ja maar, wat had je dan verwacht?

Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(

vrijdag 20 maart 2015, 15:53 uur #2

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Ja ja, politici zijn boos over bonussen.... dat horen we nu inmiddels al zo'n 15-20 jaar.

Ze gaan gewoon door. De 'boosheid' van de politici is puur en alleen voor de buhne, en achter de schermen kloppen de bankiers en de politici elkaar op de schouder en feliciteren ze elkaar met het succes.

vrijdag 20 maart 2015, 15:53 uur #3

Jan_Modaal

Zo wat streng, nu zijn ze wel onder de indruk, komen tot inkeer en gaan ze het vast terug draaien en nooit weer doen.

vrijdag 20 maart 2015, 15:53 uur #4

ansitermiet

het is een misvatting om te denken dat banken er überhaupt aan zouden denken om te leren van de crisis.
Leren van die crisis is niet nodig. Ze wisten het al, maar deden het toch.
Zolang er snel winst te behalen is moet je er bij zijn en zorgen dat je buiten de gevarenzone zit als het mis gaat.
Dat is het motto van de banken en beleggers de laatste honderd jaar.

Leren van de crisis? Dat is een stelling die alleen bij het gepeupel geldt.
De banken doen daar niet aan. Die bouwen alweer aan de volgende bubble.

vrijdag 20 maart 2015, 15:56 uur #5

Weet_ik_niet

Nee

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 15:53 schreef Yi-Long het volgende:
Ja ja, politici zijn boos over bonussen.... dat horen we nu inmiddels al zo'n 15-20 jaar.

Ze gaan gewoon door. De 'boosheid' van de politici is puur en alleen voor de buhne, en achter de schermen kloppen de bankiers en de politici elkaar op de schouder en feliciteren ze elkaar met het succes.

Mee eens, echter is Dijsselbloem wel een van de weinige (of enige) die de macht van de bankiers en hun lobby wil inperken, getuige zijn open brief aan het AD of FD (?) waarin hij stel t dat de lobby te machtig is. Het is het volk wat het ook slikt he, alleen wat kun je er concreet aan doen als bevolking?

vrijdag 20 maart 2015, 15:57 uur #6

mvdejong

Home is where the cat is.

Hij brult hard, doet niets, en is straks directeur van een van die jongens.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 20 maart 2015, 15:58 uur #7

Weet_ik_niet

Nee

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 15:53 schreef ansitermiet het volgende:
het is een misvatting om te denken dat banken er überhaupt aan zouden denken om te leren van de crisis.
Leren van die crisis is niet nodig. Ze wisten het al, maar deden het toch.
Zolang er snel winst te behalen is moet je er bij zijn en zorgen dat je buiten de gevarenzone zit als het mis gaat.
Dat is het motto van de banken en beleggers de laatste honderd jaar.

Leren van de crisis? Dat is een stelling die alleen bij het gepeupel geldt.
De banken doen daar niet aan. Die bouwen alweer aan de volgende bubble.

Wat ik wel een interessante stelling vond van Joris Luyendijk een paar weken geleden in een tegenlicht documentaire, die stelde dat de banken wel zeker wat van de crisis hebben geleerd: dat de bevolking alles pikt!

vrijdag 20 maart 2015, 15:59 uur #8

HeyMarlous

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 15:53 schreef ansitermiet het volgende:
het is een misvatting om te denken dat banken er überhaupt aan zouden denken om te leren van de crisis.
Leren van die crisis is niet nodig. Ze wisten het al, maar deden het toch.
Zolang er snel winst te behalen is moet je er bij zijn en zorgen dat je buiten de gevarenzone zit als het mis gaat.
Dat is het motto van de banken en beleggers de laatste honderd jaar.

Leren van de crisis? Dat is een stelling die alleen bij het gepeupel geldt.
De banken doen daar niet aan. Die bouwen alweer aan de volgende bubble.

Tuurlijk hebben ze geleerd van de crisis. Ze hebben geleerd dat ze nog grotere risico's kunnen nemen dan ze al deden omdat de overheid altijd klaarstaat met een vangnet,

vrijdag 20 maart 2015, 16:00 uur #9

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 15:56 schreef Weet_ik_niet het volgende:

[..]

Mee eens, echter is Dijsselbloem wel een van de weinige (of enige) die de macht van de bankiers en hun lobby wil inperken, getuige zijn open brief aan het AD of FD (?) waarin hij stel t dat de lobby te machtig is. Het is het volk wat het ook slikt he, alleen wat kun je er concreet aan doen als bevolking?

Wat je er concreet aan kunt doen is even duidelijk maken dat uiteindelijk WIJ de macht hebben.

Haal morgen 100 euro van je bankrekening. Hoef je verder niet uit te geven ofzo, desnoods leg je het thuis even apart.

Haal overmorgen weer 100 euro van je rekening. En de dag erna weer.

Als alleen jij dat doet, dan zal niemand daarvan onder de indruk zijn.

Maar ik doe hetzelfde. En mijn vriendin ook. En mijn neven ook. En mij moeder, mijn buurman, een paar vrienden.

Gewoon iedere dag een beetje. Even een steekje naar de bankenwereld. En de dag erna nog een klein steekje. En dan kijken wanneer het door begint te dringen. Bij de banken. Bij het grote publiek.

vrijdag 20 maart 2015, 16:00 uur #10

Dutchguy

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 15:59 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Tuurlijk hebben ze geleerd van de crisis. Ze hebben geleerd dat ze nog grotere risico's kunnen nemen dan ze al deden omdat de overheid altijd klaarstaat met een vangnet,

Inderdaad. Socializing losses, privatizing gains. Met dank aan het ongebreidelde lobbyisme.

vrijdag 20 maart 2015, 16:02 uur #11

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 15:59 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Tuurlijk hebben ze geleerd van de crisis. Ze hebben geleerd dat ze nog grotere risico's kunnen nemen dan ze al deden omdat de overheid altijd klaarstaat met een vangnet,

Het zal ook geen toeval zijn dat de hoofdgebouwen van die banken (en de verzekeraars) steeds meer op zwaarbeveiligde burchten beginnen te lijken, grote hekken eromheen, beveiliging rondom, steeds ontoenaderbaarder voor normale mensen...

Ze weten dat ze fout bezig zijn. Het is de vraag hoe ver ze door mogen gaan en hoe lang het duurt voor het normale volk het niet meer pikt.

vrijdag 20 maart 2015, 16:03 uur #12

Weet_ik_niet

Nee

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 16:00 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Wat je er concreet aan kunt doen is even duidelijk maken dat uiteindelijk WIJ de macht hebben.

Haal morgen 100 euro van je bankrekening. Hoef je verder niet uit te geven ofzo, desnoods leg je het thuis even apart.

Haal overmorgen weer 100 euro van je rekening. En de dag erna weer.

Als alleen jij dat doet, dan zal niemand daarvan onder de indruk zijn.

Maar ik doe hetzelfde. En mijn vriendin ook. En mijn neven ook. En mij moeder, mijn buurman, een paar vrienden.

Gewoon iedere dag een beetje. Even een steekje naar de bankenwereld. En de dag erna nog een klein steekje. En dan kijken wanneer het door begint te dringen. Bij de banken. Bij het grote publiek.

Ik zorg er sowieso voor dat ik altijd een voorraad contant heb, en die wordt steeds groter. Maar wat jij eigenlijk ook al aangeeft is dat het massaal moet gebeuren en het is zo lastig om op grote schaal iets te organiseren of iig bewustwording te kweken.

vrijdag 20 maart 2015, 16:04 uur #13

Sathos

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 15:53 schreef Yi-Long het volgende:
Ja ja, politici zijn boos over bonussen.... dat horen we nu inmiddels al zo'n 15-20 jaar.

Ze gaan gewoon door. De 'boosheid' van de politici is puur en alleen voor de buhne, en achter de schermen kloppen de bankiers en de politici elkaar op de schouder en feliciteren ze elkaar met het succes.

Precies. Dat mensen nog in dit soort onzin trappen.

Beter volgen we 't IJslandse voorbeeld: gooi ze in de gevangenis.

vrijdag 20 maart 2015, 16:05 uur #14

Buschetta

Jouw IP toevallig ?

streng impliceert gezag.... deze man heeft dat niet.

Titel zou dus moeten zijn "Dijsselbloem ontevreden..." of zoiets.

Ga ervan uit dat Dijsselbloem over 10 jaar ook bij een multinational of bank zulk een salaris ontvangt.

vrijdag 20 maart 2015, 16:05 uur #15

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 15:58 schreef Weet_ik_niet het volgende:

[..]

Wat ik wel een interessante stelling vond van Joris Luyendijk een paar weken geleden in een tegenlicht documentaire, die stelde dat de banken wel zeker wat van de crisis hebben geleerd: dat de bevolking alles pikt!

^ Dit

vrijdag 20 maart 2015, 16:08 uur #16

el_burro

The worlds greatest.

Ach, zolang er nog genoeg mensen zijn die het niet kunnen uitstaan dat de buurman een grotere auto rijdt, zijn er nog genoeg mensen die morgen weer in de rij staan bij 1 van die verfoeide banken om weer een lening af te sluiten om een auto te rijden die iets groter is dan die van de buren...

Zit in de aard van het beestje... Klagen en zeiken kunnen we allemaal, maar wel links en rechts leningen uit hebben staan om spulletjes te kopen... Waar denkt iedereen toch waar dat geld vandaan komt?!

vrijdag 20 maart 2015, 16:10 uur #17

SimonBalk

Mensen kiezen tegenwoordig massaal voor de VVD en zijn dan wel weer verbaasd als er VVD gedrag wordt getoond. Kijk eens hoeveel politici de laatste paar jaar onderzocht/veroordeeld zijn voor corruptie en kijk dan eens wat het aandeel VVD-ers is. Dat is echt geen toeval hoor.

De VVD is er voor mensen die meerdere tonnen per jaar binnenharken. Niet voor de mensen die ze overtuigd hebben om op hun te stemmen. Die naaien ze gewoon op z'n VVDs

vrijdag 20 maart 2015, 16:12 uur #18

eymey

koning één-oog

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 16:00 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Wat je er concreet aan kunt doen is even duidelijk maken dat uiteindelijk WIJ de macht hebben.

Haal morgen 100 euro van je bankrekening. Hoef je verder niet uit te geven ofzo, desnoods leg je het thuis even apart.

Haal overmorgen weer 100 euro van je rekening. En de dag erna weer.

Als alleen jij dat doet, dan zal niemand daarvan onder de indruk zijn.

Maar ik doe hetzelfde. En mijn vriendin ook. En mijn neven ook. En mij moeder, mijn buurman, een paar vrienden.

Gewoon iedere dag een beetje. Even een steekje naar de bankenwereld. En de dag erna nog een klein steekje. En dan kijken wanneer het door begint te dringen. Bij de banken. Bij het grote publiek.

Helaas. Gaat niet werken.

Zoals een aantal reacties boven jou al zeggen: De banken zullen niet onder de indruk zijn. Het enige wat ze van de afgelopen crisis hebben geleerd is dat de overheid (en dus de belastingbetaler) altijd zal bijspringen om de bank te redden.

Puur omdat tegenwoordig "het systeem" zo ingewikkeld in elkaar zit dat een overheid er nog nieteens over al denken om kritisch te kijken óf de bank wel echt gered moet worden. Men doet het gewoon voor de zekerheid maar.

Ergo: Het volk heeft het links of rechtsom helaas te pikken en de bankiers gaan ALTIJD vrijuit want zij zijn zogenaamd 'zielig' als het mis gaat .

"Het volk" denkt helaas nog te vaak dat het met een andere regering dan wel beter zal worden: Nope!

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

vrijdag 20 maart 2015, 16:16 uur #19

Triptamine2

Lux Aeterna

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 16:12 schreef eymey het volgende:

[..]

Helaas. Gaat niet werken.

Zoals een aantal reacties boven jou al zeggen: De banken zullen niet onder de indruk zijn. Het enige wat ze van de afgelopen crisis hebben geleerd is dat de overheid (en dus de belastingbetaler) altijd zal bijspringen om de bank te redden.

Puur omdat tegenwoordig "het systeem" zo ingewikkeld in elkaar zit dat een overheid er nog nieteens over al denken om kritisch te kijken óf de bank wel echt gered moet worden. Men doet het gewoon voor de zekerheid maar.

Ergo: Het volk heeft het links of rechtsom helaas te pikken en de bankiers gaan ALTIJD vrijuit want zij zijn zogenaamd 'zielig' als het mis gaat .

"Het volk" denkt helaas nog te vaak dat het met een andere regering dan wel beter zal worden: Nope!

Dus: Guillotine? Off with their heads? Anders komen we er nooit meer vanaf

Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(

vrijdag 20 maart 2015, 16:17 uur #20

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 16:12 schreef eymey het volgende:

[..]

Helaas. Gaat niet werken.

Zoals een aantal reacties boven jou al zeggen: De banken zullen niet onder de indruk zijn. Het enige wat ze van de afgelopen crisis hebben geleerd is dat de overheid (en dus de belastingbetaler) altijd zal bijspringen om de bank te redden.

Puur omdat tegenwoordig "het systeem" zo ingewikkeld in elkaar zit dat een overheid er nog nieteens over al denken om kritisch te kijken óf de bank wel echt gered moet worden. Men doet het gewoon voor de zekerheid maar.

Ergo: Het volk heeft het links of rechtsom helaas te pikken en de bankiers gaan ALTIJD vrijuit want zij zijn zogenaamd 'zielig' als het mis gaat .

"Het volk" denkt helaas nog te vaak dat het met een andere regering dan wel beter zal worden: Nope!

Stel dat 5% van de volwassen NLse bevolking mee doet op de eerste dag, en allemaal trekken ze 50-100 euro weg uit hun bankrekening.

Ik denk eerlijk gezegd wel dat dat alarmbelletjes laat afgaan.

Doen ze het een dag later nog een keer, dan kan er iets beginnen te ontstaan.

Stel dat ze het een week lang doen, of 3 weken lang.

Het meeste geld is fictief. Het bestaat niet. Het is puur 'giraal' geld, en dus puur en alleen gebaseerd op afspraken en vertrouwen. Als mensen teveel cash gaan opnemen, systematisch, uit protest, dan komen de banken gewoon in serieuze problemen.

Dan kunnen ze meerdere dingen doen, zoals het beperken van de opnames, maar ze kunnen ook beseffen dat het nog altijd ONS geld is, en gewoon weer hun primaire taak vervullen, namelijk een veilige plek om je geld te stallen, tegen een fatsoenlijke rente. 3% ofzo.

vrijdag 20 maart 2015, 16:18 uur #21

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 15:59 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Tuurlijk hebben ze geleerd van de crisis. Ze hebben geleerd dat ze nog grotere risico's kunnen nemen dan ze al deden omdat de overheid altijd klaarstaat met een vangnet,

dat dan weer wel ja.
Waarom is onze overheid zo dom?
Omdat het door ons (het domme volk) gekozen wordt.
Als het volk de kennis had over de banken dan hadden we in heel Europa al Frankfurt-praktijken gehad.

vrijdag 20 maart 2015, 16:21 uur #22

eymey

koning één-oog

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 16:10 schreef SimonBalk het volgende:
Mensen kiezen tegenwoordig massaal voor de VVD en zijn dan wel weer verbaasd als er VVD gedrag wordt getoond. Kijk eens hoeveel politici de laatste paar jaar onderzocht/veroordeeld zijn voor corruptie en kijk dan eens wat het aandeel VVD-ers is. Dat is echt geen toeval hoor.

De VVD is er voor mensen die meerdere tonnen per jaar binnenharken. Niet voor de mensen die ze overtuigd hebben om op hun te stemmen. Die naaien ze gewoon op z'n VVDs

Je hebt wellicht een punt, maar als je hiermee verkapt probeert te stellen dat niet meer op VVD stemmen dit allemaal op gaat lossen, dan ben je wel heel erg naief.

Het systeem (of beter gezegd "monster") van de financiele wereld en de bankan is vele malen groter en complexer dan jij voor mogelijk kan houden en staat boven de politiek in welk land dan ook, laat staan 1 politeke partij in een nietsbetekenend landje.

Zelfs al zouden we een 100% links-socialistische regering krijgen die de financiele wereld wel even gaat vertellen hoe het moet, dan nog zijn we er niet van af. Want dat zou gewoon inhouden dat de financiele sector uit Nederland vertrekt. Maar zowel onze overheid als onze bedrijven zelfs wijzelf zijn nog steeds afhankelijk van een financiele sector (waar we dan ineens helemáál niets meer over/tegen te zeggen hebben).

Dus zelfs een complete anti-kapitalistische, socialistische of zelfs communistische regering zal zich te houden hebben aan de mores van het financiele systeem, hoe k* dat ook is.

Hoe je dat op moet lossen? Geen idee.

Als dit perverse gedrag aangepakt zou moeten worden, dan moeten er genoeg (grote) regeringen in de wereld dit gezamenlijk doen.

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

vrijdag 20 maart 2015, 16:23 uur #23

eymey

koning één-oog

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 16:17 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Stel dat 5% van de volwassen NLse bevolking mee doet op de eerste dag, en allemaal trekken ze 50-100 euro weg uit hun bankrekening.

Ik denk eerlijk gezegd wel dat dat alarmbelletjes laat afgaan.

Doen ze het een dag later nog een keer, dan kan er iets beginnen te ontstaan.

Stel dat ze het een week lang doen, of 3 weken lang.

Het meeste geld is fictief. Het bestaat niet. Het is puur 'giraal' geld, en dus puur en alleen gebaseerd op afspraken en vertrouwen. Als mensen teveel cash gaan opnemen, systematisch, uit protest, dan komen de banken gewoon in serieuze problemen.

Dan kunnen ze meerdere dingen doen, zoals het beperken van de opnames, maar ze kunnen ook beseffen dat het nog altijd ONS geld is, en gewoon weer hun primaire taak vervullen, namelijk een veilige plek om je geld te stallen, tegen een fatsoenlijke rente. 3% ofzo.

Volgens mij heb je m'n punt nog steeds niet helemaal begrepen.

Als 'we' dit inderdaad zouden gaan doen, dan doen de banken nog niks .Ze wachten tot ze vanzelf zodanig in de problemen zijn dat de overheden weer massaal de knip mogen trekken.

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

vrijdag 20 maart 2015, 16:23 uur #24

eymey

koning één-oog

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 16:16 schreef Triptamine2 het volgende:

[..]

Dus: Guillotine? Off with their heads? Anders komen we er nooit meer vanaf

Alleen als dit globaal zou gebeuren, op hetzelfde moment .

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

vrijdag 20 maart 2015, 16:33 uur #25

Galantfan

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 15:53 schreef Jan_Modaal het volgende:
Zo wat streng, nu zijn ze wel onder de indruk, komen tot inkeer en gaan ze het vast terug draaien en nooit weer doen.

Ja!Ze komen jankend naar Dijsselbloem toe en vragen jankend om vergeving!

vrijdag 20 maart 2015, 16:38 uur #26

NiceThingsAddict

Like them, I do

Gewoon weer een normale, transparante particuliere (staats)bank oprichten. Back to the roots, geen risicovolle beleggingen en constructies, gewoon weer een bank waar particulieren hun centen kunnen stallen, hypotheken en MKB mee gefinancierd worden. En normale salarissen voor iedereen.

the chase is as much fun as the catch!!!

vrijdag 20 maart 2015, 16:50 uur #27

Crash42

Hypocriet.
Na zijn termijn gaat hijzelf ook bij een bank werken tegen een absurd salaris. Let maar op.

vrijdag 20 maart 2015, 16:51 uur #28

LeviathanIV

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 15:53 schreef ansitermiet het volgende:
het is een misvatting om te denken dat banken er überhaupt aan zouden denken om te leren van de crisis.
Leren van die crisis is niet nodig. Ze wisten het al, maar deden het toch.
Zolang er snel winst te behalen is moet je er bij zijn en zorgen dat je buiten de gevarenzone zit als het mis gaat.
Dat is het motto van de banken en beleggers de laatste honderd jaar.

Leren van de crisis? Dat is een stelling die alleen bij het gepeupel geldt.
De banken doen daar niet aan. Die bouwen alweer aan de volgende bubble.

Het gaat hier om een mensentype omgekeerd aan de held; in plaats van het eigen welzijn op te offeren voor het algemene goed, gaat het om parasieten, die het probleem niet van inzien het algemene welzijn op te offeren voor de eigen welvaart.
Aangezien de parasiet alleen maar de eigen natuur trouw is, is er geen zelfcorrectie te verwachten; de parasiet vreet zich zover vol als de omstandigheden toelaten. Wij, als volk zullen dan ook de zeggenschap in de politiek terug moeten opeisen (nee die ligt nu echt niet bij ons), en vervolgens de parasieten van elke verantwoordelijkheid moeten verdrijven.

vrijdag 20 maart 2015, 16:53 uur #29

D-FENS

Weapon of mass distraction

Blaffende honden bijten niet. Weten die bankiers ook....

People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.

vrijdag 20 maart 2015, 17:21 uur #30

Jasmijnthee

grapefruit perensap

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 15:53 schreef Yi-Long het volgende:
Ja ja, politici zijn boos over bonussen.... dat horen we nu inmiddels al zo'n 15-20 jaar.

Ze gaan gewoon door. De 'boosheid' van de politici is puur en alleen voor de buhne, en achter de schermen kloppen de bankiers en de politici elkaar op de schouder en feliciteren ze elkaar met het succes.

Er is overigens zeer veel reden om boos te zijn op Jeroen Dijsselbloem
Luister maar

foto
Echte Jannen in gesprek met Arno Wellens over de EU

vrijdag 20 maart 2015, 17:29 uur #31

MrDoo

Niet nu

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 16:17 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Stel dat 5% van de volwassen NLse bevolking mee doet op de eerste dag, en allemaal trekken ze 50-100 euro weg uit hun bankrekening.

Ik denk eerlijk gezegd wel dat dat alarmbelletjes laat afgaan.

Doen ze het een dag later nog een keer, dan kan er iets beginnen te ontstaan.

Stel dat ze het een week lang doen, of 3 weken lang.

Het meeste geld is fictief. Het bestaat niet. Het is puur 'giraal' geld, en dus puur en alleen gebaseerd op afspraken en vertrouwen. Als mensen teveel cash gaan opnemen, systematisch, uit protest, dan komen de banken gewoon in serieuze problemen.

Dan kunnen ze meerdere dingen doen, zoals het beperken van de opnames, maar ze kunnen ook beseffen dat het nog altijd ONS geld is, en gewoon weer hun primaire taak vervullen, namelijk een veilige plek om je geld te stallen, tegen een fatsoenlijke rente. 3% ofzo.

3 weken lang met 5% van de (gehele) bevolking zit je ongeveer op 1.8 miljard verspreid over meerdere banken. Denk niet dat ze daar van wakker liggen.

Redactie Frontpage

vrijdag 20 maart 2015, 17:37 uur #32

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 15:56 schreef Weet_ik_niet het volgende:

[..]

Mee eens, echter is Dijsselbloem wel een van de weinige (of enige) die de macht van de bankiers en hun lobby wil inperken, getuige zijn open brief aan het AD of FD (?) waarin hij stel t dat de lobby te machtig is. Het is het volk wat het ook slikt he, alleen wat kun je er concreet aan doen als bevolking?

Bankrun en geen leningen meer afsluiten. Ze hebben n.l. één zwak punt, ze hebben jouw geld nodig.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 20 maart 2015, 17:38 uur #33

trabant

Dan druk je toch even die transactietax erdoor, Jeroen?
Hebben die zijden dassen ook weer wat om over te huilen.

Farts are jazz to assholes

Redactie Frontpage

vrijdag 20 maart 2015, 17:45 uur #34

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 16:08 schreef el_burro het volgende:
Ach, zolang er nog genoeg mensen zijn die het niet kunnen uitstaan dat de buurman een grotere auto rijdt, zijn er nog genoeg mensen die morgen weer in de rij staan bij 1 van die verfoeide banken om weer een lening af te sluiten om een auto te rijden die iets groter is dan die van de buren...

Zit in de aard van het beestje... Klagen en zeiken kunnen we allemaal, maar wel links en rechts leningen uit hebben staan om spulletjes te kopen... Waar denkt iedereen toch waar dat geld vandaan komt?!

Ik had ook zo'n buurman. Die zei letterlijk dat zijn auto dikker was dan de mijne. Toen ik reageerde met: Ja, en je vrouw ook.
Werd ie boos.

Vreemd.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Redactie Frontpage

vrijdag 20 maart 2015, 17:47 uur #35

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 17:38 schreef trabant het volgende:
Dan druk je toch even die transactietax erdoor, Jeroen?
Hebben die zijden dassen ook weer wat om over te huilen.

Neeeheee, dan krijgt ie straks geen 'leuk' baantje.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 20 maart 2015, 17:50 uur #36

trabant

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 17:37 schreef harry64 het volgende:

[..]

Bankrun en geen leningen meer afsluiten. Ze hebben n.l. één zwak punt, ze hebben jouw geld nodig.

En wie geen rekening bij de ABN/Amro heeft kan vast wel met een ei minder toe.
Gewoon met z'n allen de gevel vol bieberen.

Farts are jazz to assholes

vrijdag 20 maart 2015, 19:52 uur #37

elkravo

46% binnen de wet? Wat is dat voor wet dan?

vrijdag 20 maart 2015, 21:03 uur #38

witvierkantje

Glas, plas en alles blijft zoals het was.
Dijsselbloem kijkt wel uit om z'n toekomstige relaties aan te pakken.
Ik snap gewoon niet dat er nog steeds mensen zijn die hem geloven.

maandag 23 maart 2015, 09:39 uur #39

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 17:45 schreef harry64 het volgende:

[..]

Ik had ook zo'n buurman. Die zei letterlijk dat zijn auto dikker was dan de mijne. Toen ik reageerde met: Ja, en je vrouw ook.
Werd ie boos.

Vreemd.

Haha, +1