Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

GroenLinks: sta bijverdienen in bijstand toe

Redactie

Mensen in de bijstand zouden de mogelijkheid moeten krijgen om meer te kunnen bijverdienen, tot aan het minimumloon. GroenLinks pleit daar vrijdag voor in een manifest dat is opgesteld door partijleider Bram van Ojik en de fractievoorzitters van de partij in vier grote steden.

De GroenLinksers willen dat staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken gemeenten de ruimte geeft om te kiezen "voor een socialere invulling van de bijstand". Voor GroenLinks betekent dat: "wel bijverdienen, geen verplichtingen". Van Ojik wil dat mensen in de bijstand tot een bepaald bedrag naast hun uitkering mogen bijverdienen.

Nu wordt vaak van bijstandsgerechtigden die een eigen bedrijfje beginnen of in deeltijd gaan werken, elke euro die ze verdienen ingehouden op hun uitkering. Ook moet er van Van Ojik een einde komen aan de "uit de hand gelopen controle- en verantwoordingscarrousel".

GroenLinks: sta bijverdienen in bijstand toe (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

58 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 27 februari 2015, 17:48 uur #1

Ago-ergo-sum

Wat voor nut heeft het dan om te gaan werken voor een minimum loon? Als je lekker 1 dag per week kan werken en de rest aanvullen met een bijstandsuitkering..

vrijdag 27 februari 2015, 17:51 uur #3

Chucky-Norris

Op zich een goed idee, maar hoogstwaarschijnlijk verkiezingsretoriek.

vrijdag 27 februari 2015, 17:52 uur #4

Adje36

Goed idee op zich

vrijdag 27 februari 2015, 17:53 uur #7

houdeensop

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 17:52 schreef Adje36 het volgende:
Goed idee op zich

Het is al toegestaan, alleen niet onbeperkt.

vrijdag 27 februari 2015, 17:54 uur #8

Distortion

Het zal wel met de verkiezingen te maken hebben maar ik vind het opzich helemaal geen slecht idee. Het minimumloon is nog steeds belachelijk weinig. Er zijn genoeg mensen in de bijstand die best willen maar niet goed kunnen werken. Als die zich dan een paar dagen in de week nuttig kunnen maken en daarmee hun salaris kunnen aanvullen tot het minimumloon. Waarom dan niet. Het is een soort van eerste ministapje naar een basisloon voor iedereen.

https://petities.nl/petit(...)t-lange-zomeravonden

vrijdag 27 februari 2015, 17:55 uur #9

Juup©

Poep

Verkiezingen komen er weer aan

Rare kwast 🖌
Rustgevende muziek 🤩

vrijdag 27 februari 2015, 17:56 uur #10

ConnerJohn

Dit is de droom van iedere werkloze, uitkering krijgen en mogen bijverdienen. Ga je lekker werken, laat je de helft zwart betalen en je heb nog steeds recht op alle regelingen! Beter kan je het niet hebben en je gaat vooral nooit meer echt werken. Groenlinks weet ook wel dat dit helemaal niet kan en bakken met geld gaat kosten maar het is over 3 weken verkiezingen he.

vrijdag 27 februari 2015, 17:56 uur #11

Thorical

finding a way

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 17:48 schreef Ago-ergo-sum het volgende:
Wat voor nut heeft het dan om te gaan werken voor een minimum loon? Als je lekker 1 dag per week kan werken en de rest aanvullen met een bijstandsuitkering..

Dat is ook mijn 1e gedachte. En dan wat "zwart"overwerken?

vrijdag 27 februari 2015, 17:57 uur #12

MechAtlas

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 17:53 schreef RetepV het volgende:

[..]

Nou, als die eindelijk eens wat gaan werken, is dat toch goed?

Ach ja waarom ook niet. Het is anders toch een verloren zaak.

vrijdag 27 februari 2015, 17:57 uur #13

houdeensop

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 17:53 schreef RetepV het volgende:

[..]

Nou, als die eindelijk eens wat gaan werken, is dat toch goed?

Nee, bijstand is bedoeld als aanvulling op een te laag loon, niet als basis om niet te hoeven werken.
Daarbij is het minimumloon, maar enkele tientjes per maand meer dan de bijstand, terwijl je dan wel zelf je woonwerkverkeer etc. moet bekostigen, en je niet de gemeente belasting etc. kwijtgescholden krijgt.

vrijdag 27 februari 2015, 17:58 uur #14

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 17:56 schreef Thorical het volgende:
[..]

Dat is ook mijn 1e gedachte. En dan wat "zwart"overwerken?

Kunt ook alles in het zwart doen. Nu loont werken niet want het wordt van je uitkering ingehouden.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

vrijdag 27 februari 2015, 17:59 uur #15

Chucky-Norris

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 17:53 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Het is al toegestaan, alleen niet onbeperkt.

Het was vroeger toegestaan en toen afgeschaft. Nu alleen mogelijk gedurende maximaal 6 maanden met nadrukkelijke toestemming van de sociale dienst.

vrijdag 27 februari 2015, 17:59 uur #16

marky

Heerlijk.... sleur

Opzich best aardig idee maar er moet nog wel een prikkel komen om zelf fulltime te gaan werken. En de controle oet zeker scherp blijven. Zelfs nu is er nog veel fraude.

vrijdag 27 februari 2015, 18:06 uur #18

kiwiko

ik zit zelf nu in de bijstand maar vind het echt een belachelijk idee.......... te absurd voor woorden

vrijdag 27 februari 2015, 18:06 uur #19

ConnerJohn

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 18:02 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Dan is het toch toegestaan?
Stel, de uitkering is 1500 euro, vind jij het dan 'logisch' dat je daar 1200 euro bij mag verdienen, en zo op een modaal inkomen uitkomt?
Vind ik raar.

Als dat zou mogen stop ik maandag met fulltime werken.

vrijdag 27 februari 2015, 18:08 uur #20

Echo.

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 17:48 schreef Ago-ergo-sum het volgende:
Wat voor nut heeft het dan om te gaan werken voor een minimum loon? Als je lekker 1 dag per week kan werken en de rest aanvullen met een bijstandsuitkering..

Ik snap helemaal, wat je zegt. De situatie is nu alleen zo, dat één gewerkte dag er al voor zorgt, dat alles van dat loon van die dag wordt ingehouden op je uitkering. Waarom zou je dan uberhaupt gaan werken? Je bent het toch kwijt. Nu starten sommige mensen misschien wel met iets en komt daar meer werk uit voort.

Ik edit direct op mijn eigen bericht: beter niet doen. Stel dat je 200 euro mag verdienen, dan doen mensen dat en doen daarna niets meer de rest van de maand.

vrijdag 27 februari 2015, 18:10 uur #22

houdeensop

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 18:08 schreef Echo. het volgende:

[..]

Ik snap helemaal, wat je zegt. De situatie is nu alleen zo, dat één gewerkte dag er al voor zorgt, dat alles van dat loon van die dag wordt ingehouden op je uitkering. Waarom zou je dan uberhaupt gaan werken? Je bent het toch kwijt. Nu starten sommige mensen misschien wel met iets en komt daar meer werk uit voort.

Onzin.
Je moet alleen opgeven dat je aan het werk gaat, en dan mag dat, met wat beperkingen, gewoon naast je uitkering.

vrijdag 27 februari 2015, 18:11 uur #24

Echo.

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 18:10 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Onzin.
Je moet alleen opgeven dat je aan het werk kan komen, en dan mag dat, met wat beperkingen, gewoon naast je uitkering.

Rustig, het was mijn eerste reactie. Was zelf al bezig aan mijn edit, zie vorige bericht =)

vrijdag 27 februari 2015, 18:15 uur #25

houdeensop

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 18:11 schreef Echo. het volgende:

[..]

Rustig, het was mijn eerste reactie. Was zelf al bezig aan mijn edit, zie vorige bericht =)

Die update ziet er al beter uit

Maar zelfs met 'maar' 200 euro bijverdienen zit je boven het minimum loon.
Het kan dus niet anders dat dat maar tijdelijk mag.

vrijdag 27 februari 2015, 18:16 uur #26

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 17:59 schreef marky het volgende:
Opzich best aardig idee maar er moet nog wel een prikkel komen om zelf fulltime te gaan werken. En de controle oet zeker scherp blijven. Zelfs nu is er nog veel fraude.

Hoe ga je die prikkel krijgen als je nu met 1 dag in de week bijklussen hetzelfde mag verdienen als iemand die 40u per week bij de action werkt.

Echt compleet holle verkiezingsretoriek dit maar als het er door komt: WAAR KAN IK ME AANMELDEN???? Ik wil ook geen 40u per week werken.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 27 februari 2015, 18:17 uur #27

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Dat noemen we basisinkomen. Prima, maar doe het dan volledig!
Nu haal je werkelijk elke prikkel om te werken weg.

censuur :O

vrijdag 27 februari 2015, 18:17 uur #28

Mytho

linkse gedachte: zolang anderen maar betalen

vrijdag 27 februari 2015, 18:18 uur #29

Zelva

Fortunate observer of time

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 18:15 schreef houdeensop het volgende:
Maar zelfs met 'maar' 200 euro bijverdienen zit je boven het minimum loon.

vrijdag 27 februari 2015, 18:19 uur #30

Poekieman

Tsja, je kunt ook iedereen een basisinkomen geven. Dan kan het hele uitkeringscircus opgeheven worden. De ambtenaren/clowns daarin dan dus ook naar huis, met een basisinkomen, lol...

Schijnt dat dit nog niet eens zo slecht hoeft uit te pakken, zo'n basisinkomen, wellicht zelfs positief is, voor de economie / samenleving. En niet zo onbetaalbaar is als gedacht...

http://basisinkomen.nu/obi/

Goud kan je niet bijdrukken

vrijdag 27 februari 2015, 18:25 uur #31

Arjentjuh86

Gewoon iedereen een basis inkomen de rest van de hele belasting voordelen weg zie nieuws in Ierland en Zwitserland... In Canada ooit onderzoek naar gedaan (zie tegenlicht)

Dus je krijgt een x bedrag iedereen in NL vervolgens mag je zelf bepalen of je geld bij wilt verdienen voor luxe (ja dat is ook Internet, TV, auto, telefoon) of gewoon met het minimum rondkomen.

Aangezien er over een x aantal jaar toch niet meer voor iedereen werk is zou je hier wel over na moeten gaan denken...

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 18:19 schreef Poekieman het volgende:
Tsja, je kunt ook iedereen een basisinkomen geven. Dan kan het hele uitkeringscircus opgeheven worden. De ambtenaren/clowns daarin dan dus ook naar huis, met een basisinkomen, lol...

Schijnt dat dit nog niet eens zo slecht hoeft uit te pakken, zo'n basisinkomen, wellicht zelfs positief is, voor de economie / samenleving. En niet zo onbetaalbaar is als gedacht...

http://basisinkomen.nu/obi/

haha inderdaad

Vind alleen dat basis bedrag (1500) wat ik daar lees veel te hoog... Je moet maar gaan werken als je extra's wil.

vrijdag 27 februari 2015, 18:28 uur #32

Proliges

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 17:52 schreef Adje36 het volgende:
Goed idee op zich

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 17:51 schreef Chucky-Norris het volgende:
Op zich een goed idee, maar hoogstwaarschijnlijk verkiezingsretoriek.

Ik weet niet of ik het plan nu goed begrijp, maar ze mogen dus tot aan het minimumloon bijverdienen zonder gekort te worden op hun bijstand? Waarom zou je dan in godsnaam gaan werken voor een minimumloon? Je gaat dan toch per difinitie in de bijstand, en een bijbaantje zoeken.

Ik kan het natuurlijk verkeerd zien, maar zo zou ik het doen als ik een minimumloon zou hebben (of een stuk meer dan het minimumloon want de bijstand is zo laag nog niet)

vrijdag 27 februari 2015, 18:30 uur #33

Adje36

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 18:28 schreef Proliges het volgende:

[..]

[..]

Ik weet niet of ik het plan nu goed begrijp, maar ze mogen dus tot aan het minimumloon bijverdienen zonder gekort te worden op hun bijstand? Waarom zou je dan in godsnaam gaan werken voor een minimumloon? Je gaat dan toch per difinitie in de bijstand, en een bijbaantje zoeken.

Ik kan het natuurlijk verkeerd zien, maar zo zou ik het doen als ik een minimumloon zou hebben (of een stuk meer dan het minimumloon want de bijstand is zo laag nog niet)

Ik denk dat men meer het zelfinitiatief wil stimuleren, meer sociale omgang, en eventueel mensen stimuleren een eigen bedrijfje op te zetten...dat zouden allemaal op zich goede initiatieven zijn lijkt mij..

Zelf mocht ik ook met behoud van WW een bedrijfje opstarten en dat loopt nu ook goed..het kan dus wél

vrijdag 27 februari 2015, 18:35 uur #34

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 18:18 schreef Zelva het volgende:

[..]

Scheelt anders maar bar weinig:

http://financieel.infonu.(...)suitkering-2015.html

960 euro voor een alleenstaande per maand Netto.
Reken daar voor de lol nog even bij dat je géén gemeentelijke rekeningen en waterschappen hoeft te dokken en je zit al snel op 40 euro besparing per maand tov een werkende. Dus dat is concreet 1000 euro in de maand.

Minimumloon is 1500 bruto of rond de 1290 euro netto per maand.

Scheelt dus slechts 290 euro per maand.

Tel daar de veelal hogere huurtoeslag en zorgtoeslag nog bij op en het verschil wordt nog kleiner.

En om het even concreet te maken:

Bij een huur van 400 euro krijg je 290 euro (!) terug aan huurtoeslag en zorgtoeslag bij een bijstandsuitkering
Bij een huur van 400 euro krijg je nog maar 142 euro aan huurtoeslag en zorgtoeslag bij het hebben van een minumloon

Scheelt alweer 148 euro.

Het verschil is dus uiteindelijk nog NIET EENS 200 euro maar slechts 142 euro !!!!!!!

En dat is NU! En die jokers van Groenlinks willen dat bijverdienen ook nog eens moet kunnen.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 27 februari 2015, 18:47 uur #36

Jaeger85

Voer dan meteen het basisinkomen in.

vrijdag 27 februari 2015, 18:48 uur #37

Jaeger85

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 18:44 schreef RetepV het volgende:
Ik kan me de tijd nog herinneren dat ik met een uitkering niet eens aan mijn hobbies mocht werken, omdat dat als 'werk' gezien werd. Werd ik gekort ondanks dat ik er niks mee verdiende. Ik moest er dan maar geld voor vragen, zeiden ze.

Nou, dus ging ik met mijn uitkering dan maar de kroeg in.

Tegenwoordig is het beleid nog strenger geworden. Bijna alles wat hobbymatig wordt uitgevoerd kan worden aangemerkt als op geld waardeerbare arbeid.

vrijdag 27 februari 2015, 19:28 uur #38

Zelva

Fortunate observer of time

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 18:35 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Scheelt anders maar bar weinig:

http://financieel.infonu.(...)suitkering-2015.html

960 euro voor een alleenstaande per maand Netto.

Je vergeet dat mensen die een normaal minimumloon verdienen ook nog normaal vakantiegeld beuren. Die krijgen dus nog eens minimaal 120,14 bruto per maand erbij. Mensen in de bijstand krijgen geen echt vakantiegeld, van die 960 euro wordt een bedrag afgetrokken dat als 'vakantiegeld' moet gelden en pas in juni weer eens een keer wordt uitgekeerd, maar in werkelijkheid dus een sigaar uit eigen doos is. Ook van eventueel vakantiegeld van bijverdiensten kun je honderd procent inleveren en hou je niks van over. Je blijft dus te allen tijde op die 960 euro steken.

Iemand met minimumloon krijgt minimaal 1398,44 netto.

quote:
Reken daar voor de lol nog even bij dat je géén gemeentelijke rekeningen en waterschappen hoeft te dokken en je zit al snel op 40 euro besparing per maand tov een werkende. Dus dat is concreet 1000 euro in de maand

1 persoon hier: waterschap circa 100, afval circa 200 euro, rioolheffing circa 55. Dat is dus 29,58 euro per maand, komt niet eens in de buurt van je 'al snel op 40 euro'.

quote:
Tel daar de veelal hogere huurtoeslag en zorgtoeslag nog bij op en het verschil wordt nog kleiner.

En om het even concreet te maken:

Bij een huur van 400 euro krijg je 290 euro (!) terug aan huurtoeslag en zorgtoeslag bij een bijstandsuitkering
Bij een huur van 400 euro krijg je nog maar 142 euro aan huurtoeslag en zorgtoeslag bij het hebben van een minumloon

Scheelt alweer 148 euro.

Ik kom op Toeslagen.nl op 248 euro aan huur- en zorgtoeslag voor iemand die 400 euro huur betaalt, geen servicekosten en 11529 verdient. De minimumloner met 19457 bruto komt op 130 euro uit. Het verschil is dus 118 euro en geen 148.

quote:
Het verschil is dus uiteindelijk nog NIET EENS 200 euro maar slechts 142 euro !!!!!!!

Niet dus.

Het verschil is juist hoger.

Bijstand: 960,83 + 29,58 + 248 = 1238,41
Werk: 1398,44 + 130 = 1528,44

Het verschil is dus 290 euro en 3 centen. Geen paar tientjes en ook geen 200 euro.

Komt daarbij dat je bij de bijstand voor de rest in principe alles, maar dan ook echt alles moet inleveren. Bonusje op het werk? Inleveren. Tientje van je oma op je verjaardag? Inleveren. Prijsje gewonnen met de loterij? Inleveren. Wat spulletjes verkocht op de rommelmarkt? Inleveren. Klein pensioentje dat wordt afgekocht? Inleveren. Mailtjes clicken voor EuroClix bijvoorbeeld? Inleveren. Alle inkomsten moeten worden ingehouden en je mag er niets, 0,0 cent van houden. En ja, natuurlijk, lang niet alles daarvan zal worden opgegeven, maar de verplichting daartoe is er wel. En als de gemeente er achter komt dat je het niet hebt gedaan, zijn de rapen gaar. Je vrijheid ben je compleet kwijt.

quote:
En dat is NU! En die jokers van Groenlinks willen dat bijverdienen ook nog eens moet kunnen.

Zo werkt het inderdaad niet, er moet gewoon een algemeen geldend basisinkomen komen.

[ Bericht gewijzigd door Zelva op vrijdag 27 februari 2015 @ 19:39 ]

vrijdag 27 februari 2015, 19:47 uur #39

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 19:28 schreef Zelva het volgende:

[..]

Je vergeet dat mensen die een normaal minimumloon verdienen ook nog normaal vakantiegeld beuren. Die krijgen dus nog eens minimaal 120,14 bruto per maand erbij. Mensen in de bijstand krijgen geen echt vakantiegeld, van die 960 euro wordt een bedrag afgetrokken dat als 'vakantiegeld' moet gelden en pas in juni weer eens een keer wordt uitgekeerd, maar in werkelijkheid dus een sigaar uit eigen doos is. Ook van eventueel vakantiegeld van bijverdiensten kun je honderd procent inleveren en hou je niks van over. Je blijft dus te allen tijde op die 960 euro steken.

Iemand met minimumloon krijgt minimaal 1398,44 netto.

Vakantiegeld ok. Dat heb ik idd vergeten mee te rekenen maar wat jij hier beweert is ook niet waar want bij de bijstandsbedragen zit vakantiegeld OOK niet meegerekend ( http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud?pid=904
Daar komt nog 5% bovenop, ofwel 48 euro extra. Maakt je verschil alweer kleiner he.

quote:
1 persoon hier: waterschap circa 100, afval circa 200 euro. Dat is dus 25 euro per maand, komt niet eens in de buurt van je 'al snel op 40 euro'.

Met 1 persoon kom je hier (Omg Rotterdam) voor waterschappen alleen al op 212 euro en voor afval en riool betaal je 425 euro voor een eensgezinswoning (ongeacht hoeveel bewoners) dus ja ik kom al snel op 40 euro voor 1 persoon, sterker nog ik ga er ruim overheen.

quote:
Niet dus.

Het verschil is juist hoger.

Bijstand: 960,83 + 25 + 248 = 1233,83
Werk: 1398,44 + 130 = 1528,44

Het verschil is dus 294 euro en 61 centen.

Vakantiegeld meergekend zit ik dan op :

1398 - 53 (gemeentelasten, waterschap) = 1345
Bijstand: 960 + 53 + 48 (vakantiegeld) = 1061

Ik heb voor de toeslagen 15 euro service kosten gerekend bij een huur van 400 euro en gerekend met 19440 voor het minimimjaarloon (1500 * 12,96) en 12440 voor de bijstand met vakantiegeld (dus ook maal 12,96)

Maar ik hou jouw bedragen wel aan, dan is het verschil nog altijd géén 200 euro maar 166 euro

En zélfs al hou ik die waterschap en gemeentebelastingbedragen van jou aan dan nog kom ik niet aan 200 euro tussen bijstand en minimumloon en je moet toch toegeven: Dat is echt een wel héél klein verschil en dat verschil willen ze bij Groenlinks nu nog eens uitgummen ook. Hoe wereldvreemd zijn die lui?

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 27 februari 2015, 20:19 uur #40

Proliges

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 18:30 schreef Adje36 het volgende:

[..]
Ik denk dat men meer het zelfinitiatief wil stimuleren, meer sociale omgang, en eventueel mensen stimuleren een eigen bedrijfje op te zetten...dat zouden allemaal op zich goede initiatieven zijn lijkt mij..

Zelf mocht ik ook met behoud van WW een bedrijfje opstarten en dat loopt nu ook goed..het kan dus wél

Ik zeg niet dat het niet kan, ik zeg alleen dat ik het niet eerlijk vind tegenover mensen die daar voor iets boven het minimuminkomen staan te werken.

vrijdag 27 februari 2015, 20:21 uur #41

Adje36

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 20:19 schreef Proliges het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het niet kan, ik zeg alleen dat ik het niet eerlijk vind tegenover mensen die daar voor iets boven het minimuminkomen staan te werken.

Dan nog is het beter dan dat iemand in de bijstand zit en helemaal niets doet...beetje kiezen uit twee kwaden denk ik

vrijdag 27 februari 2015, 20:29 uur #42

Zelva

Fortunate observer of time

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 19:47 schreef Metro2005 het volgende:

Vakantiegeld ok. Dat heb ik idd vergeten mee te rekenen maar wat jij hier beweert is ook niet waar want bij de bijstandsbedragen zit vakantiegeld OOK niet meegerekend ( http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud?pid=904
Daar komt nog 5% bovenop, ofwel 48 euro extra. Maakt je verschil alweer kleiner he.

Nee, dat is niet zo. Bij die 960,83 zit het 'vakantiegeld' al in. Staat ook gewoon in je link.

quote:
Van uw uitkering wordt steeds 5% gereserveerd.

En niet over uw uitkering.

Maar ja, je gelooft het vast nog steeds niet, dus dan deze maar. 447,58 + 25,66 sigaar uit eigen doos + 487,59 = 960,83. Goh, wat toevallig nou.

quote:
Met 1 persoon kom je hier (Omg Rotterdam) voor waterschappen alleen al op 212 euro en voor afval en riool betaal je 425 euro voor een eensgezinswoning (ongeacht hoeveel bewoners) dus ja ik kom al snel op 40 euro voor 1 persoon, sterker nog ik ga er ruim overheen.

Oké, dan woon je in een erg dure gemeente zeg. Goed, maken we er 53 euro van.

quote:
Vakantiegeld meergekend zit ik dan op :

1398 - 53 (gemeentelasten, waterschap) = 1345
Bijstand: 960 + 53 ~~+ 48~~ (vakantiegeld) = ~~1061~~1013

quote:
Ik heb voor de toeslagen 15 euro service kosten gerekend bij een huur van 400 euro en gerekend met 19440 voor het minimimjaarloon (1500 * 12,96) en 12440 voor de bijstand met vakantiegeld (dus ook maal 12,96)

Tsja, dat klopt niet hè.

Huur 400 euro + 15 euro servicekosten.

Bijstander 11259 euro is 259 toeslag per maand
Werker 19457 euro is 141 toeslag per maand

Verschil is nog steeds 118 euro.

quote:
Maar ik hou jouw bedragen wel aan dan is het verschil nog altijd géén 200 euro maar 166 euro

Nee, het verschil is 266,61.

Bijstander: 960,83 + 53 + 259 = 1272,83
Werker 1398,44 + 141 = 1539,44

Nog altijd 33 procent hoger dan die 200 euro en laat ik het over het hilarische ,,een paar tientjes" maar niet beginnen.

[ Bericht gewijzigd door Zelva op vrijdag 27 februari 2015 @ 20:40 ]

vrijdag 27 februari 2015, 20:32 uur #43

Proliges

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 20:21 schreef Adje36 het volgende:

[..]
Dan nog is het beter dan dat iemand in de bijstand zit en helemaal niets doet...beetje kiezen uit twee kwaden denk ik

Hoezo niets doet? Iemand die in de bijstand zit heeft sowieso sollicitatieplicht. Dus als ie in de bijstand geen baan kan vinden, waarom zou hij dat dan wel kunnen als hij zijn bijstand mag houden als hij een baan heeft? Ik wil ook wel gratis geld elke maand.

vrijdag 27 februari 2015, 21:02 uur #46

Adje36

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 20:32 schreef Proliges het volgende:

[..]

Hoezo niets doet? Iemand die in de bijstand zit heeft sowieso sollicitatieplicht. Dus als ie in de bijstand geen baan kan vinden, waarom zou hij dat dan wel kunnen als hij zijn bijstand mag houden als hij een baan heeft? Ik wil ook wel gratis geld elke maand.

Met nietsdoen bedoel ik niet-werken

vrijdag 27 februari 2015, 21:03 uur #47

Adje36

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 20:32 schreef Proliges het volgende:

[..]

Ik wil ook wel gratis geld elke maand.

Nou, dan ga je toch ook lekker in de bijstand

vrijdag 27 februari 2015, 21:05 uur #48

Zelva

Fortunate observer of time

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 21:03 schreef Adje36 het volgende:

[..]
Nou, dan ga je toch ook lekker in de bijstand

Ja, word je zo gelukkig van

vrijdag 27 februari 2015, 21:06 uur #49

Proliges

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 21:02 schreef Adje36 het volgende:

[..]
Met nietsdoen bedoel ik niet-werken

Dat snap ik, maar als ze uberhaupt al geen baan kunnen krijgen MET sollicitatieplicht in de bijstand, gaat ze dat met dit plan ook niet lukken.

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 21:03 schreef Adje36 het volgende:

[..]
Nou, dan ga je toch ook lekker in de bijstand

Ik bedoel alleen maar dat iemand die dus net iets boven het minimum inkomen zit dus MINDER verdiend dan iemand die het minimumloon krijgt + bijstand. Bijstand waar hijzelf wel belasting voor betaald. Klinkt niet helemaal eerlijk wel.

Waarom sommige mensen wel en andere niet?

vrijdag 27 februari 2015, 21:09 uur #50

Adje36

quote:
Op vrijdag 27 februari 2015 @ 21:06 schreef Proliges het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar als ze uberhaupt al geen baan kunnen krijgen MET sollicitatieplicht in de bijstand, gaat ze dat met dit plan ook niet lukken.

[..]

Ik bedoel alleen maar dat iemand die dus net iets boven het minimum inkomen zit dus MINDER verdiend dan iemand die het minimumloon krijgt + bijstand. Bijstand waar hijzelf wel belasting voor betaald. Klinkt niet helemaal eerlijk wel.

Waarom sommige mensen wel en andere niet?

Minimumloon + bijstand? Of bedoel je bijstand aangevuld tot het minimumloon dmv arbeid?