Frans OM wil symbolische straf in Picasso-zaak

Redactie

Het Franse openbaar ministerie wil geen celstraffen eisen voor een elektricien en zijn vrouw die ervan worden beschuldigd tientallen jaren lang 271 werken van Pablo Picasso in een garage te hebben verstopt. De openbaar aanklager zei donderdag in zijn slotpleidooi dat hij een voorwaardelijke celstraf van vijf jaar eist voor Pierre Le Guennec en zijn vrouw Danielle. Wel moet het koppel mogelijk schadevergoeding betalen. Op 20 maart doet de rechter uitspraak, aldus Jean-Jacques Neuer, advocaat van de familie van Picasso.

Het echtpaar Le Guennec beweert dat Picasso of zijn vrouw de litho's, collages, schilderijen en tekeningen rond 1970 in bewaring heeft gegeven. De werken zijn nooit voor het publiek te zien geweest. Nabestaanden van Picasso en het OM zeggen dat Picasso nooit een dergelijke kunstschat zomaar zou weggeven. Naar schatting zijn de werken tussen de zestig en honderd miljoen euro waard.

vrijdag 13 februari 2015, 09:56 uur #1

eQuaL

quote:
Het echtpaar Le Guennec beweert dat Picasso of zijn vrouw de litho's, collages, schilderijen en tekeningen rond 1970 in bewaring heeft gegeven.

Huh, het echtpaar weet niet meer of het daadwerkelijk Picasso was of zijn vrouw?

Redactie Frontpage / Forummod

vrijdag 13 februari 2015, 10:05 uur #2

timmmmm

sp3c lives matter

Wat is dit nou weer voor iets doms? Of het zijn boeven die al dertig jaar door middel van sluwe leugens miljoenen aan schilderingen gestolen hebben, of ze hebben gelijk.

Dat men nu al over een symbolische straf begint, toont maar aan dat de Fransen zelf ook niet bepaald vertrouwen hebben in de zaak

Laffe huichelaar

vrijdag 13 februari 2015, 10:27 uur #3

Ferdo

quote:
Nabestaanden van Picasso en het OM zeggen dat Picasso nooit een dergelijke kunstschat zomaar zou weggeven.

Kan.

Of dat hij de bui van het graaien na zijn dood al zag aankomen en zijn familie een hak wilde zetten door een stel werken elders buiten het zicht van de familie te parkeren.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

vrijdag 13 februari 2015, 11:22 uur #4

Maurice76

Zoals het gesteld wordt, is er geen bewijs voor de claims van beide partijen. Aangezien we meneer Picasso zelf niets meer kunnen vragen, kan dit mogelijk nooit meer duidelijk worden. Feit is wel dat de electricien en zijn vrouw er geen geldelijk gewin uit hebben gehaald; het stond alleen bij hun in de opslag.

Mogelijk kunnen ze er nu een slaatje uitslaan door een nota in te dienen bij de familie voor 45 jaar lang opslag

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

vrijdag 13 februari 2015, 14:53 uur #5

SiGNe

Uitspraak: Sign

Als die schilderijen gestolen zouden zijn dan zal dat hoogstwaarschijnlijk uit financieel motief zijn geweest, dat is immers in de meeste gevallen zo bij diefstal, ze hebben alleen niets van de werken (voor zover bekend) verkocht.
Als het kunstliefhebbers waren dan zouden er ook wel schilderijen zijn opgehangen in huis, maar om alle 271 werken tentoon te stellen in je eigen huis dan moet je wel een erg groot huis hebben en als liefhebber laat je het ook niet in ene opslag liggen.

Ik ga er dus vanuit dat ze inderdaad de waarheid spreken en zijn gevraagd om de werken te bewaren.

Kate Moss Picture Heaven

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Frans OM wil symbolische straf in Picasso-zaak

Lees ook

5 reacties