Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rebellen Oekraïne blieven geen bestand

Redactie

De rebellen in Oost-Oekraïne weigeren ieder nieuw aanbod voor een staakt-het-vuren en zullen blijven vechten om meer terreinwinst te boeken. Dat heeft hun leider Aleksandr Zachartsjenko vrijdag gezegd.

Volgens Zachartsjenko rukken de separatisten in vijf richtingen op om het Oekraïense leger terug te dringen tot de grens van de regio Donetsk. "Pogingen voor gesprekken over een bestand zullen door ons niet meer ondernomen worden", aldus de rebellenleider.

De opmerkingen van Zachartsjenko maken een dode letter van de afspraken eerder deze week in Berlijn op een top waar Rusland, Oekraïne, Frankrijk en Duitsland aanschoven. De aanwezigen daar kwamen overeen dat leger en rebellen hun zware wapens moeten terugtrekken tot achter de scheidslijn die vorig jaar september werd afgesproken bij onderhandelingen in Wit-Rusland.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

15 reacties

vrijdag 23 januari 2015, 14:09 uur #1

Reality1988

'blieven'

on topic:

Eigenlijk is die hele situatie een grap, als Oekraïne onafhankelijk wil worden, dan moeten ze dat gewoon kunnen zijn. Als je zo pro Rusland bent dan ga je dichter naar de kern in plaats van een burgeroorlog te ontwikkelen, even koud, even kut, even communistisch..

vrijdag 23 januari 2015, 14:22 uur #2

j0p3Y

quote:
..., als Oekraïne onafhankelijk wil worden, dan moeten ze dat gewoon kunnen zijn. .....

Beetje het nieuws bijhouden; Oekraïne is al sinds 1991 onafhankelijk.
het gaat hier om afsplitsing van een Oekraïense regio (nabij) de Krim.

Zou hetzelfde zijn als wanneer Limburg zich zou afscheiden van Nederland..... daar doe ik overigens verder geen uitspraken over ;-)

vrijdag 23 januari 2015, 14:27 uur #3

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op vrijdag 23 januari 2015 @ 14:09 schreef Reality1988 het volgende:
'blieven'

on topic:

Eigenlijk is die hele situatie een grap, als Oekraïne onafhankelijk wil worden, dan moeten ze dat gewoon kunnen zijn. Als je zo pro Rusland bent dan ga je dichter naar de kern in plaats van een burgeroorlog te ontwikkelen, even koud, even kut, even communistisch..

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

vrijdag 23 januari 2015, 14:31 uur #5

teckna

Boe!

Kennelijk hebben de Russische huurlingen weer genoeg Russisch materieel en personeel ofwel 'vakantiegangers/vrijwilligers' ontvangen om door te gaan.

Anyway niets nieuws, we zagen de afgelopen dagen al dat de gevechten intenser aan het worden waren en daarnaast zijn er geruchten van gebruik van gifgas rondom het Donetsk 'vliegveld'. Het verdrag van Minsk was eigenlijk al een wassen neus geworden. nu maken ze het enkel officieel.

Geeft wel weer de mogelijkheid aan Oekraïne om ook weer harder terug te slaan en vervolgens het conflict weer te laten escaleren.

vrijdag 23 januari 2015, 14:32 uur #6

Doctorandus-thc

"blieven" vind Ik mooi.

Minder mooi is het voor de gewone burger in Oost-Oekraïne, vooral Donetsk. Je zou toch elke dag moeten leven in die enorme kolerezooi; fundamentalistische idioten tegen een leger dat wild om zich heen trapt, terwijl je verdomme gewoon brood op de plank wil, en een huisje, boompje, beestje.

Gekkenhuis!

vrijdag 23 januari 2015, 14:36 uur #7

BorusBulldog

Woef Woef

quote:
Op vrijdag 23 januari 2015 @ 14:31 schreef Hippoterror het volgende:
Eigenlijk is het ook belachelijk dat Europa, VS en Oekraïne roepen dat Rusland zich niet in dat conflict mag mengen, maar dat ze voor onderhandelingen altijd Rusland uitnodigen en nooit Oost-Oekraïne. Het is dan vragen om dit soort situaties, dat tijdens de onderhandelingen een "overeenkomst" wordt gesloten die 1 van de 2 directe betrokkenen (bij het conflict, want niet bij de onderhandelingen) verwerpt.

Zinloos geweld.

Lastig om een partij uit te nodigen die niet wordt erkend, de uitnodiging zou namelijk erkenning impliceren.

vrijdag 23 januari 2015, 15:00 uur #9

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op vrijdag 23 januari 2015 @ 14:38 schreef dutchm4n het volgende:

[..]
Oost-Oekraïne is gewoon Rusland hoor. Net zoals met het Krim. Poetin moet zijn special forces maar beter onder controle houden als er afspraken zijn gemaakt.

Gast, Oost Oekraine moet echt NIETS hebben van Rusland. De Holodomor zit er nog hard in. Overigens moeten ze ook niets hebben van de nieuwe regering in Kiev, maar dat is een tweede.

Dat ze russisch spreken wil niet zeggen dat zeggen dat ze iets met rusland willen. Die rebellenleider zelf is trouwens een rus uit Moskou die helemaal geen band heeft met Donetsk. En de seperatisten zijn Tsjetsjeense huurlingen.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

vrijdag 23 januari 2015, 15:16 uur #10

Vecchio

Zelfs toen ze riepen dat ze wel een bestand wilde hebben bleven ze door schieten, zelfs na enkele eenzijdige pogingen van het leger. Ze hebben het bestand alleen maar misbruikt door eenzijdig de aanval te kiezen, vervolgens roepen ze dat Oekraïne het bestand schend (waar de separatisten zich nooit aan hielden) wanneer het eindelijk eens optreed tegen de veroverzucht van de separatisten. En Moskou doet vervolgens doodleuk alsof bij de Minsk akkoorden het veroverde vliegveld bij de separatisten behoorde.

Leugenaars, huichelaars en terroristen zijn het. Het wordt tijd dat het Westen eens serieus Oekraïne gaat helpen, het gaat hier om de bepaling van de grenzen als uitgangspunt van een nieuwe koude oorlog. In plaats van zinloze pogingen te stoppen en het voorkomen van die koude oorlog kun je beter je uitgangspositie versterken.

vrijdag 23 januari 2015, 15:18 uur #12

Hippoterror

quote:
Op vrijdag 23 januari 2015 @ 14:36 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Lastig om een partij uit te nodigen die niet wordt erkend, de uitnodiging zou namelijk erkenning impliceren.

Dat wordt inderdaad vaker als argument gebruikt, maar je hoeft een partij niet als soeverein gebied te erkennen om met ze te onderhandelen. Het is onzin en kinderachtig om te zeggen dat de rebellen geen partij in het conflict zijn "want we erkennen ze niet". Als ze geen partij waren, zou dit nieuwsbericht leeg zijn (en het conflict niet bestaan).

Eigen nijlpaard is goud waard.

vrijdag 23 januari 2015, 16:28 uur #13

BaSOB

quote:
Op vrijdag 23 januari 2015 @ 15:18 schreef Hippoterror het volgende:

[..]

Dat wordt inderdaad vaker als argument gebruikt, maar je hoeft een partij niet als soeverein gebied te erkennen om met ze te onderhandelen. Het is onzin en kinderachtig om te zeggen dat de rebellen geen partij in het conflict zijn "want we erkennen ze niet". Als ze geen partij waren, zou dit nieuwsbericht leeg zijn (en het conflict niet bestaan).

De rebellen worden feitelijk gezien als terroristen en die worden niet aan de onderhandelingstafel uitgenodigd.

vrijdag 23 januari 2015, 16:29 uur #14

BorusBulldog

Woef Woef

quote:
Op vrijdag 23 januari 2015 @ 15:18 schreef Hippoterror het volgende:

[..]

Dat wordt inderdaad vaker als argument gebruikt, maar je hoeft een partij niet als soeverein gebied te erkennen om met ze te onderhandelen. Het is onzin en kinderachtig om te zeggen dat de rebellen geen partij in het conflict zijn "want we erkennen ze niet". Als ze geen partij waren, zou dit nieuwsbericht leeg zijn (en het conflict niet bestaan).

Was het allemaal maar zo makkelijk, maar dat is het niet. Oekraine spreekt nog steeds voor de gebieden bezet door de rebellen, deze zijn daar dus ook niet bij nodig. Ze uitnodigen zou opgeving van die gebieden uitspreken.