Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Cartoon met Mohammed op cover Charlie Hebdo

Redactie

Het volgende nummer van het satirische weekblad Charlie Hebdo heeft de profeet Mohammed op de cover. Met een traan op zijn wang houdt hij een bord vast waarop staat "Je suis Charlie". Daarbij staat "Alles is vergeven". Dat meldt de Franse krant Le Figaro maandag.

Het blad komt woensdag uit. De redactie was vorige week doelwit van een aanslag, juist vanwege cartoons over de islam. Twaalf mensen kwamen om. "Je suis Charlie" (ik ben Charlie) werd daarna wereldwijd een steunbetuiging aan de slachtoffers.

#tomorrowscover #journalism #JeSuisCharlie pic.twitter.com/bv9J3M42h1
— Tomorrow's cover (@tomorrowscover) January 12, 2015

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

74 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 13 januari 2015, 01:12 uur #3

waxmask

LuLz...

Maar hoe moet ik daaruit opmaken dat dit DE Mo is en niet Mo de eerst geborene....

dinsdag 13 januari 2015, 01:25 uur #5

beantherio

4900 op de schaal van Richter

Tja, het kon eigenlijk niet anders. Dit niet doen is buigen voor terreur.

dinsdag 13 januari 2015, 01:26 uur #6

BlackLining

Dat had best nog wel wat harder gemogen.

Ik heb er een abonnement op genomen van de week. Ben benieuwd, of er daadwerkelijk één gaat verschijnen op de deurmat.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 13 januari 2015, 01:30 uur #9

Sriracha

Ik vind hem op Buma lijken

dinsdag 13 januari 2015, 01:46 uur #10

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 01:11 schreef Novio70 het volgende:

[..]

dat hoop ik ook, maar alleen het afbeelden van de profeet is al weer voldoende om hele volksstammen over de zeik te helpen.

JE SUIS MOHAMMED [ afbeelding ]

Nous sommes mohammed

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 13 januari 2015, 02:10 uur #14

SuicideErrorist

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 02:00 schreef fuck-evil-politicians het volgende:
ik ben tegen geweld en ik roep ook niemand op om geweld te gebruiken
het is gewoon dat de omgeving van die persoon weet wat voor iemand het is

Zodat de 'omgeving weet wat voor iemand het is'... Weet je waarom hij dat post? Omdat 'ie er schijtziek van wordt dat moslims, overal ter wereld, flippen als iemand een tekeningetje maakt van een profeet die niet eens de zijne is. Wij hoeven geen respect op te brengen voor jouw profeet, dat is jouw taak. Jij bent immers één van zijn volgelingen.

quote:
en zoveel mogelijk mensen een aanklacht (kunnen) indienen
eigenlijk net zoiets als er een pedofiel die in de buurt komt wonen maar dan met racisten
misschien krijgen ze dan geen korting op kleedjes markten ;p

Omdat 'ie een varken post die een Koran leest? Weet je wie ook doorgaans voor varkens uitgemaakt worden? Blanken. Maar daar ga ik geen aangifte voor doen. Dan kan ik ook wel aangifte gaan doen tegen jouw profeet omdat 'ie het meermaals over ongelovige apen heeft in de Koran.

Jongen, als je hier wil leven moet je rekening houden met het feit dat wij hier alles mogen bespotten. En als je dan namen gaat lopen verzamelen van mensen die iets posten wat jou niet zint, ben je gevaarlijk bezig. Ten eerste zijn er meer ogen op deze site gericht dan je zou verwachten en ten tweede maak je er hier geen vrienden mee (zowel op Fok als in de echte wereld), maar dat zal niet zoveel uitmaken gezien je een account hebt gepakt die je normaliter niet gebruikt.

dinsdag 13 januari 2015, 02:18 uur #16

Serieuzeonderwerpen

Doet er niet toe

Mohammed is in 632 overleden. Had die man destijds kunnen bedenken dat mensen 1383 jaar na zijn overlijden nog over aan hem aan het praten zijn?

dinsdag 13 januari 2015, 02:24 uur #19

SuicideErrorist

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 02:18 schreef fuck-evil-politicians het volgende:
een varken die de koran leest is racisme zelfs wilders zou niet dat plaatje durven te tonen

Nee, die link hoef je echt niet te leggen. Daarmee wil hij niet zeggen dat hij moslims een inferieur ras vindt, wat sowieso vreemd zou zijn gezien het de tweede religie op aarde is met zo'n anderhalf miljard volgelingen uit alle delen van de wereld, maar wellicht dat hij vindt dat bepaalde moslims zich gedragen als varkens. Een moslim zijn is namelijk een keuze. Een ideologische/spirituele keuze. Het moslim zijn is dus puur ideologisch en heeft niets met ras te maken.

Overigens ken ik die gast waar we het nu over hebben totaal niet dus ik gok ook maar even mbt. het waarom hij het zegt.

Maar goed, als jij de volgende keer op eenzelfde manier op iemand anders reageert, lacht 'ie je gewoon recht in je gezicht uit. Niemand neemt je op deze manier serieus en dat wil je zelf toch ook niet?

dinsdag 13 januari 2015, 02:30 uur #20

beantherio

4900 op de schaal van Richter

"je beledigd voelen" is sinds vorige week een failliete emotie. Ik ben wel een beetje klaar met diegenen die me daarmee nog lastig willen vallen.

dinsdag 13 januari 2015, 02:41 uur #22

Serieuzeonderwerpen

Doet er niet toe

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 02:20 schreef fuck-evil-politicians het volgende:

[..]
jesus al 2015 jaar en mozes weet ik niet eens denk 4000 jaar

Zou wel interessant zijn om te weten wat al die volkeren die nu de islam aanhingen (ver) voor Mohammed geloofden. Natuurgoden? Daar valt bijzonder weinig over te lezen. Onderbelicht onderwerp.

dinsdag 13 januari 2015, 02:42 uur #23

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 02:32 schreef fuck-evil-politicians het volgende:

[..]

niet alleen moslims maar heel veel culturen en volken voelen zich soms beledigt door de Nederlandse manier van komedie dus mischien iets minder grapjes maken hoef je dr ook niet klaar mee te zijn

Het zal me werkelijk worst zijn. En je hebt het steeds over discriminatie maar iemand die steeds naar de noodrem "belediging!" grijpt stelt zichzelf juist bewust minderwaardig op. Immers: het is een laffe poging om gelijk te krijgen zonder argumenten aan te hoeven dragen. Daar heb ik 0 respect voor.

dinsdag 13 januari 2015, 02:44 uur #24

SuicideErrorist

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 02:30 schreef fuck-evil-politicians het volgende:

[..]

in die context is het wel weer wat anders ja er zijn ook wat klootzakken maar dat is een klein percentage dat soort dingen zijn meer bedoelt om de grotere percentages te provoceren

Hetgeen juist gedaan wordt om alle macht van die radicalen weg te nemen (dus het tegenovergestelde doen van wat zij wensten te bereiken met de aanslag van vorige week). De volgende keer dat je zo'n plaatje ziet, moet je het gewoon naast je neerleggen. Die gozer post een plaatje van een varken die een Koran leest en een uur later hebben we het er nog over, dan ben jij in feite toch de 'verliezer' omdat jij je er zo over opwindt? Laat je toch niet zo snel gek maken om een simpele tekening of wat dan ook, dát toont juist kracht.

Als je zo flipt en dreigt met gegevens verzamelen en het doen van aangifte, kom jij juist zwak over en luistert niemand meer naar jou. Dat is wat ik nog even wilde zeggen

dinsdag 13 januari 2015, 03:06 uur #25

Serieuzeonderwerpen

Doet er niet toe

Oké, Indonesië voor de komst van de islam was grotendeels boeddhistisch, de pre-islamitische Arabieren is weinig bekend over omdat die door de huidige Arabieren worden afgeschreven als onwetend en analfabeet (hoe een volk haar geschiedenis te grabbel kan gooien, retetriest), Berbers grotendeels christelijk en een beetje Joods. Eerste keer dat ik wat bronnen op zoek.

quote:
Islam Indonesië

Zo'n 90 procent van Indonesië is moslim. Er wordt aangenomen dat de Islam zich in de 12e eeuw vanaf Sumatra verspreidde over de hele Indonesische archipel. Met denkt dat handelaren de Islam met zich mee hebben gebracht bij de handel in etenswaren langs de kustlijn. Om deze reden wordt de Islam in Indonesië beschouwd als een handels-religie, in tegenstelling tot de traditionele Hindoe-Buddistische godsdienst die door de koningen en prinsen werd aangehouden.

Toen in de 14e eeuw de Islam het binnenland van Java bereikte begon het zich met snelheid te verspreiden en waren aan het einde van deze eeuw alle koninkrijken op Java moslim geworden. Het laatste Hindoe koninkrijk vluchtte naar Bali.

Vandaag de dag is de meeste fanatieke aanhang van de Indonesische moslims te vinden in Atjeh, de noordelijkste punt van Sumatra, waar de Islam in Indonesië is begonnen. Het zijn altijd felle vechters voor hun geloof geweest, waar de Nederlandse en Indonesische staat veel moeite mee heeft gehad. Atjeh heeft lange tijd een onafhankelijke islamitische staat willen zijn en heeft tegenwoordig een speciale status.

Verder naar het zuiden op Java, is de grootste islamitische organisatie de Nadhlatul Ulama, NU. Hun versie van de Islam is meer ontspannen en bouwt zowel voort op traditionele waarden als de islamitische geschriften.

De Islam speelde een belangrijke rol in de politiek tijdens het begin van het nationalisme van rond 1900. Een belangrijke beweging die in die tijd werd opgericht was de modernistische Muhammadiyah. De moderne school wilde de Islam zuiveren van de plaatselijke traditie 'adat' en terug brengen naar de oorspronkelijke bron van de Islam, de Koran en de Hadith of de Soennah. Ze wilden de Islamitische wereld ook moderniseren met ideeën uit de westerse wetenschap.

Muhammadiyah nam de taak op haar kleine schouders om te werken aan de modernisering, maar kreeg overal met veel weerstand te maken. Pas in 1925 erkende de chef van de Minangkabau op Sumatra dat de Muhammadiyah als organisatie groeide, echter toen was de organisatie als explosief gegroeid. In 1935 had het 250.000 leden.

Tijdens zowel Soekarno en Soeharto werd de vraag om een Islamitische Indonesische staat grondig onderworpen, ook al deden zich er van tijd tot tijd sommige uitbarstingen van geweld voor. Tegenwoordig is de situatie op zijn best instabiel te noemen. Tijdens de demonstraties van 1997 tot het aftreden van Soeharto is er veel geweld geweest, vooral tegen Chinezen, die zowel als een religieuze als economische bedreiging werden gezien. Ook is er veel algemene opstand tegen de erbarmelijke situatie waarin veel van de Indonesiërs vandaag de dag leven. De Islam zorgt dus nog steeds voor politieke onrust in Indonesië.

Christendom

Er zijn twee vormen van Christendom in Indonesië, de Protestantse en Katholieke. De Nederlandse bezetting is de voor de hand liggende reden voor de invoering van het Christendom in de Indonesische archipel, maar ook de Portugezen hadden een sterke invloed in Oost-Timor. Tijdens de overname van Soeharto in 1965, werd iedereen gedwongen om een religie aan te nemen. Deed je dit niet, dan werd je voor communist aangezien en werd je vermoord. Veel Chinezen werden daarom christen om het conflict tussen hen en de autochtone Indonesiërs nog meer te voeden. Er zijn een aantal christelijke enclaves in de Molukken en op Kalimantan. Ook het eiland Flores is overwegend christelijk.

Boeddhisme

Het boeddhisme heeft tegenwoordig weinig volgelingen meer in Indonesië en is vooral een Chinese religie de laatste eeuwen. Maar voor de komst van de Islam was het op zowel Sumatra als Java de voornaamste godsdienst. De Borobudur tempel is hiervan een voorbeeld.

Hindoeïsme

De meeste mensen op Bali houden zich aan het hindoeïstische geloof, alhoewel je dit niet kunt vergelijken met het Hindoeïsme in India. Op Bali wordt religie niet gescheiden van het dagelijkse leven, zoals bijvoorbeeld door kerken of moskeeën op andere plekken. De Balinese mensen leven hun religie elke dag en overal.[b][/b]

quote:
Arabieren voor de komst van de islam

Over het Arabisch van voor de komst van de islam is weinig bekend. De toenmalige nomaden waren analfbabeet, vandaar het gebrek aan inscripties, aldus de verklaring. Recent onderzoek weerlegt dit cliché. Nomaden schreven wél, alleen géén klassiek Arabisch.

De Semitische talen behoren tot de vroegst aangetroffen en meest gedocumenteerde talenfamilies ter wereld. Het bewijsmateriaal hiervoor is al minstens 4500 jaar oud. Semitische talen zoals het Aramees en het Akkadisch ontwikkelden zich als het ware onder het toeziend oog van de geschiedenis.

De vroege geschiedenis van de meest gesproken Semitische taal - het Arabisch - daarentegen, blijft tot op de dag van vandaag in nevelen gehuld. Slechts een handjevol pre-islamitische Arabische inscripties is tot nu toe gevonden. Deze teksten zijn bovendien geschreven in een dusdanig scriptio defectiva (alleen medeklinkers zijn genoteerd), dat daardoor vrijwel elke interpretatie in twijfel getrokken kan worden. Hierdoor is het beeld ontstaan dat de vroege Arabische nomaden ongeletterd waren, en dat dat de schaarste van Arabischtalige teksten verklaart.

Recent onderzoek naar de inscripties van het Arabisch schiereiland heeft echter onthuld dat het beeld van de analfabetische nomaden niet klopt. In het klassieke islamitische tijdperk werd de periode voorafgaand aan de islam - jahiliyyah - door moslims afgeschilderd als een periode van onwetendheid. Clichématige beschrijvingen van zogenaamd ongeletterde, immorele en zedeloze nomaden dienden om dit beeld te versterken.

Het onderzoek toont aan dat deze nomaden juist tot de meest productieve schrijvers van het vroege Midden-Oosten behoorden. Tienduizenden inscripties, geproduceerd door de nomaden, zijn inmiddels ontdekt, en vele andere wachten ter plaatse op verder onderzoek. Deze opschriften, die zich tussen de Syrische woestijn en de grenzen van het hedendaagse Jemen bevinden, zijn geschreven in een zuid-Semitisch schrift dat nauw verwant is aan het oude zuid-Arabische schrift, genaamd musnad. Dit schrift is veel ouder dan het klassieke Arabische schrift. De talen waarin de nomaden schreven lijken even verwant te zijn aan het Arabisch als aan het Aramees en het Hebreeuws.

Dit nieuwe inzicht stelt ons voor een interessante vraag: als de nomaden van het klassieke Midden-Oosten een enorme hoeveelheid niet-Arabische inscripties produceerden, wie sprak er dan Arabisch? Het zou kunnen dat de Arabischtalige nomaden er simpelweg voor kozen om niet te schrijven, maar dat is nauwelijks een bevredigend antwoord te noemen.

Als we ophouden het materiaal te interpreteren op basis van het beeld van de middeleeuwse islamitische historici (dat van de ongeletterde Arabischtalige nomaden), dan blijkt dat Arabischtalige mensen voornamelijk sedentair waren. Het lijkt erop dat het Arabisch in de pre-islamitische periode werd gesproken in Petra - in het huidige Jordanië - en de nabijgelegen plaatsen. Arabische woorden bespikkelen de Griekse papyri uit Petra, en nader onderzoek hierover dat mijn collega Robert Daniel en de auteur hebben uitgevoerd, onthult een taal die in vele vormen verschilt van het klassiek Arabisch.

Daarnaast is er een steeds meer bewijs voor het bestaan van het Arabisch in een tweetalige omgeving. Een inscriptie met de naam JSNab 17, uit Madain Saleh, in het noorden van het Arabische schiereiland, toont aan dat er sprake was van code-switching, afwisselen tussen twee of meer talen, in dit geval het Arabisch en het Aramees. Ook zijn er grote hoeveelheden Arabische leenwoorden gevonden in Nabatees-Aramees papyri met juridische teksten uit Nahal Hever, in het huidige Israël.

Het Arabisch dat zich tussen de kieren van andere talen - zoals het Grieks en het Aramees - bevindt is een belangrijke toevoeging aan het groeiende corpus van gedocumenteerd bewijs van de pre-islamitische ontwikkeling van de Arabische taal.

Het nader bestuderen van dit materiaal, hetgeen op dit moment door de auteur wordt voorbereid, kan de manier waarop wij denken over de Arabische taal voor haar opkomst op het wereldtheater, samen met de islam, radicaal veranderen. Door dit onderzoek zijn we minder afhankelijk van de islamitische middeleeuwse bronnen voor de geschiedschrijving van de pre-islamitische Arabieren. Bovendien stamt veel van dit materiaal uit de periode waarin de Koran tot stand kwam. Hierdoor kan het een nieuw licht werpen op het veelal meerduidige taalgebruik in de Koran.

quote:
Berbers voor de komst van de islam

De meeste Berbers zijn soennitische moslims. Vóór de islamitische veroveringen van de 7e eeuw waren veel Berbers christelijk, met een joodse minderheid. De Berbers kenden ook andere godsdiensten en goden zoals:

Antaios (Änti in het Berbers): deze Imazighische god was volgens de legende de zoon van de landgodin Gaia en de zeegod Poseidon (de god van het water en de zee), en Tindjis was zijn vrouw. Änti was een reusachtig grote god van ongeveer 30 meter lang en was de beschermer van het land van de Berbers tegen vreemdelingen die van plan waren het land van de Berbers binnen te dringen. Volgens de legende was hij een onverslaanbare god. Hij kon zijn kracht steeds vernieuwen door naar het land terug te keren en zijn lichaam met zand te zalven. Hij bleef onverslaanbaar zolang niemand het geheim van zijn kracht wist te ontdekken. Volgens andere legendes heeft de Griekse god Herakles tenslotte het geheim ontdekt en hem verslagen. Sommige mythologen stellen dat dat gevecht in Noord-Afrika in de streek van Tanger is geweest. Een paar onderzoekers denken dat zijn graf in Mzoera vlak bij Ithnayn Sidi Alyamni was. Dit graf is indrukwekkend aangepast aan de enorme lengte van Âanti. Er zijn ook sporen gevonden bij de Griekse mythen die over het gevecht van Änti en Herakles vertellen.

Amon: deze god was een god voor zowel de Oude Egyptenaren als de Berbers. De Berbers die in hem geloofden werden Nasamon genoemd en Herodotus vertelde dat de Nasamon bepaalde rituelen uitoefenden om de toekomst te voorspellen. Ze bezochten de graven van hun voorouders en oefenden bepaalde rituelen uit en daarna moesten ze slapen, om de toekomst te verkennen in hun dromen. Amon werd symbolisch als ram weergegeven, als god van de vruchtbaarheid, kracht en het voortbestaan. Vroeger was het onomstreden, dat Amon een Egyptische god was. Nu begint men deze theorie in twijfel te trekken na de ontdekkingen van verschillende sporen die naar de god Amon als ram verwijzen in verschillende streken in Noord-Afrika en in de Sahara.[bron?]

Animisme: de Berbers geloofden in de geesten en hun kracht, daarom probeerden ze in contact met de bovennatuurlijke wereld te komen via de geesten van hun gestorven voorouders. Ook werd een eed afgelegd met verwijzing naar de eervol gestorven voorouders. Naast de verering van de natuurkrachten hebben de Berbers ook de graven van hun voorouders vereerd, zoals het graf van Massinissa en Juba II. Volgens Mustapha Ouachi is dit nog steeds levend in het onderbewuste van de huidige Berbers (en de gearabiseerden) in Marokko en dat verklaart het grote aantal van de heilige graven in Marokko. Overdreven wordt er gezegd dat Marokko het land is van "duizend-en-een heilig graf".

Zonnecultus: volgens Herodotus en Ibn Khaldun waren er ook veel Berbers die de zon vereerden. Indrukwekkend is de hoeveelheid oude Imazighische graven die naar het oosten gericht zijn waar de zon opkomt. Dit stelde ook de Algerijnse archeologe M. Hashid vast.

De Berbers waren begaafd in de muziekkunst en poëzie. Herodotus vertelt dat religieuze muziek allereerst bij de Libiërs (de Berbers) is verschenen. Daarna hebben de Grieken het van hen overgenomen.[/bron?]

dinsdag 13 januari 2015, 03:10 uur #26

SuicideErrorist

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 03:05 schreef fuck-evil-politicians het volgende:

[..]
eindelijk laat je je ware zelf zien ik heb medelijden met je man enige wat ik wou doen is ff duidelijk maken dat het racistish is om een plaatje van een varken te posten die de koran leest vooral omdat moslims en de wetenschap varkens onrein vinden

Als reactie op het feit dat je weer 180 graden draait en weer terug bij af bent met je gegevens verzamelen e.d. Denk er maar eens over na hoe ik op je reageerde terwijl ik al die tijd wist dat ik met een moslim aan het praten was. Het maakt mij namelijk geen fuck uit wat je bent, naar welke windrichting je bidt of wat dan ook, als je je maar als een normaal mens gedraagt en dat doe jij niet.

Een normaal mens gaat niet Google af lopen struinen naar informatie opdat je degene kunt schaden omdat 'ie zogenaamd iets racistisch heeft gezegd of iets wat jou niet zint, we zitten hier verdomme niet in Nazi-Duitsland.

dinsdag 13 januari 2015, 06:23 uur #28

Ferdo

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 01:06 schreef PastelDeNata het volgende:
Hopelijk zijn de overige pagina's een stuk minder mild.

Ach, alleen al het afbeelden van Mo is voor sommige figuren al genoeg om de primaat uit te hangen.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

Redactie Frontpage

dinsdag 13 januari 2015, 06:25 uur #29

Okaht

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 01:55 schreef fuck-evil-politicians het volgende:

[..]

als de vrijheid van meningsuiting dit toestaat ben ik ook van mening dat iedereen die ontkent dat het posten van een varken die de koran leest racistisch is. een hoerenzoon is !!!!!!!!!!!!!!

Alleen dat ene bericht is verwijderd, maar verder blijf je gewoon volledig de vrijheid houden om hier de discussie te blijven voeren. DAT is ook vrijheid van meningsuiting.

Maar als je daar dan toch zo'n kick van krijgt: ik ben columnist bij FOK! en ik ben op Google zo vindbaar als de tering. Ik haat racisme, maar ik heb minimaal net zo'n hekel aan misplaatste verontwaardiging. Ik hou zelf niet van de stijl van Charlie Hebdo, maar ik deel de mening dat zij dit ongestraft moeten kunnen doen.

Ik vind het pas van ware kracht en beschaving getuigen als iemand een belediging naast zich neer kan leggen en zijn of haar overtuiging overeind kan houden. Bladen als Charlie Hebdo testen die kracht.

dinsdag 13 januari 2015, 07:13 uur #30

Ferdo

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 01:55 schreef fuck-evil-politicians het volgende:

[..]

als de vrijheid van meningsuiting dit toestaat ben ik ook van mening dat iedereen die ontkent dat het posten van een varken die de koran leest racistisch is. een hoerenzoon is !!!!!!!!!!!!!!

Ik vind het ook niet kunnen, hoor.

Er is namelijk níets wat een varken de mensheid ooit aangedaan heeft om dít te rechtvaardigen. Die beestjes hebben voornamelijk juist van ons te lijden.

[ Bericht gewijzigd door Ferdo op dinsdag 13 januari 2015 @ 13:11 ]

dinsdag 13 januari 2015, 07:35 uur #31

Hypertext

Mooi, moet eigenlijk ook wel, niet buigen voor die haatbaarden.

Dit is een goed signaal naar die extremisten, nu maar hopen dat moslims eens gaan accepteren dat het nou eenmaal erbij hoort dit soort prenten in de vrije wereld.

dinsdag 13 januari 2015, 07:51 uur #32

Doctorandus-thc

Charlie Hebdo is door de gebeurtenissen van de afgelopen dagen natuurlijk wél in een positie gemanoeuvreerd waarin ze dit wel móeten doen.

Je kunt je afvragen in hoeverre dit nog een écht vrije meningsuiting is...

dinsdag 13 januari 2015, 08:06 uur #33

Multani

Ik heb een idee voor een Mohammed cartoon maar kan niet tekenen, misschien is er een creatieve Fokker actief. Mo die met zijn riem de 11 jarige Aisha afranselt terwijl hij dat liedje "Aisha Aisha ecoute moi" zingt. En dan erboven de kop "Islam moderniseert".

Shine on forever, shine on, benevolent sun

dinsdag 13 januari 2015, 08:08 uur #34

Patrick34

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 01:23 schreef Captain_Ghost het volgende:
Die kop lijkt een lul. Een mo met kop als lul afgebeeld.
Slechter dan dit is er niet.

Ik zag dat vanmorgen op het nieuws ook haha. Het zal me niets verbazen als dat ook inderdaad echt bedoeld is geweest. Ik moest lachen toen ik het zag.

dinsdag 13 januari 2015, 08:12 uur #35

LeviathanIV

Is dit wel écht de profeet, beste mensen?

dinsdag 13 januari 2015, 08:17 uur #37

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 08:16 schreef Samuray13 het volgende:
Ik wil cartoons zien van zigeuners, zwarten, homoseksuelen en joden.
Tot die tijd mogen ze hun vrijheid van meningsuiting in hun moeders **** steken.

Pak een potlood en leef je uit.

And so is the past

dinsdag 13 januari 2015, 08:23 uur #39

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 08:16 schreef Samuray13 het volgende:
Ik wil cartoons zien van zigeuners, zwarten, homoseksuelen en joden.
Tot die tijd mogen ze hun vrijheid van meningsuiting in hun moeders **** steken.

Dat zal grotendeels racisme zijn, en is niet toegestaan. Een spotprent maken over een fictieve persoonlijkheid of een ideologie belachelijk maken, is geen racisme.

Maak het Jodendom of Christendom belachelijk, je zal verbaast zijn hoe weinig reacties je zult krijgen.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

dinsdag 13 januari 2015, 08:41 uur #41

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 02:18 schreef fuck-evil-politicians het volgende:
een varken die de koran leest is racisme zelfs wilders zou niet dat plaatje durven te tonen

Tis inderdaad wel beetje belediging van dat diersoort inderdaad.
Zijn leuke intelligente beesten namelijk.

dinsdag 13 januari 2015, 08:42 uur #42

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 02:20 schreef fuck-evil-politicians het volgende:

[..]
jesus al 2015 jaar en mozes weet ik niet eens denk 4000 jaar

2015 - 33 = 1982 jaar hea

dinsdag 13 januari 2015, 09:36 uur #46

pleomousie

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 01:11 schreef Novio70 het volgende:

[..]

dat hoop ik ook, maar alleen het afbeelden van de profeet is al weer voldoende om hele volksstammen over de zeik te helpen.

JE SUIS MOHAMMED [ afbeelding ]

En daarmee heb je tegelijkertijd aangegeven dat je een moslim bent en dat je Mohammed een varken vindt.

Het lijkt erop dat de dubbelzinnigheid van 'je suis' een hoop Fok!kers hier ontgaat

dinsdag 13 januari 2015, 09:45 uur #47

BlauwOgig

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 02:04 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Mijn geliefkoosde islam???
Je kunt bijna elke discussie nagaan.. en nergens kies ik voor de moslim extremisten. En ook de islam is geen religie die ik liefheb. Ik ben totaal niet religieus... maar ik zie mijn moslim vrienden niet zoals jij als duivels. Daarvoor ken ik ze doorgaans te goed.
Maar hoe goed ken jij moslims?

Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig....

Even rondkijken!

dinsdag 13 januari 2015, 09:51 uur #48

Multani

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 09:36 schreef pleomousie het volgende:

[..]

En daarmee heb je tegelijkertijd aangegeven dat je een moslim bent en dat je Mohammed een varken vindt.

Het lijkt erop dat de dubbelzinnigheid van 'je suis' een hoop Fok!kers hier ontgaat .

Of het "je" slaat hier op het varken en niet op de Fokker die het postte, dat lijkt me iets logischer.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

dinsdag 13 januari 2015, 10:02 uur #49

pleomousie

quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 @ 09:51 schreef Multani het volgende:

[..]
Of het "je" slaat hier op het varken en niet op de Fokker die het postte, dat lijkt me iets logischer.

Dat kan natuurlijk ook...

Maar Mohammed die Mohammed volgt is toch wel een beetje dubbel op.

http://en.wiktionary.org/wiki/suivre

dinsdag 13 januari 2015, 10:20 uur #50

goedetijdenslechtetijden

Vreemd die steunbetuigingen aan in feite toch een goor blaadje dat gemaakt werd door links extremisten. Veel van die mensen die er zondag bij waren hebben waarschijnlijk nog nooit iets poltiek incorrect's gezegd en zouden hier waarschijnlijk op D'66 stemmen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf