Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Israëlische aanvallen op doelen in Syrië'

static

Israëlische gevechtsvliegtuigen hebben aangevallen op doelen in Syrië. Volgens de Syrische staatstelevisie bombardeerden toestellen gebieden bij het internationale vliegveld van de Syrische hoofdstad Damascus. Er zouden geen slachtoffers zijn gevallen. Bewoners van de stad hoorden explosies.

De door Hezbollah-beweging gerunde Libanese televisiezender al-Manar maakte melding van Israëlische luchtaanvallen bij het vliegveld van het Syrische Dimas, een stad niet ver van de grens met Libanon.

'Israëlische aanvallen op doelen in Syrië' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

zondag 7 december 2014, 18:05 uur #2

ansitermiet

inmiddels maakt het niet meer uit.
De schok van het bombarderen van een soeverein land als Syrie is al de normaalste zaak van de wereld geworden.
Als de pinguins van Madagaskar ook Syrie gaan bombarderen kijken we daar niet eens van op.

zondag 7 december 2014, 18:10 uur #4

cHoc

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 18:05 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Kut Rommel.

Je kan met alle goeie wil van de wereld Rommel niet vergelijken met de Joden.
Rommel was tenminste nog een echte man, een man van eer, en een fantastisch soldaat/strateeg.

zondag 7 december 2014, 18:19 uur #5

Quiche_lorraine

Daar zal wel een goede reden voor zijn geweest. Ben benieuwd.

zondag 7 december 2014, 18:21 uur #6

Praxis

Bombardeer liever ISIS, AlNoesra of andere terreurgroepen.

Assad is de man waar je het nu van moet hebben als hoop in bange dagen want als hij weg is wie komt er dan.
Een vijand erger voor Israel dan Assad.

zondag 7 december 2014, 18:22 uur #7

Karrs

2007-2017

Whoa. Wat zou daar de aanleiding voor zijn geweest. (Als het natuurlijk überhaupt waar is).

Maar goed, eerst maar eens lezen hoe Israël-hatend FoK! zichzelf hier weer voor gek zet met hun visie op de werkelijkheid...

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

zondag 7 december 2014, 18:23 uur #8

Jeroen_Blueman

'Doelen in Syrië'

Lekker duidelijk..

zondag 7 december 2014, 18:25 uur #10

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 18:23 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
'Doelen in Syrië'

Lekker duidelijk..

Misschien houden ze gewoon niet zo van voetbal.

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

zondag 7 december 2014, 18:25 uur #11

Jeroen_Blueman

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 18:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Misschien houden ze gewoon niet zo van voetbal.

Dat zal het wel zijn

haha.

zondag 7 december 2014, 18:30 uur #13

Izzy73

Read the signs!

Waarschijnlijk heeft Israël er ook belang bij dat er een gasleiding komt
vanuit Saoedi-Arabië dwars door Syrië.
Assad wil hier immers geen toestemming voor geven.

If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.

zondag 7 december 2014, 18:58 uur #15

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

De VN en de VS hebben woedend gereageerd op deze flagrante schending van het souvereine luchtruim van Syrie en hebben deze oorlogsdaad in de meest allerscherpste termen veroordeeld.

_{Huh... wat zeg je ?!? Dit niet gebeurd ?!? Nee, schijnbaar niet... Hoezo niet dan ?}

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 7 december 2014, 18:59 uur #16

Proximo

For god, king & country

Niks in de arabische wereld zorgt voor zoveel eenheid als jodenhaat

Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”

zondag 7 december 2014, 19:24 uur #17

Karrs

2007-2017

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 18:30 schreef Izzy73 het volgende:
Waarschijnlijk heeft Israël er ook belang bij dat er een gasleiding komt
vanuit Saoedi-Arabië dwars door Syrië.
Assad wil hier immers geen toestemming voor geven.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

zondag 7 december 2014, 19:36 uur #19

Izzy73

Read the signs!

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 19:24 schreef Karrs het volgende:

[..]

http://www.ncpn.nl/manifest/2013/06/syrgas.htm

If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.

zondag 7 december 2014, 19:39 uur #20

Karrs

2007-2017

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 19:36 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

http://www.ncpn.nl/manifest/2013/06/syrgas.htm

Ik heb het verhaal gelezen, maar ik ben niet overtuigd. Er worden in dat verhaal verbanden gelegd die niet noodzakelijkerwijs waar hoeven te zijn en bovendien haalt het bronnen aan die niet controleerbaar zijn.

Helaas, je hebt me niet overtuigd. Ben ik nu dom en meegaand?

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

zondag 7 december 2014, 19:51 uur #21

lumberjack

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 18:10 schreef cHoc het volgende:

[..]

Je kan met alle goeie wil van de wereld Rommel niet vergelijken met de Joden.
Rommel was tenminste nog een echte man, een man van eer, en een fantastisch soldaat/strateeg.

En Rommel weigerde zelfs om Joodse gevangene te vermoorden. En hij was ook geen Nazi.

Waarom zullen we proberen om te leven als we alleen maar leven om te sterven.

zondag 7 december 2014, 20:20 uur #22

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 19:39 schreef Karrs het volgende:

[..]
Ik heb het verhaal gelezen, maar ik ben niet overtuigd. Er worden in dat verhaal verbanden gelegd die niet noodzakelijkerwijs waar hoeven te zijn en bovendien haalt het bronnen aan die niet controleerbaar zijn.

Helaas, je hebt me niet overtuigd. Ben ik nu dom en meegaand?

misschien dat een artikel op de website van The Guardian daar verandering in brengt?
http://www.theguardian.co(...)gas-energy-pipelines

zondag 7 december 2014, 21:06 uur #23

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 18:05 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Kut Rommel.

Zo te zien heeft Rommel hier veel vriendjes.

Eigen brokjes eerst.

zondag 7 december 2014, 21:19 uur #25

cHoc

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 21:15 schreef shazaam het volgende:

[..]

Hey, hij heeft geplot om Hitler om te brengen, jammerlijk mislukt helaas maar alsnog maakt hem dat wel groter in mijn ogen.
In ieder geval meer dan een blinde volgeling in die jammerlijke tijd.

Dat werd verondersteld over Rommel, daar is geen bewijs voor.

zondag 7 december 2014, 21:36 uur #27

Izzy73

Read the signs!

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 19:39 schreef Karrs het volgende:

[..]
Ik heb het verhaal gelezen, maar ik ben niet overtuigd. Er worden in dat verhaal verbanden gelegd die niet noodzakelijkerwijs waar hoeven te zijn en bovendien haalt het bronnen aan die niet controleerbaar zijn.

Helaas, je hebt me niet overtuigd. Ben ik nu dom en meegaand?

Er zijn meer bronnen waarin deze info is te vinden.
Ook de deal die Rusland met Turkije heeft gesloten zou hiermee te maken hebben.
Daardoor is het onmogelijk geworden om de gasleiding naar Europa door te trekken.
Ik wil je er ook niet van proberen te overtuigen, ik weet immers ook niet of het waar is.
Maar wanneer je je er wat meer in verdiept, lijkt het er erop dat het aardig dicht bij de waarheid komt.

If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.

zondag 7 december 2014, 22:14 uur #29

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 21:15 schreef shazaam het volgende:

[..]

Hey, hij heeft geplot om Hitler om te brengen, jammerlijk mislukt helaas maar alsnog maakt hem dat wel groter in mijn ogen.
In ieder geval meer dan een blinde volgeling in die jammerlijke tijd.

Eens, maar het ging mij om de combinatie van de nick+reactie.

Eigen brokjes eerst.

maandag 8 december 2014, 20:19 uur #30

shazaam

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 22:14 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Eens, maar het ging mij om de combinatie van de nick+reactie.

Duidelijk

Tsja.... om de een of andere reden hoop ik nog steeds op doordachtere reacties hier op de FP...

Zelfs als iemand zulke dingen roept heb ik ergens nog de hoop op rationeel onderbouwde pareltjes die met feiten en argumenten een post finaal de grond in werken......