Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

480.000 euro voor gitaar John Lennon

Redactie

Een gitaar van het merk Gretsch van de wijlen Britse popmuzikant John Lennon is zondag in Londen geveild voor 480.000 euro. Lennon speelde als gitarist van The Beatles in de jaren zestig op het instrument, maar schonk het in 1967 aan een neef, David Birch.

Birch liet de gitaar verkopen. De veilingmeesters van Tracksauction.com hadden op meer gerekend en hoopten op een bedrag van ergens tussen de 500.000 en 750.000 euro. Volgens het veilinghuis worden er namelijk vrijwel nooit originele muziekinstrumenten van The Beatles te koop aangeboden. De weinige exemplaren die er zijn, worden meestal goed bewaakt door stichtingen of musea.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

9 reacties

maandag 24 november 2014, 07:27 uur #2

Zaniker

Tja, als je geld zat hebt. Ik heb toch liever een huis.

maandag 24 november 2014, 08:08 uur #3

Knip

Ik ben die ik ben

Wat zou een gitaar van Pete Townshend opbrengen? Zo eentje die hij zelf kapot geslagen heeft?

Non possumus non loqui

maandag 24 november 2014, 09:06 uur #4

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op maandag 24 november 2014 @ 08:08 schreef Knip het volgende:
Wat zou een gitaar van Pete Townshend opbrengen? Zo eentje die hij zelf kapot geslagen heeft?

Een berg splinters.

And so is the past

maandag 24 november 2014, 09:15 uur #5

Multani

quote:
Op maandag 24 november 2014 @ 01:17 schreef EricOscuro het volgende:
Gelukkig was deze gitaar nog wel meer waard dan een schilderij van Hitler

Dat vind ik juist vreemd. Je kunt toch niet ontkennen dat de impact van Adolf op de wereldgeschiedenis heel wat groter is geweest dan die van John Lennon. Je zou zeggen dat de waarde het historisch belang reflecteert, maar blijkbaar niet helemaal.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

maandag 24 november 2014, 09:23 uur #6

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op maandag 24 november 2014 @ 09:15 schreef Multani het volgende:

[..]
Dat vind ik juist vreemd. Je kunt toch niet ontkennen dat de impact van Adolf op de wereldgeschiedenis heel wat groter is geweest dan die van John Lennon. Je zou zeggen dat de waarde het historisch belang reflecteert, maar blijkbaar niet helemaal.

John Lennon is bekend geworden als muzikant. Adolf Hitler is niet bekend geworden door zijn schilderwerk.

Non possumus non loqui

maandag 24 november 2014, 09:33 uur #7

Multani

quote:
Op maandag 24 november 2014 @ 09:23 schreef Knip het volgende:

[..]

John Lennon is bekend geworden als muzikant. Adolf Hitler is niet bekend geworden door zijn schilderwerk.

Ja dat klopt op zich wel. Maar Hitler zijn(mislukte) kunstenaarschap was wel een van de redenen dat hij de politiek in ging, dus het werk had wel wat historische relevantie. Ik zou persoonlijk in ieder geval veel meer waarde hechten aan een echte Adolf dan aan een gitaar van wie dan ook. Maar goed ik ben dan ook geen Beatles fan.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

maandag 24 november 2014, 10:31 uur #8

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op maandag 24 november 2014 @ 09:33 schreef Multani het volgende:

[..]
Ja dat klopt op zich wel. Maar Hitler zijn(mislukte) kunstenaarschap was wel een van de redenen dat hij de politiek in ging, dus het werk had wel wat historische relevantie. Ik zou persoonlijk in ieder geval veel meer waarde hechten aan een echte Adolf dan aan een gitaar van wie dan ook. Maar goed ik ben dan ook geen Beatles fan.

Ik ben benieuwd wat een opgezette Blondi zou opleveren. Dat is toch één van de laatste levende wezens die Adolf nog heeft gezien, en wellicht het enige levende wezen die hij eigenhandig heeft gedood.

Non possumus non loqui

Reageer zelf