Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Nederland is betrouwbare NAVO-bondgenoot'

Redactie

Nederland is een betrouwbare NAVO-bondgenoot. Die boodschap heeft minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders (PvdA) afgegeven na afloop van een kennismakingsgesprek met secretaris-generaal van het trans-Atlantisch bondgenootschap Jens Stoltenberg.

"Nederland is voor de NAVO een betrouwbare bondgenoot die verantwoordelijkheid neemt en draagt", zei Koenders volgens zijn ministerie. "De NAVO is een belangrijke pijler voor onze internationale veiligheid." Met de toenemende instabiliteit aan de grenzen van het NAVO-gebied staat de collectieve verdedigingstaak van het bondgenootschap volgens Koenders terecht boven aan de agenda.

"Maar laten we daardoor niet onze andere twee kerntaken verwaarlozen: crisisbeheersing en onze intensieve samenwerking en dialoog op veiligheidsterrein met andere landen en organisaties."

Tijdens de laatste NAVO-top in Wales beloofde Nederland bij te dragen aan de 'flitsmacht' van de NAVO. Ook draagt Nederland vier ton bij aan een fonds voor het hervormen van het Oekraïense leger.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

23 reacties

woensdag 22 oktober 2014, 13:00 uur #1

Vendris

'Nederland grootste ja-knikker in de VN'

woensdag 22 oktober 2014, 13:09 uur #2

HeyMarlous

Toe maar bertje, op je knietjes.. goedzo, zo kennen we nederland weer

woensdag 22 oktober 2014, 13:19 uur #4

Veluwenaar

Nederland heeft geen eigen mening

woensdag 22 oktober 2014, 13:23 uur #5

The_Avatar

Nederland gaat graag op de knieen ja.

woensdag 22 oktober 2014, 13:25 uur #6

ijzerdraat

"Woef"

Nee.

woensdag 22 oktober 2014, 13:34 uur #7

Illuminooitniet

Crisis beheersing hahaha !

woensdag 22 oktober 2014, 13:35 uur #8

chauncy84

Dus eerst gaat de NAVO tegen alle gemaakte afspraken in hun grondgebied uitbreiden richting Moskou, en daarna gaan ze klagen over onrusten aan de grenzen?

Als die grenzen niet waren opgerekt was er helemaal niets aan de hand, maja de NAVO heeft bestaansrecht nodig. En die is er alleen als er onrust is waarvoor de NAVO weer ingeschakeld moet worden.

woensdag 22 oktober 2014, 13:40 uur #9

StateOfMind

Ashen One

Lees: Nederland is de grootste ruggengraat loze ja-knikker.

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

woensdag 22 oktober 2014, 13:42 uur #10

DiRadical

Everything's ruined

Ondanks dat ons defensie budget eigenlijk 2 keer zo hoog zou moeten zijn (zoals geldt voor bijna alle Europese landen)

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

woensdag 22 oktober 2014, 13:48 uur #11

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

De NAVO,
kwam dat niet van de tekentafel van de nazis?

I think it did.

https://www.accountkiller.com/removal-requested

woensdag 22 oktober 2014, 13:54 uur #12

Alecks

Pakjespiet

quote:
Op woensdag 22 oktober 2014 @ 13:00 schreef Vendris het volgende:
'Nederland grootste ja-knikker in de VN'

quote:
Op woensdag 22 oktober 2014 @ 13:17 schreef BekiekUtMoar het volgende:
De grootste bedreigingen van ons land zijn er twee: De eerste zetelt in Brussel en de tweede is binnengehaald als een paard van Troje en zetelt in de moskee.
Daar doet de VN niets aan. Integendeel...

Vanwaar deze opmerkingen? In het hele artikel komen de VN en de EU niet aan de orde. Wel de NATO. En nee, die is niet verantwoordelijk voor beperkingen voor immigratie. Tenzij die immigranten in legergroene voertuigen gewapend de grens over komen.

Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog

woensdag 22 oktober 2014, 13:55 uur #14

Tukker87

quote:
Op woensdag 22 oktober 2014 @ 13:35 schreef chauncy84 het volgende:
Dus eerst gaat de NAVO tegen alle gemaakte afspraken in hun grondgebied uitbreiden richting Moskou, en daarna gaan ze klagen over onrusten aan de grenzen?

Als die grenzen niet waren opgerekt was er helemaal niets aan de hand, maja de NAVO heeft bestaansrecht nodig. En die is er alleen als er onrust is waarvoor de NAVO weer ingeschakeld moet worden.

Bron dat de NAVO niet naar het oosten zou uitbreiden?

woensdag 22 oktober 2014, 17:03 uur #18

Noin

quote:
Op woensdag 22 oktober 2014 @ 14:08 schreef MrSpiritus001 het volgende:
Bill Clinton's Epic Double-Cross: How "Not An Inch" Brought NATO To Russia's Border

It began as a pledge by the first Bush Administration to Gorbachev that in return for German unification and liberation of the "captive nations" there would be "not an inch" of NATO expansion. It ended up its opposite, and for no plausible reason of American security whatsoever. In fact, NATO went on to draft nearly the entire former "Warsaw Pact", expanding its membership by 12 nations. So doing, it encroached thousands of kilometers from its old Cold War boundaries to the very doorstep of Russia. http://davidstockmanscont(...)o-to-russias-border/

=> The US ambassador to Moscow in 2008, William Burns, a pedigreed member of the War Party and current Under-Secretary of State, left nothing to the imagination in a dispatch prior to the fateful Bucharest summit in July 2008 in which NATO announced that Georgia and the Ukraine were being invited to join a military alliance against an unspecified enemy:

En de gemiddelde Nederlander trapt er gewoon in.

Ik heb afgelopen maanden hele discussies gehad met collega's die maar niet begrepen wat er gaande is tussen Rusland en de Ukraine.

Niet kunnen begrijpen waarom Rusland de zeehaven van de Krim MOET hebben om nog een klein beetje een wereldmacht te zijn.
Niet kunnen begrijpen waarom Rusland een buffer wil tussen hen en de EU/VS.
Niet inzien dat als de Ukraine bij de EU komt, America daar gewoon een dikke militaire basis neer legt op de stoep van Rusland. Uiteraard om de Ukraine te 'beschermen' tegen de grote agressor Rusland.

Rusland wordt keer op keer afgeschildert als de boeman.
Maar als er EEN land de hele wereld de afgelopen 70 jaar aan het schijten gebracht heeft is het de VS wel.

Ik heb tegen de collega's gezegd: stel je voor dat Rusland precies het zelfde zou doen in Mexico.
Mexico overhalen om het communistische systeem te omarmen.
'Veiligheids' basis van de Russen in Mexico.
Hoe lang denk je dat het dan duurt voor de VS heel Mexico geannexeerd heeft?
Ze snappen het gewoon niet.

Maar goed.
De puppetmasters zorgen dat de grote massa iets eist/wil/denkt en de kleine groep die wel doorheeft wat er gaande is kan daar gewoon niks tegen doen.
Oorlog en ellende met dank aan onze grote bondgenoten VS, UK en Frankrijk.
WIj betalen wel hoor !

maandag 24 november 2014, 10:26 uur #19

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op woensdag 22 oktober 2014 @ 13:48 schreef TijnieTijn het volgende:
De NAVO,
kwam dat niet van de tekentafel van de nazis?

I think it did.

Gawd

Read a book.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

maandag 24 november 2014, 10:27 uur #20

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op woensdag 22 oktober 2014 @ 17:03 schreef Noin het volgende:

[..]

En de gemiddelde Nederlander trapt er gewoon in.

Ik heb afgelopen maanden hele discussies gehad met collega's die maar niet begrepen wat er gaande is tussen Rusland en de Ukraine.

Niet kunnen begrijpen waarom Rusland de zeehaven van de Krim MOET hebben om nog een klein beetje een wereldmacht te zijn.
Niet kunnen begrijpen waarom Rusland een buffer wil tussen hen en de EU/VS.
Niet inzien dat als de Ukraine bij de EU komt, America daar gewoon een dikke militaire basis neer legt op de stoep van Rusland. Uiteraard om de Ukraine te 'beschermen' tegen de grote agressor Rusland.

Rusland wordt keer op keer afgeschildert als de boeman.
Maar als er EEN land de hele wereld de afgelopen 70 jaar aan het schijten gebracht heeft is het de VS wel.

Ik heb tegen de collega's gezegd: stel je voor dat Rusland precies het zelfde zou doen in Mexico.
Mexico overhalen om het communistische systeem te omarmen.
'Veiligheids' basis van de Russen in Mexico.
Hoe lang denk je dat het dan duurt voor de VS heel Mexico geannexeerd heeft?
Ze snappen het gewoon niet.

Maar goed.
De puppetmasters zorgen dat de grote massa iets eist/wil/denkt en de kleine groep die wel doorheeft wat er gaande is kan daar gewoon niks tegen doen.
Oorlog en ellende met dank aan onze grote bondgenoten VS, UK en Frankrijk.
WIj betalen wel hoor !

Ik dacht dat de poetin lovers inmiddels weer waren overgewaaid.
Hoe de neuk praat je een annexatie en destabilisatie van een natie goed?
Dank god voor je collega's. Die kijken overduidelijk wel naar goede bronnen.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

maandag 24 november 2014, 13:13 uur #21

Noin

quote:
Op maandag 24 november 2014 @ 10:27 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Ik dacht dat de poetin lovers inmiddels weer waren overgewaaid.
Hoe de neuk praat je een annexatie en destabilisatie van een natie goed?
Dank god voor je collega's. Die kijken overduidelijk wel naar goede bronnen.

Ik ben geen Poetin lover maar ik snap wel hoe het politieke spelletje gespeeld wordt.
Maar goed, in jou ogen kan het westen nooit iets fout doen en zijn de russen altijd de bad guys.

Misschien ben ik een alu-hoedje en zoek ik het veel te moeilijk en komt het het westen helemaal niet zo goed uit als ze Ukraine krijgen en is Rusland inderdaad de bad guy die extreem misbruik maakt van de situatie.

Misschien ben jij een beetje naief en te simpel en lacht het westen zich kapot dat ze rusland nu weer op een simpele manier helemaal kapot maken.

Over 100 jaar weten we het.

maandag 24 november 2014, 14:06 uur #22

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op maandag 24 november 2014 @ 13:13 schreef Noin het volgende:

[..]

Ik ben geen Poetin lover maar ik snap wel hoe het politieke spelletje gespeeld wordt.
Maar goed, in jou ogen kan het westen nooit iets fout doen en zijn de russen altijd de bad guys.

Misschien ben ik een alu-hoedje en zoek ik het veel te moeilijk en komt het het westen helemaal niet zo goed uit als ze Ukraine krijgen en is Rusland inderdaad de bad guy die extreem misbruik maakt van de situatie.

Misschien ben jij een beetje naief en te simpel en lacht het westen zich kapot dat ze rusland nu weer op een simpele manier helemaal kapot maken.

Over 100 jaar weten we het.

Het "westen" is geen collectief, elk land dient individueel beoordeeld te worden.
Je doet de gehele organisatie NAVO echt te kort. Als het aan mij lag kreeg iedere basisschoolklas de verplichting elk jaar een parade te houden voor de NAVO aangezien we ons huidige bestaan hebben te danken aan de NAVO en kernwapens.

De navo of het westen heeft de Krim niet geannexeerd, of destabiliseert fysiek een gehele regio, of heeft de reputatie van een bullebak welke een handje heeft van volksdeportaties en massawerk kampen. Rusland wel, en volgens mij ben jij niet ouder dan een jaar of 20 en geeft dit maar weer eens aan dat de nieuwe generaties geen idee hebben over wat voor land we het hebben.

Amerika heeft inderdaad een geschiedenis van vuillakkerij, maar op die schaal verder getrokken heeft Rusland de reputatie van achterlijke maniak met haar massa manipulaties en geforceerde overnames welke allerlei invasies tot gevolg hebben gehad.

Rusland bevoorraadde Noord Vietnam, Rusland viel ook Afghanistan binnen, Rusland dreef de koude oorlog op bepaalde punten op tot een punt waarbij we er allemaal aan zouden zijn gegaan. Het enige wat je hoort is dat Amerika dit, dat en zus en zo heeft gedaan.

Een jaar of 3 geleden ging Georgïe er half aan na de annexatie van Ossetië, daarna werd het de Krim, en het onderdrukt al jarenlang her en der volkeren die inderdaad in het westen niet vaak het nieuws halen.

Lees in hemelsnaam een boek.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

woensdag 26 november 2014, 14:13 uur #23

Noin

Bla bla bla.

Je hebt gewoon geen flauw benul wat voor spelletjes er gespeeld worden.
Is niet erg, 99,9999% van de mensen snappen het niet.

Reageer zelf